Πώς να βοηθήσετε τα παιδιά να ξεπεράσουν τον φόβο του πολέμου. «Αρμαγεδδών και παράνοια»: πρέπει ο κόσμος να φοβάται τον πυρηνικό πόλεμο; συνέντευξη με τον πρώην πρεσβευτή στην ΕΣΣΔ Πώς να σταματήσετε να φοβάστε τον πόλεμο

Οι εξωτερικοί σύνδεσμοι θα ανοίξουν σε ξεχωριστό παράθυροΣχετικά με τον τρόπο κοινής χρήσης Κλείσιμο παραθύρου

Πνευματικά δικαιώματα εικονογράφησης Getty ImagesΛεζάντα εικόνας

Θα μπορούσε η ΕΣΣΔ να αποκτήσει ατομική βόμβα χωρίς τη βοήθεια κατασκόπων, σε ποιο βαθμό το πρόγραμμα Star Wars που υιοθετήθηκε υπό τον Ρίγκαν οδήγησε στην κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, πώς ζούσαν αντιφρονούντες πυρηνικοί επιστήμονες σε κλειστές πόλεις και αν θα γίνει ο κόσμος χωρίς πυρηνικά όπλα - σε αυτές και σε άλλες ερωτήσεις απαντά το βιβλίο "Armageddon and Paranoia. Nuclear Confrontation" του Βρετανού ιστορικού και διπλωμάτη Rodric Braithwaite.

Η ιστορία της δημιουργίας πυρηνικών όπλων και της πυρηνικής αντιπαράθεσης που ακολούθησε φαίνεται να έχει μελετηθεί σε μεγάλο βαθμό: από τη θεωρία του Αϊνστάιν που έθεσε τα θεμέλια για την ανάπτυξη της θερμοπυρηνικής ενέργειας από τον άνθρωπο μέχρι το έργο του Μανχάταν. Από τους «σαράσκα» που οργάνωσε ο Μπέρια και τους περιέγραψε ο Σολζενίτσιν μέχρι τις προσπάθειες των Σοβιετικών κατασκόπων να εξάγουν αμερικανικά πυρηνικά μυστικά. από τις πρώτες εκρήξεις στη Χιροσίμα και το Ναγκασάκι μέχρι τις τρέχουσες δοκιμές πυρηνικών συσκευών της Βόρειας Κορέας.

Πνευματικά δικαιώματα εικονογράφησηςΒιβλία προφίλΛεζάντα εικόνας Εξώφυλλο του βιβλίου "Armageddon and Paranoia. Nuclear Confrontation." Το βιβλίο συμπεριλήφθηκε στη σύντομη λίστα για το Βραβείο Βιβλίου Pushkin House.

Τι έκανε τον Ρόντρικ Μπρέιθγουέιτ να στραφεί σε ένα φαινομενικά γελοίο θέμα;

Άγνωστη γνωστή ιστορία

Rodrikσισυντελεστής βάρους: Πρώτον, προσπάθησα μόνος μου να καταλάβω όλες τις περιπλοκές αυτής της, αφενός, όπως λες, μιας γνωστής ιστορίας, για την οποία σκέφτηκα πολύ. Και δεύτερον, ήθελα να καλύψω αυτή την ιστορία με περισσότερες λεπτομέρειες από τη ρωσική και τη σοβιετική πλευρά.

Αλλά, το πιο σημαντικό, ανησυχούσα για το παράδοξο: πώς και γιατί άξιοι, έντιμοι, πατριώτες άνθρωποι σε διάφορες χώρες του κόσμου - στη Μόσχα, στην Ουάσιγκτον, στο Λονδίνο - δούλεψαν σκληρά και επίμονα για να δημιουργήσουν οπλικά συστήματα ικανά να καταστρέψουν αμέσως εκατομμύρια ανθρώπους . Μου φάνηκε παράξενο και παράλογο. Πώς θα μπορούσε να συμβεί αυτό; Και τι σημαίνει αυτό για εμάς σήμερα;

Μέρος της επιθυμίας να ασχοληθεί κανείς με αυτό το θέμα προκλήθηκε από προσωπικές εμπειρίες. Ήμουν 13 χρονών όταν έπεσαν οι πρώτες ατομικές βόμβες στη Χιροσίμα και στο Ναγκασάκι και το θυμάμαι. Θυμάμαι ότι διάβασα τα ρεπορτάζ στους Times και θυμάμαι ότι καταβροχθίζω όλα τα ρεπορτάζ των εφημερίδων και τις αναλύσεις για το τι συνέβη τις ημέρες που ακολούθησαν.

Ναι, έχετε δίκιο, αυτή η ιστορία είναι γνωστή, αλλά πολλές από τις λεπτομέρειες της είναι εντελώς άγνωστες. Πολλές πτυχές και προβλήματα που προκύπτουν από την ιστορία της πυρηνικής αντιπαράθεσης είναι είτε άγνωστα είτε παρεξηγημένα και ερμηνευμένα. Πολλές λεπτομέρειες φαίνονται πολύ περίπλοκες και ακατανόητες σε μη ειδικούς, αν και στην πραγματικότητα δεν υπάρχει τίποτα εξαιρετικά περίπλοκο σε αυτές, και ως εκ τούτου προσπάθησα να βρω μια απλή και κατανοητή γλώσσα παρουσίασης. Ωστόσο, αποδείχθηκε ότι ήταν ένα μεγάλο, ογκώδες βιβλίο, αλλά το θέμα ήταν επίσης μεγάλο και ογκώδες.

Ιδέα για το υπερόπλο

BBC:Η γλώσσα του βιβλίου δεν μου φαινόταν καθόλου υπερβολικά περίπλοκη, αν και, πράγματι, δόθηκε μεγάλη προσοχή και χώρος σε αυτό στις καθαρά επιστημονικές φυσικές πτυχές της πυρηνικής έρευνας στο πρώτο μισό του εικοστού αιώνα. Κάτι άλλο με εξέπληξε. Είναι πιθανώς πολύ φυσικό ότι ήδη σε πρώιμο στάδιο οι φυσικοί κατάλαβαν την εντελώς καταστροφική δύναμη του ατόμου. Αναφέρετε μια πρόβλεψη του Βρετανού φυσικού Frederick Soddy το 1904: «Ένα άτομο που θα καταφέρει να κυριαρχήσει στην ενέργεια που κρύβεται στον πυρήνα του ραδίου και άλλων βαρέων μετάλλων, θα λάβει ένα όπλο με το οποίο, εάν το επιθυμεί, μπορεί να καταστρέψει ολόκληρο τον πλανήτη. .»

Αλλά, όπως γράφετε, όχι μόνο επιστήμονες, αλλά και συγγραφείς μίλησαν για τη δύναμη του ατόμου - ιδιαίτερα ο Anatole France και ο Herbert Wells. Τι γνώριζε το ευρύ κοινό για την ατομική ενέργεια και την καταστροφική της δύναμη πριν από τη μοιραία ημέρα της 6ης Αυγούστου 1945;

Rodrikσισυντελεστής βάρους: Πράγματι, χάρη σε συγγραφείς όπως η Γαλλία και ο Γουέλς, παρεμπιπτόντως, υπήρξαν και άλλοι, συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας - μπορεί κανείς να θυμηθεί τον Βαντίμ Νικόλσκι και το μυθιστόρημά του «Σε χίλια χρόνια» που γράφτηκε το 1937, στο οποίο προέβλεψε την έκρηξη ενός ατομική βόμβα, - ο φόβος εξαπλώθηκε σταδιακά. Ο φόβος του πολέμου στον αέρα, ο φόβος της βροχής από βόμβες που θα μπορούσε να πέσει στους αμάχους - όλα αυτά υπήρχαν ήδη πριν από τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Σε κάποιο βαθμό, κατά τη διάρκεια του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, αυτοί οι φόβοι έγιναν πραγματικότητα. Και ως εκ τούτου, η ιδέα ότι μια ολόκληρη πόλη θα μπορούσε εύκολα να καταστραφεί από ένα αεροπορικό χτύπημα ήταν γερά ριζωμένη στη συνείδηση ​​του κοινού ακόμη και πριν από την έναρξη του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.

Επιπλέον, υπήρχε η ιδέα ενός υπερόπλου και ο Wells, του οποίου οι γνωστοί περιλάμβαναν πολλούς επιστήμονες, το γνώριζε. Ναι, ο Soddy, του οποίου τη δήλωση θυμηθήκατε, και πολλοί άλλοι κατάλαβαν τη δύναμη που ήταν κλειδωμένη στο άτομο. Το ερώτημα ήταν πώς να ξεκλειδώσετε αυτή τη δύναμη. Αυτό ακριβώς συνέβη τη δεκαετία του 20-30 - το κλειδί αυτού του κάστρου βρέθηκε.

Κυνηγώντας το διχασμένο άτομο

BBC:Στα χρόνια του Μεσοπολέμου, στη δεκαετία του 20-30 για την οποία μιλήσατε, οι εργασίες για την πυρηνική σχάση πραγματοποιήθηκαν σε πολλές χώρες - Βρετανία, Γερμανία, ΕΣΣΔ. Η Αμερική - τουλάχιστον αυτή είναι η αίσθηση που ένιωσα από το βιβλίο σας - εντάχθηκε σε αυτή τη διαδικασία αργότερα από άλλες. Πώς, κατά τη γνώμη σας, μπορεί να εξηγηθεί αυτή η καθυστέρηση και γιατί, παρόλα αυτά, οι Αμερικανοί εξακολουθούσαν να βγαίνουν νικητές στην πυρηνική κούρσα;

Πνευματικά δικαιώματα εικονογράφησης Getty ImagesΛεζάντα εικόνας Ο Niels Bohr (αριστερά) και ο Albert Einstein. 1920

Rodrikσισυντελεστής βάρους: Η πιο σημαντική επιστημονική πρόοδος σε αυτόν τον τομέα επιτεύχθηκε εκείνα τα χρόνια από τη Βρετανία, τη Γερμανία, τη Γαλλία και, λόγω του Niels Bohr, της Δανίας. Ούτε η Αμερική ούτε η Ρωσία στις αρχές του εικοστού αιώνα είχαν προηγμένη σχολή φυσικής. Και οι δύο αυτές χώρες άρχισαν να φτάνουν τη διαφορά σχεδόν ταυτόχρονα. Και οι δύο άρχισαν να στέλνουν τους επιστήμονές τους σε κορυφαία ευρωπαϊκά πανεπιστήμια - ο [Peter] Kapitsa ήταν ένας από αυτούς, ο [Robert] Oppenheimer άλλος. Αυτοί ήταν εξαιρετικοί επιστήμονες, πολύ γρήγορα συνήθισαν σε ένα νέο θέμα για τον εαυτό τους, επέστρεψαν στο σπίτι (στην περίπτωση της Καπίτσας, όχι εντελώς οικειοθελώς: ο Στάλιν, μετά από μια από τις επισκέψεις του επιστήμονα στην ΕΣΣΔ, του απαγόρευσε να φύγει από τη χώρα) και έγιναν οι δημιουργοί των σχολών πυρηνικής φυσικής στις χώρες τους.

Μέχρι το 1938-39, όταν το άτομο ουρανίου διασπάστηκε για πρώτη φορά, οι περισσότεροι από τους ειδικούς σε αυτές τις χώρες, συμπεριλαμβανομένης της ΕΣΣΔ, είχαν ήδη κατανοήσει τις αρχές της δημιουργίας πυρηνικών όπλων. Τότε ήταν που οι Αμερικανοί πήραν το προβάδισμα, φοβούμενοι ότι οι Γερμανοί μπορεί να τους προλάβουν. Η Ευρώπη βρισκόταν ήδη σε πόλεμο και οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν πόρους για να αναπτύξουν νέα όπλα που δεν ήταν συγκρίσιμα με αυτά των ανταγωνιστών τους σε άλλες χώρες.

Γιατί καταστράφηκαν η Χιροσίμα και το Ναγκασάκι;

BBC:Ο πρώτος πυρηνικός βομβαρδισμός των ιαπωνικών πόλεων Χιροσίμα και Ναγκασάκι - αν και πολλοί υποστηρίζουν ότι δεν υπήρχε στρατιωτική ανάγκη - ήταν ακόμα η τελευταία συγχορδία του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Εσείς, ωστόσο, γράφετε στο βιβλίο σας: «Δεν υπήρχε ποτέ καμία ιδιαίτερη αμφιβολία ότι η πρώτη ατομική βόμβα θα έπεφτε στην πόλη». Σημαίνει αυτό, κατά τη γνώμη σας, ότι εάν ο πόλεμος είχε τελειώσει έναν ή δύο μήνες νωρίτερα, πριν ολοκληρωθούν οι εργασίες για τη βόμβα, τότε οι Ηνωμένες Πολιτείες θα είχαν βρει έναν άλλον περισσότερο ή λιγότερο δικαιολογημένο λόγο για τη χρήση ατομικών όπλων; ας πούμε, στον πόλεμο της Κορέας;

Rodrikσισυντελεστής βάρους: Δεν νομίζω, αλλά αυτή είναι ήδη η υποτακτική διάθεση της ιστορίας. Μάλιστα, η βόμβα ετοιμαζόταν ως όπλο κατά του Χίτλερ, ως εγγύηση νίκης στον πόλεμο κατά των Ναζί. Όμως η Γερμανία ηττήθηκε λίγο πριν ολοκληρωθεί η βόμβα, ενώ ο πόλεμος με την Ιαπωνία ήταν ακόμη σε εξέλιξη. Και ξέσπασε μια συζήτηση στην Αμερική: Πρέπει η βόμβα να χρησιμοποιηθεί για τον τερματισμό του πολέμου; Εάν ναι, θα πρέπει να πέσει στην πόλη ή θα πρέπει απλώς να χρησιμοποιηθεί ως επίδειξη ενός νέου ισχυρού όπλου: αυτό έχουμε και τι μπορούμε να σας κάνουμε αν δεν παραδοθείτε.

Αυτές οι συζητήσεις διεξήχθησαν στο αμερικανικό πολιτικό κατεστημένο και, στο τέλος, βγήκε το συμπέρασμα: τόσο από στρατιωτική όσο και από πολιτική άποψη, η βόμβα έπρεπε να ρίξει στην πόλη. Ένα από τα επιχειρήματα, όχι χωρίς λογική, αν και μάλλον σκληρό, ήταν ότι πρέπει επιτέλους να δικαιολογήσουμε το τεράστιο χρηματικό ποσό που δαπανήθηκε για την ανάπτυξη και την παραγωγή της βόμβας.

Πνευματικά δικαιώματα εικονογράφησης The Image Works/TopFotoΛεζάντα εικόνας Αμερικανική ατομική βόμβα "Fat Man", έπεσε στην ιαπωνική πόλη Ναγκασάκι στις 9 Αυγούστου 1945

Το αν αυτό βοήθησε στο τέλος του πολέμου είναι ένα άλλο ερώτημα. Πολλά επιχειρήματα υποδηλώνουν ότι η Ιαπωνία ήταν ήδη κοντά στην ήττα, η οποία θα είχε συμβεί ίσως λίγους μήνες αργότερα.

Υπάρχει επίσης το ζήτημα της σοβιετικής επέμβασης στον πόλεμο με την Ιαπωνία. Ο Στάλιν, στη Διάσκεψη της Γιάλτας τον Ιανουάριο του 1945, υποσχέθηκε στον Ρούσβελτ ότι η ΕΣΣΔ θα έμπαινε στον πόλεμο κατά της Ιαπωνίας τρεις μήνες μετά το τέλος του πολέμου στην Ευρώπη.

Και έτσι έγινε. Παρά το γεγονός ότι στο τέλος του πολέμου με τη Γερμανία, η Σοβιετική Ένωση πρακτικά καταστράφηκε - γιγάντιοι ανθρώπινοι, οικονομικοί και οργανωτικοί πόροι επενδύθηκαν στη νίκη - μέσα σε τρεις μήνες ένας τεράστιος στρατός σχεδόν ενός εκατομμυρίου ανθρώπων συγκεντρώθηκε στο Μακρινό Ανατολή, η οποία εισήλθε στη Μαντζουρία και άρχισε να πολεμά επιτυχώς κατά των Ιαπώνων. Σε δέκα μέρες αιχμαλωτίστηκαν από τους Ρώσους 670 χιλιάδες στρατιώτες. Οι Αμερικανοί κατάλαβαν ότι έπρεπε να βιαστούν για να εξασφαλίσουν τις δάφνες της νίκης επί της Ιαπωνίας.

Σε αυτό το σημείο, ο Ιάπωνας αυτοκράτορας Χιροχίτο έκανε δύο εκκλήσεις για τον τερματισμό του πολέμου: στον λαό και στον στρατό. Έδωσαν διαφορετικούς λόγους για τον τερματισμό του πολέμου: το κάλεσμα προς τον λαό αφορούσε τον ατομικό βομβαρδισμό, το κάλεσμα στον στρατό αφορούσε τη σοβιετική εισβολή.

Πώς συνήλθε ο Στάλιν

BBC:Ας επιστρέψουμε σε αυτό που συνέβη στην ΕΣΣΔ. Σε ποιο βαθμό υπέφερε η σοβιετική πυρηνική φυσική κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Τρόμου;

Rodrikσισυντελεστής βάρους: Πολλοί εξέχοντες πυρηνικοί επιστήμονες εργάστηκαν στη Σοβιετική Ένωση: ο Landau, ο Joffe, ο Kapitsa, ο Tamm και αργότερα ο Kurchatov, πολλοί από αυτούς τιμήθηκαν με το βραβείο Νόμπελ. Ωστόσο, το 1934-35, ο Στάλιν αποφάσισε ότι η θεωρία της σχετικότητας και η κβαντική θεωρία που διέπουν την πυρηνική φυσική έρχονται σε αντίθεση με το υλιστικό μαρξιστικό όραμα του κόσμου και οι επιστήμονες άρχισαν να καταπιέζονται.

Πνευματικά δικαιώματα εικονογράφησης Getty ImagesΛεζάντα εικόνας Οι εξέχοντες Σοβιετικοί πυρηνικοί φυσικοί Pyotr Kapitsa (αριστερά) και Nikolai Semenov. Πορτρέτο του καλλιτέχνη Boris Kustodiev, 1921

Μετά τη δημοσίευση του βιβλίου, έμαθα για την τύχη ενός λαμπρού νεαρού επιστήμονα, ονόματι Matvey Bronstein. Ήταν ένας από τους πρωτοπόρους της κβαντικής θεωρίας, συνελήφθη το 1937, παρά τα αιτήματα του Landau, Chukovsky (ήταν παντρεμένος με την κόρη του Korney Chukovsky, Lydia), Marshak, και καταδικάστηκε σε θάνατο το 1938 και εκτελέστηκε την ίδια μέρα. Ήταν 31 ετών.

Πνευματικά δικαιώματα εικονογράφησηςΒιβλία προφίλΛεζάντα εικόνας Φωτογραφία του Lev Landau που τραβήχτηκε κατά τη σύλληψή του από το NKVD το 1938

Σύντομα, όμως, ο Στάλιν κατάλαβε ότι αν ήθελε να έχει πυρηνικά όπλα, τότε θα έπρεπε να σταματήσουν οι πυροβολισμοί των επιστημόνων.

Υπάρχει μια πολύ γνωστή συνομιλία μεταξύ του Μπέρια και του Κουρτσάτοφ, όταν ο παντοδύναμος Λαϊκός Επίτροπος ρώτησε τον επιστήμονα: «Πόσο σημαντική είναι αυτή η θεωρία της σχετικότητας;» Στην οποία ο Κουρτσάτοφ απάντησε: «Χωρίς αυτό, δεν μπορεί να κατασκευαστεί ατομική βόμβα».

Θα μπορούσαμε να το κάνουμε χωρίς κατασκόπους

BBC: Σε ποιο βαθμό αληθεύει η επικρατούσα άποψη ότι η ΕΣΣΔ μπόρεσε να αποκτήσει ατομική βόμβα, αν όχι αποκλειστικά, τότε κυρίως χάρη στις δραστηριότητες σοβιετικών κατασκόπων που εργάζονταν στις Ηνωμένες Πολιτείες, όπως οι συζύγοι Julius και Ethel Rosenberg, που εκτελέστηκαν από τον Αμερικανοί το 1953;

Πνευματικά δικαιώματα εικονογράφησης Getty ImagesΛεζάντα εικόνας Το ζευγάρι Αμερικανών κομμουνιστών Τζούλιους και Έθελ Ρόζενμπεργκ καταδικάστηκαν σε θάνατο και εκτελέστηκαν στις 19 Ιουνίου 1953 για μετάδοση μυστικών πληροφοριών σχετικά με την αμερικανική ατομική βόμβα στη Σοβιετική Ένωση.

Rodrikσισυντελεστής βάρους: Εντελώς ψευδής. Με την έλευση του glasnost, ξέσπασε μια συζήτηση στη σοβιετική κοινωνία μεταξύ φυσικών και αξιωματικών πληροφοριών: και οι δύο ομάδες προσπάθησαν να δώσουν στους εαυτούς τους προτεραιότητα στη δημιουργία της σοβιετικής ατομικής βόμβας. Την ίδια στιγμή, ένας από τους ηγέτες του σοβιετικού πυρηνικού έργου, ο ακαδημαϊκός Yuli Khariton, δημοσίευσε ένα άρθρο στο οποίο υπενθύμισε πώς στη δεκαετία του '40 ο ίδιος και ο Kurchatov έφεραν υλικά που συλλέχθηκαν από τη σοβιετική υπηρεσία πληροφοριών για αναθεώρηση. Παραδέχεται ότι αυτά τα υλικά ήταν εξαιρετικά χρήσιμα, βοήθησαν τους Σοβιετικούς επιστήμονες να αποφύγουν μια σειρά από λάθη και υπέδειξε μερικές απλούστερες λύσεις.

Πνευματικά δικαιώματα εικονογράφησηςΜουσείο KurchatovΛεζάντα εικόνας Ο Igor Vasilyevich Kurchatov (αριστερά) και ο Yuliy Borisovich Khariton σε μια δεξίωση στο Κρεμλίνο

Ωστόσο, όπως είπα ήδη, η ΕΣΣΔ είχε τη δική της ισχυρή σχολή πυρηνικής φυσικής και μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του '30, οι Σοβιετικοί επιστήμονες έφτασαν κοντά στην επίλυση του προβλήματος της ατομικής διάσπασης.

Ναι, οι δραστηριότητες των κατασκόπων βοήθησαν, αλλά αυτή η βοήθεια δεν ήταν καθοριστική. Οι Ρώσοι θα είχαν λύσει το πρόβλημα που τους ανατέθηκε με τον ένα ή τον άλλο τρόπο. Όταν οι Αμερικάνοι σταμάτησαν την ανάπτυξή τους στα τέλη της δεκαετίας του '40 και σταμάτησαν να έρχονται δεδομένα πληροφοριών, αυτό σε καμία περίπτωση δεν επηρέασε το έργο των Σοβιετικών επιστημόνων.

Η πρώτη δοκιμή της σοβιετικής ατομικής βόμβας έγινε το 1949, μόλις τέσσερα χρόνια μετά τους Αμερικανούς - το χάσμα ήταν πολύ μικρό.

• Η μητέρα του Kuzka

Πυρηνικοί αντιφρονούντες

BBC: Μου φάνηκε εκπληκτικό, ακόμη και ως ένα βαθμό απίστευτο, το γεγονός (το περιγράφεις στο βιβλίο) ότι ήδη στις αρχές της δεκαετίας του '50, κατά τη διάρκεια της ζωής του Στάλιν, Σοβιετικοί πυρηνικοί επιστήμονες εργάζονταν υπό συνθήκες αυστηρότερης πειθαρχίας και υπό την απειλή καταστολής , Ωστόσο, άρχισαν να εκφράζουν αμφιβολίες για την ηθική βιωσιμότητα και την ηθική της εργασίας σε ένα τόσο καταστροφικό όπλο. Θα μπορούσατε να μας πείτε περισσότερα για αυτό, και είναι αυτές οι αμφιβολίες οι ρίζες της μελλοντικής διαφωνίας του πατέρα της σοβιετικής βόμβας υδρογόνου, Αντρέι Ζαχάρωφ;

Πνευματικά δικαιώματα εικονογράφησης Getty ImagesΛεζάντα εικόνας Αντρέι Ντμίτριεβιτς Ζαχάρωφ

Rodrikσισυντελεστής βάρους: Ο Στάλιν και ο Μπέρια κατάλαβαν -και με όλο το δυσοίωνο τερατούργημα στο μυαλό τους δεν μπορεί κανείς να αρνηθεί- ότι η δημιουργική παραγωγικότητα μπορεί να αναμένεται από τους επιστήμονες μόνο αν τους δημιουργήσετε τουλάχιστον κάπως ανεκτές συνθήκες διαβίωσης και εργασίας. Οι επιστήμονες τοποθετήθηκαν σε κλειστές πόλεις όπως το Arzamas-16.

• Μυστικό κέντρο στη Ρωσία άνοιξε στον Τύπο

Αλλά μέσα, πίσω από το συρματόπλεγμα, υπήρχε ένα είδος όασης ελευθερίας του λόγου, όπου δεν αφορούσε μόνο την επιστήμη, και από όπου - έχετε δίκιο - μεγάλωνε η ​​διαφωνία του Ζαχάρωφ, και έστω όχι τόσο ριζοσπαστική και ανοιχτή, αλλά , ωστόσο, η διαφωνία άλλων Σοβιετικών επιστημόνων.

Πνευματικά δικαιώματα εικονογράφησης Heritage Image PartnershipΛεζάντα εικόνας Η αρχαία ρωσική πόλη Sarov, όπου βρισκόταν το μοναστήρι Sarov, επιλέχθηκε ως τοποθεσία για το σοβιετικό πυρηνικό ερευνητικό κέντρο Arzamas-16. Η φωτογραφία δείχνει μια επίσκεψη στο μοναστήρι από τη βασιλική οικογένεια το 1903.

Πρέπει να πούμε ότι ακόμη και στον επίσημο σοβιετικό λόγο θα μπορούσε κανείς να συναντήσει εκδηλώσεις αυτών των αμφιβολιών. Από αυτή την άποψη, θυμάμαι δύο σοβιετικές ταινίες: η μία, η ευρέως γνωστή, ακόμη και κλασική «Εννέα μέρες του ενός έτους», που γυρίστηκε την εποχή της απόψυξης του Χρουστσόφ. Αυτό ακριβώς μιλάει - για την ηθική, την ηθική αυτού που έκαναν αυτοί οι επιστήμονες.

Στο τέλος της εικόνας, ένας φυσικός που πεθαίνει από μια μεγάλη δόση ραδιενεργού ακτινοβολίας, ο πατέρας του λέει: «Ίσως μάταια τα ανακάλυψαν όλα αυτά; Στο οποίο ο γιος του [ο ηθοποιός Alexey Batalov] απαντά: «Η σκέψη δεν μπορεί να σταματήσει». Και σε μια ευθεία ερώτηση: «Έφτιαξες βόμβα;» λέει: «Και αν δεν το είχαμε κάνει, δεν θα κάναμε αυτή την κουβέντα, και η μισή ανθρωπότητα».

Πνευματικά δικαιώματα εικονογράφησης ITAR-TASSΛεζάντα εικόνας Ακόμα από την ταινία του Mikhail Romm "Nine Days of One Year". Από αριστερά προς τα δεξιά: Alexey Batalov (Dmitry Gusev), Innokenty Smoktunovsky (Ilya Kulikov) και Tatyana Lavrova (Lelya). 1962

Και η δεύτερη ταινία είναι στην πραγματικότητα για τον Κουρτσάτοφ, «Επιλογή στόχου». Στο τέλος της ταινίας, ο Κουρτσάτοφ, ήδη βαριά άρρωστος, συνομιλεί με έναν νεαρό επιστήμονα. Η ταινία είναι φανταστική, αλλά αυτός ο επιστήμονας θα μπορούσε κάλλιστα να είναι ο Ζαχάρωφ, ο οποίος αμφισβητεί την ηθική του τι κάνουν αυτός και ο Κουρτσάτοφ. Ο Κουρτσάτοφ απαντά σε αυτό: «Με την πάροδο του χρόνου, οι άνθρωποι μπορούν να με καταδικάσουν, ακόμη και να με βρίσουν για αυτό που έκανα, αλλά έπρεπε να επιλέξω έναν στόχο και το κύριο πράγμα για μένα ήταν να δώσω στη χώρα μου όπλα με τα οποία μπορεί να υπερασπιστεί εαυτό."

Και ένας Σοβιετικός επιστήμονας που μετανάστευσε από τη χώρα - δυστυχώς, δεν θυμάμαι το όνομά του - στα απομνημονεύματά του που δημοσιεύθηκαν μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ για εκείνους τους επιστήμονες που εργάστηκαν για τη βόμβα, λέει ότι «πούλησαν την ψυχή τους στον διάβολο. ”

Υπήρχαν αμφιβολίες, και δεν ήταν μόνο μεταξύ των φυσικών, αλλά και μεταξύ των πολιτικών και ακόμη και μεταξύ των στρατιωτικών.

Η κρίση ως μοχλός συμβιβασμού

BBC:Μέχρι το γύρισμα της δεκαετίας του 40-50, και οι δύο μεγάλες παγκόσμιες δυνάμεις διέθεταν όπλα ικανά να καταστρέψουν όχι μόνο τον άμεσο εχθρό, αλλά ολόκληρο τον πλανήτη. Όλοι το γνώριζαν καλά αυτό. Γιατί πιστεύετε ότι χρειάστηκε άλλη μια και μισή δεκαετία ολοκληρωτικού απελπισμένου φόβου, με αποκορύφωμα την κουβανική κρίση, προτού η ΕΣΣΔ και οι ΗΠΑ καταφέρουν να συνειδητοποιήσουν και να διατυπώσουν το δόγμα της «Αμοιβαίας Εξασφαλισμένης Καταστροφής» με το πνευματώδες αγγλικό ακρωνύμιο MAD (mad ) και να ξεκινήσουν οποιεσδήποτε ή διαπραγματεύσεις για τη μείωση της πυρηνικής απειλής;

Rodrikσισυντελεστής βάρους: Οι πολιτικοί γνώριζαν την απειλή - τόσο ο Κένεντι όσο και ο Χρουστσόφ το γνώριζαν. Αλλά μόνο η κουβανική κρίση την εξέθεσε σε όλη της τη σοβαρότητα και τους ανάγκασε να αρχίσουν να μιλάνε μεταξύ τους και να αναλαμβάνουν δράση - η πρώτη τέτοια ενέργεια ήταν η Συνθήκη για τη διακοπή των ατμοσφαιρικών δοκιμών, που υπογράφηκε το 1963, ακολουθούμενη από συνθήκες για τη μείωση των πυρηνικών όπλων.

• Μισός αιώνας μη διάδοσης των πυρηνικών. Πώς προετοιμάστηκε η συμφωνία και είναι ακόμη επίκαιρη;

Πνευματικά δικαιώματα εικονογράφησης Getty ImagesΛεζάντα εικόνας Η κορύφωση της κουβανικής κρίσης. Συνάντηση στον Λευκό Οίκο στις 18 Οκτωβρίου 1962. Από αριστερά προς τα δεξιά: ο Σοβιετικός πρεσβευτής στην Ουάσιγκτον Ανατόλι Ντομπρίνιν, ο Σοβιετικός υπουργός Εξωτερικών Αντρέι Γκρομίκο και ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζον Κένεντι.

Ο φόβος όμως δεν έφυγε. Το 1983 υπήρξε μια άλλη οξεία κρίση. Ο Ρίγκαν θυμήθηκε αργότερα στα απομνημονεύματά του ότι ξαφνικά συνειδητοποίησε ότι οι Ρώσοι φοβούνταν θανάσιμα τους Αμερικανούς. «Γιατί;» ρώτησε «Δεν έχουμε καμία απολύτως πρόθεση να τους επιτεθούμε». Και αμέσως μετά, ήρθε σε επαφή με τον επόμενο σοβιετικό γενικό γραμματέα - ευτυχώς, ο Μιχαήλ Γκορμπατσόφ ήταν ήδη στο Κρεμλίνο εκείνη την εποχή. Λοιπόν, τα υπόλοιπα, όπως λένε, είναι ιστορία.

Πνευματικά δικαιώματα εικονογράφησης Getty ImagesΛεζάντα εικόνας Οι πρόεδροι Ρόναλντ Ρίγκαν και Μιχαήλ Γκορμπατσόφ. Πρώτη συνάντηση 19 Νοεμβρίου 1985 στη Γενεύη

Η παράνοια και το στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα

BBC: Οι αντίπαλοι στον Ψυχρό Πόλεμο έφτασαν στο επίπεδο της «βεβαιωμένης καταστροφής» πολύ νωρίς, σχεδόν στην αρχή της πυρηνικής εποχής. Ωστόσο, για δεκαετίες συνέχισαν και συνεχίζουν να χτίζουν τα πυρηνικά τους οπλοστάσια, κάτι που τώρα φαίνεται απολύτως παράλογο.

Rodrikσισυντελεστής βάρους: Το βιβλίο μου λέγεται «Αρμαγεδδών και Παράνοια». Υπήρχε και παραμένει παράνοια και από τις δύο πλευρές. Κάθε πλευρά φοβάται ότι ο εχθρός θα είναι μπροστά της τεχνολογικά και θα μπορέσει να εκβιάσει ή να επιβάλει τις πολιτικές της.

Δεύτερον, τόσο στην ΕΣΣΔ όσο και στις ΗΠΑ υπήρχαν πολλά ενδιαφερόμενα μέρη για τη συγκέντρωση όπλων. Και οι δύο χώρες είχαν τα δικά τους στρατιωτικο-βιομηχανικά συγκροτήματα, τα οποία, παρά τον ανταγωνισμό των πολιτικών και οικονομικών συστημάτων, υπάρχουν σύμφωνα με παρόμοιους νόμους. Ο στρατός θέλει πάντα περισσότερα νέα όπλα, κάτι που είναι κατανοητό. Οι σχεδιαστές όπλων εργάζονται με πάθος για την ανάπτυξη νέων συστημάτων. Και τέλος, στρατιωτικά εργοστάσια - βγάζουν κέρδος και στο σοβιετικό σύστημα οι διευθυντές τους έλαβαν μπόνους. Όλο αυτό το τεράστιο, διακλαδισμένο σύστημα ώθησε τη συσσώρευση όπλων. Ναι, ήταν παράλογο, αλλά ένα άτομο είναι συχνά, αν όχι πάντα, παράλογο.

Ασταμάτητη επέκταση

BBC:Θυμηθήκατε τη Συνθήκη για τη διακοπή των πυρηνικών δοκιμών της ατμόσφαιρας που υπογράφηκε το 1963. Από τότε έχει περάσει πάνω από μισός αιώνας, κατά τη διάρκεια του οποίου γίναμε μάρτυρες αμέτρητων συνθηκών για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων και περιορισμούς στα οπλοστάσια τους. Ωστόσο, ο αριθμός των όπλων αυξάνεται μόνο, όπως και ο αριθμός των χωρών που τα κατέχουν. Είναι ασταμάτητη αυτή η διαδικασία;

Rodrikσισυντελεστής βάρους: Ο Πρόεδρος Κένεντι είπε στις αρχές της δεκαετίας του '60 ότι στη δεκαετία του '70 θα υπήρχαν περίπου σαράντα πυρηνικές δυνάμεις στον κόσμο. Από σήμερα, το 2018, είναι εννέα. Δηλαδή, η κατάσταση δεν είναι τόσο άσχημη όσο θα μπορούσε να είναι. Η λογική με την οποία οι χώρες επιδιώκουν να αποκτήσουν πυρηνικά όπλα δεν έχει αλλάξει. Όλες οι πυρηνικές δυνάμεις συνεχίζουν να αναπτύσσουν νέα όπλα. Κατηγορούμε τον Πούτιν για αυτό, αλλά και ο Τραμπ, οι Βρετανοί, οι Γάλλοι, όλοι. Ο λόγος για αυτό είναι η ίδια παράνοια για την οποία έχουμε ήδη μιλήσει. Όλοι πιστεύουν ότι δεν μπορεί να επιτρέψει στον αντίπαλό του να τον ξεπεράσει σε στρατιωτικό εξοπλισμό. Στην ίδια λογική καθοδηγούνται ο Κιμ Γιονγκ Ουν και οι Ιρανοί.

• «Κανείς δεν μας άκουσε τώρα»: Ο Πούτιν έδειξε νέα πυρηνικά όπλα

Ο «Πόλεμος των Άστρων» και η κατάρρευση της ΕΣΣΔ

BBC:Σε ποιο βαθμό πιστεύετε ότι το πρόγραμμα Star Wars του Ρίγκαν οδήγησε, όπως πολλοί πιστεύουν, στην κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης;

Πνευματικά δικαιώματα εικονογράφησης Getty ImagesΛεζάντα εικόνας Σήμα της εκστρατείας διαμαρτυρίας κατά της Στρατηγικής Αμυντικής Πρωτοβουλίας που ανακοινώθηκε από τον Πρόεδρο Ρίγκαν τον Μάρτιο του 1983, η οποία έλαβε το όνομα "Star Wars" από τη δημοφιλή ταινία.

Rodrikσισυντελεστής βάρους: Αυτή είναι μια πολύ δύσκολη ερώτηση. Είναι γνωστό ότι οι Σοβιετικοί εμπειρογνώμονες στο διάστημα και ο στρατός διαβεβαίωσαν τον Γκορμπατσόφ ότι το πρόγραμμα Ρήγκαν ήταν μια μπλόφα και ότι δεν υπήρχε λόγος ανησυχίας γι' αυτό, ότι θα ήταν πάντα δυνατό να εκτοξευτεί ο αριθμός των πυραύλων που η Πρωτοβουλία Στρατηγικής Άμυνας [η επίσημη όνομα του προγράμματος γνωστό ως Stellar War" - BBC] δεν θα μπορέσει να αντεπεξέλθει.

Από την άλλη, ο τότε αρχηγός του Σοβιετικού Γενικού Επιτελείου, Στρατάρχης Ογκάρκοφ, παραδέχτηκε ότι η ΕΣΣΔ ήταν σημαντικά πίσω από την Αμερική τεχνολογικά, και επιπλέον είπε κάτι που μοιάζει εντελώς απίστευτο σήμερα: δεν θα μπορέσουμε να ξεπεράσουμε αυτή την υστέρηση μέχρι να αλλαγές συστήματος.

Υπήρχαν πολλοί λόγοι για την κατάρρευση της ΕΣΣΔ και μπορούμε να μιλάμε για αυτό ατελείωτα. Αλλά δεν νομίζω ότι το Star Wars του Reagan ήταν ο κύριος λόγος. Αυτό συνέβη για εσωτερικούς λόγους και θα είχε συμβεί αργά ή γρήγορα ακόμη και χωρίς το Star Wars.

«Κοτλέ Κίεβο» ή πώς η Δύση δεν ήθελε την κατάρρευση της ΕΣΣΔ

BBC:Κατά τη διάρκεια της κατάρρευσης της ΕΣΣΔ, ήσασταν πρέσβης της Βρετανίας στη Μόσχα. Τώρα, περισσότερο από ένα τέταρτο του αιώνα αργότερα, ακούμε πολλές θεωρίες και αποδείξεις ότι η Δύση στο σύνολό της και ο Πρόεδρος George H. W. Bush φοβόταν θανάσιμα την κατάρρευση της ΕΣΣΔ - ακριβώς επειδή ήταν πυρηνική δύναμη.

Rodrikσισυντελεστής βάρους: Φυσικά και φοβήθηκαν! Θυμάμαι καλά πώς είπε ο [τότε υπουργός Εξωτερικών της ΕΣΣΔ Έντουαρντ] Σεβαρντνάτζε: «Θέλετε τη Γιουγκοσλαβία με πυρηνικά όπλα;» Η πιθανότητα κατάρρευσης μιας τεράστιας αυτοκρατορίας και των εθνικών της θραυσμάτων να αποκτήσουν πυρηνικά όπλα ήταν πραγματικά τρομακτική.

Εμείς οι διπλωμάτες στη Μόσχα καταλάβαμε ότι η Σοβιετική Ένωση βρισκόταν στα πρόθυρα της κατάρρευσης πολύ πριν αυτή η συνειδητοποίηση εμφανιστεί στις κυβερνήσεις μας. Μέχρι το τέλος του 1991, αυτό έγινε φανερό, αλλά η Μάργκαρετ Θάτσερ δεν ήθελε την κατάρρευση του Συμφώνου της Βαρσοβίας, φοβόταν ότι θα διαταράξει τη σταθερότητα. Οι περισσότεροι άνθρωποι δεν θέλουν αλλαγή λόγω φόβου για το άγνωστο.

Πνευματικά δικαιώματα εικονογράφησης Getty ImagesΛεζάντα εικόνας Ο George H. W. Bush και ο Ουκρανός Πρόεδρος Leonid Kravchuk μετά την περίφημη ομιλία του Μπους "Cutlet Kiev" στην αίθουσα της Verkhovna Rada της Ουκρανίας στο Κίεβο την 1η Αυγούστου 1991

Στη συνέχεια ο Μπους εκφώνησε την περίφημη ομιλία του στο Κίεβο, η οποία έμεινε στην ιστορία με τον χιουμοριστικό τίτλο «Η ομιλία του Κίεβου» κάλεσε τους Ουκρανούς να μην αγωνιστούν τόσο για την ανεξαρτησία όσο για την επέκταση της ελευθερίας.

Μικρός νησιώτικος μοχισμός

BBC:Ένα από τα κεφάλαια του βιβλίου σας ονομάζεται «Στρατηγική για το μικρό νησί». Ακόμη και ο τίτλος του αποκαλύπτει μια συγκαταβατική, αν όχι απορριπτική, στάση απέναντι στις πυρηνικές φιλοδοξίες της Βρετανίας. Πράγματι, η διατήρηση και η διατήρηση, για να μην αναφέρουμε την περαιτέρω ανάπτυξη και επέκταση, το πυρηνικό οπλοστάσιο του ΗΒ κοστίζει στη χώρα σημαντικά χρήματα και αποτελεί αντικείμενο έντονης συζήτησης στην κοινωνία. Το ίδιο μπορεί να ειπωθεί για τη Γαλλία - και οι δύο χώρες φαίνονται καλά προστατευμένες από την πυρηνική ομπρέλα των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ. Ποια είναι η θέση σας σε αυτό το θέμα;

Πνευματικά δικαιώματα εικονογράφησης Sally και Richard Greenhill/AlamyΛεζάντα εικόνας Ο διάσημος Βρετανός φιλόσοφος, μαθηματικός και δημόσιο πρόσωπο Μπέρτραντ Ράσελ σε μια καθιστική αντιπολεμική διαμαρτυρία έξω από το βρετανικό υπουργείο Άμυνας στις 18 Φεβρουαρίου 1961

Rodrikσισυντελεστής βάρους: Ένας από τους λόγους για τους οποίους η Βρετανία, από τις αρχές της δεκαετίας του '50 έως σήμερα, αναπτύσσει και διατηρεί το ανεξάρτητο πυρηνικό της πρόγραμμα είναι ακριβώς λόγω της ανεπαρκούς εμπιστοσύνης στην προστασία των Ηνωμένων Πολιτειών. Το ίδιο ισχύει και για τη Γαλλία - ο Ντε Γκωλ μίλησε αρκετά ανοιχτά με αυτή την έννοια και, σε αντίθεση με εμάς, δημόσια.

Τα βρετανικά πυρηνικά όπλα δεν είναι πλήρως αυτόνομα και βασίζονται σε μεγάλο βαθμό στην αμερικανική τεχνολογία. Αλλά βραχυπρόθεσμα, έχουμε τη δυνατότητα να λαμβάνουμε ανεξάρτητες αποφάσεις - αν θέλουμε να πατήσουμε ένα κουμπί σήμερα, μπορούμε να το κάνουμε χωρίς να συμβουλευτούμε την Αμερική.

BBC:Και τεχνικά και πολιτικά;

Rodrikσισυντελεστής βάρους: Τεχνικά ναι, πολιτικά πιστεύω ότι θα είναι πολύ, πολύ δύσκολο. Αλλά καταρχήν είναι δυνατό.

• Το βρετανικό κοινοβούλιο συζήτησε το ενδεχόμενο πυρηνικής επίθεσης από τη Ρωσία

Είναι ενδιαφέρον ότι κατά τη διάρκεια της πρόσφατης συζήτησης για το Trident [το πρόγραμμα ανάπτυξης και λειτουργίας του βρετανικού πυρηνικού αποτρεπτικού συστήματος - BBC] δεν υπήρξε σχεδόν καμία αντίθεση σε αυτό στο κοινοβούλιο. Ο ηγέτης των Εργατικών της αντιπολίτευσης Τζέρεμι Κόρμπιν, γνωστός για τις αντιπολεμικές του ομιλίες στα νιάτα του, αναγκάστηκε να δικαιολογηθεί και να καταπολεμήσει τις κατηγορίες για αντιπατριωτισμό. Δηλαδή, το Trident έχει γίνει σύμβολο του βρετανικού πατριωτισμού, αν και, όπως μου φαίνεται, αυτό δεν είναι τόσο πατριωτισμός όσο μια εκδήλωση μαχισμού και περίσσειας τεστοστερόνης.

Το ρίσκο είναι μαζί μας όλη την ώρα

BBC:Εσείς και εγώ έχουμε μιλήσει πολύ για την παράνοια, αυτή η έννοια περιλαμβάνεται ακόμη και στον τίτλο του βιβλίου σας. Πιθανώς η κορύφωση αυτής της παράνοιας ήταν η κορύφωση του Ψυχρού Πολέμου στη δεκαετία του '50. Έκτοτε, ο αριθμός και η καταστροφική δύναμη των πυρηνικών όπλων έχουν πολλαπλασιαστεί, ο αριθμός των χωρών που τα κατέχουν έχει αυξηθεί σημαντικά, και ανάμεσά τους υπάρχει ακόμη και η Βόρεια Κορέα, με επικεφαλής τον όχι πολύ ισορροπημένο Κιμ Γιονγκ-ουν. Ωστόσο, το επίπεδο του φόβου και της παράνοιας σήμερα δεν συγκρίνεται με το φόβο και την παράνοια της δεκαετίας του '50. Γιατί;

• Κιμ Γιονγκ Ουν: «Το πυρηνικό κουμπί είναι πάντα στο γραφείο μου»

Rodrikσιτιμή:Ναι αυτό είναι αλήθεια. Σήμερα όλοι μιλούν για έναν νέο Ψυχρό Πόλεμο, που μου φαίνεται απόλυτη ανοησία. Στον παλιό Ψυχρό Πόλεμο, η χρονική υστέρηση για την απόφαση για αντίποινα ήταν 15 λεπτά. Αυτή η κατάσταση ήταν εξαιρετικά επικίνδυνη και τώρα, ευτυχώς, φαίνεται εντελώς διαφορετική.

BBC:Πώς μοιάζει τώρα;

Rodrikσισυντελεστής βάρους:Σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να ονομαστεί άνετο. Η Ρωσία και η Αμερική έχουν ακόμα αρκετά πυρηνικά όπλα για να καταστρέψουν τον πλανήτη, η Κίνα αυξάνει συνεχώς το πυρηνικό της οπλοστάσιο.

Θα σας δώσω ένα παράδειγμα. Οι κορυφαίες πυρηνικές δυνάμεις έχουν καταλήξει στο συμπέρασμα ότι για να αποτρέψουν τις επιθετικές προθέσεις ενός πιθανού εχθρού, πρέπει να είναι σε θέση να του προκαλέσουν «απαράδεκτη ζημιά» σε ένα αντίποινα. Η Ρωσία και οι Ηνωμένες Πολιτείες προέρχονται από το γεγονός ότι η «απαράδεκτη ζημιά» ανέρχεται στα δύο τρίτα του πληθυσμού της εχθρικής χώρας.

Υπάρχουν ευκαιρίες, αλλά το επίπεδο αντιπαράθεσης είναι ακόμα εντελώς διαφορετικό. Δεν πιστεύω ότι η Ρωσία και οι Ηνωμένες Πολιτείες - ανεξάρτητα από το πόσο επιδεινώνονται οι σχέσεις τους - μπορούν να φτάσουν στο επίπεδο της σύγκρουσης του Ψυχρού Πολέμου. Και παρόλο που η παράνοια δεν έχει φύγει, εξακολουθεί να είναι διαφορετικής ποιότητας. Και αυτά είναι καλά νέα.

• Νέο αμερικανικό πυρηνικό δόγμα: Η Ρωσία δεν είναι εχθρός, αλλά προκαλεί ανησυχία

BBC: Τι πιστεύετε εσείς προσωπικά: θα χρησιμοποιηθούν ποτέ ξανά πυρηνικά όπλα;

Rodrikσισυντελεστής βάρους: Θεωρώ απίθανο αυτό το ενδεχόμενο. Δεν μπορεί να αποκλειστεί ένα ατύχημα, αλλά μια σκόπιμη πράξη μου φαίνεται απίθανη.

Αλλά ταυτόχρονα, δεν πιστεύω ότι οι κυβερνήσεις των παγκόσμιων δυνάμεων κάποια στιγμή θα συμφωνήσουν και θα εγκαταλείψουν εντελώς τα πυρηνικά όπλα. Έτσι, το ρίσκο -τουλάχιστον της τύχης- θα παραμένει πάντα μαζί μας.

Rodric Braithwaite - διπλωμάτης και ειδικός στη Ρωσία

Ο Sir Rodric Braithwaite, 86 ετών, είναι διπλωμάτης καριέρας. Εκπροσώπησε τα συμφέροντα της χώρας του στην Ινδονησία και την Πολωνία, αλλά το κύριο διπλωματικό του έργο συνδέεται με τη Ρωσία. Το 1988, ο Μπρέιθγουέιτ διορίστηκε πρεσβευτής της Βρετανίας στην ΕΣΣΔ. Πέρασε τέσσερα χρόνια στη Μόσχα και έφευγε ήδη από την πρωτεύουσα ενός άλλου κράτους - της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Πνευματικά δικαιώματα εικονογράφησηςΒιβλία προφίλΛεζάντα εικόνας Ο συγγραφέας του βιβλίου "Armageddon and Paranoia" Rodrik Braithwaite είναι διάσημος διπλωμάτης και ιστορικός, ένας από τους κορυφαίους ειδικούς στις σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και Δύσης.

Στη συνέχεια υπηρέτησε για αρκετά χρόνια ως σύμβουλος εξωτερικής πολιτικής του πρωθυπουργού Τζον Μέιτζορ και προήδρευσε της Μικτής Επιτροπής Πληροφοριών της Βρετανίας.

Οι ιστορικές μελέτες που εκπόνησε ο Sir Rodrik μετά τη συνταξιοδότησή του αποκαλύπτουν το πραγματικό του ενδιαφέρον: η Ρωσία, το παρελθόν και το παρόν της.

Είναι ένας από τους πιο ενημερωμένους ειδικούς στις σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και Δύσης.

Ο Rodrick Braithwaite έχει πολλά βιβλία στο ενεργητικό του: «Russia in Europe» (1999), «Beyond the Moscow River» (2002, ρωσική μετάφραση 2004), «Breakthroika to Freedom» (Σχετικά με την Περεστρόικα είκοσι χρόνια αργότερα). 2005), «Μόσχα 1941: Η πόλη και οι κάτοικοί της σε πόλεμο» (2006) και, πιθανώς, το πιο διάσημο - «Αφγανοί στον πόλεμο» (2013).

Δύο εβδομάδες μετά το περιστατικό, η ψυχή μας θα πρέπει να ανακάμψει από τους φόβους. Εάν αυτό δεν έχει συμβεί ακόμη και μετά από ένα μήνα και εξακολουθείτε να έχετε έναν έμμονο φόβο να κατεβείτε στο μετρό, πρέπει να επικοινωνήσετε με έναν ψυχολόγο για να μην εξελιχθεί σε βαθύτερο πρόβλημα στο μέλλον.

Προσπαθήστε να αλλάξετε την προσοχή σας. Προσπαθήστε να σκεφτείτε ορθολογικά. Ναι, έγινε μια έκρηξη. Ωστόσο, το μετρό εξακολουθεί να είναι ένας από τους ασφαλέστερους τρόπους μεταφοράς, και ακόμη πιο ασφαλής από ένα αυτοκίνητο.

Πρέπει να στραφούμε προς τη θετική κατεύθυνση. Μετά την τρομοκρατική επίθεση, ο κόσμος κατεβαίνει στο μετρό και κοιτάζει τους άλλους με καχυποψία. Εάν ένα άτομο χαμογελάσει, αυτό είναι ένα σημάδι ότι όλα είναι καλά.

Υπάρχει μια τέτοια τεχνική - κοιτάξτε τους άλλους ανθρώπους και αναζητήστε θετικές ιδιότητες σε αυτούς: τι ευχάριστο χαμόγελο έχει αυτός ο τύπος, τι όμορφα μαλλιά έχει αυτό το κορίτσι... Και ο κόσμος γύρω θα γίνει καλύτερος.

Για να αντιμετωπίσετε τους φόβους, πρέπει να θέσετε στον εαυτό σας κάποιο είδος στόχου - έναν αληθινό και όχι έναν που επιβάλλεται από την κοινωνία. Για παράδειγμα, θέλετε να μετακομίσετε στο εξωτερικό. Για να γίνει αυτό πρέπει να μάθετε γαλλικά. Ωστόσο, για να παρακολουθήσετε μαθήματα, πρέπει να ταξιδέψετε με το μετρό. Όταν θέλετε κάτι ιδιαίτερα, αρχίζετε να αγνοείτε τους φόβους σας. Το κύριο πράγμα είναι να προχωρήσουμε προς τον στόχο.

Ο φόβος του πολέμου

Τώρα όλες οι διεθνείς ειδήσεις αφορούν τη Βόρεια Κορέα. Οι τίτλοι είναι πιο τρομακτικοί ο ένας από τον άλλον. «Η Ιαπωνία εκκενώνει τον πληθυσμό», «Η Ρωσία έχει αναπτύξει στρατεύματα στα σύνορα με τη ΛΔΚ», «Ο διορατικός όρισε την ημερομηνία έναρξης ενός πυρηνικού πολέμου»...

Galina Okhotnikova, ψυχολόγος:

Παρακολουθήστε λιγότερες ειδήσεις, ειδικά επεισόδια για καταστροφές και ιστορίες εγκλήματος. Είναι ξεκάθαρο ότι δεν μπορούμε να περιοριστούμε εντελώς από τον χώρο των ειδήσεων, ο άνθρωπος είναι μέρος της κοινωνίας. Συμπαθούμε, δεν μπορούμε να κάνουμε αλλιώς. Αλλά τουλάχιστον μην συζητάτε αυτά τα θέματα με την οικογένεια και τους φίλους σας. Εξάλλου, συνήθως στις συζητήσεις οι άνθρωποι αρχίζουν να απολαμβάνουν τις πιο τρομερές λεπτομέρειες.

Όσο περισσότερη αρνητικότητα παρακολουθούμε, όσο περισσότερο βυθιζόμαστε σε αυτήν, τόσο πιο αρνητικά σκεφτόμαστε. Διαβάστε καλά βιβλία, ακούστε ευχάριστη μουσική, διαλογιστείτε, κάντε γιόγκα, αθλήματα. Άλλωστε, δεν μπορούμε να σκεφτόμαστε και το καλό και το κακό ταυτόχρονα. Φυσικά, η αρνητικότητα δεν θα φύγει ποτέ από τη ζωή - θα υπάρχουν πάντα άσχημα νέα και τραγωδίες. Αλλά αυξάνοντας τα θετικά, μειώνουμε τα αρνητικά.

Φόβος για ασθένειες

Υπάρχει ένα τέτοιο πράγμα όπως η «καρκινοφοβία» - ο φόβος του καρκίνου. Οι ψυχολόγοι λένε ότι ένα τέτοιο σύμπτωμα γίνεται πιο συχνό αυτές τις μέρες.

Κυρίως, φυσικά, επηρεάζει άτομα που έχουν χάσει συγγενείς και φίλους λόγω καρκίνου. Για άλλους, η «έναρξη» μιας νέας φοβίας είναι τα νέα για μια άλλη διασημότητα που πέθανε από καρκίνο. Ο Steve Jobs, η Zhanna Friske, ο David Bowie και πολλοί άλλοι. Αν αυτοί οι άνθρωποι με τα χρήματα και τις διασυνδέσεις τους δεν μπορούσαν να ξεπεράσουν την ασθένεια, τι να πούμε για απλούς θνητούς.

Galina Okhotnikova, ψυχολόγος:

Στα ιατρικά πανεπιστήμια, το λεγόμενο «σύνδρομο των φοιτητών» εμφανίζεται συχνά μεταξύ των φοιτητών. Ένα άτομο αρχίζει να μελετά τις ασθένειες και στη συνέχεια βρίσκει τα συμπτώματά τους στον εαυτό του. Δεν είναι για τίποτα που εκπαιδεύονται για να γίνουν γιατροί για τόσο καιρό και μετά τους στέλνουν συνεχώς για προχωρημένη εκπαίδευση. Δεν μπορείτε να αναζητήσετε μια ασθένεια με βάση ένα σημάδι. Ένας τυχαίος σπίλος δεν εγγυάται τον καρκίνο.

Οι σκέψεις είναι υλικές. Όταν πείθεις τον εαυτό σου ότι είσαι άρρωστος, λες στο σώμα σου να αρχίσει πραγματικά να αρρωσταίνει. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για ύποπτα, ευπαθή άτομα. Όλα ξεκινούν από νοητικό επίπεδο.

Φόβος χρεοκοπίας, κρίση

Λένε ότι οι άνθρωποι στη Ρωσία δεν φοβούνται την κρίση. Λένε, το ένα επιζήσαμε, το άλλο θα επιβιώσουμε. Ωστόσο, παρακολουθούμε τακτικά τις συναλλαγματικές ισοτιμίες, ανησυχούμε για το ρούβλι και φοβόμαστε ότι οι μισθοί μας θα υποτιμηθούν.

Galina Okhotnikova, ψυχολόγος:

Αυτοί οι φόβοι προέρχονται από την έλλειψη αυτοπεποίθησης. Οι άνθρωποι ψάχνουν συνεχώς πάνω από τους ώμους τους για πράγματα που θα μπορούσαν να τους πετάξουν από τα πόδια τους. Τις δοκιμασίες της χρεοκοπίας και της κρίσης αντέχουν όσοι δεν φοβούνται μήπως χάσουν χρήματα και δεν ανησυχούν μήπως χάσουν χρήματα.

Η σταθερότητα είναι, σε κάποιο βαθμό, ακόμη και κακή, είναι άψυχη ζωή. Αν όλα στη ζωή μας είναι ομαλά και ομοιόμορφα, σταματάμε να αναπτύσσουμε και να λύνουμε τυχόν προβλήματα. Όσο περισσότερες προκλήσεις ξεπερνάμε, τόσο πιο πολύτιμο θα είναι το αποτέλεσμα, διαφορετικά ο στόχος θα γίνει απλώς άχρηστος.

Φόβος απόλυσης

Ειδήσεις για ένα ακόμη κύμα απολύσεων εμφανίζονται τακτικά. Και τότε οι μηχανές και οι υπολογιστές σταδιακά αντικαθιστούν τους ανθρώπους. Οι δημοσιογράφοι φοβούνται ότι οι εφημερίδες θα εξαφανιστούν σύντομα, οι εκδότες ανησυχούν ότι το ηλεκτρονικό βιβλίο θα εκτοπίσει το έντυπο βιβλίο. Όλο και περισσότεροι άνθρωποι κλείνουν ραντεβού με γιατρούς μέσω Διαδικτύου και όχι στη ρεσεψιόν. Οι οδηγοί στο μέλλον ενδέχεται να αντικατασταθούν από αυτοοδηγούμενα αυτοκίνητα.

Ερώτηση για ψυχολόγο:

Γειά σου. Με λένε Μαρίνα, είμαι 27 χρονών. Είμαστε παντρεμένοι και σχεδιάζουμε παιδιά εδώ και 2 χρόνια, αλλά δεν έχει βγει ακόμα.

Το πρόβλημα είναι ότι το κεφάλι μου είναι γεμάτο με κακές σκέψεις σχετικά με το μέλλον μας. Φοβάμαι συνεχώς το ξέσπασμα του πολέμου, φοβάμαι τις τρομοκρατικές επιθέσεις, φοβάμαι το τέλος του κόσμου. Πολλοί άνθρωποι πεθαίνουν τον τελευταίο καιρό, υπάρχουν βομβαρδισμοί, πόλεμοι και τρομοκρατικές επιθέσεις σε πολλές χώρες. Ντρέπομαι πολύ για τον εαυτό μου, γιατί καταλαβαίνω ότι είναι ανόητο να το σκέφτομαι αυτό, ότι αν είναι ήδη προορισμένο, τότε η κατάσταση δεν μπορεί να αποφευχθεί... Αλλά συνεχίζω να το σκέφτομαι και να ζωγραφίζω τον εαυτό μου σε μια γωνία. Τώρα φοβάμαι να μπω μόνο σε προγράμματα περιήγησης αναζήτησης και να διαβάσω κατά λάθος κακά νέα. Ο άντρας μου με ηρεμεί όσο καλύτερα μπορεί, αλλά δεν με βοηθάει. Η κατάσταση επιδεινώνεται από το γεγονός ότι δεν μπορώ να μείνω έγκυος, συνεχώς υπό την επίβλεψη γιατρού, έχω ήδη αρχίσει να σκέφτομαι ότι ίσως ο Θεός δεν θέλει να μείνω έγκυος γιατί κάτι κακό θα συμβεί σύντομα. Βοηθήστε με παρακαλώ, θέλω να ζήσω με ειρήνη, να χαίρομαι και να απολαμβάνω. Βαρέθηκα να φοβάμαι τα πάντα, να μην κοιμάμαι τα βράδια από τις σκέψεις... Αυτό που επίσης με τρομάζει είναι ότι τώρα πολύ συχνά αναφέρουν το τέλος του κόσμου, ότι αυτά τα δεινά είναι προάγγελοί του. Πώς να αφήσετε τον εαυτό σας να καταλάβει ότι όλα αυτά είναι ανόητα; Και πώς να ξεχάσουμε όλα τα κακά πράγματα; Είναι πολύ δύσκολο να ζεις με αυτό. Μερικές φορές φτάνει στο σημείο να έχω έτοιμα τα διαβατήριά μου πριν πάω για ύπνο για κάθε ενδεχόμενο. Είναι ήδη τρομακτικό ότι μπορεί να αρχίσω να ετοιμάζω ρούχα για την τσάντα και το κιτ πρώτων βοηθειών μου. Ήδη φοβάμαι τον εαυτό μου. Φοβάμαι μην χάσω αγαπημένα πρόσωπα. Ειδικά μετά τα γεγονότα στην Ουκρανία, τόσο κοντά στη χώρα μας. Εξάλλου, ο πρόεδρός μας επίσης δεν είναι αιώνιος, όλες οι πολιτικές μπορούν να αλλάξουν, οι άνθρωποι είναι όλοι πολύ θυμωμένοι τώρα, τι θα συμβεί αν δεν μπορούμε να απαλλαγούμε από την τρομοκρατία; Τι θα συμβεί αν η εχθρότητα μεταξύ Ρωσίας και Ηνωμένων Πολιτειών ενταθεί; Κι αν ξεκινήσει ο τρίτος παγκόσμιος πόλεμος; Πάντα έχω αυτές τις σκέψεις μαζί μου. Ζούμε σε μια πόλη όπου υπάρχει πολλή επικίνδυνη παραγωγή και πέρυσι έγιναν ήδη προσπάθειες επίθεσης με αυτοσχέδιους πυραύλους. Πώς αλλιώς μπορείς να ηρεμήσεις μετά από αυτό; Αν είναι ήδη τόσο κοντά... Μπορώ να περάσω όλη μέρα ακούγοντας ραδιόφωνο και ειδήσεις, περιμένοντας πάντα άσχημα νέα. Θέλω πολύ να ξεκινήσω το πρωί με καλά νέα, θέλω πολύ να ζήσω ήσυχα, να σκέφτομαι μόνο τα καλά. Αλλά δεν λειτουργεί.

Ένας ψυχολόγος απαντά στην ερώτηση.

Γεια σου Μαρίνα!

Έχετε απόλυτο δίκιο για τις αρνητικές πληροφορίες που βγαίνουν από πολλά μέσα ενημέρωσης. Ταυτόχρονα, το «τέλος του κόσμου» αναμένεται εδώ και 1000 χρόνια, έτσι διαβάζουν τη Βίβλο και έτσι το περιμένουν. Σε δύσκολες στιγμές, οι φόβοι εντείνονται. Για να ζήσεις πιο ειρηνικά, πρέπει να ζήσεις σαν να μπορεί να τελειώσει αύριο. Εάν έχετε επιθυμίες και όνειρα, πρέπει να τα εκπληρώσετε εάν θέλετε ένα μωρό, τότε πρέπει να πάτε με τον άντρα σας σε ένα όμορφο μέρος, σίγουρα δίπλα στη θάλασσα, να μην βλέπετε ειδήσεις και να απολαύσετε μόνο τη φύση. Αυτό θα σας βοηθήσει να συνειδητοποιήσετε πόσο τεράστιος είναι ο πλανήτης και πόσο όμορφο θα τον δει το μελλοντικό παιδί σας. Όλος ο κόσμος δεν είναι μόνο φρίκη που προβάλλονται σε τεράστια συγκέντρωση στο Διαδίκτυο και στις ειδήσεις. Δεδομένου ότι ο φόβος και η ανησυχία σας για τον εαυτό σας και τα αγαπημένα σας πρόσωπα είναι μάλλον φόβος ζωής, πρέπει να παρακολουθείτε κανάλια για τη φύση, ιστορικές και ντοκιμαντέρ, ψυχολογικές ταινίες για να διευρύνετε την κατανόησή σας για το πώς σχηματίζονται οι φοβίες στην κοινωνία, γιατί οι πολιτικοί και οι χρηματοδότες χρειάζομαι αυτό για να περάσουν όλα και η ανθρωπότητα να συνεχίσει να ζει. Ξεκινήστε να κάνετε αυτό που αγαπούσατε περισσότερο ως παιδί: εγγραφείτε σε μαθήματα ζωγραφικής, χορού κ.λπ. Μόνο στη δημιουργικότητα μπορεί ένα άτομο να δώσει στους άλλους το μοναδικό του όραμα για τον κόσμο. Η εσωτερική σου ένταση θα φύγει και σίγουρα εσύ και ο άντρας σου θα μπορέσετε να συλλάβετε ένα μωρό! Παρακολουθήστε επίσης τις σκέψεις σας, μόλις εμφανιστούν, πρέπει να σταματήσετε (κυριολεκτικά) και να στρέψετε την προσοχή σας σε κάτι άλλο (αυτό είναι ιδιαίτερα εύκολο να το κάνετε όταν έχετε μερικές δημιουργικές ιδέες επίσης:

Απαντήστε στις ερωτήσεις (γράψτε):

Τι θα συμβεί αν αυτή η αρνητική σκέψη είναι αληθινή;

Τι δεν θα συμβεί αν αυτή η αρνητική σκέψη είναι αληθινή;

Τι θα συμβεί αν αυτή η αρνητική σκέψη δεν είναι αληθινή;

Το πρωί της 10ης Ιουλίου, όταν εμφανίστηκαν ειδήσεις ότι η Εθνική Υπηρεσία Πυρηνικής Ασφάλειας (NNSA) και η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ είχαν δοκιμάσει επιτυχώς τη νέα πυρηνική βόμβα B61-12, η ​​35χρονη Ekaterina Slavina καταλήφθηκε από πανικό. Η γυναίκα άρχισε ξανά να ξαναδιαβάζει τις οδηγίες για να επιβιώσει από πυρηνική έκρηξη, που βρέθηκαν στο Διαδίκτυο. Από το σημείωμα ακολούθησε ότι θα μπορούσατε ακόμα να επιβιώσετε αν καταφύγατε στο υπόγειο του σπιτιού και εφοδιάζατε ρούχα και τρόφιμα.

Ο φόβος της Catherine για τον πυρηνικό πόλεμο ξεκίνησε πριν από ένα χρόνο, όταν ξέσπασε ένοπλη σύγκρουση στο Donbass.

«Στην αρχή απλά φοβόμουν ότι ο πόλεμος θα εξαπλωθεί στη Ρωσία και μετά μια μέρα ένας συνάδελφος στη δουλειά άρχισε να μιλάει για γεωπολιτική και τον τρίτο παγκόσμιο πόλεμο, στον οποίο σίγουρα θα χρησιμοποιούνταν πυρηνικά όπλα», λέει η Ekaterina. «Μπήκα στο διαδίκτυο για να διαβάσω για τον πυρηνικό πόλεμο και τρομοκρατήθηκα. Ο χρόνος προσέγγισης των πυραύλων κυμαίνεται από 7 έως 12 λεπτά».

Η Αικατερίνα δεν είναι μόνη. Τον Ιανουάριο του τρέχοντος έτους, δημοσίευσε μια κοινωνιολογική μελέτη για τους φόβους των Ρώσων. Σύμφωνα με αυτή την έρευνα

Ο αριθμός των Ρώσων που φοβούνται την πιθανή έκρηξη πυρηνικού πολέμου έχει υπερδιπλασιαστεί σε σύγκριση με το 2013: από 8 σε 17%.

Την ίδια στιγμή, σύμφωνα με το Κέντρο Μελέτης Μαζικής Ηλεκτρονικής Συνείδησης (CMES), το οποίο διεξήγαγε έρευνα τον Μάρτιο του τρέχοντος έτους, το ένα τέταρτο των Ρώσων αποδέχεται πλήρως τη χρήση πυρηνικών όπλων από τη Ρωσία σε περίπτωση εισβολής στο ξένα στρατεύματα στην Κριμαία. Όπως σημειώθηκε στη μελέτη, οι πιο ειρηνικοί μεταξύ των Ρώσων ήταν άτομα ηλικίας 45 έως 54 ετών. Μεταξύ αυτών, το ποσοστό των ερωτηθέντων που δεν επιτρέπουν τη χρήση πυρηνικών όπλων σε καμία κατάσταση πραγμάτων ήταν 43%.

Σύμφωνα με τον διευθυντή του Phoenix Center for New Sociology and the Study of Practical Politics, Alexander Tarasov, οι νέοι απλώς δεν κατανοούν τις συνέπειες ενός πυρηνικού πολέμου.

«Η παλαιότερη γενιά στο σχολείο έμαθε στη βασική στρατιωτική εκπαίδευση τι είναι ένας πυρηνικός πόλεμος και ποιες μπορεί να είναι οι συνέπειές του», λέει ο Tarasov. «Αυτοί οι άνθρωποι αντιπροσωπεύουν το μέγεθος της ζημιάς, συμπεριλαμβανομένης της ακτινοβολίας, από την οποία είναι αδύνατο να ξεφύγουμε. Ξέρουν τι είναι ο πυρηνικός χειμώνας και όλοι τρομοκρατήθηκαν από αυτό.

Ο ειδικός τονίζει ότι παρόμοιες κοινωνιολογικές μελέτες δημοσιεύθηκαν στις Ηνωμένες Πολιτείες πριν από αρκετούς μήνες και έδειξαν επίσης ότι οι άνθρωποι που μεγάλωσαν κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου έχουν μεγαλύτερη επίγνωση των συνεπειών μιας πυρηνικής σύγκρουσης.

Οι νέοι δεν το έχουν αυτό, προσθέτει ο Tarasov:

«Φαίνεται ότι όλοι έχουν ακούσει ότι πυροδοτήθηκαν πυρηνικές βόμβες στην Ιαπωνία, αλλά η ανθρωπότητα είναι ζωντανή, ο πολιτισμός είναι ζωντανός, πράγμα που σημαίνει ότι όλα δεν είναι τόσο τρομακτικά».

Η Ekaterina Slavina δεν καταλαβαίνει τους ανθρώπους που δεν φοβούνται την απειλή του πυρηνικού πολέμου. «Δεν φοβάμαι καν για τον εαυτό μου, αλλά για τους αγαπημένους μου και τους γονείς μου», λέει η Ekaterina. Πέρυσι, άρχισε μάλιστα να ανακαλύπτει συγκεκριμένα πού ήταν τα πλησιέστερα καταφύγια βομβών από τη δουλειά και το σπίτι της. «Έχουμε ένα υπόγειο κάτω από ένα κτίριο γραφείων, υπάρχει πραγματικά χώρος στάθμευσης για αυτοκίνητα, αλλά μπορείς να κρυφτείς από την πρώτη απεργία», λέει η Εκατερίνα. «Αλλά θα πρέπει να τρέξεις από το σπίτι μέχρι το μετρό».

Η Σλάβινα εκπαιδεύει επίσης τους γονείς της να προστατεύονται από μια πιθανή πυρηνική απειλή. Πέρυσι, το φθινόπωρο, η Μόσχα πραγματοποίησε ασκήσεις πολιτικής άμυνας και η Αικατερίνη ανάγκασε την οικογένειά της να λάβει μέρος σε αυτές.

Αλλά ο σύζυγος της Slavina, Anatoly, αρνείται να προπονηθεί.

Όταν η Catherine άρχισε να τον πείθει να εφοδιαστεί με βραστό κρέας και φαγόπυρο «για κάθε ενδεχόμενο», την πήγε σε ψυχολόγο.

Ο ψυχολόγος είχε αρκετές συζητήσεις μαζί της, της συνταγογραφούσε ηρεμιστικά και τη συμβούλεψε να σταματήσει να βλέπει ειδήσεις. Ωστόσο, σύμφωνα με τη Slavina, ο φόβος ενός πυρηνικού πολέμου επιστρέφει περιοδικά σε αυτήν.

Το κρατικό δημοσιονομικό ίδρυμα «Υπηρεσία Ψυχολογικής Βοήθειας της Μόσχας για τον Πληθυσμό» λέει ότι τον τελευταίο χρόνο, το άγχος για την πιθανότητα πολέμου μεταξύ των Μοσχοβιτών έχει γίνει ένα είδος φόντου στο οποίο αναπτύσσονται γρήγορα άλλες φοβίες και ψυχολογικά προβλήματα.

«Κατά κανόνα, οι άνθρωποι έρχονται σε εμάς με τα προσωπικά τους προβλήματα και τις οικογενειακές τους ταλαιπωρίες», λέει ένας ειδικός του κέντρου «Οι βασικές φοβίες είναι ο φόβος της απώλειας της δουλειάς, το άγχος για το μέλλον των παιδιών. Κανείς δεν παραπονιέται άμεσα για τον φόβο του πολέμου. Πρέπει όμως να σημειωθεί ότι

Το άγχος για τον πόλεμο στην Ουκρανία είναι ένα κοινό ρεφρέν μεταξύ σχεδόν όλων των ανθρώπων που έρχονται σε εμάς.

Αυτό δεν είναι το κύριο πρόβλημα - είναι ένα πρόβλημα υποβάθρου, αλλά επηρεάζει την ψυχολογική υγεία».

Ταυτόχρονα, όλες οι ηλικίες, ακόμη και τα επαγγέλματα υποτάσσονται στο άγχος, συνοψίζουν οι ψυχολόγοι. «Όντας δημοσιογράφος, βρίσκομαι συνεχώς στον τομέα της ενημέρωσης, οπότε φαίνεται ότι δεν είμαι επιρρεπής σε πανικό σε σχέση με τα γεγονότα που συμβαίνουν στον κόσμο - εξάλλου, συνηθίζεις στο γεγονός ότι κάτι συμβαίνει κάθε μέρα, », λέει η Μοσχοβίτη Όλγα. - Ειδικά στην εποχή μας και ιδιαίτερα στη χώρα μας. Αλλά δεν θα ξεχάσω ποτέ το βράδυ που συνετρίβη το Boeing. Ο κόσμος έκανε τα πάνω κάτω εκείνη τη στιγμή και αυτές οι εικόνες από το σημείο της συντριβής...

Εκείνο το βράδυ δεν μπορούσα να κοιμηθώ για πρώτη φορά, φαινόταν ότι ένας πυρηνικός πόλεμος θα μπορούσε να ξεκινήσει αύριο, ότι αυτό ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι. Συζητήσαμε σοβαρά τι να κάνουμε τότε, αν άξιζε να πάμε μακριά στο χωριό και πώς να ζήσουμε τότε».

Ενώ οι κάτοικοι της πόλης εξασκούνται να τρέχουν στον πλησιέστερο σταθμό του μετρό με χρονόμετρο και αναζητούν ένα απομονωμένο σπίτι στο χωριό, οι πιο πλούσιοι προτιμούν να παρέχουν στον εαυτό τους ασφάλεια με το κλειδί στο χέρι.

Ο διευθυντής της εταιρείας Spetsgeoproekt λέει ότι τους προσεγγίζουν συνεχώς πλούσιοι πελάτες που ζουν σε ελίτ χωριά κοντά στη Μόσχα με αιτήματα να χτίσουν και να σχεδιάσουν ένα ιδιωτικό καταφύγιο - ένα καταφύγιο από οπλισμένο σκυρόδεμα.

«Από το 2003, η εταιρεία μας σχεδιάζει, κατασκευάζει και συντηρεί αστικές κατασκευές τύπου «Α» - καταφύγια πολιτικής άμυνας», λέει ο Andreev. «Αλλά η κύρια ζήτηση για ιδιωτικά καταφύγια ξεκίνησε το 2012».

Ανάμεσα στους πελάτες υπάρχουν μεγαλοεπιχειρηματίες και πολιτικοί.

Σύμφωνα με τον Andreev, οι αποθήκες που κατασκευάζει η εταιρεία είναι αντικείμενα διπλής χρήσης.

«Μερικοί πελάτες πραγματοποιούν επιχειρηματικές διαπραγματεύσεις εκεί επειδή είναι αδύνατο να τους ακούσουν, άλλοι στήνουν εκεί γκαλερί», λέει ο επιχειρηματίας. «Αλλά σε περίπτωση φυσικής καταστροφής ή πολέμου, αυτή η εγκατάσταση μπορεί να γίνει ένα ασφαλές καταφύγιο».

Σύμφωνα με τον Andreev, μπορείτε να ζήσετε με ασφάλεια στο καταφύγιο για περισσότερο από ένα μήνα. Επιπλέον, όλα τα καταφύγια είναι εξοπλισμένα με αυτόνομο αερισμό. Καθώς και όλους τους ειδικούς αισθητήρες παρακολούθησης, συμπεριλαμβανομένων και αυτών της ακτινοβολίας.

Στο μεταξύ, οι υποδομές της πρωτεύουσας προσαρμόζονται όλο και λιγότερο στο «πυρηνικό σενάριο». Πολλά καταφύγια χρησιμοποιούνται πλέον ως αποθήκες και χώροι στάθμευσης. Εκτός,