История и философия науки: учебное пособие для студентов и аспирантов вузов. Тема: Политическая система
2008.03.061. МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО РОССИИ: Учебник для студентов вузов / Под ред. Костюкова А.Н. - М.:ЮНИТИ - ДАНА: Закон и право, 2007. - 688 с.
В учебнике, подготовленном на основе новейших федеральных и региональных законодательных и подзаконных актов, судебных решений, муниципальных правовых актов, практики их применения раскрываются самобытность муниципального права и местного самоуправления России, основные принципы деятельности и полномочия органов местного самоуправления, зарубежный опыт организации местного самоуправления, особенности международно-правового регулирования местного самоуправления.
В учебнике выделены четыре раздела, посвященные соответственно понятию и системе российского муниципального права. Первый раздел - «Понятие и система муниципального права», в котором рассматриваются муниципальное право как отрасль права, как наука и учебная дисциплина, система муниципального права. Второй раздел - «Самобытность местного самоуправления», включающий 8 глав (правовая организация местного самоуправления, территориальная организация, модели и организация местного самоуправления, межмуниципальное сотрудничество, ответственность органов и должностных лиц местного самоуправления, гарантии и защита его прав). Третий раздел «Компетенция местного самоуправления» анализирует общую компетенцию местного самоуправления, его полномочия в сфере экономического развития, в бюджетной и финансово-кредитной сферах, полномочия в области земельных отношений, по управлению муниципальной собственностью и муниципальным хозяйством, в сфере сельского хозяйства, в социально-культурной сфере. Четвертый раздел посвящен зарубежному опыту организации местного самоуправления и его международно-правовому регулированию.
В системе муниципального права формируются две новые подотрасли - городское право и сельское право, которые охватываются также его общей частью.
Они обеспечивают привязку муниципально-правовых норм и институтов к территориальной структуре местного самоуправления.
Составным элементом общей части муниципального права выступает сравнительное муниципальное право, объектами которо-
го обычно являются теоретические и правовые основы местного самоуправления, структура и формы деятельности органов местного самоуправления, их отношения с центральной и региональной властями, вопросы реформирования местного самоуправления.
В современных условиях интеграции мирового сообщества исследования в области сравнительного муниципального права приобретают важное значение и большую ценность. Сравнительно-правовое исследование местного управления в различных государствах провел А.И. Черкасов. Он сравнил следующие институты: теоретические и правовые институты местного управления, структуру и формы деятельности органов местного управления, прямое государственное управление в системе местного самоуправления, полномочия органов местного управления, их отношения с центральной властью, проблемы местного управления и его реформы.
Е.В. Гриценко исследовала местное самоуправление в федеративных государствах на примере Германии и России, поскольку Германия имеет глубокие демократические традиции и в ней уже реализованы многие идеи, являющиеся для России программными конституционными ориентирами (правовое государство, социальное государство, гражданское общество).
Распространенной формой правового регулирования местного самоуправления в зарубежных странах являются уставы муниципальных образований (муниципальные хартии). Право муниципалитетов применять и изменять свои уставы может устанавливаться как конституцией, так и законами. В них закрепляются правовые нормы, которые носят обязательный характер для всех юридических и физических лиц муниципального образования.
До вступления в силу уставы (хартии) должны быть утверждены или зарегистрированы соответствующими органами государственной власти.
В практике правового регулирования местного самоуправления в зарубежных странах все большее распространение получает административный договор. Он представляет собой соглашение органов муниципальной власти с другими юридическими лицами, выражающее волю сторон к установлению, изменению и прекращению их прав и обязанностей, к совершению либо воздержанию от совершения юридически значимых действий. Они заключаются в целях учреждения ассоциации муниципальных образований, де-
легирования отдельных полномочий органов государственной власти муниципальным образованиям и наоборот. Такие договоры содержат правовые нормы, регулирующие отдельные аспекты деятельности муниципальных органов. Тем самым повышается эффективность административно-правового воздействия органов местного самоуправления на экономические и социальные процессы муниципальных образований, на обеспечение жизнедеятельности местного населения.
Людмила Алексеевна Никитич
История и философия науки: учебное пособие для студентов и аспирантов вузов
М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 335 с.
Серия «Cogito ergo sum»
ISBN 978-5-238-01420-3
Формат: PDF 8,8 Мб
Качество: сканированные страницы
Язык: русский
В учебнике рассматриваются предмет философии науки и содержание четырех научных революций. Анализируются проблемы научной методологии, история становления науки как социального института, структура научного познания, рациональность и ее виды, динамика научного исследования, становление развитой научной теории. Особое внимание уделяется проблеме иррационального в научном познании и проблеме интуиции, роли языка в развитии науки, проблеме концептуального аппарата. Рассмотрена также специфика закона и истины в гуманитарном знании.
Для аспирантов и студентов вузов.
Людмила Алексеевна Никитич - доктор философских наук, профессор, заведующая кафедрой философии Московского государственного текстильного университета им. А.Н. Косыгина. Автор учебников «Философия» (2000) «Эстетика» (2003), «Культурология» (2008).
ВВОДНАЯ ГЛАВА. НАУКА. ЧЕЛОВЕК. ОБЩЕСТВО 3
ГЛАВА 1. ПРЕДМЕТ ФИЛОСОФИИ НАУКИ 24
1.1. Возникновение философии науки как самостоятельной дисциплины 24
1.2. Концепции предмета философии науки 25
1.3. Специфика научного знания 29
1.4. Наука и философия 31
ГЛАВА 2. ПЕРВАЯ НАУЧНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ XVII в. 38
2.1. Исторические и научные предпосылки 38
2.2. Общая характеристика первой научной революции 39
2.3. Творцы первой научной революции 42
2.4. Драма и величие Галилея 48
2.5. Великий Ньютон 54
ГЛАВА 3. НАУЧНАЯ МЕТОДОЛОГИЯ - ВАЖНЕЙШАЯ ЧАСТЬ ФИЛОСОФИИ НАУКИ 59
3.1. Основные характеристики научного метода 59
3.2. Органон Аристотеля 61
3.3. Картезианский рационализм - новое в истории методологии 69
3.4. Гегелевская диалектика как способ развертывания философской мысли 73
3.5. Марксистская диалектика 75
3.6. Феноменологический метод Э. Гуссерля 76
ГЛАВА 4. ВТОРАЯ НАУЧНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 79
4.1. Общая характеристика второй научной революции 79
4.2. Достижения гуманитарных наук 82
4.3. Осознание исключительного значения наук 84
ГЛАВА 5. ТРЕТЬЯ НАУЧНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 87
5.1. Общая характеристика третьей научной революции 87
5.2. Развитие лингвистики. От Гумбольдта к Витгенштейну 89
5.3. Теория эволюции 91
5.4. Развитие физики 92
5.5. Формирование нового типа рациональности 94
ГЛАВА 6. ЧЕТВЕРТАЯ НАУЧНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 96
6.1. Общая характеристика современной научной революции 96
6.2. Синергетика и синергетический подход 98
6.3. Современная научная картина мира 100
ГЛАВА 7. ПРОБЛЕМА НАУЧНОЙ РЕВОЛЮЦИИ В ЗАПАДНОЙ ФИЛОСОФИИ НАУКИ 103
7.1. Структура научных революций. Т. Кун 103
7.2. Теория научно-исследовательских программ И. Лакатоса 109
7.3. Анархистская теория познания П. Фейерабенда 113
7.4. Концепция неявного знания М. Полани 115
ГЛАВА 8. НАУКА КАК СОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ 119
8.1. Институциональный подхода к науке 119
8.2. Историческое развитие научной институциональности 120
8.3. Греческая цивилизация - предпосылки развития науки 122
8.4. Естественные науки Античности 124
8.5. Наука в эпоху эллинизма 127
8.6. Наука Средневековья 133
8.7. Схоластический метод 137
8.8. Формы институционализации науки в Новое время 142
8.9. Становление науки как социального института 144
8.10. Черты и этика ученого 147
ГЛАВА 9. КЛАССИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ПОЗНАНИЯ 151
9.1. «Опыт о человеческом разумении» Дж. Локка 151
9.2. Учение И. Канта о априорных синтетических суждениях 153
9.3. Принципы науки о «человеческой природе» Д. Юма 156
9.4. Парадигма теории познания Гегеля 158
9.5. Концепции субъектно-объектных отношений в теории познания 159
ГЛАВА 10. СТРУКТУРА НАУЧНОГО ЗНАНИЯ 163
10.1. Виды познания и философское освоение реальности 163
10.2. Классификация наук 167
10.3. Эмпирический уровень научного познания 172
10.4. Теоретический уровень научного познания 181
10.5. Основания науки 197
ГЛАВА 11. ИРРАЦИОНАЛЬНОЕ В НАУЧНОМ ПОЗНАНИИ 206
11.1. Магико-герметическая традиция в период Возрождения и первой научной революции 206
11.2. Современные виды иррационального знания 213
11.3. Интуиция 216
ГЛАВА 12. РАЦИОНАЛЬНОСТЬ И ЕЕ ТИПЫ 222
12.1. Цивилизация как универсальная форма рациональности 222
12.2. Понятие рациональности 226
12.3. Классическая научная рациональность - итог первой научной революции 229
12.4. Типы научной рациональности в периоды второй и третьей научной революции 231
12.5. Современный тип рациональности 233
ГЛАВА 13. ДИНАМИКА НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ 236
13.1. Научная картина мира и опыт 236
13.2. Формирование первичных теоретических научных моделей 243
13.3. Становление развитой научной теории 246
13.4. Проблема включения новых теоретических представлений в культуру 252
ГЛАВА 14. РОЛЬ ЯЗЫКА В НАУКЕ 256
14.1. Культурно-историческая природа языка 256
14.2. Концепт и концептуализм 258
14.3. Специализированный язык в науке 261
14.4. Язык гуманитарных наук 267
14.5. Концептуальный аппарат философии науки 271
ГЛАВА 15. СПЕЦИФИКА ГУМАНИТАРНОГО ЗНАНИЯ 274
15.1. Предмет гуманитарных наук 274
15.2. Роль ценностей в гуманитарном познании 284
15.3. Проблема истины в гуманитарном знании 286
15.4. Понимающая социология М. Вебера 295
15.5. Гуманитарная проблема интерпретации 301
ГЛАВА 16. НАУКА И НЕНАУЧНОЕ ЗНАНИЕ 304
16.1. Религиозное знание 304
16.2. Паранаучное знание 315
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 327
ПЕРСОНАЛИИ 328
Список литературы по курсу политологии
Основная литература
Ачкасов В.А Политология: Учебник. М.: Высшее образование, 2009. – 691 с.
Горелов А.А. Политология: Учеб.-М.:ЭКСМО,2006.
Демидов А.И. Политология: Учеб.-М.:Гардарики,2006.-319 с.
Мельвиль А.Ю. и др.Политология.Учеб. М.: МГИМО, Проспект. 2005 – 624 с.
7. Мухаев Р.Т. Политология. Учебник. М.: Проспект. 2009 – 640с
8. Мухаметшина Н.С. Этничность и политика. Учебное пособие. Самара, 2005 – 168 с.
9. Огородников В.П., Сидоров Н.М. Политология. Учеб. пособие.- СПб. 2009 – 279 с
10. Политология. Учебник/ под ред. В.А. Ачкасова и В.А. Гуторова.- М.: Высш. обр.2009 – 692 с.
11. Политология. Учебник/ под ред. М.А. Василика- М.: Гардарики. 2007 – 588с
12. Пугачев В.П. Введение в политологию. Уч.-к. 4-е изд. М.: Аспект-пресс. 2008 – 448 с
Российская цивилизация: энциклопедический словарь/ Ред.колл. Мчедлов М.П. и др. М.: Республика. 2001 – 544 с.
13. История политических и правовых учений. Учебник для вузов. Изд 3-е,доп./Под ред. О.Э.Лейста, В.А. Томсинова. М.: Зерцало 2009 – 584с
14. Власов В.И. , Власова Г.Б. История политических и правовых учений. Конспект лекций. 2-е изд.,доп. и пер.- Ростов –на –Дону: Феникс. 2003 224 с
15. Халипов В.Ф. Энциклопедия власти- М.: Акад. пр. Культура. 2005 1056 с
16. Хейвуд Э. Политология. Учебник для студентов вуза.М.:ЮНИТИ-ДАНА 2005 544 с
17. Мельник В.А. Современный словарь по политологии- М.: Книжный Дом. 2004 640 с.
18. Макорта Г.А. Политология в вопросах и ответах. М.: Проспект. 2005 224 с
19. Пугачев В.П. Политология: Справочник студента. М.: ООО «Изд.-во АСТ» 2001 – 576 с.
Исаев Б.А. Политология. Хрестоматия.М., СПБ: Питер. 2006 – 459 с
20. Комаровский В.С.Политология. Практикум. по курсу. М.: Изд.РАГС 2006
21. Политология. Практикум по курсу/под ред. М.С. Василика. М.: Гардарики 2000 384 с
22. Петинова Т.М. Политология: Учеб. пособие/ГОУ ВПО Самар.гос.техн.ун-т.-Самара,2006.-93 с.
23. Политология/Д.Е. Погорелый и др.- М.: Эксмо. 2008 319 с.
24. Альбом схем по социологии и политологии/ Сост. А.А. Беляев и др. М.: Щит-М. 1999 – 120 с.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
Тема: Общество и власть
Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М.: ACADEMIA. 1999 – 956 с.
Бердяев Н.А. Судьба России. М.: Мысль 1990 – 206 с.
Макиавелли Н. Государь/Пер. с ит. Н.Я. Рыковой. М. : ЭКСМО-Пресс 1998 – 656 с
5.. Халипов В.Ф. Энциклопедия власти. М.: Культура. 2005–1056с
6. Афанасьев М.Н. Императив постиндустриальной демократии -информационная открытость власти //Общественные науки и современность.- 2010. -№ 3.- С. 111-117.
7. Васильев Л.С. Человек и власть в истории (Авторитаризм или свобода?)//
Общественные науки и современность.- 2009.- № 1.- С. 23-37.
8. Вебер М. Типы господства// Личность, культура, общество. 2009 Вып. 2. С. 12-22
9. Вильмов Ю.Б. Коррупция как форма ассоциативного взаимодействия: к определению понятия// Социология власти. 2009. № 3. С. 112-117
10. Гофман М. Вся власть народу//Политика и общество. 2008 № 6. С. 10-15
11. Дохин А.Н. Система власти в России 2000-х гг. и модели политического управления регионами//Политические исследования. 2009. № 2.С. 52-59
12. Дементьева А.Н. Принципы самоуправления:состав, содержание и методы нормативно-правовой реализации// Политика и общество 2009 №2.С. 69-76
13. Красиков С.А. Управление рисками в условиях развития самоорганизации российских политических акторов //Власть. -2008.- № 7.- С. 1-9.
14. Крыштановская О.В. Форматы российской власти // Политические исследования.2010. № 1.С. 27-34
15. Маркузе Г. Одномерный человек // Социология власти – 2009 №4. С. 196-209
16. Поярков С.Ю. Идеология государственной власти: основы системной модели//Политика и общество. 2009 № 2. С. 24-32
17. Розов Н.С. Специфика «русской власти», ее ментальные структуры, ритуальные практики и институты // Политические исследования. 2011.-№ 1.
18. Сергеев В. М. Проблема власти.// Политические исследования. 2008. № 2 С. 23-30
19. Фролов С.С. Применение различных форм власти в управлении современного общества//Социология власти. 2009 № 1. С.11-21
20. Чирикова А.Е. Вертикаль власти в оценках региональных элит: динамика перемен //Политические исследования. 2008.№ 6. С. 98-107
Тема: Политическая система
1. Афанасьев М.Н. Невыносимая слабость государства: [Очерки национально-.политической теории]. М. РОССПЭН, 2006 – 271 с
2. Гегель Г. Политические произведения/ Под ред. Б.М. Кедрова и др.М. Наука 1978 -437 с
3. Зиновьев А.А. Запад. М.: Эксмо. 2003 – 512 с
4. Ильин И.А. Родина и мы. Смоленск: «Посох». 1995 – 512 с.
5. Мухаметшина Н.С. Региональная этнонациональная политика: опыт Самарской области. Самара: Изд.-во Сам ГАСУ. 2008 – 170 с.
6. Соколовский С.В. Перспективы развития концепции этнонациональной политики в Российской Федерации. М.: 2004 -305 с
7. Спиноза Б.Богословско-политический трактат. Минск: Литература. 1998 – 528 с.
8. Флоренский П. Сочинения в 4-х тт., т. 2 М.: Мысль 1996 - 878 с.
9. Чернов П.В. Россия: этнополитические основы государственности М.: 1999-515 с
10. Чешко С.В. Распад Советского Союза. 2-е изд. М. 1999 – 487 с
11.Тишков В.А. Этнология и политика. Статьи 1989 – 2004 гг. М.: 2005- 476 с
12. Каменская Е.Н. Политология. Учебное пособие. 2-е изд. М.: Дашков и К. 2006 – 303 с.
Политология. Хрест/ сост.м.а. Василик, м.с. Вершинин. М.: гардарики. 2000 – 842 с.
шабров о.ф. Политология: общепрофильные дисциплины. Учебно-методический комплекс. М.: рагс. 2008 – 413 с.
.безвиконная е.в.системно-синергетийная модель политической системы // полис.-2009.- № 3.-с.113
Бейсенбин К.А. Проблема формирования гражданского общества в Российской Федерации: правовые аспекты//Социология власти. 2009 № 3. С. 161-165
Борозинец Г.Л., Сизов А.М. Взаимодействие гражданского общества и государства в современной России//Гуманитарные исследования. 2010 №7 С. 10-13
Гайдар Е.Т. Смуты и институты / Общественные науки и современность. 2010. № 6.-
18. Ковалева Н.В. и др. Мониторинг состояния гражданского общества в России// Личность, культура, общество. 2009. Вып.№ 2. С.224-230
19. Кочеткова Л.Н. Социальное государство: философский анализ сущности//Личность, культура, общество. 2009 Вып. 1. С. 169-175
20..Мартьянов В.С. Федерализм: политическое устройство или пакт элит? //Полис (Политические исследования). -2010.- № 1. -С. 173-184
21.Миронов А.Н. Лоббизм в России: положительное и отрицательное// Политика и общество. 2009. № 4. С. 4-8
22. Никовская Л.И., Якимец В.Н. Политика региональных властей в России: типы, субъекты, институты и современные вызовы // Политические исследования. 2011.- № 1
23. Нуриев Г.Х. Некоторые вопросы развития федерализма в России// Политика и общество. 2009, № 6. с. 10 - 15
24. Рабочая группа ИС РАН. Российская идентичность в социально-политическом измерении. Аналитический доклад. // Политические исследования. 2008. № 1-3
25. Пантин В.И. Политическая и цивилизационная самоидентификация современного российского общества в условиях глобализации// Политические исследования. 2008. № 3 С. 38-45
26. Холодковский К.Г. К вопросу о политической системе современной России//Политические исследования. 2009. № 2.С. 7-22
Тема: Политический режим
Эрн В.Ф. Сочинения. М.: Правда. 1991 – 575 с
Рар А. Владимир Путин. «Немец» в Кремле. М.: ОЛМА-ПРЕСС. 2004 – 320 с
Комаровский В.С. Политология: Учеб.2-е изд. М.: РАГС, 2006.-598 c.
Ланцов С.А. Политическая история России. Учебное пособие. СПб: Питер, 2009-342 с.
Фашизм и антифашизм. Энциклопедия в 2-х тт./Под ред. Кондратова С.А. М.: Терра. 2008 – 1024 с. с.
Лучков Н.А. Политология: Курс лекций.-М. :Экзамен, 2006 .-352 с.
Макорта Г.А. Политология в вопросах и ответах. М.:Проспект. 2005 – 225 с
Ожиганов Э.Н. Стратегический анализ политики: Теорет. основания и методы:Учеб.пособие.-М.:Аспект Пресс, 2006.-271 с.
Афанасьева О.В.Доступ к информации: российское и международное законодательство //Общественные науки и современность.- 2010.- № 3. -С. 118-134.
Гельман В.Я.Динамика субнационального авторитаризма (Россия в сравнительной перспективе) //Общественные науки и современность. -2009.- № 3. -С. 50-63.
Дементьева А.Н. Принципы самоуправления:состав, содержание и методы нормативно-правовой реализации// Политика и общество 2009 №2.С. 69-76
Зудин А.Ю.К "сообществу элит"? Трансформация политического режима в России. Статья 1. Изменившийся маршрут в поисках адекватных подходов//Общественные науки и современность.- 2010. -№ 5. -С. 71-86.
Зудин А.Ю. К "сообществу элит"? Трансформация политического режима в России. Статья 2. "Третий переход" и перспективы разрыва с моноцентризмом // Общественные науки и современность. -2010. -№ 6. -С. 63-80.
Нансо М.Б. Этнонациональные интересы в контексте современной регионализации//Политика и общество. 2008. №11. С. 50-58
Пастухов В.Б.Просвещенный авторитаризм и независимость суда (Возрождение консервативной утопии)/ /Общественные науки и современность.- 2010.- № 2. -С. 14-31.
Перегудов С.П. Россия после выборов 2007-08гг.- факторы стабильности и нестабильности//Политические исследования. 2009. №2.С. 23-38
18. Ржешевский Г.А.Демократия: миф, реальность или раскрученный бренд?
//Полис.-2008.- № 5.- С. 90
19. Семененко И.С. Дилеммы национальной идентичности: политические риски и социальные приобретения//Полис.-2009.-№6.-С.8-23
20. Туровский Р.Ф. Региональные политические режимы в России: к методологии анализа// Полис. -2009. -№ 2.- С. 77
21. Хрустов Г.Ф. Судьбы демократии в России // Полис.- 2008.- № 1.- С. 183
22. Чихарев И.А.Масштабы и ритмы демократизации //Полис.-2009.- № 3.-С. 54
Тема: Политические партии и электоральные системы
1. Политические партии России: история и современность /Общ.ред. Ю.Н. Свириденко. М.: « Росс. полит. энциклопедия». 2000 – 631 с
2. Ирхин Ю.В. Политология: Учебник. М.: Экзамен. 2006 - 687 с
3. Исаев Б.А. Политология: [Хрестоматия]. М.;СПб.;Н.Новгород:Питер, 2006.-459 с
4. Политология. Учебно-методическое пособие/Сост. В.Н. Полищук, Л.Ф. Яцко. Самара: Изд.-во СамГТУ. 2003 – 42 с
5. Баяхчан Г.А. Избирательная система и избирательное право современной России как политико-правовой институт демократического общества// Политика и общество. 2009. № 6 С.16-20
6. Булатов О.Ш. Особенности реализации принципа многопартийности в современной России//Политика и общество. 2008. № 4. С. 4-7
7. Васильев Л.С.Становление политических партий и партии "нового типа" //Общественные науки и современность. -2010.- № 2. -С. 114-12
8. Гельман В.Я. Политические партии в России: от конкуренции – к иерархии // Полис. - 2008.-№ 5.- С. 135-145
9. Етимян И.Г. Манипулятивные технологии и их использование в современной политической жизни России// Политика и общество. 2008. № 11. С.15-18
10. Китаев С.В. Феномен «партии влсти» в российской социально-политической системе//Политика и общество. 2008 № 1. С. 4-8
11. Кузьменко С.З. Становление и развитие избирательной системы высших представительных органов власти// Политика и общество. 2008 № 4. С. 14-25
12. Левашов В.И., Староверов В.И. Манипулирование общественным мнением: социологические аспекты анализа//Социология власти 2009. № 4. С. 28-42
13. Махмудов З.Ч. К теоретическому определению понятия «политическое пространство»//Политика и общество. 2008 № 2 С. 4-11
14. Меркурьев А.В. Социальные группы и их воздействие на политику//Социология власти. 2009. №1 С. 76-84
15. Михалева Г.И. Когда был выбран путь? Российские партии в ходе двух электоральных циклов 1993-2000 гг.//Политические исследования. 2009. № 2. С. 163-185
16. Павлова Т.В. Социальные движения как фактор трансформации институциональной среды:проблемы теории// Политические исследования. 2008. № 5 с. 25-32
17. Рябчиков РБ. К вопросу о месте и роли ЦИК РФ в современном избирательном процессе//Политика и общество. 2008 № 2. С. 15-19
18. Сатаров Г.А. Структура политического размежевания субэлитных групп //Общественные науки и современность. -2009. № 3. С. 17-31
19. Царьков И.И. Рождение политики//Политика и общество. 2008 № 2. С. 29-48
20. Яницкий О.Н.
Сети социальных движений в России
Общественные науки и современность. 2010. № 6. С. 52-62.
Тема: Мировая политика и международные отношения
Арон Р. Мир и война между народами/ Под ред. В.И. Даниленко, М.: NOTA BENE. 2000 – 880 с
Данилевский Н.Я. Россия и Европа. 6 изд.-е СПб: «Глаголъ». 1995 – 552 с.
Леонтьев К.Н. Восток, Россия и Славянство. Философская и политическая публицистика. Духовная проза. М.: Республика. 1996 – 799 с.
Терроризм – угроза человечеству в ХХ1 в./Под ред. Р.Б. Рыбакова. М.: Изд.-во Ин.-та Востоковедения РАН. 2003 – 272 с
Удовик С.Л. Глобализация: семиотические подходы. М.: Векслер 2002 -480 с
Анцуров А.Я. Конфликтология в схемах и комментариях: Учебное пособие для вузов. СПб 2009 – 304 с
Цыганков П.А. Теория международных отношений. Учебное пособие. М.: Гардарики 2003 – 590 с
Тойнби А. Цивилизация перед судом истории: Сборник. М.:АЙРИС- ПРЕСС 2002-592с
Брокгауз Д.А. Мировая история: иллюстрированный биографический словарь. М.: Эксмо. 2008 – 864 с
Боташова А.К. Отличительные признаки современного терроризма: актуальные проблемы исследования// Политика и общество. 2008. № 9. С. 15-20
Дюмин А.Г. «Группа восьми» и проблемы международной безопасности//Социология власти. 2009 № 1. С. 259-266
Загладин Н.В., Кучеренко А.А..Глобальный кризис: причины, последствия и Россия//Политические исследования 2009. № 3. С. 177-183
Зиновьев А.А. На пути к сверхобществу//Социология власти. 2009 № 1 С.214-224
Кастлес С. Нация и империя: иерархия пространства в новом мироустройстве//Личность, культура, общество. 2009 вып. № 2. С. 158-168
Красиков С.А. Глобализация: Политические риски открытости //Полис (Политические исследования). 2008. -№ 2. -С. -162-170
Лапкин В.В. Модернизация, глобализация, идентичность. Общие проблемы и российские особенности//Политические исследования. 2008 № 3. С. 26-37
Магун В.С., Магун А.В.Связь со страной и гордость за ее достижения (Российские данные в контексте международных сравнений) // Общественные науки и современность. -2009. -№ 2.- С. 102-113.
Магун В.С., Магун А.В. Связь со страной и гордость за ее достижения (Российские данные в контексте международных сравнений) // Общественные науки и современность. -2009.- № 3.- С. 32-44
Мельвиль А., Ильин М.и др. Политический атлас -2: мировой кризис; мегатренды и анализ нелинейной динамики политического развития.//Политические исследования. 2009 №. 3. С.98-104
Новикова О.О. ЕС в системе международной безопасности: новые институты кризисного урегулирования//Политические исследования. 2008 №4 С. 125-136
Пантин В.И. Факторы дестабилизации современного мирового порядка и политические риски для России //Общественные науки и современность. 2009. № 5. С. 17-25
Розов Н.С. Глобальный кризис в контексте мегатенденций мирового развития и перспектив российской политики// Политические исследования. 2009. № 3. С. 34-46
Савкова Г.В. Социально-философские аспекты изучения глобализации// Гуманитарные и социально-экономические науки. 2008 № 1 С.26-30
Сеидов Ш.Г. Информационное общество и изменения внешнеполитических отношений в современном мире// Политика и общество. 2008 № 1. С. 25-28
Уткин А.И. Энергетические ресурсы и геополитика //Политические исследования. 2010. № 3. С. 9-18
26.Федоров А.В. Образы холодной войны: проекция политики противостояния на экране //Политические исследования. 2010 № 4.С. 48-61
27..Афанасьев М.Н. Общественный капитал российских элит развития //
Общественные науки и современность. -2009.- № 3.- С. 5-16.
Бордовских А.Н. Природа политического риска в условиях перехода от международного к глобальному мироустройству // Власть. -2008.- № 11.- С.37-42..
Быченков Д. Проблема политического риска: понятие и методы оценки: // Мировая экономика и международные отношения. -2008.- № 1. -С. 68-77.
Гриценко Н.П. Региональные политические элиты в современной России: ресурсы влияния на политический процесс //Социум и власть. -2010.- № 1. -С. 64-69
Козлов Н.Д. Политическая культура регионов России: уравнение со многими неизвестными// Политические исследования. 2008. № 4 С. 87-98
Симонян Р.Х.Элита или все-таки номенклатура? (Размышления о российском правящем слое) //Общественные науки и современность. 2009. № 2. С. 114-124.
Согрин В.В.Русская идея и Американская мечта (Размышления над сравнительно-цивилизационным исследованием Э.Я.Баталова) //Общественные науки и современность.- 2010. -№ 6. -С. 115-123.
Царьков И.И. Рождение политики// Политика и общество. 2008. №2. С. 29-48
Список книг из Электронного каталога НТБ СамГТУ
Афанасьев М.Н. Общественный капитал российских элит развития //Общественные науки и современность. -2009.- № 3.- С. 5-16.
Шансы на успешность развития модернизационных процессов в современной России во многом зависят от тех, кто их возглавляет. Поэтому столь пристальное внимание
Исследователей привлекает тот слой нашего общества, который принято называть "элитой". аковы ценности и мотивации, характерные для этого слоя общества, каков его состав, какие представления о желательном будущем нашей страны господствуют в элитных кругах? Эти и многие другие вопросы стали предметом анализа. Свою программу исследования феномена современной российской элиты осуществляет фонд "Либеральная миссия". В 2007 г. увидела свет книга Л. Гудкова, Б. Дубина и Ю. Левады «Проблемы "элиты" в сегодняшней России. Размышления над результатами социологического исследования», обобщающая результаты одного из этапов этой программы. В 2009 г. увидела свет книга М. Афанасьева "Российские элиты развития: запрос на новый курс", опирающаяся на данные нового исследования. В настоящей публикации читатель может познакомиться с основными методологическими положениями работы Афанасьева, связанными с выделением именно "элит развития",
Г. Сатаров размышляет над результатами факторного анализа данных, полученных в
Исследовании под руководством Афанасьева.
Быченков Д. Проблема политического риска: понятие и методы оценки : // Мировая экономика и международные отношения. -2008.- № 1. -С. 68-77.
Гриценко Н.П. Региональные политические элиты в современной России: ресурсы влияния на политический процесс //Социум и власть. -2010.- № 1. -С. 64-69
В статье рассматривается понятие «региональные политические элиты», проводится
Сравнительный анализ ресурсов, которыми обладали региональные политические элиты в 1990-е и в 2000-е гг. с целью выяснить насколько изменилось влияние данных элит внутри регионов и на уровне федерации в целом. Обосновывается, что изменение объема ресурсов влияния региональных политических элит приводит к качественно новой роли данных акторов политического процесса в их взаимодействии с федеральными элитами.
Красиков С.А. Политические риски детрадиционализации //Полис (Политические исследования).- 2008.- № 5. -С. 180-186.
Красиков С.А.Современные политические риски: от теоретического осмысления к проблемам управления //Социальная политика и социология. 2008. № 4. С. 168-176.
Красиков С.А. Традиции в условиях нелинейного развития: фактор политического риска //Социология власти. -2008. -№ 5. -С. 13-25.
Красиков С.А. Управление рисками в условиях развития самоорганизации российских политических акторов //Власть. -2008.- № 7.- С. 1-9.
Отличительной чертой современности является увеличение рисков и необходимость
Управления ими с учетом возрастания роли фактора самоорганизации и самоуправления политических акторов в условиях динамического развития российского общества и сложных его трансформаций. Риски возникают в ситуации с неопределенностью, основанной на дихотомии реальной действительности и возможности как наступления объективно неблагоприятного последствия, так и вероятности обретения выгод и благ. Данная неопределенная ситуация субъективно воспринимается политическими акторами в контексте ценностных координат, стратегических и тактических целей, на основании чего осуществляется выбор альтернатив действия. Подчеркнем, что в нашем понимании без принятия актором решения и осуществления действия нет риска 1
Мамедов Ф.О.О. К понятию политического риска в современных условиях //
Молодой ученый. -2010. -№ 6. -С. 256-259.
Гаман-Голутвина О.В. Процессы современного элитогенеза: мировой и отечественный опыт. Часть I //Полис.-2008.- № 6.-С. 70
Предметом рассмотрения в статье являются ключевые характеристики процессов современного элитогенеза на глобальном и национальном уровнях. Интерес к изучению этих процессов обусловлен определяющим влиянием политически и экономически доминирующих групп – политических и бизнес-элит национального и глобального уровня – на процессы эволюции политий в целом. В качестве определяющих трендов элитогенеза в индустриально развитых странах выступают существенная трансформация отношений в рамках дихотомии элиты – массы как на глобальном, так и на национальном уровнях политики; заметное изменение стилей политического лидерства в западных политиях; ослабление одного из важнейших оснований современных западных демократий – принципа внутриэлитного консенсуса. Детальное исследование этих тенденций побуждает автора обратиться к изучению причин и истоков этих сдвигов. Приоритетным объектом рассмотрения в статье выступают процессы рекрутирования, ротации и внутриэлитных коммуникаций политических элит в США.
Люблинский В.В. Социальная политика в условиях глобализации: опыт развитых стран // Полис.- 2008 .- № 6 .-С. 130
В статье рассматриваются процессы в сфере социальной развития в странах Запада. В центре внимания автора базовые факторы, определяющие трансформацию подходов государства к формированию и проведению социальной политики. Проанализированы аргументы сторонников пересмотра роли и функций государства в развитии общества, рассмотрен вопрос о влиянии внешних факторов на характер социальной политики. В сравнительном контексте рассмотрена особенность трансформации политики государства в США и странах Западной Европы в основных сегментах социальной сферы: социальном обеспечении, здравоохранении, пенсионной системе. Основной лейтмотив статьи: реформы видоизменяют модель «большой социальной политики», направлены на ее адаптацию к новым внутренним и внешним аспектам развития экономики и общества стран Запада, но вряд ли способны серьезно повредить «здание» социальных гарантий, возводившееся на протяжении многих десятилетий.
Пакульски Я., Василевски Я. Циркуляция политических элит: от лис к львам//Полис.-2008. -№ 6.- С. 23
В статье предпринята попытка использования наработок классической теории обновления и циркуляции элит в изучении реалий современной политической жизни. Привлекается метафора политических лис и политических львов, применявшаяся Парето и Макиавелли. В образе львов выступают твердые, авторитарные и решительные политики, а в образе лис - ловкие политические махинаторы, отличающиеся конформизмом. Парето полагал, что сосредоточение власти у представителей элит каждого из названных типов порождает специфические дисфункции, из-за которых в политической системе нарушается равновесие, что позволяет их политическим соперникам перехватывать власть. Выдвигается гипотеза о том, что в ряде западноевропейских стран после долгой стадии господства «политических лис» наметился приход «политических львов». Неустойчивость польской политической системы авторы связывают с их «лисьим характером». Приведен фактический материал по динамике расклада политических сил в Польше с 1992 по 2008 год, представлен в таблицах состав правящих кабинетов министров и показано представительство политических партий в депутатском корпусе (в Сейме). Вырождение политической жизни под управлением лис из «Союза демократических левых сил» вызвало, по оценкам авторов, нарастание настроений в элитах и в массах в пользу прибегающим к «львиной тактике» партиям и коалициям, среди которых лидерами являются «Гражданская платформа» и «Право и справедливость».
Понеделков А.В., Старостин А.М. Региональные административно-политические элиты России: прошлое, настоящее, будущее // Полис.- 2008.- № 6.-С. 86.
Представленный в статье анализ основан на использовании результатов эмпирического исследования методами экспертного интервью и массового опроса относительно оценки состояния и динамики изменений современных российских элит и прогнозов возможных изменений, а также оценок состояния российской элитологии и перспектив ее развития. Приоритетным объектом исследования выступали региональные административно-политические элиты. В ходе массового опроса предметом исследования стали представления и знания населения о современных элитах; оценка населением эффективности деятельности современных российских элит; представления о мерах по совершенствованию состава и эффективности деятельности современных элит.
Селезнева А.В., Рогозарь-Колпакова И.И., Филистович Е.С., Трофимова В.В., Добрынина Е.П., Стрелец И.Э. Российская политическая элита: анализ с точки зрения концепции человеческого капитала//
Полис.-2010.-№4.-С.90
В статье кратко представлены результаты научно-исследовательского проекта «Человеческий капитал политической элиты в России», посвященного изучению политических ролей и психологических особенностей их исполнителей на уровне ключевых российских политических деятелей в рамках политико-психологического подхода.
Электронный ресурс
К теме ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИДЕОЛОГИИЛиберализм
Джон Стюарт Милль, (выбрать ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ КАК ОДИН ИЗ ЭЛЕМЕНТОВ БЛАГОСОСТОЯНИЯ)
http://humanities.edu.ru/db/msg/41201
Консерватизм
Рормозер Г. Кризис либерализма.
Берк Э. Размышления о революции во Франции.
Социализм
http://lib.aldebaran.ru/author/turgaev_aleksandr/turgaev_aleksandr_politologiya_hrestomatiya/turgaev_aleksandr_politologiya_hrestomatiya__27.html
Анархизм
http://avtonom.org/lib/theory/kropotkin/hleb.html
http://avtonom.org/lib/theory/kropotkin/rechi.html
http://www.avtonom.org/index.php?nid=1004
http://www.krotov.info/libr_min/11_k/ro/potkin_4.htm#3 (выбрать раздел " мораль, право и политика)
К теме ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ
Т. Гоббс, Д. Локк, Ш. Монтескье.
http://lib.aldebaran.ru/author/turgaev_aleksandr/turgaev_aleksandr_polit...
К теме ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ И ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ
Гельман В. Трансформация российской партийной системы
http://www.polit.ru/lectures/2008/03/14/gelman.html
К теме ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЭЛИТЫ
В. Парето. Трактат по общей социологии.
http://lib.aldebaran.ru/author/turgaev_aleksandr/turgaev_aleksandr_polit...
Г. Моска. Правящий класс.
http://lib.aldebaran.ru/author/turgaev_aleksandr/turgaev_aleksandr_polit...
Крыштановская О. Российская элита на переходе
К теме ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ
Волков В.Трансформация российского государства после 2000 года http://www.polit.ru/lectures/2009/04/02/estado.html
П. Бергер. О легитимности и авторитете. М. Вебер. Традиционное господство
http://lib.aldebaran.ru/author/turgaev_aleksandr/turgaev_aleksandr_polit...
М. Вебер. Харизматическое и легальное господство.