Почему ушел фортов. Академик владимир фортов избран президентом ран

Владимир Фортов родился 23 января 1946 года в городе Ногинск Московской области. В 1968 году с отличием окончил Московский физико-технический институт по специальности «Термодинамика и аэродинамика», в 1971 году - аспирантуру МФТИ.

В 1971- 1986 годах Владимир Евгеньевич работал в Институте химической физики АН СССР в городе Черноголовка Московской области. С 1986 года по 1992 год был заведующими отделом Института высоких температур Академии наук СССР. С 1992 года занимает пост директора Института теплофизики экстремальных состояний.

С 1993 года по 1997 год Фортов председатель Российского фонда фундаментальных исследований. В 1996 году занимал пост заместителя председателя правительства РФ - председателя Государственного комитета РФ по науке и технологиям. В 1997-1998 годах - министр науки и технологий Российской Федерации.

С 1996 года по 2001 год - вице-президент Российской академии наук. С 2002 года - академик-секретарь Отделения энергетики, машиностроения, механики и процессов управления РАН. С 2007 года - директор Объединенного института высоких температур РАН. С 2010 года - член Консультативного научного совета «Сколково».

Владимир Евгеньевич, помимо научной деятельности, мастер спорта по баскетболу и парусному спорту, кандидат в мастера спорта по шахматам. Участвовал в экспедиционных путешествиях к мысу Доброй надежды, Северному и Южному полюсам.

Российский ученый Фортов Владимир Евгеньевич первым в мире провел работы по генерации и исследованию плазмы в экстремальных условиях. В результате проведенных на космической станции «Мир» экспериментов по исследованию пылевой плазмы были получены качественно новые состояния плазмы - плазменные «жидкости» и «кристаллы».

Доктор физико-математических наук, Профессор, Академик Российской академии наук Владимир Фортов успешно сочетает научную деятельность с научно-педагогической работой в Московском физико-техническом институте. Автор более 500 научных работ, 30 монографий, которые широко известны и цитируются специалистами всего мира.

Научные исследования Владимира Фортова имеют фундаментальное значение для развития импульсной и промышленной энергетики, космической физики, управляемого термоядерного синтеза, ракетной техники и ряда специальных приложений. Им разработаны генераторы мощных ударных волн и экспериментальные методы изучения физических свойств вещества при экстремальных параметрах с использованием взрывчатых веществ, лазерных, релятивистских электронных и ионных пучков.

В историю Российской академии наук вошли его работы по созданию научных основ защиты космического аппарата при реализации международного проекта «Вега» - изучению кометы Галлея.

Владимир Фортов является членом Научно-технического совета госкорпорации «Роснано» и Консультативного научного совета инновационного центра «Сколково». Представитель России в Исполнительном комитете Международного общества по физике высоких давлений (AIRAPT). Избран членом ряда престижных академий и научных обществ, почетный член ряда университетов стран мира. Главный редактор международных журналов «В мире науки» и «Теплофизика высоких температур» и член редколлегий ряда международных и российских журналов.

Выдающиеся научные достижения академика неоднократно отмечались государственными наградами. Фортов - лауреат Государственной премии СССР, Государственной премии РФ, премий Правительства РФ (1997, 1999, 2003, 2010), премии «Глобальная энергия». Награжден орденами Трудового Красного Знамени, Почета, Дружбы, «За заслуги перед Отечеством» Ш и 1У степеней. Удостоен многих престижных международных научных премий, среди них премия им. М. Планка, премия им. П. Бриджмена, премия им. Х. Альфвена. Кавалер ордена Почетного легиона Франции, ордена "Крест за заслуги" I степени (ФРГ), ордена Королевы Виктории (Великобритания). Удостоен ряда международных научных премий.

В апреле 2013 года Владимир Фортов стал лауреатом Международной энергетической премии «Глобальная энергия» за исследование свойств материалов в условиях высоких температур. На общем собрании РАН 29 мая 2013 года Владимир Фортов был избран президентом РАН.

Академик Владимир Евгеньевич ФОРТОВ родился 23 января 1946 года в г. Ногинске Московской области. В 1952 году поступил в среднюю школу г. Ногинска, которую окончил с серебряной медалью в 1962 году. В том же году поступил в Московский физико-технический институт на факультет аэрофизики и космических исследований.

В 1968 году с отличием окончил МФТИ по специальности "Термодинамика и аэродинамика", в том же году поступил в аспирантуру МФТИ. В 1971 году досрочно защитил кандидатскую диссертацию на специальную тему. С октября 1971 года по май 1986 года работал в Отделении Института химической физики АН СССР в п. Черноголовка, в должности мл.н.с, ст.н.с, зав. лабораторией. В 1976 году защитил докторскую диссертацию. С 1982 года - профессор по специальности "Химическая физика, в том числе, физика горения и взрыва".

С 1986 года по 1992 год работал заведующим отделом Института высоких температур АН СССР и по совместительству в ИХФЧ в должности заведующего лабораторией. В 1987 году избран членом-корреспондентом АН СССР по специальности "Теплофизика" Отделения физико-технических проблем энергетики, а в 1990 г. - и по Отделению общей и технической химии. В 1991 г. избран действительным членом РАН по Отделениям физико-технических проблем энергетики и общей и технической химии.

С мая 1992 года и по настоящее время В.Е. Фортов - директор Института теплофизики экстремальных состояний Объединенного института высоких температур РАН.

С 1993 года по 1997 год В.Е. Фортов - председатель Российского фонда фундаментальных исследований, с 1996 года по 1998 год - зам. председателя Правительства РФ - председатель ГКНТ, Министр науки и технологий, с 1996 г. по 2001 год - вице-президент РАН, с 2002 года и по настоящее время - академик-секретарь Отделения энергетики, машиностроения, механики и процессов управления РАН.

Уже первые научные работы В.Е. Фортова, посвященные физике сильных ударных волн в плотной плазме, показали его нацеленность на постановку и решение самых сложных задач современной физики. Проведенные в дальнейшем под руководством и при непосредственном участии В.Е. Фортова теоретические и экспериментальные работы в области физики высоких плотностей энергии, физики неидеальной плазмы и химической физики, космической физики, теории горения и взрыва, теплофизических свойств веществ и их поведения в экстремальных условиях стали основополагающими в этих направлениях развития фундаментальной науки, а академик В.Е. Фортов - их признанным лидером. В мировой науке он широко известен и как создатель и руководитель нового научного направления - динамической физики неидеальной плазмы.

Оригинальные и обобщающие труды В.Е. Фортова и его учеников, включая изданные в последние годы монографии "Неидеальная плазма", "Сильные ударные волны и экстремальные состояния вещества", "Ударноволновые явления в конденсированном веществе", "Ударные адиабаты конденсированного вещества при высоких плотностях энергии" и др., получили всеобщее признание как в нашей стране, так и за рубежом, составляя сокровищницу российской фундаментальной физической науки. Работы В.Е. Фортова по созданию научных основ защиты космического аппарата при реализации международного проекта "Вега" - изучению кометы Галлея, по моделированию процесса и исследованию последствий столкновения кометы Шумейкер-Леви 9 с Юпитером внесли значительный вклад в развитие космической физики. В.Е. Фортов внес принципиальный вклад в проведение цикла исследований по физике высоких плотностей энергии на уникальном комплексе Ангара-5-1.

Фундаментальным и многообещающим по перспективам применения представляется проводимый в настоящее время под руководством В.Е. Фортова цикл экспериментов по исследованию формирования квазикристаллических упорядоченных структур в плазме, включая уникальный космический эксперимент "Плазменный кристалл", начатый на орбитальном комплексе "Мир" в 1998 году и продолжающийся на Международной космической станции (МКС). В.Е Фортов ведет большую работу по разработке энергетических устройств специального назначения в тесной кооперации с институтами ВПК и МО.

Выдающиеся научные достижения В.Е. Фортова неоднократно отмечались государственными наградами: Орденом Трудового Красного Знамени (1986 г.), Орденом "За заслуги перед Отечеством" IY степени (1996 г.), Орденом "За заслуги перед Отечеством" III степени (1999 г.), медалями "850 лет Москвы" (1998 г.) и "300 лет ВМФ" (2000 г.). Он является лауреатом Государственной премии СССР (1988 г.), Государственной премии РФ (1997 г.) и Премий Правительства РФ (1997 г., 1999 г.).

В настоящее время вице-президент Российской академии наук академик В.Е. Фортов является председателем комиссии РФ по делам ЮНЕСКО, членом Правительственной комиссии по научно-технической политике, членом Пленума Высшего аттестационного комитета РФ. Он является лауреатом Международной премии им. Л.П. Карпинского (1997 г.), за выдающиеся достижения в области физики мощных ударных волн и физики плазмы высокого давления он удостоен Международной премии им. П. Бриджмена (1999 г.). В 2002 г. В.Е. Фортову присуждена премия имени Макса Планка по физике.

В.Е. Фортов избран членом Американского физического общества, Европейской академии наук, Европейской академии наук и искусств, Международной академии астронавтики и ряда других зарубежных и международных академий, входит в состав редакционных коллегий крупнейших российских и зарубежных научных журналов.

Академик В.Е. Фортов успешно сочетает научную деятельность с 25-летней научно-педагогической работой в Московском физико-техническом институте, под его научным руководством защищено 11 докторских и более 30 кандидатских диссертаций, он является Почетным работником высшего образования России.

Главой РАН выбран Владимир Фортов. Он получил большинство голосов и следующие пять лет будет занимать должность президента Академии наук. На этом посту ему предстоит защитить организацию от критиков (среди которых как минимум один нобелевский лауреат) и решить ряд проблем, которые смело можно назвать хроническими.

Низкая эффективность работы ученых, научных статей, оплата труда , которая, мягко говоря, не очень привлекательна даже на фоне зарплаты разнорабочего, - это далеко не полный список претензий, наиболее часто звучащих в адрес руководства академии. Помимо этого, Фортову предстоит продолжить сопротивление попыткам Министерства образования и науки добиться (напрямую Минобрнауки на РАН влиять не может) если не расформирования, то реформирования РАН - пример Института теоретической и экспериментальной физики показал принципиальную возможность перехода отдельных институтов от одной структуры (Росатом) к другой (Курчатовский институт), причем перехода далеко не спокойного.

С таким ворохом проблем Фортову (который из всех кандидатов в президенты РАН изначально пользовался едва ли не самой большой поддержкой ученых) уже не уйти в кругосветное путешествие на яхте, планировавшееся на случай поражения. Ученому и специалисту по самому горячему состоянию вещества - плазме - предстоят весьма жаркие дни: академию нужно фактически выводить из кризисного положения. Которое во многом обусловлено деятельностью его предшественника Юрия Осипова.

Осипов бессменно руководил Академией наук с 17 декабря 1991 года, то есть почти со времен СССР (Беловежские соглашения подписаны 8 декабря). При нем организация пережила самые неблагоприятные годы в новейшей истории, и оценка роли теперь уже бывшего президента РАН неоднозначна: сам Фортов считает, что его предшественник спас академию, критики же указывают на утрату научного потенциала страны, непрозрачность решений руководства и отсутствие у него желания всерьез что-то менять.

Статус и авторитет Осипова подорвали его же собственные высказывания и действия на посту президента. Можно вспомнить, к примеру, вокруг ранее судимого предпринимателя Виктора Петрика, во время визита к которому некоторые академики не скупились на похвалы откровенно псевдонаучным достижениям. Даже когда физическое отделение, инициировав проверку «гениальных изобретений», благополучно признало их не имеющими отношения к науке, ситуацию все еще можно было исправить. Но Осипов предпочел заявить, что не знаком с одиозными трудами Петрика. А потом в том же интервью «Газете.ру» поведать журналистам, что зарубежные ученые учат русский язык ради прочтения первоклассных публикаций в отечественных журналах.

Спустя некоторое время разразился скандал вокруг внедрения в МИФИ кафедры теологии, и Осипов снова вызвал нарекания со стороны научного сообщества - в частности, тем, что всеми силами избегал конфликтов с властью даже там, где к таким конфликтам подталкивала научная этика. Про деликатный и до сих пор непроясненный вопрос поставки приборов по завышенным ценам даже говорить нечего - важно, что со стороны руководства РАН тогда так и не последовало внятной реакции на публично озвученные учеными вопросы .

Владимир Фортов - директор Объединенного института физики высоких температур, выпускник МФТИ по специальности «Термодинамика и аэродинамика». Область научных интересов связана с физикой плазмы, с 1991 года Фортов является академиком РАН, с 1996 года - вице-президентом академии. Опубликовал 30 монографий и более полутысячи научных работ, является членом научно-технического совета «Роснано» и консультативного научного совета инновационного центра «Сколково». Баллотировался на пост главы РАН в 2008 году, но, не набрав достаточного числа голосов (за него проголосовали 40 процентов), проиграл Юрию Осипову.

Незадолго до выборов 2013 года Осипов снял свою кандидатуру. После этого кандидатов фактически осталось двое: более консервативный Жорес Алферов (он же - лауреат Нобелевской премии по физике) и заявивший о своих реформаторских планах Фортов. Третий кандидат, Александр Некипелов, изначально не пользовался поддержкой. Фортов победил с запасом в пять процентов голосов, и теперь осталось дождаться лишь, когда его назначение одобрит президент России Владимир Путин. По всей видимости, этот этап является уже формальностью, поскольку никаких оснований ожидать отказа нет.

Что обещал Фортов?

Если убрать из предвыборных обещаний академика стандартные фразы вроде «сделать Академию наук современным действенным инструментом научно-технического, инновационного развития страны» или «провозглашенный президентом В.В.Путиным новый этап развития страны и общества, основанный на инновационной экономике, открывает перед нашей академией хорошие перспективы развития», а также не менее пространные рассуждения о значимости тех или иных наук, то в сухом остатке мы получим, например, намерение увеличить роль региональных научных центров на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке. По мнению Фортова, эти научные центры могут активно взаимодействовать как с местными университетами, так и с «хозяйствующими субъектами» регионов, помогая им выработать проекты высокотехнологичного производства.

Кроме этого, академик призывал активнее привлекать в науку молодых специалистов. Впрочем, никаких конкретных стратегий в его программе предложено не было: Фортов упоминает лишь, что в мировой практике «зарплаты ученых должны 1,5-2 раза превосходить средний региональный уровень», а РАН могла бы частично компенсировать расходы ученых на съем жилья.

Информацию о конкурсах в Институте теоретической физики имени Ландау можно найти на официальном сайте организации. Правда, эта информация устарела (последний конкурс завершен в конце декабря 2012 года), а зарплата научных сотрудников, набираемых на эти позиции, не указана.

Другой, столь же ожидаемый пункт программы заключается в предложении упростить процедуру выделения денег на научные закупки. Однако и здесь конкретных мер, которые могли бы стать альтернативой закону ФЗ-94, не приводится. К примеру, сложно найти если не новизну, то хотя бы что-то конкретное в таком заявлении: «Объемы финансирования фундаментальных исследований в институтах и отдельных лабораториях должны основываться на их результативности и их научном уровне». Тот факт, что Фортов, в отличие, скажем, от Александра Некипелова, все же уделил этой проблеме определенное внимание в своей программе, позволяет рассчитывать на снижение бюрократической нагрузки на науку, однако ожидать радикальных изменений, по-видимому, не стоит.

Кроме этого, Фортов заявляет о необходимости массового обновления используемых в лабораториях РАН приборов, «возраст которых зачастую измеряется десятилетиями». При этом он настаивает на том, что закупать стоит в первую очередь продукцию отечественных производителей, и даже предлагает пустить на эти цели часть резервных фондов, предполагая, что такой шаг может помочь в развитии высокотехнологичного производства в стране в целом. Это предложение хотя и звучит достаточно общо, но, в отличие от абстрактных «разбюрократизировать» или «улучшить материальное обеспечение», уже может претендовать на роль ключевого во всей программе. Равно как и идея ввести в России систему постдоков.

MIT и UCLA входят в число лучших научных центров США. Стандартная сетка окладов университета Калифорнии в Лос-Анджелесе (UCLA) начинается в 2011 году с 29816 долларов в год и заканчивается 131124 долларами США; средний доход по штату Калифорния составил 29188 долларов.

Данные для Массачусетского технологического института (MIT) иные : доход аспиранта варьируется от 20 до 76 тысяч долларов в год, оклад постдока составляет от 36 до 70 тысяч. Средний доход по штату Массачусетс был почти 34 тысячи в год.

Предложение выделить временные позиции постдоков действительно может поменять российские академические реалии. Суть ее в том, что специалист с кандидатской степенью (отсюда и название: английское postdoc - сокращение от postdoctoral , «тот, кто занимается научной работой после защиты диссертации») работает по контракту в течение определенного времени - к примеру, нескольких лет. Переход же на постоянную позицию возможен при достижении определенных, заранее оговоренных результатов. Такая схема, как подчеркивает Фортов, действует во всех исследовательских центрах США и активно внедряется в других странах. Более того, академик отмечал, что систему постдоков фактически внедрили в отдельных институтах РАН, таких как Институт теоретической физики имени Л.Д. Ландау. Возможно, что именно это будет сделать проще всего, поскольку схожие предложения выдвигались и в Министерстве образования и науки.

По мнению Фортова, система постдоков способна привлечь в науку лучшие кадры и будет способствовать мобильности ученых. Эти же аргументы приводил и недавно ушедший в отставку замминистра образования и науки Игорь Федюкин, говоривший о том, что в итоге позиция постдока где-нибудь в Сибири должна стать привлекательной не только для местных, но и для столичных ученых.

Фото: Валерий Мельников / РИА Новости

Еще одна идея, претендующая на новизну, заключается в создании при РАН учебных центров для подготовки будущих ученых. Как быть при этом с университетами, впрочем, неясно. В конце концов, физфаки готовят физиков, а не банковских аналитиков или IT-специалистов (специальности вроде «физик-менеджер» существуют, но их все же меньше, чем теоретиков или специалистов по радиофизике), так что перспектива этого предложения под вопросом. Возможно, Фортов попытается реализовать его в усеченном виде - к примеру, открыв магистратуры для дальнейшей подготовки выпускников, имеющих степень бакалавра.

Противостояние продолжится

Говоря о системе высшего образования, Фортов в интервью газете «Троицкий вариант» подчеркивал, что ему близка организация МФТИ, подмосковного Физтеха. «Я убежден, что система Физтеха является наилучшей, поскольку она дает возможность рано приобщиться к научной работе, дает формат студентам не из учебников, которые пишут люди, которые сами не ведут исследований, а из первых рук тех людей, которые своими поступками и делами делают современную науку. Я считаю, что физтеховская система является в этом смысле оптимальной и ее надо развивать», - говорил ученый перед выборами. Однако если учесть, что сейчас все высшее образование находится в ведении вовсе не РАН, а Минобрнауки (и то с оговорками), симпатии, питаемые новым главой академиков к физтеховской схеме подготовки молодых ученых, вряд ли станут причиной немедленных изменений на физфаке МГУ или где-либо еще в университетской среде.

С университетами у РАН отношения далеко не идеальные. Другой кандидат, Александр Некипелов, в своей предвыборной программе прямо выразил недовольство тем, что в России стали делать ставку на университетскую науку (в частности, выделять ). Но это не единственное противостояние, в которое вовлечена РАН. Неясно, к примеру, и то, как именно Фортов будет договариваться с коллегами по Академии, где также нет единства относительно путей развития как науки в целом, так и родной для них организации.

Более того, министр образования и науки Дмитрий Ливанов фактически находится с академией в состоянии «холодной войны». Со стороны министерства привлекается нобелевский лауреат и первооткрыватель графена Андрей Гейм, который говорит про «дом престарелых» (и надо отдать должное Фортову, он уже пообещал лично переговорить с Геймом и выяснить, что же имелось в виду), а из состава общественного совета при министерстве в ответ на критические слова Ливанова выходят Жорес Алферов и вслед за ним Владимир Фортов.

Сейчас международным языком науки является английский, а большая часть всех научных исследований проводится в США. В 2004-2008 годах Россия, по данным Thomson Reuters , давала около 7,4 процента всех мировых статей по физике, 6,9 процента публикаций на астрономические темы, а вклад в области биологических и медицинских исследований был просто удручающе мал - меньше двух процентов. Еще хуже дела обстоят с цитируемостью научных работ российских ученых. Преодолеть ситуацию и вывести качество публикаций хотя бы на общемировой уровень за годы президентства Осипова в РАН не смогли.

С точки зрения Ливанова, РАН превратилась в косную, замшелую и неэффективную структуру, которая поглощает выделяемые ей деньги без особой отдачи. Кроме Гейма, критику РАН в той или иной степени поддерживают известный биолог и экономист Сергей Гуриев: их имена стояли под опубликованной в 2009 году «Экспертом» статьей под названием «6 мифов Академии наук». Тогда Ливанов еще не был министром образования и науки (а Гуриев не ), так что его жесткая позиция сформировалась задолго до сегодняшних выборов. И если Ливанов все-таки удержит за собой пост руководителя ведомства, то новому главе РАН предстоит как-то с ним договариваться.

И академия, и Минобрнауки, и федеральные научные центры сейчас ведут борьбу за довольно ограниченные государственные финансовые ресурсы. Кроме того, неподконтрольность научных организаций РАН Министерству образования и науки приводит к тому, что обсуждение вопросов исследований или высшего образования выходят за рамки профильного министерства, а это, естественно, не способствует укреплению сотрудничества Ливанова и его подчиненных с академиками.

К сожалению, пространные заявления Фортова о поддержке молодых ученых, новых приборах и зарплатах на уровне полутора средних окладов по региону могут так и остаться всего лишь словами, потому что проблемы, которые нужно решить для их реализации, возникают не только на уровне академии, но и на уровне Министерства образования и науки, Министерства финансов и других ведомств. Вызвавший недоумение ученых закон о госзакупках, к примеру, принимался вовсе не в РАН, поэтому академикам придется вести диалог едва ли не со всеми государственными структурами. Вплоть до таможни, так как многие ученые жалуются на безобразные сроки доставки нужных в работе реактивов и материалов.

Российская действительность, деструктивные процессы в которой всегда запустить легче, чем созидательные, неоднократно оказывалась не по зубам даже самым отчаянным реформаторам. Конечно же президенту РАН, организации неоднородной во многих смыслах, будет крайне сложно собрать ее в единое целое из многочисленных лоскутков. Но и в случае, если Фортову будет сопутствовать успех, и он проявит качества присущие скорее опытным бюрократам и политикам, а не ученым, все же остается риск, что его попытки реформировать Академию Наук пойдут насмарку из-за недуга куда как более глубокого, чем тот, которым поражена научная сфера.

В городе Ногинске Московской области.

Его отец, Евгений Викторович, инженер-подполковник, работал главным энергетиком 30-го Центрального научно-исследовательского института. Мать, Галина Ивановна, преподавала историю в средней школе.

В 1968 году Фортов с отличием окончил Московский физико-технический институт по специальности "Термодинамика и аэродинамика", в том же году поступил в аспирантуру МФТИ.

В 1971 году досрочно защитил кандидатскую диссертацию на тему "Теплофизика плазмы ядерных ракетных двигателей". В 1976 году защитил докторскую диссертацию на тему "Исследование неидеальной плазмы динамическими методами".

В 1971 году Владимир Фортов получил должность младшего научного сотрудника в секторе горения и взрыва филиала Института химической физики Академии наук СССР (ныне Институт проблем химической физики РАН) в поселке Черноголовка Ногинского района, затем стал заведующим лабораторией. Работал по темам и направлениям, связанным с теплофизикой импульсных воздействий, физикой плазмы, решал задачи, связанные с оборонной наукой.

С 1982 года — профессор по специальности "Химическая физика, в том числе, физика горения и взрыва".

С 1986 года по 1992 год он работал заведующим отделом Института высоких температур АН СССР (ныне — ОИВТ) и по совместительству в Институте химической физики в должности заведующего лабораторией.

В 1987 году Фортов был избран членом-корреспондентом АН СССР по специальности "Теплофизика" Отделения физико-технических проблем энергетики, а в 1990 году — и по Отделению общей и технической химии.

В 1991 году Владимир Фортов стал академиком РАН. В этом же году занял пост заведующего кафедрой теплофизики экстремальных состояний Московского физико-технического института.

С 1996 года по 2001 год Фортов — вице-президент РАН . В августе 1996 года он был назначен председателем Государственного комитета РФ по науке и технологиям, затем — министром науки и технологий, одновременно до марта 1997 года являлся заместителем председателя правительства РФ. В марте 1998 года Фортов вышел в отставку в составе кабинета Виктора Черномырдина.

С 2001 года — академик-секретарь Отделения энергетики, машиностроения, механики и процессов управления РАН.

18 апреля 2013 года бюро Отделения физических наук (ОФН) РАН и президиум Уральского отделения академии выдвинули академика Владимира Фортова , которые состоятся 29 мая 2013 года.

Академиком Фортовым опубликовано более 500 научных работ и 30 монографий , переведенных на иностранные языки.
Научные исследования Владимира Фортова имеют фундаментальное значение для развития импульсной и промышленной энергетики, космической физики, управляемого термоядерного синтеза, ракетной техники и ряда специальных приложений. Им разработаны генераторы мощных ударных волн и экспериментальные методы изучения физических свойств вещества при экстремальных параметрах с использованием взрывчатых веществ, лазерных, релятивистских электронных и ионных пучков.
В историю РАН вошли его работы по созданию научных основ защиты космического аппарата при реализации международного проекта "Вега" — изучению кометы Галлея.

Владимир Фортов является членом Научно-технического совета госкорпорации "Роснано" и Консультативного научного совета инновационного центра "Сколково".
Представитель России в Исполнительном комитете Международного общества по физике высоких давлений (AIRAPT). Избран членом ряда престижных академий и научных обществ, почетный член ряда университетов стран мира.
Главный редактор международных журналов "В мире науки" и "Теплофизика высоких температур" и член редколлегий ряда международных и российских журналов.

Фортов — лауреат Государственных премий СССР и РФ, премий правительства СССР и РФ. Награжден орденом Трудового Красного Знамени СССР, орденом "За заслуги перед Отечеством" Ш и IV степени, орденом Почета, орденом Дружбы, и др.
Имеет государственные награды иностранных государств: кавалер ордена Почетного легиона Франции, ордена "Крест за заслуги" I степени (ФРГ), ордена Королевы Виктории (Великобритания).
Удостоен ряда международных научных премий.
В апреле 2013 года Владимир Фортов

Академия наук оказалась фактически обезглавлена: в понедельник действующий руководитель РАН Владимир Фортов снял свою кандидатуру с выборов президента, а к среде назначил временно исполняющим обязанности главы академии своего заместителя Валерия Козлова и лег в больницу. Дождь попытался восстановить хронологию событий вокруг Академии наук и разобраться, кто стоит за уходом Фортова и кому мешает нынешнее руководство РАН.

«Решил отойти уже сейчас»

Президент академии Владимир Фортов, за которым общее собрание оставило полномочия на полгода, назначил на этот пост своего заместителя Валерия Козлова и лег в больницу. «Владимир Фортов находится в Центральной клинической больнице, куда он лег на обследование с давлением», — сообщила его советник Светлана Попова.

Официально полномочия Фортова истекают 27 марта, но близкий к нему член академии рассказал, что президент РАН решил «отойти в сторонку уже сейчас». По словам академика, он накануне беседовал с Фортовым после его возвращения из правительства, и тот был здоров. «Он крепкий мужик», — отметил собеседник Дождя.

Сам Фортов уже устал от давления, и именно поэтому принял решение уйти уже в среду, говорит еще один собеседник Дождя, близкий к руководству Госдумы. «Фортов специально сказался больным, чтобы отказаться от временного руководства академией», — утверждает он.

«Фортов не выдержал давления»

Остаться в своей должности до новых выборов президента РАН Фортова попросили академики на собрании 20 марта. Академия наук направила в правительство России просьбу продлить его полномочия, но сам Фортов в пояснительной записке высказался против этого.

«Проголосовали за то, чтобы продлить полномочия Фортова. Соответствующее решение общего собрания мы направили в правительство. Но сам Фортов на общем собрании говорил, что хочет уйти в отставку, не хочет продления полномочий. Это его решение», — заявил «Интерфаксу » ученый секретарь президиума РАН Михаил Пальцев.

20 марта, за два дня до намеченных выборов президента РАН, Фортов объявил, что снимает свою кандидатуру. За ним последовали и его соперники — директор Института молекулярной физики РНЦ «Курчатовский институт» Владислав Панченко и директор Института молекулярной биологии Александр Макаров. Выборы было предложено перенести на полгода.

Самоотводу кандидатов якобы предшествовала поездка Фортова 18 марта в Администрацию президента. Об этом во время общего собрания 20 марта с трибуны объявил академик Георгий Месяц. На встрече присутствовали президент Владимир Путин и его помощник Андрей Фурсенко, рассказали Дождю в окружении Фортова и познее подтвердил член-корреспондент РАН Юрий Ковалев. «Фортов не выдержал давления, его можно понять, — власть поднаторела в давлении на любое должностное лицо, — говорит главный научный сотрудник отдела теории функций Математического института им. В. А. Стеклова РАН Борис Кашин, — у каждого можно найти свои болевые точки». «Фортов считает, что если бы он согласился баллотироваться и был бы избран (у него были почти стопроцентные шансы), то РАН бы разогнали», — говорит главный научный сотрудник Отдела сравнительного изучения древних цивилизаций Института всеобщей истории РАН Аскольд Иванчик.

Пресс-секретарь президента сказал, что Путин с Фортовым не встречался, а сам Фортов публично о беседе не распространялся. Фурсенко также заявил Дождю, что ни в каком разговоре с участием президента и Фортова накануне выборов он не участвовал.

Интересы Михаила Ковальчука

Официальной причиной переноса выборов на собрании 20 марта назвали необходимость устранить правовой пробел в уставе РАН. Фортов объяснил, что после реформы 2013 года механизм отбора, выдвижения и обсуждения кандидатур претендентов на пост президента РАН так и не был детально прописан. При этом в интервью «Российской газете», которое вышло 19 марта, но вероятно было записано до пятницы Фортов резко возражал против изменения устава.

В четверг «Коммерсантъ» со ссылкой на источники в правительстве причиной переноса выборов «вопросы к их прозрачности». По словам собеседника газеты, «механизм выборов, и сам процесс голосования разработаны так, что при желании можно обеспечить победу нужному кандидату».

В то же время опрошенные Дождем академики и близкие к Кремлю чиновники уверены, что изменение устава лишь предлог, чтобы перенести выборы. Истиными причинами они называют стремление Кремля убрать с поста строптивого Фортова и установить контроль над академией.

«Академия наук оставалась до сих пор единственным крупным институтом в нашей стране, который не был полностью подконтролен власти, руководитель которой избирался, и это были настоящие выборы, и, конечно, это раздражало» — объясняет свою позицию Иванчик.

Идею отменить выборы президента РАН уже обсуждают в Госдуме. Пальцев заявил, что парламентарии готовят поправки, по которым назначать руководителя Академии будет президент.

«Там достаточно революционные изменения готовятся, во всяком случае, те материалы, документы, которые я видел, — в апреле закон уже поступает в комитет, недолго осталось», — заявил ученый секретарь.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что это предложение депутатов «никоим образом не проистекает из Кремля». Источник «Ъ» в правительстве , что власти не хотят переходить к назначению президента РАН.

Члены академии заявили Дождю, что из всех претендентов на пост президента РАН, по их данным, Кремлю импонирует Владислав Панченко, подчиненный главы Курчатовского института Михаила Ковальчука — человека, близкого к Владимиру Путину.

Ковальчука неоднократно не избирали действительным академиком и не утвердили на посту директора Института кристаллографии, напоминает член президиума РАН, пожелавший остаться анонимным. «Власть пыталась поставить его президентом академии давно, но академики не хотели его выбирать, проявляли строптивость», — поясняет Иванчик.

Два источника Дождя, близких к Кремлю, признают, что Михаил и его брат, председатель совета директоров банка «Россия» Юрий Ковальчук, могут стоять за ситуацией вокруг академии наук. Юрий Ковальчук всегда использовал свои медиаресурсы для продвижения идей реформы академии наук, говорит собеседник в подконтрольной Ковальчуку Национальной медиа группе. Когда в 2013 году проходила реформа РАН, СМИ Ковальчука, включая канал РЕН и газету «Известия» получали указание ее поддерживать, вспоминает собеседник.

В пользу этой версии приводит аргументы и Кашин. «Курчатовский центр, которым руководит сейчас Ковальчук, получает огромное финансирование, и, конечно, наличие независимого экспертного органа как Академия наук осложняет его деятельность, поскольку многие в РАН критически оценивают то, что там происходит», — говорит академик. Он напоминает, что Госдумой в 2010 году был принят закон о Курчатовском центре, который «вывел его из-под любой критики». «Написан закон был специально под Ковальчука», — сетует ученый.

Академия представляла собой независимый источник авторитета, в том, что касается науки в стране, добавляет Иванчик. По его мнению, из-за этого РАН всегда вызывала раздражение, «поскольку считается, что единственный источник научной политики может быть один — это администрация президента и Минобрнауки».

Дождь направил запросы в Курчатовский институт, который возглавляет Михаил Ковальчук, и в банк «Россия» на имя Юрия Ковальчука.

Имущественный вопрос

Еще одна из причин — имущественная, признают собеседники Дождя в РАН. Три года назад, после реформы, Российская академия наук была разделена на две структуры — Федеральное агентство научных организаций (ФАНО), которому отошли административные и имущественные функции, и собственно РАН, которая должна отвечать за фундаментальные научные исследования. В 2015 году было подписано соглашение о «правиле двух ключей», по которому ФАНО не может распоряжаться имуществом без согласия РАН.

«Несмотря на то, что Академия наук после 2013 года потеряла право право распоряжаться собственностью институтов, она могла контролировать происходящее в них, и препятствовала распродаже и перераспределению имущества, находившегося в ведении ФАНО, — поясняет Иванчик, — теперь этого щита не будет».

Соня Гройсман

Фото на обложке: РИА Новости