Γιατί απέτυχε η ιδέα της δημιουργίας ενός συστήματος συλλογικής ασφάλειας; Αποτυχία της ιδέας της συλλογικής ασφάλειας

Μετά το τέλος του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, ιδρύθηκε η Κοινωνία των Εθνών - ο πρώτος παγκόσμιος οργανισμός του οποίου οι στόχοι περιελάμβαναν τη διατήρηση της ειρήνης και την ανάπτυξη της διεθνούς συνεργασίας. Τυπικά ιδρύθηκε στις 10 Ιανουαρίου 1920 και έπαψε να υπάρχει στις 18 Απριλίου 1946 με τη σύσταση του ΟΗΕ. Ο Χάρτης της Κοινωνίας των Εθνών, που αναπτύχθηκε από μια ειδική επιτροπή που δημιουργήθηκε στη Διάσκεψη Ειρήνης του Παρισιού το 1919-1920 και συμπεριλήφθηκε στη Συνθήκη Ειρήνης των Βερσαλλιών του 1919. και άλλες συνθήκες ειρήνης που τερμάτισαν τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο υπογράφηκαν αρχικά με 44 κράτη, συμπεριλαμβανομένων 31 κρατών που συμμετείχαν στον πόλεμο στο πλευρό της Αντάντ ή προσχώρησαν σε αυτήν και 13 κράτη που παρέμειναν ουδέτερα κατά τη διάρκεια του πολέμου.

Δυστυχώς, οι αντιφάσεις της Συνθήκης των Βερσαλλιών επηρέασαν και το πνευματικό του τέκνο. Η Κοινωνία των Εθνών απέτυχε να γίνει παγκόσμιος οργανισμός ασφάλειας. Οι μεγάλες δυνάμεις κατέλαβαν δεσπόζουσα θέση σε αυτήν και τη χρησιμοποίησαν προς όφελός τους. Ακόμη και τότε υπήρχε διπλή στάση. Εάν ένα μικρό κράτος διέπραττε ένα αδίκημα, η Λίγκα το απείλησε με όλες τις τιμωρίες. Εάν το αδίκημα διαπράχθηκε από μια «μεγάλη δύναμη» όπως η Ιταλία ή η Ιαπωνία, η Λίγκα έκανε τα στραβά μάτια. Χρειαζόταν ομοφωνία για τη λήψη αποφάσεων σε σημαντικά θέματα. Αυτό σήμαινε ότι οι αποφάσεις δεν μπορούσαν πραγματικά να ληφθούν.

Υπό το πρόσχημα της Κοινωνίας των Εθνών στις αρχές της δεκαετίας του 1920. Οι πρώην αποικίες της Γερμανίας και ορισμένες από τις κτήσεις της Τουρκίας μοιράστηκαν μεταξύ των νικηφόρων κρατών με τη μορφή διανομής εντολών. Τα εδάφη υπό εντολή είχαν επίσημα διαφορετικά καθεστώτα υποταγής, ουσιαστικά αποικίες. Η Μεγάλη Βρετανία έλαβε το Ιράκ, την Παλαιστίνη και την Υπεριορδανία, μέρος του Καμερούν, μέρος του Τόγκο και της Τανγκανίκα, Γαλλία - Συρία και Λίβανο, μέρος Καμερούν και μέρος Τόγκο, Βέλγιο - Ρουάντα-Ουρούντι, Νότια Αφρική (Νότια Αφρική) - Νοτιοδυτική Αφρική . Τα νησιά και τα εδάφη του Ειρηνικού χωρίστηκαν μεταξύ της Μεγάλης Βρετανίας, της Αυστραλίας, της Νέας Ζηλανδίας και της Ιαπωνίας.

Η Ρωσία (ΕΣΣΔ) δεν συμπεριλήφθηκε στην Κοινωνία των Εθνών. Εκεί για πολύ καιρόΤα ηττημένα κράτη - η Γερμανία (που έγινε δεκτή στη Λίγκα το 1926), η Αυστρία και η Τουρκία - δεν επιτρεπόταν να εισέλθουν. Το πιο ενδιαφέρον είναι ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες, που το επινόησαν, δεν προσχώρησαν στην Κοινωνία των Εθνών: οι υποστηρικτές των πολιτικών απομόνωσης διέκοψαν την επικύρωση (έγκριση) της απόφασης για την Κοινωνία των Εθνών στο Κογκρέσο - δεν σκόπευαν να δεσμευτούν σε αυτόν τον διεθνή οργανισμό για την επίλυση ευρωπαϊκών και παγκόσμιων συγκρούσεων. Το κέντρο του «νέου κόσμου» υποτίθεται ότι ήταν η Ευρώπη, οι χώρες της οποίας έπρεπε να διασφαλίσουν την ειρήνη και την ασφάλεια στον κόσμο - χωρίς την ΕΣΣΔ, χωρίς τις ΗΠΑ. Αλλά αυτό δεν ήταν σχεδόν δυνατό. Η δυσαρέσκεια για το σύστημα των Βερσαλλιών ήταν ευρέως διαδεδομένη και μεταξύ εκείνων που προσβλήθηκαν ιδιαίτερα, εκτός από τη Γερμανία, ήταν η Ιαπωνία και η Τουρκία. Στην αρχή της ύπαρξής της, η Κοινωνία των Εθνών ήταν ένα από τα κέντρα οργάνωσης του αγώνα ενάντια στο σοβιετικό κράτος. Για παράδειγμα, υπό την κάλυψη του Συμφώνου του Ρήνου (Συμφωνίες του Λοκάρνο του 1925), η Μεγάλη Βρετανία και η Γαλλία σχεδίαζαν να δημιουργήσουν ένα αντισοβιετικό μπλοκ με τη συμμετοχή της Γερμανίας, για το οποίο δεν εξασφάλισαν τα ανατολικογερμανικά σύνορα με καμία εγγύηση. Η ΕΣΣΔ πολέμησε ενάντια στις προσπάθειες της Κοινωνίας των Εθνών να παρέμβει στις εσωτερικές της υποθέσεις και συμμετείχε ενεργά σε συνέδρια και συναντήσεις για τον αφοπλισμό που πραγματοποιήθηκαν υπό την αιγίδα της Κοινωνίας των Εθνών, κάνοντας προτάσεις με στόχο μια πραγματική λύση σε αυτό το διεθνές πρόβλημα.

Η κρίση της Κοινωνίας των Εθνών σημειώθηκε τη δεκαετία του 1930 και κορυφώθηκε στα μέσα της προπολεμικής δεκαετίας, όταν η μία μετά την άλλη ακολούθησαν τις αποτυχίες της Κοινωνίας, η οποία δεν μπόρεσε να ανταπεξέλθει στις προκλήσεις εκείνης της εποχής.

Η αρχή ήταν η επίθεση της Ιαπωνίας (το ιδρυτικό κράτος της Λέγκας) κατά της Κίνας, η οποία κατέλαβε την Κίνα το 1931. Μαντζουρία, όπου το 1932 δημιουργήθηκε το κράτος-μαριονέτα του Manchukuo, στο οποίο η Λέγκα μπόρεσε να αντιταχθεί μόνο στο «χάρτινο συμπέρασμα» της ειδικής επιτροπής της. Η Ιαπωνία αγνόησε ανοιχτά αυτό το συμπέρασμα και τον Μάρτιο του 1933. αποχώρησε από τη Λίγκα. Η Γερμανία, η οποία ήταν μόνιμο μέλος του Συμβουλίου της Ένωσης από το 1926, ακολούθησε τον Οκτώβριο του ίδιου έτους. Έπειτα ήρθε η κατάληψη από την Ιταλία (επίσης ιδρυτική χώρα του Συνδέσμου) του κράτους μέλους του Συνδέσμου Αιθιοπίας το 1935-1936, την οποία η Κοινωνία των Εθνών δεν μπόρεσε να αποτρέψει. Ακολουθώντας την Ιαπωνία και τη Γερμανία τον Δεκέμβριο του 1937. Η Ιταλία αποχώρησε από την Κοινωνία των Εθνών. Τότε η κατάσταση εξελίχθηκε σαν χιονοστιβάδα: παραβίαση το 1936. Οι Συνθήκες της Γερμανίας των Βερσαλλιών και του Λοκάρνο (εισαγωγή στρατευμάτων στην αποστρατικοποιημένη ζώνη της Ρηνανίας), η επίθεση της Γερμανίας και της Ιταλίας κατά της Ρεπουμπλικανικής Ισπανίας το ίδιο 1936, η νέα επίθεση της Ιαπωνίας κατά της Κίνας το 1937, η Anschluss της Αυστρίας το 1938, η Διαμελισμός και κατάληψη της Τσεχοσλοβακίας το 1938-1939. Μετά από αυτό, η «ποσότητα» για την Κοινωνία των Εθνών μετατράπηκε σε «ποιότητα». Η διαδικασία του θανάτου της οργάνωσης έχει γίνει μη αναστρέψιμη.

Η ΕΣΣΔ έκανε ενεργές προσπάθειες να δημιουργήσει ένα σύστημα συλλογικής ασφάλειας στην Ευρώπη. Ενώ η ΕΣΣΔ δεν ήταν μέλος της Κοινωνίας των Εθνών, δεν μπορούσε να εμπιστευτεί την αντικειμενικότητα αυτής της οργάνωσης σε περίπτωση σύγκρουσης μεταξύ της ΕΣΣΔ και οποιασδήποτε άλλης χώρας. Ως εκ τούτου, η Σοβιετική Ένωση πρότεινε σε ορισμένα ευρωπαϊκά κράτη τη σύναψη συνθηκών μη επίθεσης προκειμένου να «ενδυναμωθεί η υπόθεση της ειρήνης και των σχέσεων μεταξύ των χωρών» στις συνθήκες «της βαθιάς παγκόσμιας κρίσης που βιώνεται αυτή τη στιγμή». Τέτοιες προτάσεις για τη σύναψη ενός συμφώνου μη επίθεσης και την ειρηνική επίλυση των συγκρούσεων δεν έγιναν δεκτές από όλες τις χώρες (μεταξύ των χωρών που αποδέχθηκαν αυτήν την πρόταση ήταν η Γερμανία, η Γαλλία, η Φινλανδία, η Τουρκία, τα κράτη της Βαλτικής, η Ρουμανία, η Περσία και το Αφγανιστάν). Οι συνθήκες ήταν πανομοιότυπες και εγγυήθηκαν το αμοιβαίο απαραβίαστο των συνόρων και του εδάφους και των δύο κρατών. υποχρέωση μη συμμετοχής σε συνθήκες, συμφωνίες και συμβάσεις που είναι σαφώς εχθρικές προς το άλλο μέρος κ.λπ.

Απόδειξη της ενίσχυσης της διεθνούς εξουσίας της ΕΣΣΔ ήταν η υιοθέτησή της το φθινόπωρο του 1934. στην Κοινωνία των Εθνών και ταυτόχρονα ξεκίνησαν διαπραγματεύσεις για τη σύναψη μιας πολυμερούς περιφερειακής συνθήκης αμοιβαίας βοήθειας («Ανατολικό Σύμφωνο»), στην οποία συμμετείχε η ΕΣΣΔ. Η άρνηση της Γερμανίας και της Πολωνίας να συμμετάσχουν σε αυτή τη συμφωνία και η μη εποικοδομητική πολιτική της Μεγάλης Βρετανίας οδήγησαν στον τερματισμό των διαπραγματεύσεων. Στη συνέχεια, η Σοβιετική Ένωση υπέγραψε το 1935. μια τριμερή συνθήκη αμοιβαίας βοήθειας με τη Γαλλία και την Τσεχοσλοβακία, η οποία προέβλεπε την παροχή στρατιωτικής βοήθειας σε ένα από τα μέρη σε περίπτωση επίθεσης, αλλά υπό τον όρο ότι αυτή η βοήθεια θα παρείχε τα άλλα δύο μέρη. Στη συνέχεια, όταν η Γερμανία τον Μάρτιο του 1939. κατέλαβε την Τσεχοσλοβακία και η Γαλλία συμφώνησε με αυτό, η ΕΣΣΔ προσφέρθηκε να παράσχει βοήθεια μονομερώς, αλλά η τσεχοσλοβακική κυβέρνηση αρνήθηκε να τη δεχτεί.

Η ΕΣΣΔ πρότεινε επίσης την ιδέα της σύναψης Συμφώνου Συλλογικής Ασφάλειας του Ειρηνικού με τη συμμετοχή της Κίνας, των ΗΠΑ, της Αγγλίας και άλλων χωρών. Αλλά αυτή η πρωτοβουλία δεν υποστηρίχθηκε από δυτικούς εταίρους.

Η Γερμανία διεξήγαγε έναν απεριόριστο αγώνα εξοπλισμών προετοιμάζοντας τον πόλεμο. Το 1935 κήρυξε καθολική στρατιωτική θητεία. Το 1935 Άρχισαν οι διαπραγματεύσεις μεταξύ Βερολίνου και Λονδίνου για τη σύναψη αγγλο-γερμανικής συμμαχίας, στόχος της οποίας ήταν, σύμφωνα με τα λόγια του Χίτλερ, «ελευθερία δράσης για την Αγγλία στις θάλασσες και στις υπερπόντιες χώρες, ελευθερία δράσης για τη Γερμανία στην ήπειρο και επέκταση σε την Ανατολή.” Σύντομα υπογράφηκε αγγλο-γερμανική ναυτική συμφωνία, που επέτρεπε την αύξηση του γερμανικού ναυτικού. Τον Μάρτιο του 1936, τα γερμανικά στρατεύματα κατέλαβαν την αποστρατιωτικοποιημένη ζώνη της Ρηνανίας, παραβιάζοντας τους όρους της Συνθήκης των Βερσαλλιών. Οι φασίστες προσπαθούσαν για την εξουσία στη Γαλλία, την Αυστρία, την Ελλάδα και τα κράτη της Βαλτικής. Στην Ισπανία, μετά τη νίκη του Λαϊκού Μετώπου στις εκλογές τον Φεβρουάριο του 1936, οι δεξιές δυνάμεις με επικεφαλής τον στρατηγό Φράνκο επαναστάτησαν. Η Γερμανία και η Ιταλία βοήθησαν ενεργά τους αντάρτες. Ταυτόχρονα, τα περισσότερα ευρωπαϊκά κράτη τήρησαν μια πολιτική μη ανάμειξης στα ισπανικά γεγονότα, αφού η νίκη και των δύο πλευρών αποδυνάμωσε τις δικές τους θέσεις.

Αρχικά, η Σοβιετική Ένωση συμφώνησε με αυτήν την πολιτική και προσπάθησε να σταματήσει την επέμβαση της Ιταλίας και της Γερμανίας σε αυτή τη σύγκρουση, αλλά, πεπεισμένη για την αναποτελεσματικότητα αυτής της δραστηριότητας, άρχισε να παρέχει σημαντική οικονομική και πολιτική στρατιωτική βοήθεια στους Ρεπουμπλικάνους, συμπεριλαμβανομένης της αποστολής τακτικά στρατεύματα υπό το πρόσχημα των εθελοντών. Εκτός από τους σοβιετικούς εθελοντές, στο πλευρό της δημοκρατικής κυβέρνησης πολέμησαν και διεθνείς ταξιαρχίες που σχηματίστηκαν από την Κομιντέρν από αντιφασίστες από 54 χώρες. Ωστόσο, οι δυνάμεις εξακολουθούσαν να είναι άνισες. Μετά την αποχώρηση των διεθνών μονάδων από την Ισπανία, η δημοκρατική κυβέρνηση έπεσε.

Το 1936-1937 Δημιουργήθηκε το Σύμφωνο Αντι-Κομιντέρν ή ο άξονας Ρώμης-Βερολίνου-Τόκιο. Τον Μάρτιο του 1938 Η Γερμανία πραγματοποίησε την Anschluss (προσάρτηση) της Αυστρίας. Υπήρχε πραγματική απειλή για ανισορροπία δυνάμεων στην Ευρώπη και παγκόσμιο πόλεμο. Η ευρωπαϊκή διπλωματία δεν αντιτάχθηκε σε αυτό. Ακολούθησε μια πολιτική κατευνασμού του επιτιθέμενου, δηλ. προσπάθησε, μέσω παραχωρήσεων προς τη Γερμανία, να τη μετατρέψει σε αξιόπιστο εταίρο στις διεθνείς υποθέσεις και επιδίωξε επίσης να χρησιμοποιήσει τη Γερμανία ως αντίβαρο στην εξωτερική πολιτική της ΕΣΣΔ, ελπίζοντας ότι οι ληστρικές φιλοδοξίες της Γερμανίας θα κατευθυνθούν προς την Ανατολή. Αποκορύφωμα της πολιτικής του κατευνασμού ήταν η συμφωνία στο Μόναχο (Σεπτέμβριος 1938), στην οποία συμμετείχαν οι αρχηγοί των κυβερνήσεων της Γερμανίας, της Ιταλίας, της Αγγλίας και της Γαλλίας. Το πιο σημαντικό αποτέλεσμα αυτής της συνάντησης ήταν η απόφαση να προσαρτηθεί η Σουδητία - μια βιομηχανοποιημένη περιοχή της Τσεχοσλοβακίας - στη Γερμανία. Αυτή ήταν η μέγιστη δυνατή παραχώρηση από την πλευρά της Αγγλίας και της Γαλλίας στη Γερμανία, αλλά άνοιξε μόνο τις ορέξεις του Χίτλερ. Αφού οι δυτικές χώρες όχι μόνο αρνήθηκαν να βοηθήσουν την Τσεχοσλοβακία, αλλά και την ανάγκασαν να αρνηθεί τη στρατιωτική βοήθεια προς την ΕΣΣΔ, στις 15 Μαρτίου 1939. Η Γερμανία κατέλαβε την υπόλοιπη Τσεχοσλοβακία. Στα τέλη Μαρτίου, η Ισπανική Δημοκρατία έπεσε ως αποτέλεσμα μιας συνωμοσίας που οργάνωσαν οι ιμπεριαλιστές. Στις 7 Απριλίου η φασιστική Ιταλία κατέλαβε την Αλβανία. Οι κυβερνήσεις των δυτικών δυνάμεων ουσιαστικά παραιτήθηκαν σε νέες κατακτήσεις. Στις 27 Φεβρουαρίου η Αγγλία και η Γαλλία και την 1η Απριλίου οι Ηνωμένες Πολιτείες αναγνώρισαν επίσης το καθεστώς του Φράνκο. Γενικά, οι διπλωμάτες διαπιστευμένοι στις χώρες του Άξονα ήταν ομόφωνοι - μια εκστρατεία προς την Ανατολή ήταν προ των πυλών. Ονόμασαν ακόμη και τον λόγο που ο Χίτλερ προφανώς επέλεγε να ανοίξει εχθροπραξίες: την «προσάρτηση» της Σοβιετικής Ουκρανίας στην Υπερκαρπάθια Ουκρανία. Ωστόσο, ο Χίτλερ μετέφερε την Υπερκαρπάθια Ουκρανία στην Ουγγαρία, γεγονός που προκάλεσε σημαντική σύγχυση στους «Μονιχέρους». Η ανατολική εκστρατεία προφανώς αναβλήθηκε. Στην Αγγλία και τη Γαλλία, η δυσαρέσκεια αυξήθηκε ακόμη και στους κυρίαρχους κύκλους, οι οποίοι ανησυχούσαν σοβαρά για την απειλή για την εθνική ασφάλεια και των δύο χωρών. Υπό την πίεση του κοινού, στις 31 Μαρτίου 1939, η Αγγλία και η Γαλλία παρείχαν εγγυήσεις «ανεξαρτησίας» στην Πολωνία και στη συνέχεια στη Ρουμανία. Στις 15 Απριλίου, ο Φ. Ρούσβελτ έστειλε μήνυμα στον Χίτλερ, ζητώντας διαβεβαίωση ότι η Γερμανία δεν θα επιτεθεί στους γείτονές της για 10 χρόνια. Ωστόσο, το Danzig παραλείφθηκε από τη λίστα του τελευταίου και η προσάρτησή του στη Γερμανία έγινε η αφορμή για την αντιπολωνική εκστρατεία στη Γερμανία.

Την άνοιξη του 1939 Σε σχέση με την απότομη κλιμάκωση των επιθετικών ενεργειών των φασιστικών κρατών, η ΕΣΣΔ στράφηκε στην Αγγλία και τη Γαλλία με συγκεκριμένες προτάσεις για τη σύναψη συμφωνίας αμοιβαίας βοήθειας, συμπεριλαμβανομένης μιας στρατιωτικής σύμβασης σε περίπτωση επίθεσης στην Ευρώπη. Η σοβιετική κυβέρνηση πίστευε ότι για να δημιουργηθεί ένα πραγματικό εμπόδιο για τα κράτη που αγαπούν την ειρήνη ενάντια στην περαιτέρω ανάπτυξη της επιθετικότητας στην Ευρώπη, είναι απαραίτητο να τουλάχιστοντρεις προϋποθέσεις:

1) η σύναψη μεταξύ Αγγλίας, Γαλλίας και ΕΣΣΔ ενός αποτελεσματικού συμφώνου αμοιβαίας βοήθειας κατά της επιθετικότητας.

2) την εγγύηση της ασφάλειας από αυτές τις τρεις μεγάλες δυνάμεις στα κράτη της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης που απειλούνται από επιθετικότητα, συμπεριλαμβανομένων της Λετονίας, της Εσθονίας και της Φινλανδίας·

3) η σύναψη ειδικής συμφωνίας μεταξύ Αγγλίας, Γαλλίας και ΕΣΣΔ σχετικά με τις μορφές και τα ποσά της βοήθειας που παρέχονται μεταξύ τους και τα εγγυημένα κράτη, χωρίς την οποία (χωρίς τέτοια συμφωνία) τα σύμφωνα αμοιβαίας βοήθειας κινδυνεύουν να κρέμονται στον αέρα, όπως η εμπειρία με την Τσεχοσλοβακία έδειξε.

2 Ιουνίου 1939 Η ΕΣΣΔ παρέδωσε στις κυβερνήσεις της Αγγλίας και της Γαλλίας ένα σχέδιο συνθήκης που λάμβανε υπόψη όλες τις προτάσεις που υποβλήθηκαν κατά τις διαπραγματεύσεις.

Οι αγγλικές και γαλλικές προτάσεις δεν προέβλεπαν εγγυήσεις από την Εσθονία, τη Λετονία και τη Φινλανδία, ταυτόχρονα ζήτησαν εγγυήσεις βοήθειας από την ΕΣΣΔ σε σχέση με την Πολωνία, τη Ρουμανία, το Βέλγιο, την Ελλάδα και την Τουρκία και στη συνέχεια έθεσαν το ζήτημα της επέκτασης του εγγυήσεις των τριών δυνάμεων προς την Ολλανδία και την Ελβετία. Η επίμονη απροθυμία των κυβερνήσεων της Αγγλίας και της Γαλλίας να συμπεριλάβουν τις χώρες της Βαλτικής κοινό σύστημαΗ συλλογική ασφάλεια στην Ευρώπη είχε ένα πολύ σαφές νόημα - να αφήσουμε ανοιχτές τις πύλες από τα βορειοδυτικά για την εισβολή της ναζιστικής Γερμανίας στο έδαφος της Σοβιετικής Ένωσης. Έγιναν εντατικές προετοιμασίες για τη χρήση της Φινλανδίας για τον πόλεμο κατά της ΕΣΣΔ. Με κεφάλαια από την Αγγλία, τη Γαλλία, τη Σουηδία, τις ΗΠΑ και τη Γερμανία, πραγματοποιήθηκε στρατιωτική κατασκευή στον Ισθμό της Καρελίας υπό την ηγεσία των μεγαλύτερων ειδικών από αυτές τις χώρες. Η φινλανδική κυβέρνηση συνεργάστηκε ενεργά με τη Γερμανία.

Η Μεγάλη Βρετανία διαπραγματευόταν ταυτόχρονα με τη Γερμανία και την Ιαπωνία. 18 Ιουλίου και μετά ξανά στις 21 Ιουλίου 1939. Πραγματοποιήθηκαν συνομιλίες μεταξύ του έμπιστου του Τσάμπερλεν Γουίλσον και του απεσταλμένου του Χίτλερ Wohlthat, υπάλληλο για ειδικές αποστολές στο τμήμα του Γκέρινγκ. Ο Wilson πρότεινε τη σύναψη αγγλο-γερμανικού συμφώνου μη επίθεσης και την υπογραφή δήλωσης μη ανάμειξης ο ένας στις εσωτερικές υποθέσεις του άλλου. Στις 20 Ιουλίου, με πρωτοβουλία του Wilson, ο Wohlthat συναντήθηκε με τον Βρετανό Υπουργό Υπερπόντιου Εμπορίου, Hudson, ο οποίος εξέφρασε την άποψη ότι «... υπάρχουν τρεις ακόμη μεγάλες περιοχές στον κόσμο στις οποίες η Γερμανία και η Αγγλία θα μπορούσαν να βρουν άφθονες ευκαιρίες για να εφαρμόσουν δυνάμεις, δηλαδή: Αγγλική Αυτοκρατορία, Κίνα και Ρωσία».

Στις 29 Ιουλίου, κατά τη διάρκεια συνάντησης εκπροσώπων του Εργατικού Κόμματος Αγγλίας με σύμβουλο της Γερμανικής Πρεσβείας στο Λονδίνο, εξετάστηκαν προτάσεις για τη σύναψη «συμφωνίας για την οριοθέτηση σφαιρών συμφερόντων» μεταξύ Αγγλίας και Γερμανίας.

Τον Ιούλιο του 1939 Στο Τόκιο υπογράφηκε συμφωνία, σύμφωνα με την οποία η Αγγλία αναγνώρισε τις ιαπωνικές κατακτήσεις στην Κίνα και δεσμεύτηκε να μην παρέμβει στην ιαπωνική επιθετικότητα εκεί. Ήταν το «Μόναχο της Άπω Ανατολής», σύμφωνα με το οποίο η Κίνα είχε τον ίδιο ρόλο ως θύμα επιθετικότητας στην Ασία με την Τσεχοσλοβακία στην Ευρώπη. Η συμφωνία υπογράφηκε στο αποκορύφωμα της ένοπλης σύγκρουσης που εξαπέλυσε η Ιαπωνία εναντίον της ΕΣΣΔ και της Λαϊκής Δημοκρατίας της Μογγολίας κοντά στον ποταμό Khalkhin Gol.

25 Ιουλίου 1939 Η βρετανική κυβέρνηση αποδέχθηκε τελικά τη σοβιετική πρόταση για έναρξη διαπραγματεύσεων για τη σύναψη αγγλο-γαλλοσοβιετικής στρατιωτικής συμφωνίας. Στις 26 Ιουλίου, ο Γάλλος υπουργός Εξωτερικών ανακοίνωσε ότι η γαλλική αντιπροσωπεία θα αναχωρήσει για τη Μόσχα.

Για τη διεξαγωγή στρατιωτικών διαπραγματεύσεων, η σοβιετική κυβέρνηση διόρισε αντιπροσωπεία με επικεφαλής τον Λαϊκό Επίτροπο Άμυνας Στρατάρχη Βοροσίλοφ. Τα μέλη της αντιπροσωπείας ήταν ο Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου του Κόκκινου Στρατού Shaposhnikov, ο Λαϊκός Επίτροπος του Ναυτικού Kuznetsov, ο Αρχηγός της Αεροπορίας του Κόκκινου Στρατού Loktionov και ο Αναπληρωτής Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου του Κόκκινου Στρατού Smorodinov .

Η βρετανική αντιπροσωπεία περιλάμβανε τον ναύαρχο Drax, Στρατάρχη της Βρετανικής Αεροπορίας Barnet και τον Υποστράτηγο Heywood. Στην αντιπροσωπεία δόθηκε οδηγία να «διεξάγει τις διαπραγματεύσεις πολύ αργά». Η αμερικανική πρεσβεία στο Λονδίνο ανέφερε στο Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ στις 8 Αυγούστου ότι η βρετανική στρατιωτική αποστολή «έλαβε εντολή να κάνει ό,τι είναι δυνατόν για να διασφαλίσει ότι οι διαπραγματεύσεις θα συνεχιστούν μέχρι την 1η Οκτωβρίου».

Ο επικεφαλής της αγγλικής αντιπροσωπείας, Drax, δήλωσε ότι «δεν έχει γραπτή εξουσία» και ότι «είναι εξουσιοδοτημένος μόνο να διαπραγματευτεί, αλλά όχι να υπογράψει το σύμφωνο (σύμβαση)».

Η γαλλική στρατιωτική αντιπροσωπεία περιελάμβανε ένα μέλος του Ανώτατου Στρατιωτικού Συμβουλίου της Γαλλίας, τον στρατηγό Doumenc, τον διοικητή της 3ης Αεροπορικής Μεραρχίας, τον στρατηγό Valen, καθηγητή στη Ναυτική Σχολή Vuillaume, και άλλους. αλλά να μην υπογράψει καμία συμφωνία.

Στην ερώτηση του αρχηγού της σοβιετικής στρατιωτικής αποστολής: «Οι αποστολές της Αγγλίας και της Γαλλίας έχουν αντίστοιχα στρατιωτικά σχέδια;» - Ο Ντραξ απάντησε ότι, ερχόμενος στη Μόσχα μετά από πρόσκληση της σοβιετικής κυβέρνησης, «περίμενε ότι το έργο θα προταθεί από τη σοβιετική αποστολή».

Το βασικό ζήτημα των διαπραγματεύσεων ήταν το θέμα της διέλευσης Σοβιετικά στρατεύματαμέσω του πολωνικού εδάφους «να έρθει σε άμεση επαφή με τον εχθρό εάν επιτεθεί στην Πολωνία» ή «μέσω του ρουμανικού εδάφους εάν ο επιτιθέμενος επιτεθεί στη Ρουμανία». Τα ζητήματα αυτά δεν επιλύθηκαν κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων, αφού η πολωνική κυβέρνηση, ακόμη και σε συνθήκες άμεσου κινδύνου από τη Γερμανία, δεν άλλαξε την αντισοβιετική της πορεία εξωτερική πολιτική. Ήδη στις 11 Μαΐου 1939, ο Πολωνός πρέσβης στη Μόσχα δήλωσε ότι η Πολωνία δεν θεωρούσε δυνατή τη σύναψη συμφώνου αμοιβαίας βοήθειας με την ΕΣΣΔ. Κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων στη Μόσχα στις 20 Αυγούστου, ο Πολωνός υπουργός Εξωτερικών J. Beck έστειλε τηλεγράφημα στον πρεσβευτή του στη Γαλλία: «Η Πολωνία δεν δεσμεύεται από καμία στρατιωτική συνθήκη με τους Σοβιετικούς και η πολωνική κυβέρνηση δεν πρόκειται να συνάψει μια τέτοια συμφωνία».

Στο Παρίσι, ωστόσο, ο συναγερμός μεγάλωνε λόγω της αυξανόμενης γερμανικής επιθετικότητας.

πόλεμος Ευρώπη ασφαλείας φασισμός

Η γαλλική διπλωματία, ισορροπώντας μεταξύ της παλιάς πολιτικής του κατευνασμού και του φόβου της γερμανικής επιθετικότητας, συμπεριφέρθηκε με ασυνέπεια στις διαπραγματεύσεις, αλλά στις 21 Αυγούστου η γαλλική κυβέρνηση εξουσιοδότησε τους εκπροσώπους της να υπογράψουν την τριμερή στρατιωτική σύμβαση. Ταυτόχρονα, εκπρόσωποι της Γαλλίας στη Βαρσοβία προσπάθησαν να επηρεάσουν την πολωνική κυβέρνηση, να συμφωνήσουν στη διέλευση των σοβιετικών στρατευμάτων από το πολωνικό έδαφος σε περίπτωση πολέμου με τον επιτιθέμενο (εννοώντας τη Γερμανία) και να συμπεριλάβουν τη συμφωνία αυτή στο κείμενο του η σύμβαση. Όμως οι διαπραγματεύσεις σταμάτησαν λόγω της θέσης της βρετανικής κυβέρνησης, η οποία δεν έδωσε στην αντιπροσωπεία της εξουσία να υπογράψει στρατιωτική σύμβαση. «Η βρετανική κυβέρνηση», έλεγε το έγγραφο που εγκρίθηκε στη συνεδρίαση της Βρετανικής Επιτροπής Άμυνας στις 2 Αυγούστου 1939. οδηγίες προς την αντιπροσωπεία στις διαπραγματεύσεις της Μόσχας - δεν θέλει να παρασυρθεί σε κάποια συγκεκριμένη υποχρέωση που θα μπορούσε να μας δέσει τα χέρια υπό οποιεσδήποτε συνθήκες. Ως εκ τούτου, όσον αφορά τη στρατιωτική συμφωνία, θα πρέπει να προσπαθήσουμε να περιοριστούμε σε όσο το δυνατόν γενικότερες διατυπώσεις… να μην διαπραγματευτούμε για το θέμα της άμυνας των χωρών της Βαλτικής».

Η Πολωνία και η Ρουμανία επίσης δεν συναίνεσαν στο πέρασμα των σοβιετικών στρατευμάτων από πολωνικά και ρουμανικά εδάφη προκειμένου να συμμετάσχουν σε στρατιωτικές επιχειρήσεις κατά της Γερμανίας.

Τον Αύγουστο του 1939, η σοβιετική κυβέρνηση έλαβε πληροφορίες ότι ο γερμανικός στρατός οδηγούνταν σε ετοιμότητα μάχης και συγκεντρωνόταν κοντά στα πολωνικά σύνορα. Έγινε γνωστό ότι την περίοδο από τις 25 έως τις 28 Αυγούστου θα μπορούσαν να ξεκινήσουν οι γερμανικές στρατιωτικές επιχειρήσεις εναντίον της Πολωνίας. Ως εκ τούτου, η Σοβιετική Ένωση έπρεπε να σκεφτεί μια εναλλακτική διέξοδο.

Η Γερμανία ενδιαφέρθηκε να συνάψει ένα σύμφωνο μη επίθεσης με την ΕΣΣΔ επειδή ήθελε η ΕΣΣΔ να παραμείνει ουδέτερη μετά την επίθεσή της στην Πολωνία. Σύμφωνα με τα έγγραφα, είναι γνωστό ότι η απόφαση για επίθεση στην Πολωνία ελήφθη όταν δεν έγινε λόγος για σύμφωνο μη επίθεσης. Τον Ιούνιο, όταν σε πλήρη εξέλιξηΟι διαπραγματεύσεις σοβιετικής-αγγλικής-γαλλικής ήταν σε εξέλιξη, ο Χίτλερ είπε ότι η επίθεση θα γινόταν ανεξάρτητα από το αν θα συναφθεί συμφωνία μεταξύ Αγγλίας, Γαλλίας και ΕΣΣΔ, ότι η γερμανο-πολωνική σύγκρουση θα επιλυόταν όπως είχε προγραμματιστεί στο Βερολίνο.

Ανάλυση μυστικής αλληλογραφίας μεταξύ της γερμανικής πρεσβείας στη Μόσχα και στο Βερολίνο τον Ιούνιο-Αύγουστο 1939. υποδηλώνει ότι η σοβιετική κυβέρνηση ήταν επιφυλακτική σχετικά με την πρόταση της Γερμανίας να συνάψει μια συνθήκη. Έτσι αξιολογεί η πρεσβεία και ο πρεσβευτής της Γερμανίας το πρώτο στάδιο της διπλωματικής έρευνας τον Μάιο-Ιούνιο: «Έχουμε κάνει ό,τι είναι δυνατόν, αλλά δεν μπορούμε να σύρουμε τον Μολότοφ και τον Μικογιάν στην Πύλη του Βρανδεμβούργου». 30 Ιουλίου ο Χίτλερ δίνει οδηγίες: «Δεδομένης της συμπεριφοράς των Ρώσων, αρνηθείτε περαιτέρω ενέργειες στη Μόσχα». Αργότερα, μετά από μια συνάντηση με τον Μολότοφ, που πραγματοποιήθηκε στις 3 Αυγούστου υπό τηλεγραφικές οδηγίες από το Βερολίνο, ο Πρέσβης von Schulenburg αναφέρει: «Οι γενική εντύπωσηΈτσι, η σοβιετική κυβέρνηση αποφάσισε τώρα να συνάψει συμφωνία με τη Γαλλία και την Αγγλία, εάν εκπληρώσουν όλες τις επιθυμίες της».

Στις 15 Αυγούστου, ο Ρίμπεντροπ ανακοίνωσε μέσω του πρεσβευτή του στη Μόσχα την ετοιμότητά του «να πραγματοποιήσει ένα σύντομο ταξίδι στη Μόσχα προκειμένου να τεθούν τα θεμέλια για την αποσαφήνιση των γερμανοσοβιετικών σχέσεων». Αλλά η σοβιετική ηγεσία απαντά: «Ένα τέτοιο ταξίδι θα απαιτήσει την κατάλληλη προετοιμασία».

Στις 18 Αυγούστου, νέα εντολή προς τον πρέσβη: να ζητήσει συγκατάθεση για μια «επείγουσα επίσκεψη», έχοντας κατά νου ότι «η έναρξη μιας γερμανο-πολωνικής σύγκρουσης είναι πιθανή στο εγγύς μέλλον...». Την επόμενη μέρα, ως απάντηση, δόθηκε στον Γερμανό πρεσβευτή ένα σοβιετικό σχέδιο συνθήκης μη επίθεσης και σχετικά με την επίσκεψη του Ρίμπεντροπ στη Μόσχα, ειπώθηκε ότι θα καταστεί δυνατή μετά την ανακοίνωση της υπογραφής μιας οικονομικής συμφωνίας και εάν αυτή η ανακοίνωση γινόταν που έγινε σήμερα ή αύριο, ο υπουργός θα μπορούσε να φτάσει 26-27 Αυγούστου.

Στις 19 Αυγούστου υπογράφηκε στο Βερολίνο σοβιετογερμανική δανειακή σύμβαση. Στη Σοβιετική Ένωση χορηγήθηκε δάνειο 200 εκατομμυρίων γερμανικών μάρκων για την αγορά βιομηχανικών προϊόντων στη Γερμανία, συμπεριλαμβανομένων στρατιωτικών υλικών. Η υπογραφή αυτής της συνθήκης έδωσε μια ορισμένη εγγύηση ότι η Γερμανία δεν επρόκειτο να επιτεθεί στην ΕΣΣΔ στο εγγύς μέλλον.

Στις 20 Αυγούστου, το Βερολίνο αποκαλύπτει πλήρως τα χαρτιά του. Σε τηλεγράφημά του προς τον Στάλιν, ο Χίτλερ ανακοινώνει: Η Γερμανία «από αυτή τη στιγμή αποφάσισε να διασφαλίσει με κάθε τρόπο τα συμφέροντα του Ράιχ» στη σύγκρουση με την Πολωνία. Προτείνει να λάβει τον Ρίμπεντροπ «την Τρίτη 22 Αυγούστου, αλλά το αργότερο την Τετάρτη 23 Αυγούστου». Η επίσκεψη «θα πρέπει να διαρκέσει το πολύ δύο ημέρες δεν είναι δυνατή, δεδομένης της διεθνούς κατάστασης». Ήταν σαφές ότι η πολεμική μηχανή της Γερμανίας ήταν ήδη σε κίνηση και μια επίθεση στην Πολωνία μπορούσε να συμβεί οποιαδήποτε μέρα τώρα.

Στις 23 Αυγούστου 1939 υπογράφηκε σοβιετογερμανικό σύμφωνο μη επίθεσης για περίοδο δέκα ετών.

Η συμφωνία συνοδεύτηκε από ένα μυστικό πρωτόκολλο που οριοθετούσε τις σφαίρες επιρροής των μερών στην Ανατολική Ευρώπη: «Επιτεύχθηκε συμφωνία ως εξής:

1. Σε περίπτωση εδαφικών και πολιτικών μετασχηματισμών στις περιοχές που ανήκουν στα κράτη της Βαλτικής (Φινλανδία, Εσθονία, Λετονία, Λιθουανία), τα βόρεια σύνορα της Λιθουανίας θα είναι η γραμμή που χωρίζει τις σφαίρες επιρροής της Γερμανίας και της ΕΣΣΔ. Από αυτή την άποψη, το ενδιαφέρον της Λιθουανίας για την περιοχή της Βίλνα αναγνωρίζεται και από τα δύο μέρη.

2. Σε περίπτωση εδαφικών και πολιτικών αλλαγών σε περιοχές που ανήκουν στο πολωνικό κράτος, οι σφαίρες επιρροής της Γερμανίας και της ΕΣΣΔ θα οριοθετηθούν κατά προσέγγιση κατά μήκος της γραμμής των ποταμών Narev, Vistula και San.

Το ερώτημα εάν είναι επιθυμητό προς το συμφέρον των μερών να διατηρηθεί η ανεξαρτησία του πολωνικού κράτους και τα όρια ενός τέτοιου κράτους θα αποφασιστεί τελικά μόνο από την εξέλιξη των μελλοντικών πολιτικών γεγονότων.

Όσον αφορά τη Νοτιοανατολική Ευρώπη, η σοβιετική πλευρά έδειξε το ενδιαφέρον της για τη Βεσσαραβία. Η γερμανική πλευρά έχει δηλώσει ξεκάθαρα την πλήρη πολιτική αδιαφορία της για αυτά τα εδάφη».

Έτσι, η σφαίρα επιρροής της ΕΣΣΔ περιελάμβανε τη Φινλανδία, την Εσθονία, τη Λετονία και τα ανατολικά εδάφη του πολωνικού κράτους - τη Δυτική Ουκρανία και τη Δυτική Λευκορωσία, καθώς και τη Βεσσαραβία, που σχίστηκε από τη Σοβιετική Δημοκρατία με τη βία μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο.

Μπορεί κανείς, φυσικά, να υποστηρίξει ότι η σύναψη ενός μυστικού πρωτοκόλλου με τη Γερμανία παρέσυρε το σοβιετικό κράτος στην ιμπεριαλιστική αναδιανομή του κόσμου ως σύμμαχος του Χίτλερ, αλλά δεν μπορεί παρά να παρατηρήσει το σχηματισμό ενός μπλοκ επιθετικών κρατών με βάση το Το Σύμφωνο κατά της Κομιντέρν και η υπογραφή της Συμφωνίας του Μονάχου, η σιωπηρή και συχνά ενεργή ενθάρρυνση του επιτιθέμενου με την πλευρά των δυτικών δυνάμεων. Αυτό το πρωτόκολλο μπορεί να γίνει κατανοητό στο πλαίσιο εκείνης της εποχής. Μια σύγκρουση μεταξύ Σοβιετικής Ένωσης και Γερμανίας ήταν αναπόφευκτη. Ο Στάλιν πίστευε ότι στο όνομα της τελικής νίκης σε έναν μελλοντικό πόλεμο, θα ήταν καλύτερα αυτή η σύγκρουση να γινόταν σε γραμμές 200-300 χιλιόμετρα μακριά από τα πρώην σύνορα της Σοβιετικής Ένωσης.

Το Σοβιετογερμανικό σύμφωνο μη επίθεσης δεν μπορεί να θεωρηθεί ως ένα μεμονωμένο φαινόμενο, ως ένα γυμνό γεγονός απομονωμένο από τα γεγονότα που συνέβαιναν τότε στον κόσμο. Η συμφωνία ολοκληρώθηκε όταν η φασιστική επιθετικότητα κρεμόταν ήδη πάνω από τα ευρωπαϊκά κράτη. Τα οικονομικά και πολιτικά σχέδια του επιτιθέμενου βρήκαν υποστήριξη από δυνάμεις με μεγάλη επιρροή στην Αγγλία, τη Γαλλία, αλλά και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Αυτοί ήταν κύκλοι που ήλπιζαν να αντιμετωπίσουν τη Σοβιετική Ένωση με τα χέρια του Χίτλερ.

Αλλά όχι μόνο στη Μόσχα το σκέφτηκαν. Εδώ είναι ένα απόσπασμα από μια συνομιλία μεταξύ του σοβιετικού πληρεξούσιου στο Λονδίνο, του Maisky και του Churchill στα τέλη Οκτωβρίου 1939, ήδη στις συνθήκες του ξέσπασμα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.

«Από τη σκοπιά των σωστά κατανοητών συμφερόντων της Αγγλίας, το γεγονός ότι ολόκληρη η Ανατολική και Νοτιοανατολική Ευρώπη βρίσκονται εκτός της εμπόλεμης ζώνης», είπε ο Τσόρτσιλ, «δεν έχει αρνητικό, αλλά θετική αξία. Κυρίως, η Αγγλία δεν έχει λόγο να αντιταχθεί στις ενέργειες της ΕΣΣΔ στα κράτη της Βαλτικής. Φυσικά, ορισμένες συναισθηματικές φιγούρες μπορεί να δακρύζουν για το ρωσικό προτεκτοράτο πάνω από την Εσθονία ή τη Λετονία, αλλά αυτό δεν μπορεί να ληφθεί σοβαρά υπόψη...». «Ο Τσόρτσιλ», αναφέρει ο Maisky, «καταλαβαίνει ότι η ΕΣΣΔ πρέπει να είναι ο κύριος στην ανατολική ακτή του κόσμου της Βαλτικής και είναι πολύ χαρούμενος που οι χώρες της Βαλτικής περιλαμβάνονται στη δική μας και όχι στη γερμανική». κρατικό σύστημα. Αυτό είναι ιστορικά φυσιολογικό και ταυτόχρονα μειώνει τον πιθανό «ζωτικό χώρο» για τον Χίτλερ. Την ίδια στιγμή, ο Τσόρτσιλ τράβηξε σαρωτικά τη γραμμή της σοβιετικής-γερμανικής οριοθέτησης και δήλωσε: «Δεν μπορεί να επιτραπεί στη Γερμανία πέρα ​​από αυτή τη γραμμή».

Ο Τσόρτσιλ έγραψε αργότερα για τη συνθήκη:

«Είναι αδύνατο να πούμε σε ποιον ενέπνευσε περισσότερη αποστροφή - τον Χίτλερ ή τον Στάλιν. Και οι δύο γνώριζαν ότι αυτό θα μπορούσε να είναι μόνο ένα προσωρινό μέτρο που υπαγορεύεται από τις περιστάσεις. Ο ανταγωνισμός μεταξύ των δύο αυτοκρατοριών και συστημάτων ήταν θανάσιμος. Ο Στάλιν αναμφίβολα πίστευε ότι ο Χίτλερ θα ήταν λιγότερο επικίνδυνος εχθρός για τη Ρωσία μετά από ένα χρόνο πολέμου ενάντια στις δυτικές δυνάμεις. Ο Χίτλερ ακολούθησε τη μέθοδο του ένας προς έναν. Το γεγονός ότι μια τέτοια συμφωνία ήταν δυνατή σηματοδοτεί το βάθος της αποτυχίας της βρετανικής και γαλλικής πολιτικής και διπλωματίας εδώ και πολλά χρόνια.

Υπέρ των Σοβιετικών, πρέπει να ειπωθεί ότι ήταν ζωτικής σημασίας για τη Σοβιετική Ένωση να ωθήσει τις αρχικές θέσεις των γερμανικών στρατών όσο το δυνατόν πιο μακριά στη Δύση, έτσι ώστε οι Ρώσοι να έχουν χρόνο και να μπορούν να συγκεντρώσουν δυνάμεις από όλη την κολοσσιαία θέση τους. αυτοκρατορία. Οι καταστροφές που υπέστησαν οι στρατοί τους το 1914, όταν έσπευσαν να επιτεθούν στους Γερμανούς χωρίς να έχουν ακόμη ολοκληρώσει την κινητοποίησή τους, είναι χαραγμένες στο μυαλό των Ρώσων με ένα καυτό σίδερο. Και τώρα τα σύνορά τους ήταν πολύ πιο ανατολικά από ό,τι κατά τον πρώτο πόλεμο. Χρειάστηκε να καταλάβουν τα κράτη της Βαλτικής και το μεγαλύτερο μέρος της Πολωνίας με βία ή δόλο πριν τους επιτεθούν. Αν η πολιτική τους ήταν ψυχρά υπολογιστική, ήταν επίσης πολύ ρεαλιστική εκείνη τη στιγμή».

Οι συμφωνίες που επετεύχθησαν τον Αύγουστο του 1939 έθεσαν ένα όριο στην εξάπλωση της φασιστικής επέκτασης στην Ανατολική Ευρώπη, και ως εκ τούτου, μπορούν να θεωρηθούν ότι στρέφονται όχι κατά, αλλά προς υπεράσπιση της Λιθουανίας, της Λετονίας και της Εσθονίας.

Επί του παρόντος, οι απόψεις των ερευνητών για το ζήτημα της σύναψης μιας σοβιετικής-γερμανικής συνθήκης μη επίθεσης διαφέρουν ριζικά, αλλά βασίζονται, κατά κανόνα, σε πολιτικές συμπάθειες και αντιπάθειες και όχι σε μια αντικειμενική ανάλυση των γεγονότων.

Η σύναψη μιας τέτοιας συμφωνίας επέτρεψε στην ΕΣΣΔ να αποφύγει τον κίνδυνο να συρθεί σε πόλεμο σε δύο μέτωπα και κατέστησε δυνατό να κερδίσει λίγο χρόνο για την ανάπτυξη και την ενίσχυση της άμυνας της χώρας.

Την 1η Σεπτεμβρίου 1939, η ναζιστική Γερμανία επιτέθηκε στην Πολωνία. Οι σύμμαχοι του τελευταίου - η Αγγλία και η Γαλλία - κήρυξαν τον πόλεμο στη Γερμανία. Το Δεύτερο ξεκίνησε παγκόσμιος πόλεμος. Οι προσπάθειες να δημιουργηθεί ένα σύστημα συλλογικής ασφάλειας και να αποτραπεί ο πόλεμος απέτυχαν.

Οι δίκες της Μόσχας και η εκκαθάριση του Κόκκινου Στρατού έπεισαν τόσο τους Γερμανούς όσο και τους Γάλλους και τους Βρετανούς ότι η Σοβιετική Ένωση βίωνε μια σοβαρή εσωτερική κρίση (γενικά κακώς κατανοητή), η οποία για κάποιο χρονικό διάστημα θα της στερούσε την ευκαιρία να παίξει έναν αποφασιστικό ρόλο στη διεθνή σκηνή. Περιγράφοντας τα σχέδιά του για την Αυστρία και την Τσεχοσλοβακία στο Γενικό Επιτελείο στις 5 Σεπτεμβρίου 1937, ο Χίτλερ απέρριψε κατηγορηματικά κάθε πιθανότητα στρατιωτικής αντίδρασης σε αυτό από τη Σοβιετική Ένωση εν όψει του χάους που επικρατούσε στη χώρα που προκλήθηκε από την εκκαθάριση στρατιωτικού και πολιτικού προσωπικού. . Σύμφωνα με τον Γερμανό επιτετραμμένο στο Παρίσι, η γαλλική κυβέρνηση εξέφρασε επίσης σοβαρές αμφιβολίες για τη δύναμη του σοβιετικού καθεστώτος και τη μαχητική αποτελεσματικότητα του Κόκκινου Στρατού. «Οι στρατιωτικοί και πολιτικοί κύκλοι της Γαλλίας», έγραψε στις αρχές του 1938, «αναρωτιούνται όλο και περισσότερο για τα οφέλη ενός τέτοιου συμμάχου και για την εμπιστοσύνη σε αυτόν». Ενώ η γαλλική ηγεσία ήταν ολοένα και περισσότερο πεπεισμένη ότι υπογράφοντας μια συμφωνία με την ΕΣΣΔ, όπως το έθεσε ο P. Gaxotte, «δεν είχε κερδίσει τίποτα», η παθητικότητα της Δύσης μπροστά στη γερμανική επιθετικότητα ενίσχυε περαιτέρω τη δυσπιστία της Σοβιετικής Ένωσης για τις ευρωπαϊκές δημοκρατίες.

Στις 17 Μαρτίου 1938, η σοβιετική κυβέρνηση πρότεινε τη σύγκληση διεθνούς διάσκεψης για να εξεταστεί « πρακτικά μέτραενάντια στην ανάπτυξη της επιθετικότητας και στον κίνδυνο μιας νέας παγκόσμιας σφαγής». Η πρόταση αυτή απορρίφθηκε από το Λονδίνο ως εγγενώς «ενίσχυση της τάσης σχηματισμού μπλοκ και υπονόμευση των προοπτικών για ειρήνη στην Ευρώπη». Έχοντας συναντήσει μια τέτοια στάση, η Σοβιετική Ένωση άρχισε να επιδιώκει την προσέγγιση με τη Γερμανία και τον Μάρτιο του 1938 υπέγραψε νέες οικονομικές συμφωνίες μαζί της, ενώ ανακάλεσε τον πρεσβευτή της ΕΣΣΔ στη Γερμανία J. Surits - Εβραίο και ως εκ τούτου αντιπαθητικό στους Ναζί. Ο Χίτλερ έκανε την ακόλουθη δήλωση στον νέο πρεσβευτή, A. Mirekalov, στις 4 Ιουλίου: «Διάβασα με ικανοποίηση τη δήλωση που καθορίζει τις αρχές που θα σας καθοδηγήσουν στις προσπάθειές σας να δημιουργήσετε ομαλές σχέσεις μεταξύ Γερμανίας και Σοβιετικής Ένωσης».

Μετά την κατοχή της Τσεχοσλοβακίας από τη Γερμανία, η Σοβιετική Ένωση εγκατέλειψε τις τελευταίες της ψευδαισθήσεις σχετικά με την αποτελεσματικότητα της πολιτικής της συλλογικής ασφάλειας. Επιπλέον, η Γαλλία και η Μεγάλη Βρετανία, των οποίων οι κυβερνήσεις ο Litvinov προσπάθησαν μάταια να πείσουν ότι η ΕΣΣΔ ήταν σε θέση να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της, εξέφρασαν έντονες αμφιβολίες για τη μαχητική αποτελεσματικότητα του Κόκκινου Στρατού, κατεστραμμένο από τις εκκαθαρίσεις και δεν έβλεπαν πώς τα σοβιετικά στρατεύματα θα μπορούσαν να συμμετάσχουν σε πολεμικές επιχειρήσεις από -για την άρνηση της Πολωνίας και της Ρουμανίας να τους επιτρέψουν να περάσουν τα εδάφη τους. Η Σοβιετική Ένωση, φυσικά, θα είχε λάβει μέρος στη διεθνή διάσκεψη, αλλά δεν κλήθηκε καν να υπογράψει τις Συμφωνίες του Μονάχου στις 30 Σεπτεμβρίου 1938. Η συνθήκη μη επίθεσης που συνήφθη από τους J. Bonnet και I. Ribbentrop στις 6 Δεκεμβρίου , 193 8 στο Παρίσι μεταξύ Γαλλίας και Γερμανίας θεωρήθηκε στη Μόσχα ως ένα βήμα που, στον ένα ή τον άλλο βαθμό, έδωσε στον Χίτλερ ελεύθερο χέρι στην Ανατολή.

Μέχρι τα τέλη του 1938, η θέση της εξωτερικής πολιτικής της ΕΣΣΔ φαινόταν πιο εύθραυστη από ποτέ και η φοβερή απειλή δημιουργίας ενός ενιαίου «ιμπεριαλιστικού μετώπου» ήταν πολύ πραγματική. Τον Νοέμβριο του 1936, αυτή η απειλή έγινε πιο συγκεκριμένη μετά την υπογραφή του «Συμφώνου κατά της Κομιντέρν» από τη Γερμανία και την Ιαπωνία, στο οποίο στη συνέχεια προσχώρησαν η Ιταλία και η Ισπανία. Σε αυτή την κατάσταση, η σοβιετική ηγεσία αποφάσισε να συμφιλιωθεί με τον Τσιάνγκ Κάι-σεκ και να πείσει τους Κινέζους κομμουνιστές για την ανάγκη δημιουργίας ενός ενιαίου μετώπου με τους εθνικιστές για την καταπολέμηση της ιαπωνικής επιθετικότητας. Τον Αύγουστο του 1937, η ΕΣΣΔ και η Κίνα συνήψαν σύμφωνο μη επίθεσης. Το καλοκαίρι του 1938 άρχισαν οι εχθροπραξίες μεταξύ της Ιαπωνίας και της Σοβιετικής Ένωσης. Σφοδρές μάχες έγιναν τον Αύγουστο του 1938 Ανατολική Σιβηρίαστην περιοχή της λίμνης Khasan και στη συνέχεια στη Μογγολία, όπου οι επίγειες και αεροπορικές μάχες στην περιοχή Khalkhin Gol που διήρκεσαν αρκετούς μήνες κατέληξαν σε νίκη για τα σοβιετικά στρατεύματα, με διοικητή τους G. Stern και G. Zhukov.

Στις 15 Σεπτεμβρίου 1939 συνήφθη εκεχειρία. Μπροστά στην απειλή της καπιταλιστικής περικύκλωσης, η Σοβιετική Ένωση αποφάσισε να προχωρήσει σε περαιτέρω προσέγγιση με τη Γερμανία, χωρίς να εγκαταλείψει τις διαπραγματεύσεις με τις δυτικές δημοκρατίες.

V. Η ΕΠΟΧΗ ΤΟΥ ΣΟΒΙΕΤ-ΓΕΡΜΑΝΙΚΟΥ ΣΥΜΦΩΝΟΥ ΚΑΙ ΟΙ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΤΟΥ (1939-1941)

Σοβιετογερμανικό Σύμφωνο

Την παραμονή της εισόδου των γερμανικών στρατευμάτων στην Πράγα, ο Στάλιν έστειλε το πρώτο του «μήνυμα» στη ναζιστική Γερμανία. Στις 10 Μαρτίου 1939, είπε στους αντιπροσώπους του XVIII Συνεδρίου του Πανενωσιακού Κομμουνιστικού Κόμματος (Μπολσεβίκων) ότι εάν η Δύση σκοπεύει να ενσταλάξει στη Σοβιετική Ένωση την ιδέα των προθέσεων του Χίτλερ να καταλάβει την Ουκρανία, προκειμένου να προκαλέσει σύγκρουση με τη Γερμανία, τότε η ΕΣΣΔ δεν θα αφήσει τον εαυτό της να ξεγελαστεί και δεν θα προχωρήσει σε πολέμους «εμπρηστών» (με τους οποίους εννοούσαν οι δυτικές δημοκρατίες) «βγάζοντας κάστανα από τη φωτιά». Μόνο με μεγάλο δισταγμό συμφώνησε η ΕΣΣΔ λίγες μέρες αργότερα στην ιδέα της προσχώρησης στη δήλωση των «άνευ όρων εγγυήσεων» που παρείχαν η Μεγάλη Βρετανία και η Γαλλία στην Πολωνία. Ωστόσο, ο επικεφαλής του Πολωνικού Υπουργείου Εξωτερικών, Μπεκ, απέρριψε το ενδεχόμενο συμφωνίας που θα επέτρεπε την παρουσία σοβιετικών στρατευμάτων στο πολωνικό έδαφος. Στις 17 Απριλίου 1939, η ΕΣΣΔ πρότεινε στη Μεγάλη Βρετανία και τη Γαλλία να συνάψουν μια τριμερή συμφωνία, οι στρατιωτικές εγγυήσεις της οποίας θα ίσχυαν σε ολόκληρη την Ανατολική Ευρώπη από τη Ρουμανία έως τα κράτη της Βαλτικής. Την ίδια μέρα, ο σοβιετικός πρέσβης στο Βερολίνο ενημέρωσε τον von Weizsäcker, τον Γερμανό Υπουργό Εξωτερικών, για την επιθυμία της σοβιετικής κυβέρνησης να δημιουργήσει τις καλύτερες δυνατές σχέσεις με τη Γερμανία, παρά τις αμοιβαίες ιδεολογικές διαφορές.

Δύο εβδομάδες αργότερα, ο M. Litvinov, ο οποίος ήταν επικεφαλής του NKID της ΕΣΣΔ και κατέβαλε πολλές προσπάθειες για τη διασφάλιση της συλλογικής ασφάλειας, απομακρύνθηκε και η θέση του μεταφέρθηκε στον Πρόεδρο του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων, Molotov. Η ενέργεια αυτή δικαίως θεωρήθηκε ως σήμα αλλαγής της πορείας της σοβιετικής εξωτερικής πολιτικής προς τη βελτίωση των σοβιετικών-γερμανικών σχέσεων. Τον Μάιο, ο Γερμανός πρεσβευτής στη Μόσχα, Schulenburg, ανέλαβε να προετοιμάσει τις διαπραγματεύσεις με τη Σοβιετική Ένωση σε σχέση με την απόφαση της Γερμανίας να καταλάβει την Πολωνία. Θέλοντας να διαπραγματευτεί, η σοβιετική διπλωματία συνέχισε ταυτόχρονα να διαπραγματεύεται με τη Γαλλία και τη Μεγάλη Βρετανία. Καθένας από τους συμμετέχοντες στις διαπραγματεύσεις είχε τους δικούς του κρυφούς στόχους: οι δυτικές χώρες, προσπαθώντας πρώτα απ 'όλα να αποτρέψουν τη σοβιεο-γερμανική προσέγγιση, καθυστέρησαν τις διαπραγματεύσεις και ταυτόχρονα προσπάθησαν να διευκρινίσουν τις προθέσεις της Γερμανίας. Για την ΕΣΣΔ, το κυριότερο ήταν να επιτύχει εγγυήσεις ότι τα κράτη της Βαλτικής δεν θα κατέληγαν, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, στα χέρια της Γερμανίας και να αποκτήσουν την ευκαιρία, σε περίπτωση πολέμου μαζί της, να μεταφέρουν τα στρατεύματά της μέσω το έδαφος της Πολωνίας και της Ρουμανίας (καθώς η ΕΣΣΔ και η Γερμανία δεν είχαν κοινά σύνορα). Ωστόσο, η Γαλλία και η Μεγάλη Βρετανία συνέχισαν να αποφεύγουν την επίλυση αυτού του ζητήματος.

Με αυξανόμενο συναγερμό, η Σοβιετική Ένωση ακολούθησε τις προετοιμασίες των δυτικών δημοκρατιών για ένα νέο Μόναχο, θυσιάζοντας τώρα την Πολωνία και ταυτόχρονα ανοίγοντας τον δρόμο της Γερμανίας προς την Ανατολή. Στις 29 Ιουνίου, η Pravda δημοσίευσε ένα άρθρο υπογεγραμμένο από τον Zhdanov και ασκούσε δριμεία κριτική στην απροθυμία των βρετανικών και γαλλικών κυβερνήσεων να συνάψουν μια ισότιμη συνθήκη με την ΕΣΣΔ. Δύο ημέρες αργότερα, οι δυτικές κυβερνήσεις συμφώνησαν να συμπεριλάβουν τα κράτη της Βαλτικής στο πεδίο εφαρμογής της «Ανατολικής Εγγύησης» με την επιφύλαξη, αν και απατηλής, μιας «Δυτικής Εγγύησης» σχετικά με την Ελβετία, την Ολλανδία και το Λουξεμβούργο. Η ΕΣΣΔ αρνήθηκε μια τέτοια συμφωνία. Ούτε στη Δύση ούτε στην Ανατολή τα κράτη που αναφέρονται σε αυτήν ήθελαν τέτοιες «εγγυήσεις».

Βλέποντας ότι οι διαπραγματεύσεις είχαν φτάσει σε αδιέξοδο, οι Βρετανοί και οι Γάλλοι συμφώνησαν να συζητήσουν τις στρατιωτικές πτυχές της συμφωνίας με την ΕΣΣΔ. Ωστόσο, εκπρόσωποι της Αγγλίας και της Γαλλίας που στάλθηκαν δια θαλάσσης στις 5 Αυγούστου έφτασαν στη Μόσχα μόνο στις 11 Αυγούστου. Η σοβιετική πλευρά, εκπροσωπούμενη από τον λαϊκό επίτροπο άμυνας Voroshilov και τον αρχηγό του γενικού επιτελείου Shaposhnikov, ήταν δυσαρεστημένη με το γεγονός ότι οι εταίροι τους ήταν χαμηλόβαθμοι αξιωματούχοι που είχαν (ειδικά οι Βρετανοί) πολύ ασαφείς εξουσίες που απέκλειαν τις διαπραγματεύσεις για τόσο σημαντικές θέματα όπως η δυνατότητα διέλευσης σοβιετικών στρατευμάτων από το έδαφος της Πολωνίας, της Ρουμανίας και των χωρών της Βαλτικής ή οι υποχρεώσεις των μερών σχετικά με συγκεκριμένες ποσότητες στρατιωτικού εξοπλισμού και προσωπικού που θα κινητοποιηθούν σε περίπτωση γερμανικής επίθεσης.

Στις 21 Αυγούστου, η σοβιετική αντιπροσωπεία ανέβαλε τις διαπραγματεύσεις για μεταγενέστερη ημερομηνία. Μέχρι εκείνη τη στιγμή, η σοβιετική ηγεσία είχε ήδη αποφασίσει τελικά να συνάψει συμφωνία με τη Γερμανία. Από τα τέλη Ιουλίου, οι διαπραγματεύσεις μεταξύ Γερμανών και Σοβιετικών εκπροσώπων ξεκίνησαν ξανά διαφορετικά επίπεδα. Έχοντας μάθει για την αποστολή γαλλικών και βρετανικών αποστολών στη Μόσχα, η γερμανική πλευρά κατέστησε σαφές ότι μια συμφωνία με τη Γερμανία σε μια σειρά ζητημάτων εδαφικής και οικονομικής φύσης θα ανταποκρινόταν στα συμφέροντα της σοβιετικής ηγεσίας. Στις 14 Αυγούστου, ο Ρίμπεντροπ ανακοίνωσε την ετοιμότητά του να φτάσει στη Μόσχα για να συνάψει μια ολοκληρωμένη πολιτική συμφωνία. Την επόμενη κιόλας μέρα, η σοβιετική κυβέρνηση έδωσε κατ' αρχήν τη συγκατάθεσή της σε αυτή τη γερμανική πρωτοβουλία, απαιτώντας ταυτόχρονα να γίνουν κάποιες διευκρινίσεις στις γερμανικές προτάσεις. Στις 19 Αυγούστου, η γερμανική κυβέρνηση απάντησε υπογράφοντας μια εμπορική συμφωνία που συζητούνταν από τα τέλη του 1938, πολύ επωφελής για τη Σοβιετική Ένωση (προέβλεπε δάνειο 200 εκατομμυρίων μάρκων με πολύ μικρό επιτόκιο) και επίσης εξέφρασε την ετοιμότητά του να απαιτήσει από την Ιαπωνία παύση των εχθροπραξιών κατά της ΕΣΣΔ και να οριοθετήσει «σφαίρες συμφερόντων» της Γερμανίας και της Σοβιετικής Ένωσης στην Ανατολική Ευρώπη. Το βράδυ της ίδιας ημέρας, η σοβιετική ηγεσία επιβεβαίωσε τη συγκατάθεσή της για την άφιξη του Ρίμπεντροπ στη Μόσχα για την υπογραφή ενός συμφώνου μη επίθεσης, το κείμενο του οποίου, ήδη προετοιμασμένο από τη σοβιετική πλευρά, διαβιβάστηκε αμέσως στο Βερολίνο. Η άφιξη του Ρίμπεντροπ, που είχε προγραμματιστεί για τις 26 Αυγούστου, επιταχύνθηκε μετά από επείγον αίτημα του Χίτλερ. Ο Ρίμπεντροπ, προικισμένος με εξουσίες έκτακτης ανάγκης, έφτασε στη Μόσχα το απόγευμα της 23ης Αυγούστου και την επόμενη κιόλας μέρα δημοσιεύτηκε το κείμενο της συνθήκης μη επίθεσης που υπογράφηκε το ίδιο βράδυ. Η συμφωνία, η οποία προοριζόταν να διαρκέσει για 10 χρόνια, τέθηκε αμέσως σε ισχύ.

Η συμφωνία συνοδευόταν από ένα μυστικό πρωτόκολλο, φωτοαντίγραφο του οποίου ανακαλύφθηκε αργότερα στη Γερμανία, αλλά η ύπαρξη του οποίου αρνήθηκε ωστόσο στην ΕΣΣΔ μέχρι το καλοκαίρι του 1989. Το πρωτόκολλο οριοθετούσε τις σφαίρες επιρροής των μερών στην Ανατολική Ευρώπη: Η Εσθονία, η Λετονία, η Φινλανδία, η Βεσσαραβία ήταν στη σοβιετική σφαίρα: στα γερμανικά - η Λιθουανία. Η μοίρα του πολωνικού κράτους πέρασε διπλωματικά στη σιωπή, αλλά σε κάθε περίπτωση, τα εδάφη της Λευκορωσίας και της Ουκρανίας που περιλαμβάνονται στη σύνθεσή του βάσει της Συνθήκης Ειρήνης της Ρίγας του 1920, καθώς και μέρος του «ιστορικά και εθνοτικά πολωνικού» εδάφους της Τα βοεβοδάτα της Βαρσοβίας και του Λούμπλιν θα έπρεπε να είχαν μετά τη στρατιωτική εισβολή της Γερμανίας στην Πολωνία θα πάει στην ΕΣΣΔ.

Η είδηση ​​της υπογραφής του Σοβιετογερμανικού Συμφώνου προκάλεσε πραγματική αίσθηση σε όλο τον κόσμο, ειδικά σε εκείνες τις χώρες των οποίων η τύχη εξαρτιόταν άμεσα από αυτές τις συμφωνίες. Το ευρύ κοινό αυτών των χωρών, εντελώς απροετοίμαστο για τέτοιες εξελίξεις, τις θεώρησε ως μια πραγματική επανάσταση στην ευρωπαϊκή τάξη πραγμάτων.

Οκτώ ημέρες μετά την υπογραφή της συνθήκης, τα ναζιστικά στρατεύματα επιτέθηκαν στην Πολωνία.

Μετά το τέλος του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, ιδρύθηκε η Κοινωνία των Εθνών - ο πρώτος παγκόσμιος οργανισμός του οποίου οι στόχοι περιελάμβαναν τη διατήρηση της ειρήνης και την ανάπτυξη της διεθνούς συνεργασίας. Τυπικά ιδρύθηκε στις 10 Ιανουαρίου 1920 και έπαψε να υπάρχει στις 18 Απριλίου 1946 με τη σύσταση του ΟΗΕ. Ο Χάρτης της Κοινωνίας των Εθνών, που αναπτύχθηκε από μια ειδική επιτροπή που δημιουργήθηκε στη Διάσκεψη Ειρήνης του Παρισιού το 1919-1920, και συμπεριλήφθηκε στη Συνθήκη των Βερσαλλιών του 1919 και σε άλλες συνθήκες ειρήνης που τερμάτισαν τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, υπογράφηκε αρχικά από 44 κράτη, συμπεριλαμβανομένων 31 κρατών, που συμμετείχαν στον πόλεμο στο πλευρό της Αντάντ ή προσχώρησαν σε αυτήν και 13 κράτη που τήρησαν ουδετερότητα κατά τη διάρκεια του πολέμου.

Δυστυχώς, οι αντιφάσεις της Συνθήκης των Βερσαλλιών επηρέασαν και το πνευματικό του τέκνο. Η Κοινωνία των Εθνών απέτυχε να γίνει παγκόσμιος οργανισμός ασφάλειας. Οι μεγάλες δυνάμεις κατέλαβαν δεσπόζουσα θέση σε αυτήν και τη χρησιμοποίησαν προς όφελός τους. Ακόμη και τότε υπήρχε διπλή στάση. Εάν ένα μικρό κράτος διέπραττε ένα αδίκημα, η Λίγκα το απείλησε με όλες τις τιμωρίες. Εάν το αδίκημα διαπράχθηκε από μια «μεγάλη δύναμη» όπως η Ιταλία ή η Ιαπωνία, η Λίγκα έκανε τα στραβά μάτια. Χρειαζόταν ομοφωνία για τη λήψη αποφάσεων σε σημαντικά θέματα. Αυτό σήμαινε ότι οι αποφάσεις δεν μπορούσαν πραγματικά να ληφθούν.

Υπό το πρόσχημα της Κοινωνίας των Εθνών στις αρχές της δεκαετίας του 1920. Οι πρώην αποικίες της Γερμανίας και ορισμένες από τις κτήσεις της Τουρκίας μοιράστηκαν μεταξύ των νικηφόρων κρατών με τη μορφή διανομής εντολών. Τα εδάφη υπό εντολή είχαν επίσημα διαφορετικά καθεστώτα υποταγής, ουσιαστικά αποικίες. Η Μεγάλη Βρετανία έλαβε το Ιράκ, την Παλαιστίνη και την Υπεριορδανία, μέρος του Καμερούν, μέρος του Τόγκο και της Τανγκανίκα, Γαλλία - Συρία και Λίβανο, μέρος Καμερούν και μέρος Τόγκο, Βέλγιο - Ρουάντα-Ουρούντι, Νότια Αφρική (Νότια Αφρική) - Νοτιοδυτική Αφρική . Τα νησιά και τα εδάφη του Ειρηνικού χωρίστηκαν μεταξύ της Μεγάλης Βρετανίας, της Αυστραλίας, της Νέας Ζηλανδίας και της Ιαπωνίας.

Η Ρωσία (ΕΣΣΔ) δεν συμπεριλήφθηκε στην Κοινωνία των Εθνών. Για πολύ καιρό, τα ηττημένα κράτη - η Γερμανία (που έγινε δεκτή στη Λίγκα το 1926), η Αυστρία και η Τουρκία - δεν επιτρεπόταν εκεί. Το πιο ενδιαφέρον είναι ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες, που το επινόησαν, δεν προσχώρησαν στην Κοινωνία των Εθνών: οι υποστηρικτές των πολιτικών απομόνωσης διέκοψαν την επικύρωση (έγκριση) της απόφασης για την Κοινωνία των Εθνών στο Κογκρέσο - δεν σκόπευαν να δεσμευτούν σε αυτόν τον διεθνή οργανισμό για την επίλυση ευρωπαϊκών και παγκόσμιων συγκρούσεων. Το κέντρο του «νέου κόσμου» υποτίθεται ότι ήταν η Ευρώπη, οι χώρες της οποίας έπρεπε να διασφαλίσουν την ειρήνη και την ασφάλεια στον κόσμο - χωρίς την ΕΣΣΔ, χωρίς τις ΗΠΑ. Αλλά αυτό δεν ήταν σχεδόν δυνατό. Η δυσαρέσκεια για το σύστημα των Βερσαλλιών ήταν ευρέως διαδεδομένη και μεταξύ εκείνων που προσβλήθηκαν ιδιαίτερα, εκτός από τη Γερμανία, ήταν η Ιαπωνία και η Τουρκία.
Στην αρχή της ύπαρξής της, η Κοινωνία των Εθνών ήταν ένα από τα κέντρα οργάνωσης του αγώνα ενάντια στο σοβιετικό κράτος. Για παράδειγμα, υπό την κάλυψη του Συμφώνου του Ρήνου (Συμφωνίες του Λοκάρνο του 1925), η Μεγάλη Βρετανία και η Γαλλία σχεδίαζαν να δημιουργήσουν ένα αντισοβιετικό μπλοκ με τη συμμετοχή της Γερμανίας, για το οποίο δεν εξασφάλισαν τα ανατολικογερμανικά σύνορα με καμία εγγύηση. Η ΕΣΣΔ πολέμησε ενάντια στις προσπάθειες της Κοινωνίας των Εθνών να παρέμβει στις εσωτερικές της υποθέσεις και συμμετείχε ενεργά σε συνέδρια και συναντήσεις για τον αφοπλισμό που πραγματοποιήθηκαν υπό την αιγίδα της Κοινωνίας των Εθνών, κάνοντας προτάσεις με στόχο μια πραγματική λύση σε αυτό το διεθνές πρόβλημα.

Η κρίση της Κοινωνίας των Εθνών ήρθε τη δεκαετία του 1930 και κορυφώθηκε στα μέσα της προπολεμικής δεκαετίας, όταν η μία μετά την άλλη ακολούθησαν τις αποτυχίες της Κοινωνίας, η οποία δεν μπόρεσε να ανταπεξέλθει στις προκλήσεις εκείνης της εποχής.

Η αρχή ήταν η επίθεση της Ιαπωνίας (το ιδρυτικό κράτος της Λέγκας) κατά της Κίνας, η οποία κατέλαβε την Κίνα το 1931. Η Μαντζουρία, όπου δημιουργήθηκε το 1932 το κράτος-μαριονέτα Manchukuo, στο οποίο η Λέγκα μπόρεσε να αντιταχθεί μόνο στο «χάρτινο συμπέρασμα» της ειδικής επιτροπής της. Η Ιαπωνία αγνόησε ανοιχτά αυτό το συμπέρασμα και τον Μάρτιο του 1933. αποχώρησε από τη Λίγκα. Η Γερμανία, η οποία ήταν μόνιμο μέλος του Συμβουλίου της Ένωσης από το 1926, ακολούθησε τον Οκτώβριο του ίδιου έτους. Έπειτα ήρθε η κατάληψη από την Ιταλία (επίσης ιδρυτική χώρα του Συνδέσμου) του κράτους μέλους του Συνδέσμου Αιθιοπίας το 1935-1936, την οποία η Κοινωνία των Εθνών δεν μπόρεσε να αποτρέψει. Ακολουθώντας την Ιαπωνία και τη Γερμανία τον Δεκέμβριο του 1937. Η Ιταλία αποχώρησε από την Κοινωνία των Εθνών. Στη συνέχεια η κατάσταση εξελίχθηκε σαν χιονοστιβάδα: παραβίαση των Συνθηκών των Βερσαλλιών και του Λοκάρνο από τη Γερμανία το 1936 (εισαγωγή στρατευμάτων στην αποστρατικοποιημένη ζώνη της Ρηνανίας), επιθετικότητα της Γερμανίας και της Ιταλίας κατά της Ρεπουμπλικανικής Ισπανίας το ίδιο 1936, νέα επίθεση της Ιαπωνίας κατά της Κίνας το 1937, Anschluss της Αυστρίας το 1938 ., διαμελισμός και κατάληψη της Τσεχοσλοβακίας το 1938-1939 Μετά από αυτό, η «ποσότητα» για την Κοινωνία των Εθνών μετατράπηκε σε «ποιότητα». Η διαδικασία του θανάτου της οργάνωσης έχει γίνει μη αναστρέψιμη.

Η ΕΣΣΔ έκανε ενεργές προσπάθειες να δημιουργήσει ένα σύστημα συλλογικής ασφάλειας στην Ευρώπη. Ενώ η ΕΣΣΔ δεν ήταν μέλος της Κοινωνίας των Εθνών, δεν μπορούσε να εμπιστευτεί την αντικειμενικότητα αυτής της οργάνωσης σε περίπτωση σύγκρουσης μεταξύ της ΕΣΣΔ και οποιασδήποτε άλλης χώρας. Ως εκ τούτου, η Σοβιετική Ένωση πρότεινε σε ορισμένα ευρωπαϊκά κράτη τη σύναψη συνθηκών μη επίθεσης προκειμένου να «ενδυναμωθεί η υπόθεση της ειρήνης και των σχέσεων μεταξύ των χωρών» στις συνθήκες «της βαθιάς παγκόσμιας κρίσης που βιώνεται αυτή τη στιγμή». Τέτοιες προτάσεις για τη σύναψη ενός συμφώνου μη επίθεσης και την ειρηνική επίλυση των συγκρούσεων δεν έγιναν δεκτές από όλες τις χώρες (μεταξύ των χωρών που αποδέχθηκαν αυτήν την πρόταση ήταν η Γερμανία, η Γαλλία, η Φινλανδία, η Τουρκία, τα κράτη της Βαλτικής, η Ρουμανία, η Περσία και το Αφγανιστάν). Οι συνθήκες ήταν πανομοιότυπες και εγγυήθηκαν το αμοιβαίο απαραβίαστο των συνόρων και του εδάφους και των δύο κρατών. υποχρέωση μη συμμετοχής σε συνθήκες, συμφωνίες και συμβάσεις που είναι σαφώς εχθρικές προς το άλλο μέρος κ.λπ.

Απόδειξη της ενίσχυσης της διεθνούς εξουσίας της ΕΣΣΔ ήταν η ένταξή της στην Κοινωνία των Εθνών το φθινόπωρο του 1934, οπότε ξεκίνησαν οι διαπραγματεύσεις για τη σύναψη μιας πολυμερούς περιφερειακής συνθήκης αμοιβαίας βοήθειας («Ανατολικό Σύμφωνο»), στην οποία η ΕΣΣΔ συμμετείχε. Η άρνηση της Γερμανίας και της Πολωνίας να συμμετάσχουν σε αυτή τη συμφωνία και η μη εποικοδομητική πολιτική της Μεγάλης Βρετανίας οδήγησαν στον τερματισμό των διαπραγματεύσεων. Στη συνέχεια, η Σοβιετική Ένωση υπέγραψε μια τριμερή συνθήκη αμοιβαίας βοήθειας με τη Γαλλία και την Τσεχοσλοβακία το 1935, η οποία προέβλεπε την παροχή στρατιωτικής βοήθειας σε ένα από τα μέρη σε περίπτωση επίθεσης, αλλά υπό τον όρο ότι αυτή η βοήθεια θα παρείχε το άλλο δύο κόμματα. Στη συνέχεια, όταν η Γερμανία κατέλαβε την Τσεχοσλοβακία τον Μάρτιο του 1939 και η Γαλλία συμφώνησε, η ΕΣΣΔ προσφέρθηκε να παράσχει μονομερή βοήθεια, αλλά η τσεχοσλοβακική κυβέρνηση αρνήθηκε να την αποδεχτεί.

Η ΕΣΣΔ πρότεινε επίσης την ιδέα της σύναψης Συμφώνου Συλλογικής Ασφάλειας του Ειρηνικού με τη συμμετοχή της Κίνας, των ΗΠΑ, της Αγγλίας και άλλων χωρών. Αλλά αυτή η πρωτοβουλία δεν υποστηρίχθηκε από δυτικούς εταίρους.

Η Γερμανία διεξήγαγε έναν απεριόριστο αγώνα εξοπλισμών προετοιμάζοντας τον πόλεμο. Το 1935 κήρυξε καθολική στρατιωτική θητεία. Το 1935 ξεκίνησαν διαπραγματεύσεις μεταξύ Βερολίνου και Λονδίνου για τη σύναψη αγγλο-γερμανικής συμμαχίας, στόχος της οποίας ήταν, σύμφωνα με τον Χίτλερ, «ελευθερία δράσης για την Αγγλία στις θάλασσες και στις υπερπόντιες χώρες, ελευθερία δράσης για τη Γερμανία στην ήπειρο και σε επέκταση προς την Ανατολή». Σύντομα υπογράφηκε αγγλο-γερμανική ναυτική συμφωνία, που επέτρεπε την αύξηση του γερμανικού ναυτικού. Τον Μάρτιο του 1936, τα γερμανικά στρατεύματα κατέλαβαν την αποστρατιωτικοποιημένη ζώνη της Ρηνανίας, παραβιάζοντας τους όρους της Συνθήκης των Βερσαλλιών. Οι φασίστες προσπαθούσαν για την εξουσία στη Γαλλία, την Αυστρία, την Ελλάδα και τα κράτη της Βαλτικής. Στην Ισπανία, μετά τη νίκη των εκλογών του Λαϊκού Μετώπου τον Φεβρουάριο του 1936, οι δεξιές δυνάμεις με επικεφαλής τον στρατηγό Φράνκο επαναστάτησαν. Η Γερμανία και η Ιταλία βοήθησαν ενεργά τους αντάρτες. Ταυτόχρονα, τα περισσότερα ευρωπαϊκά κράτη τήρησαν μια πολιτική μη ανάμειξης στα ισπανικά γεγονότα, αφού η νίκη και των δύο πλευρών αποδυνάμωσε τις δικές τους θέσεις.

Αρχικά, η Σοβιετική Ένωση συμφώνησε με αυτήν την πολιτική και προσπάθησε να σταματήσει την επέμβαση της Ιταλίας και της Γερμανίας σε αυτή τη σύγκρουση, αλλά, πεπεισμένη για την αναποτελεσματικότητα αυτής της δραστηριότητας, άρχισε να παρέχει σημαντική οικονομική και πολιτική στρατιωτική βοήθεια στους Ρεπουμπλικάνους, συμπεριλαμβανομένης της αποστολής τακτικά στρατεύματα υπό το πρόσχημα των εθελοντών. Εκτός από τους σοβιετικούς εθελοντές, στο πλευρό της δημοκρατικής κυβέρνησης πολέμησαν και διεθνείς ταξιαρχίες που σχηματίστηκαν από την Κομιντέρν από αντιφασίστες από 54 χώρες. Ωστόσο, οι δυνάμεις εξακολουθούσαν να είναι άνισες. Μετά την αποχώρηση των διεθνών μονάδων από την Ισπανία, η δημοκρατική κυβέρνηση έπεσε.

Το 1936-1937 Δημιουργήθηκε το Σύμφωνο Αντι-Κομιντέρν ή ο άξονας Ρώμης-Βερολίνου-Τόκιο. Τον Μάρτιο του 1938 Η Γερμανία πραγματοποίησε την Anschluss (προσάρτηση) της Αυστρίας. Υπήρχε πραγματική απειλή για ανισορροπία δυνάμεων στην Ευρώπη και παγκόσμιο πόλεμο. Η ευρωπαϊκή διπλωματία δεν αντιτάχθηκε σε αυτό. Ακολούθησε μια πολιτική κατευνασμού του επιτιθέμενου, δηλ. προσπάθησε, μέσω παραχωρήσεων προς τη Γερμανία, να τη μετατρέψει σε αξιόπιστο εταίρο στις διεθνείς υποθέσεις και επιδίωξε επίσης να χρησιμοποιήσει τη Γερμανία ως αντίβαρο στην εξωτερική πολιτική της ΕΣΣΔ, ελπίζοντας ότι οι ληστρικές φιλοδοξίες της Γερμανίας θα κατευθυνθούν προς την Ανατολή. Αποκορύφωμα της πολιτικής του κατευνασμού ήταν η συμφωνία στο Μόναχο (Σεπτέμβριος 1938), στην οποία συμμετείχαν οι αρχηγοί των κυβερνήσεων της Γερμανίας, της Ιταλίας, της Αγγλίας και της Γαλλίας. Το πιο σημαντικό αποτέλεσμα αυτής της συνάντησης ήταν η απόφαση να προσαρτηθεί η Σουδητία - μια βιομηχανοποιημένη περιοχή της Τσεχοσλοβακίας - στη Γερμανία. Αυτή ήταν η μέγιστη δυνατή παραχώρηση από την πλευρά της Αγγλίας και της Γαλλίας στη Γερμανία, αλλά άνοιξε μόνο τις ορέξεις του Χίτλερ. Αφού οι δυτικές χώρες όχι μόνο αρνήθηκαν να βοηθήσουν την Τσεχοσλοβακία, αλλά και την ανάγκασαν να αρνηθεί τη στρατιωτική βοήθεια προς την ΕΣΣΔ, στις 15 Μαρτίου 1939, η Γερμανία κατέλαβε το υπόλοιπο τμήμα της Τσεχοσλοβακίας.

Στα τέλη Μαρτίου, η Ισπανική Δημοκρατία έπεσε ως αποτέλεσμα μιας συνωμοσίας που οργάνωσαν οι ιμπεριαλιστές. Στις 7 Απριλίου η φασιστική Ιταλία κατέλαβε την Αλβανία. Οι κυβερνήσεις των δυτικών δυνάμεων ουσιαστικά παραιτήθηκαν σε νέες κατακτήσεις. Στις 27 Φεβρουαρίου η Αγγλία και η Γαλλία και την 1η Απριλίου οι Ηνωμένες Πολιτείες αναγνώρισαν επίσης το καθεστώς του Φράνκο. Γενικά, οι διπλωμάτες διαπιστευμένοι στις χώρες του Άξονα ήταν ομόφωνοι - μια εκστρατεία προς την Ανατολή ήταν προ των πυλών. Ονόμασαν ακόμη και τον λόγο που ο Χίτλερ προφανώς επέλεγε να ανοίξει εχθροπραξίες: την «προσάρτηση» της Σοβιετικής Ουκρανίας στην Υπερκαρπάθια Ουκρανία. Ωστόσο, ο Χίτλερ μετέφερε την Υπερκαρπάθια Ουκρανία στην Ουγγαρία, γεγονός που προκάλεσε σημαντική σύγχυση στους «Μονιχέρους». Η ανατολική εκστρατεία προφανώς αναβλήθηκε. Στην Αγγλία και τη Γαλλία, η δυσαρέσκεια αυξήθηκε ακόμη και στους κυρίαρχους κύκλους, οι οποίοι ανησυχούσαν σοβαρά για την απειλή για την εθνική ασφάλεια και των δύο χωρών. Υπό την πίεση του κοινού, στις 31 Μαρτίου 1939, η Αγγλία και η Γαλλία παρείχαν εγγυήσεις «ανεξαρτησίας» στην Πολωνία και στη συνέχεια στη Ρουμανία. Στις 15 Απριλίου, ο Φ. Ρούσβελτ έστειλε μήνυμα στον Χίτλερ, ζητώντας διαβεβαίωση ότι η Γερμανία δεν θα επιτεθεί στους γείτονές της για 10 χρόνια. Ωστόσο, το Danzig παραλείφθηκε από τη λίστα του τελευταίου και η προσάρτησή του στη Γερμανία έγινε η αφορμή για την αντιπολωνική εκστρατεία στη Γερμανία.

Την άνοιξη του 1939, σε σχέση με την απότομη κλιμάκωση των επιθετικών ενεργειών των φασιστικών κρατών, η ΕΣΣΔ στράφηκε στην Αγγλία και τη Γαλλία με συγκεκριμένες προτάσεις για τη σύναψη συμφωνίας για αμοιβαία βοήθεια, συμπεριλαμβανομένης μιας στρατιωτικής σύμβασης σε περίπτωση επίθεσης στην Ευρώπη. . Η σοβιετική κυβέρνηση πίστευε ότι για να δημιουργηθεί ένα πραγματικό φράγμα των ειρηνόφιλων κρατών ενάντια στην περαιτέρω ανάπτυξη της επιθετικότητας στην Ευρώπη, απαιτούνται τουλάχιστον τρεις προϋποθέσεις:

1) η σύναψη μεταξύ Αγγλίας, Γαλλίας και ΕΣΣΔ ενός αποτελεσματικού συμφώνου αμοιβαίας βοήθειας κατά της επιθετικότητας.

2) την εγγύηση της ασφάλειας από αυτές τις τρεις μεγάλες δυνάμεις στα κράτη της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης που απειλούνται από επιθετικότητα, συμπεριλαμβανομένων της Λετονίας, της Εσθονίας και της Φινλανδίας·

3) η σύναψη ειδικής συμφωνίας μεταξύ Αγγλίας, Γαλλίας και ΕΣΣΔ σχετικά με τις μορφές και τα ποσά της βοήθειας που παρέχονται μεταξύ τους και τα εγγυημένα κράτη, χωρίς την οποία (χωρίς τέτοια συμφωνία) τα σύμφωνα αμοιβαίας βοήθειας κινδυνεύουν να κρέμονται στον αέρα, όπως η εμπειρία με την Τσεχοσλοβακία έδειξε.

Στις 2 Ιουνίου 1939, η ΕΣΣΔ παρέδωσε στις κυβερνήσεις της Αγγλίας και της Γαλλίας ένα σχέδιο συνθήκης που λάμβανε υπόψη όλες τις προτάσεις που υποβλήθηκαν κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων.

Οι αγγλικές και γαλλικές προτάσεις δεν προέβλεπαν εγγυήσεις από την Εσθονία, τη Λετονία και τη Φινλανδία, ταυτόχρονα ζήτησαν εγγυήσεις βοήθειας από την ΕΣΣΔ σε σχέση με την Πολωνία, τη Ρουμανία, το Βέλγιο, την Ελλάδα και την Τουρκία και στη συνέχεια έθεσαν το ζήτημα της επέκτασης του εγγυήσεις των τριών δυνάμεων προς την Ολλανδία και την Ελβετία. Η πεισματική απροθυμία των κυβερνήσεων της Αγγλίας και της Γαλλίας να συμπεριλάβουν τις χώρες της Βαλτικής στο γενικό σύστημα συλλογικής ασφάλειας στην Ευρώπη είχε ένα πολύ συγκεκριμένο νόημα - να αφήσουν ανοιχτές τις πύλες από τα βορειοδυτικά για την εισβολή της ναζιστικής Γερμανίας στο έδαφος της η Σοβιετική Ένωση. Έγιναν εντατικές προετοιμασίες για τη χρήση της Φινλανδίας για τον πόλεμο κατά της ΕΣΣΔ. Με κεφάλαια από την Αγγλία, τη Γαλλία, τη Σουηδία, τις ΗΠΑ και τη Γερμανία, πραγματοποιήθηκε στρατιωτική κατασκευή στον Ισθμό της Καρελίας υπό την ηγεσία των μεγαλύτερων ειδικών από αυτές τις χώρες. Η φινλανδική κυβέρνηση συνεργάστηκε ενεργά με τη Γερμανία.

Η Μεγάλη Βρετανία διαπραγματευόταν ταυτόχρονα με τη Γερμανία και την Ιαπωνία. Στις 18 Ιουλίου, και στη συνέχεια ξανά στις 21 Ιουλίου 1939, έγιναν συνομιλίες μεταξύ του έμπιστου του Τσάμπερλεν Γουίλσον και του απεσταλμένου του Χίτλερ Wohlthat, ενός αξιωματούχου για ειδικές αποστολές στο τμήμα του Γκέρινγκ. Ο Wilson πρότεινε τη σύναψη αγγλο-γερμανικού συμφώνου μη επίθεσης και την υπογραφή δήλωσης μη ανάμειξης ο ένας στις εσωτερικές υποθέσεις του άλλου. Στις 20 Ιουλίου, με πρωτοβουλία του Wilson, ο Wohlthat συναντήθηκε με τον Βρετανό Υπουργό Υπερπόντιου Εμπορίου, Hudson, ο οποίος εξέφρασε την άποψη ότι «... υπάρχουν τρεις ακόμη μεγάλες περιοχές στον κόσμο στις οποίες η Γερμανία και η Αγγλία θα μπορούσαν να βρουν άφθονες ευκαιρίες για να εφαρμόσουν δυνάμεις, δηλαδή: Αγγλική Αυτοκρατορία, Κίνα και Ρωσία».

Στις 29 Ιουλίου, κατά τη διάρκεια συνάντησης εκπροσώπων του Εργατικού Κόμματος Αγγλίας με σύμβουλο της Γερμανικής Πρεσβείας στο Λονδίνο, εξετάστηκαν προτάσεις για τη σύναψη «συμφωνίας για την οριοθέτηση σφαιρών συμφερόντων» μεταξύ Αγγλίας και Γερμανίας.

Τον Ιούλιο του 1939, υπογράφηκε συμφωνία στο Τόκιο, σύμφωνα με την οποία η Αγγλία αναγνώρισε τις ιαπωνικές κατακτήσεις στην Κίνα και δεσμεύτηκε να μην παρέμβει στην ιαπωνική επιθετικότητα εκεί. Ήταν το «Μόναχο της Άπω Ανατολής», σύμφωνα με το οποίο η Κίνα είχε τον ίδιο ρόλο ως θύμα επιθετικότητας στην Ασία με την Τσεχοσλοβακία στην Ευρώπη. Η συμφωνία υπογράφηκε στο αποκορύφωμα της ένοπλης σύγκρουσης που εξαπέλυσε η Ιαπωνία εναντίον της ΕΣΣΔ και της Λαϊκής Δημοκρατίας της Μογγολίας κοντά στον ποταμό Khalkhin Gol.

Στις 25 Ιουλίου 1939, η βρετανική κυβέρνηση αποδέχτηκε τελικά τη σοβιετική πρόταση για έναρξη διαπραγματεύσεων για τη σύναψη αγγλο-γαλλο-σοβιετικής στρατιωτικής συμφωνίας. Στις 26 Ιουλίου, ο Γάλλος υπουργός Εξωτερικών ανακοίνωσε ότι η γαλλική αντιπροσωπεία θα αναχωρήσει για τη Μόσχα.

Για τη διεξαγωγή στρατιωτικών διαπραγματεύσεων, η σοβιετική κυβέρνηση διόρισε αντιπροσωπεία με επικεφαλής τον Λαϊκό Επίτροπο Άμυνας Στρατάρχη Βοροσίλοφ. Τα μέλη της αντιπροσωπείας ήταν ο Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου του Κόκκινου Στρατού Shaposhnikov, ο Λαϊκός Επίτροπος του Ναυτικού Kuznetsov, ο Αρχηγός της Αεροπορίας του Κόκκινου Στρατού Loktionov και ο Αναπληρωτής Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου του Κόκκινου Στρατού Smorodinov .

Η βρετανική αντιπροσωπεία περιλάμβανε τον ναύαρχο Drax, Στρατάρχη της Βρετανικής Αεροπορίας Barnet και τον Υποστράτηγο Heywood. Στην αντιπροσωπεία δόθηκε οδηγία να «διεξάγει τις διαπραγματεύσεις πολύ αργά». Η αμερικανική πρεσβεία στο Λονδίνο ανέφερε στο Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ στις 8 Αυγούστου ότι η βρετανική στρατιωτική αποστολή «έλαβε εντολή να κάνει ό,τι είναι δυνατόν για να διασφαλίσει ότι οι διαπραγματεύσεις θα συνεχιστούν μέχρι την 1η Οκτωβρίου».

Ο επικεφαλής της αγγλικής αντιπροσωπείας, Drax, δήλωσε ότι «δεν έχει γραπτή εξουσία» και ότι «είναι εξουσιοδοτημένος μόνο να διαπραγματευτεί, αλλά όχι να υπογράψει το σύμφωνο (σύμβαση)».

Η γαλλική στρατιωτική αντιπροσωπεία περιελάμβανε ένα μέλος του Ανώτατου Στρατιωτικού Συμβουλίου της Γαλλίας, τον στρατηγό Doumenc, τον διοικητή της 3ης Αεροπορικής Μεραρχίας, τον στρατηγό Valen, καθηγητή στη Ναυτική Σχολή Vuillaume, και άλλους. αλλά να μην υπογράψει καμία συμφωνία.

Στην ερώτηση του αρχηγού της σοβιετικής στρατιωτικής αποστολής: «Οι αποστολές της Αγγλίας και της Γαλλίας έχουν αντίστοιχα στρατιωτικά σχέδια;» - Ο Ντραξ απάντησε ότι, ερχόμενος στη Μόσχα μετά από πρόσκληση της σοβιετικής κυβέρνησης, «περίμενε ότι το έργο θα προταθεί από τη σοβιετική αποστολή».

Το βασικό ζήτημα των διαπραγματεύσεων ήταν το ζήτημα της διέλευσης των σοβιετικών στρατευμάτων μέσω του πολωνικού εδάφους, «για να έρθουν απευθείας σε επαφή με τον εχθρό εάν επιτεθεί στην Πολωνία» ή «μέσω του ρουμανικού εδάφους εάν ο επιτιθέμενος επιτεθεί στη Ρουμανία». Τα ζητήματα αυτά δεν επιλύθηκαν κατά τις διαπραγματεύσεις, αφού η πολωνική κυβέρνηση, ακόμη και μπροστά στον άμεσο κίνδυνο από τη Γερμανία, δεν άλλαξε την αντισοβιετική πορεία της εξωτερικής της πολιτικής. Ήδη στις 11 Μαΐου 1939, ο Πολωνός πρέσβης στη Μόσχα δήλωσε ότι η Πολωνία δεν θεωρούσε δυνατή τη σύναψη συμφώνου αμοιβαίας βοήθειας με την ΕΣΣΔ. Κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων στη Μόσχα στις 20 Αυγούστου, ο Πολωνός υπουργός Εξωτερικών J. Beck έστειλε τηλεγράφημα στον πρεσβευτή του στη Γαλλία: «Η Πολωνία δεν δεσμεύεται από καμία στρατιωτική συνθήκη με τους Σοβιετικούς και η πολωνική κυβέρνηση δεν πρόκειται να συνάψει μια τέτοια συμφωνία».

Στο Παρίσι, ωστόσο, ο συναγερμός μεγάλωνε λόγω της αυξανόμενης γερμανικής επιθετικότητας.

Η γαλλική διπλωματία, ισορροπώντας μεταξύ της παλιάς πολιτικής του κατευνασμού και του φόβου της γερμανικής επιθετικότητας, συμπεριφέρθηκε με ασυνέπεια στις διαπραγματεύσεις, αλλά στις 21 Αυγούστου η γαλλική κυβέρνηση εξουσιοδότησε τους εκπροσώπους της να υπογράψουν την τριμερή στρατιωτική σύμβαση. Ταυτόχρονα, εκπρόσωποι της Γαλλίας στη Βαρσοβία προσπάθησαν να επηρεάσουν την πολωνική κυβέρνηση, να συμφωνήσουν στη διέλευση των σοβιετικών στρατευμάτων από το πολωνικό έδαφος σε περίπτωση πολέμου με τον επιτιθέμενο (εννοώντας τη Γερμανία) και να συμπεριλάβουν τη συμφωνία αυτή στο κείμενο του η σύμβαση. Όμως οι διαπραγματεύσεις σταμάτησαν λόγω της θέσης της βρετανικής κυβέρνησης, η οποία δεν έδωσε στην αντιπροσωπεία της εξουσία να υπογράψει στρατιωτική σύμβαση. «Η βρετανική κυβέρνηση», έλεγαν οι οδηγίες για την αντιπροσωπεία στις διαπραγματεύσεις της Μόσχας που εγκρίθηκαν σε μια συνεδρίαση της βρετανικής επιτροπής άμυνας στις 2 Αυγούστου 1939, «δεν θέλει να παρασυρθεί σε καμία συγκεκριμένη υποχρέωση που θα μπορούσε να μας δέσει τα χέρια σε καμία περίπτωση. . Ως εκ τούτου, όσον αφορά τη στρατιωτική συμφωνία, θα πρέπει να προσπαθήσουμε να περιοριστούμε σε όσο το δυνατόν γενικότερες διατυπώσεις… να μην διαπραγματευτούμε για το θέμα της άμυνας των χωρών της Βαλτικής».

Η Πολωνία και η Ρουμανία επίσης δεν συναίνεσαν στο πέρασμα των σοβιετικών στρατευμάτων από πολωνικά και ρουμανικά εδάφη προκειμένου να συμμετάσχουν σε στρατιωτικές επιχειρήσεις κατά της Γερμανίας.

Τον Αύγουστο του 1939, η σοβιετική κυβέρνηση έλαβε πληροφορίες ότι ο γερμανικός στρατός οδηγούνταν σε ετοιμότητα μάχης και συγκεντρωνόταν κοντά στα πολωνικά σύνορα. Έγινε γνωστό ότι την περίοδο από τις 25 έως τις 28 Αυγούστου θα μπορούσαν να ξεκινήσουν οι γερμανικές στρατιωτικές επιχειρήσεις εναντίον της Πολωνίας. Ως εκ τούτου, η Σοβιετική Ένωση έπρεπε να σκεφτεί μια εναλλακτική διέξοδο.

Η Γερμανία ενδιαφέρθηκε να συνάψει ένα σύμφωνο μη επίθεσης με την ΕΣΣΔ επειδή ήθελε η ΕΣΣΔ να παραμείνει ουδέτερη μετά την επίθεσή της στην Πολωνία. Σύμφωνα με τα έγγραφα, είναι γνωστό ότι η απόφαση για επίθεση στην Πολωνία ελήφθη όταν δεν έγινε λόγος για σύμφωνο μη επίθεσης. Τον Ιούνιο, όταν οι σοβιετο-βρετανο-γαλλικές διαπραγματεύσεις βρίσκονταν σε πλήρη εξέλιξη, ο Χίτλερ είπε ότι η επίθεση θα γινόταν ανεξάρτητα από το αν είχε συναφθεί συμφωνία μεταξύ Αγγλίας, Γαλλίας και ΕΣΣΔ, ότι η γερμανο-πολωνική σύγκρουση θα επιλυόταν όπως είχε προγραμματιστεί στο Βερολίνο.

Μια ανάλυση της μυστικής αλληλογραφίας μεταξύ της γερμανικής πρεσβείας στη Μόσχα και στο Βερολίνο τον Ιούνιο-Αύγουστο του 1939 υποδηλώνει ότι η σοβιετική κυβέρνηση ήταν επιφυλακτική σχετικά με την πρόταση της Γερμανίας να συνάψει μια συνθήκη. Έτσι αξιολογεί η πρεσβεία και ο πρεσβευτής της Γερμανίας το πρώτο στάδιο της διπλωματικής έρευνας τον Μάιο-Ιούνιο: «Έχουμε κάνει ό,τι είναι δυνατόν, αλλά δεν μπορούμε να σύρουμε τον Μολότοφ και τον Μικογιάν στην Πύλη του Βρανδεμβούργου». 30 Ιουλίου ο Χίτλερ δίνει οδηγίες: «Δεδομένης της συμπεριφοράς των Ρώσων, αρνηθείτε περαιτέρω ενέργειες στη Μόσχα». Αργότερα, μετά από μια συνάντηση με τον Μολότοφ, που πραγματοποιήθηκε στις 3 Αυγούστου υπό τηλεγραφικές οδηγίες από το Βερολίνο, ο Πρέσβης von Schulenburg αναφέρει: «Η γενική μου εντύπωση είναι ότι η σοβιετική κυβέρνηση αποφάσισε τώρα να συνάψει συμφωνία με τη Γαλλία και την Αγγλία, εάν εκπληρώσουν όλες τις επιθυμίες της. ”

Στις 15 Αυγούστου, ο Ρίμπεντροπ ανακοίνωσε μέσω του πρεσβευτή του στη Μόσχα την ετοιμότητά του «να πραγματοποιήσει ένα σύντομο ταξίδι στη Μόσχα προκειμένου να τεθούν τα θεμέλια για την αποσαφήνιση των γερμανοσοβιετικών σχέσεων». Αλλά η σοβιετική ηγεσία απαντά: «Ένα τέτοιο ταξίδι θα απαιτήσει την κατάλληλη προετοιμασία».

Στις 18 Αυγούστου, νέα εντολή προς τον πρέσβη: να ζητήσει συγκατάθεση για μια «επείγουσα επίσκεψη», έχοντας κατά νου ότι «η έναρξη μιας γερμανο-πολωνικής σύγκρουσης είναι πιθανή στο εγγύς μέλλον...». Την επόμενη μέρα, ως απάντηση, δόθηκε στον Γερμανό πρεσβευτή ένα σοβιετικό σχέδιο συνθήκης μη επίθεσης και σχετικά με την επίσκεψη του Ρίμπεντροπ στη Μόσχα, ειπώθηκε ότι θα καταστεί δυνατή μετά την ανακοίνωση της υπογραφής μιας οικονομικής συμφωνίας και εάν αυτή η ανακοίνωση γινόταν που έγινε σήμερα ή αύριο, ο υπουργός θα μπορούσε να φτάσει 26-27 Αυγούστου.

Στις 19 Αυγούστου υπογράφηκε στο Βερολίνο σοβιετογερμανική δανειακή σύμβαση. Στη Σοβιετική Ένωση χορηγήθηκε δάνειο 200 εκατομμυρίων γερμανικών μάρκων για την αγορά βιομηχανικών προϊόντων στη Γερμανία, συμπεριλαμβανομένων στρατιωτικών υλικών. Η υπογραφή αυτής της συνθήκης έδωσε μια ορισμένη εγγύηση ότι η Γερμανία δεν επρόκειτο να επιτεθεί στην ΕΣΣΔ στο εγγύς μέλλον.

Στις 20 Αυγούστου, το Βερολίνο αποκαλύπτει πλήρως τα χαρτιά του. Σε τηλεγράφημά του προς τον Στάλιν, ο Χίτλερ ανακοινώνει: Η Γερμανία «από αυτή τη στιγμή αποφάσισε να διασφαλίσει με κάθε τρόπο τα συμφέροντα του Ράιχ» στη σύγκρουση με την Πολωνία. Προτείνει να λάβει τον Ρίμπεντροπ «την Τρίτη 22 Αυγούστου, αλλά το αργότερο την Τετάρτη 23 Αυγούστου». Η επίσκεψη «θα πρέπει να διαρκέσει το πολύ δύο ημέρες δεν είναι δυνατή, δεδομένης της διεθνούς κατάστασης». Ήταν ξεκάθαρο ότι η γερμανική πολεμική μηχανή βρισκόταν ήδη σε κίνηση και μια επίθεση στην Πολωνία μπορούσε να συμβεί οποιαδήποτε μέρα.

Στις 23 Αυγούστου 1939 υπογράφηκε σοβιετογερμανικό σύμφωνο μη επίθεσης για περίοδο δέκα ετών.

Η συμφωνία συνοδεύτηκε από ένα μυστικό πρωτόκολλο που οριοθετούσε τις σφαίρες επιρροής των μερών στην Ανατολική Ευρώπη: «Επιτεύχθηκε συμφωνία ως εξής:

1. Σε περίπτωση εδαφικών και πολιτικών μετασχηματισμών στις περιοχές που ανήκουν στα κράτη της Βαλτικής (Φινλανδία, Εσθονία, Λετονία, Λιθουανία), τα βόρεια σύνορα της Λιθουανίας θα είναι η γραμμή που χωρίζει τις σφαίρες επιρροής της Γερμανίας και της ΕΣΣΔ. Από αυτή την άποψη, το ενδιαφέρον της Λιθουανίας για την περιοχή της Βίλνα αναγνωρίζεται και από τα δύο μέρη.

2. Σε περίπτωση εδαφικών και πολιτικών αλλαγών σε περιοχές που ανήκουν στο πολωνικό κράτος, οι σφαίρες επιρροής της Γερμανίας και της ΕΣΣΔ θα οριοθετηθούν κατά προσέγγιση κατά μήκος της γραμμής των ποταμών Narev, Vistula και San.

Το ερώτημα εάν είναι επιθυμητό προς το συμφέρον των μερών να διατηρηθεί η ανεξαρτησία του πολωνικού κράτους και τα όρια ενός τέτοιου κράτους θα αποφασιστεί τελικά μόνο από την εξέλιξη των μελλοντικών πολιτικών γεγονότων.

Όσον αφορά τη Νοτιοανατολική Ευρώπη, η σοβιετική πλευρά έδειξε το ενδιαφέρον της για τη Βεσσαραβία. Η γερμανική πλευρά έχει δηλώσει ξεκάθαρα την πλήρη πολιτική αδιαφορία της για αυτά τα εδάφη».

Έτσι, η σφαίρα επιρροής της ΕΣΣΔ περιελάμβανε τη Φινλανδία, την Εσθονία, τη Λετονία και τα ανατολικά εδάφη του πολωνικού κράτους - τη Δυτική Ουκρανία και τη Δυτική Λευκορωσία, καθώς και τη Βεσσαραβία, που σχίστηκε από τη Σοβιετική Δημοκρατία με τη βία μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο.

Μπορεί κανείς, φυσικά, να υποστηρίξει ότι η σύναψη ενός μυστικού πρωτοκόλλου με τη Γερμανία παρέσυρε το σοβιετικό κράτος στην ιμπεριαλιστική αναδιανομή του κόσμου ως σύμμαχος του Χίτλερ, αλλά δεν μπορεί παρά να παρατηρήσει το σχηματισμό ενός μπλοκ επιθετικών κρατών με βάση το Το Σύμφωνο κατά της Κομιντέρν και η υπογραφή της Συμφωνίας του Μονάχου, η σιωπηρή και συχνά ενεργή ενθάρρυνση του επιτιθέμενου με την πλευρά των δυτικών δυνάμεων. Αυτό το πρωτόκολλο μπορεί να γίνει κατανοητό στο πλαίσιο εκείνης της εποχής. Μια σύγκρουση μεταξύ Σοβιετικής Ένωσης και Γερμανίας ήταν αναπόφευκτη. Ο Στάλιν πίστευε ότι στο όνομα της τελικής νίκης σε έναν μελλοντικό πόλεμο, θα ήταν καλύτερα αυτή η σύγκρουση να γινόταν σε γραμμές 200-300 χιλιόμετρα μακριά από τα πρώην σύνορα της Σοβιετικής Ένωσης.

Το Σοβιετογερμανικό σύμφωνο μη επίθεσης δεν μπορεί να θεωρηθεί ως ένα μεμονωμένο φαινόμενο, ως ένα γυμνό γεγονός απομονωμένο από τα γεγονότα που συνέβαιναν τότε στον κόσμο. Η συμφωνία ολοκληρώθηκε όταν η φασιστική επιθετικότητα κρεμόταν ήδη πάνω από τα ευρωπαϊκά κράτη. Τα οικονομικά και πολιτικά σχέδια του επιτιθέμενου βρήκαν υποστήριξη από δυνάμεις με μεγάλη επιρροή στην Αγγλία, τη Γαλλία, αλλά και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Αυτοί ήταν κύκλοι που ήλπιζαν να αντιμετωπίσουν τη Σοβιετική Ένωση με τα χέρια του Χίτλερ.

Αλλά όχι μόνο στη Μόσχα το σκέφτηκαν. Εδώ είναι ένα απόσπασμα από μια συνομιλία μεταξύ του σοβιετικού πληρεξούσιου στο Λονδίνο, του Maisky και του Churchill στα τέλη Οκτωβρίου 1939, ήδη στις συνθήκες του ξέσπασμα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.

«Από την άποψη των σωστά κατανοητών συμφερόντων της Αγγλίας, το γεγονός ότι ολόκληρη η Ανατολική και Νοτιοανατολική Ευρώπη βρίσκονται εκτός της εμπόλεμης ζώνης», είπε ο Τσόρτσιλ, «δεν έχει αρνητικό, αλλά θετικό νόημα. Κυρίως, η Αγγλία δεν έχει λόγο να αντιταχθεί στις ενέργειες της ΕΣΣΔ στα κράτη της Βαλτικής. Φυσικά, ορισμένες συναισθηματικές φιγούρες μπορεί να δακρύζουν για το ρωσικό προτεκτοράτο πάνω από την Εσθονία ή τη Λετονία, αλλά αυτό δεν μπορεί να ληφθεί σοβαρά υπόψη...». «Ο Τσόρτσιλ», αναφέρει ο Maisky, «καταλαβαίνει ότι η ΕΣΣΔ πρέπει να είναι ο κύριος στην ανατολική ακτή του κόσμου της Βαλτικής και είναι πολύ χαρούμενος που οι χώρες της Βαλτικής περιλαμβάνονται στο δικό μας, και όχι στο γερμανικό, κρατικό σύστημα. Αυτό είναι ιστορικά φυσιολογικό και ταυτόχρονα μειώνει τον πιθανό «ζωτικό χώρο» για τον Χίτλερ. Την ίδια στιγμή, ο Τσόρτσιλ τράβηξε σαρωτικά τη γραμμή της σοβιετικής-γερμανικής οριοθέτησης και δήλωσε: «Δεν μπορεί να επιτραπεί στη Γερμανία πέρα ​​από αυτή τη γραμμή».

Ο Τσόρτσιλ έγραψε αργότερα για τη συνθήκη:

«Είναι αδύνατο να πούμε σε ποιον ενέπνευσε περισσότερη αποστροφή - τον Χίτλερ ή τον Στάλιν. Και οι δύο γνώριζαν ότι αυτό θα μπορούσε να είναι μόνο ένα προσωρινό μέτρο που υπαγορεύεται από τις περιστάσεις. Ο ανταγωνισμός μεταξύ των δύο αυτοκρατοριών και συστημάτων ήταν θανάσιμος. Ο Στάλιν αναμφίβολα πίστευε ότι ο Χίτλερ θα ήταν λιγότερο επικίνδυνος εχθρός για τη Ρωσία μετά από ένα χρόνο πολέμου ενάντια στις δυτικές δυνάμεις. Ο Χίτλερ ακολούθησε τη μέθοδο του ένας προς έναν. Το γεγονός ότι μια τέτοια συμφωνία ήταν δυνατή σηματοδοτεί το βάθος της αποτυχίας της βρετανικής και γαλλικής πολιτικής και διπλωματίας εδώ και πολλά χρόνια.

Υπέρ των Σοβιετικών, πρέπει να ειπωθεί ότι ήταν ζωτικής σημασίας για τη Σοβιετική Ένωση να ωθήσει τις αρχικές θέσεις των γερμανικών στρατών όσο το δυνατόν πιο μακριά στη Δύση, έτσι ώστε οι Ρώσοι να έχουν χρόνο και να μπορούν να συγκεντρώσουν δυνάμεις από όλη την κολοσσιαία θέση τους. αυτοκρατορία. Οι καταστροφές που υπέστησαν οι στρατοί τους το 1914, όταν έσπευσαν να επιτεθούν στους Γερμανούς χωρίς να έχουν ακόμη ολοκληρώσει την κινητοποίησή τους, είναι χαραγμένες στο μυαλό των Ρώσων με ένα καυτό σίδερο. Και τώρα τα σύνορά τους ήταν πολύ πιο ανατολικά από ό,τι κατά τον πρώτο πόλεμο. Χρειάστηκε να καταλάβουν τα κράτη της Βαλτικής και το μεγαλύτερο μέρος της Πολωνίας με βία ή δόλο πριν τους επιτεθούν. Αν η πολιτική τους ήταν ψυχρά υπολογιστική, ήταν επίσης πολύ ρεαλιστική εκείνη τη στιγμή».

Οι συμφωνίες που επετεύχθησαν τον Αύγουστο του 1939 έθεσαν ένα όριο στην εξάπλωση της φασιστικής επέκτασης στην Ανατολική Ευρώπη, και ως εκ τούτου, μπορούν να θεωρηθούν ότι στρέφονται όχι κατά, αλλά προς υπεράσπιση της Λιθουανίας, της Λετονίας και της Εσθονίας.

Επί του παρόντος, οι απόψεις των ερευνητών για το ζήτημα της σύναψης μιας σοβιετικής-γερμανικής συνθήκης μη επίθεσης διαφέρουν ριζικά, αλλά βασίζονται, κατά κανόνα, σε πολιτικές συμπάθειες και αντιπάθειες και όχι σε μια αντικειμενική ανάλυση των γεγονότων.

Η σύναψη μιας τέτοιας συμφωνίας επέτρεψε στην ΕΣΣΔ να αποφύγει τον κίνδυνο να συρθεί σε πόλεμο σε δύο μέτωπα και κατέστησε δυνατό να κερδίσει λίγο χρόνο για την ανάπτυξη και την ενίσχυση της άμυνας της χώρας.

Την 1η Σεπτεμβρίου 1939, η ναζιστική Γερμανία επιτέθηκε στην Πολωνία. Οι σύμμαχοι του τελευταίου - η Αγγλία και η Γαλλία - κήρυξαν τον πόλεμο στη Γερμανία. Ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος ξεκίνησε. Οι προσπάθειες να δημιουργηθεί ένα σύστημα συλλογικής ασφάλειας και να αποτραπεί ο πόλεμος απέτυχαν.



Μόσχα Κρατικό ΠανεπιστήμιοΟικονομίας, Στατιστικής και Πληροφορικής

ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Θέμα: Ιστορία

Θέμα: Η αποτυχία των προσπαθειών της ΕΣΣΔ να δημιουργήσει ένα σύστημα συλλογικής ασφάλειας στην Ευρώπη. Αγγλογαλλοσοβιετικές διαπραγματεύσεις, το αποτέλεσμά τους.

ΖΕ μαθητής - 101
Kondrashkina S.A.

Για οποιονδήποτε ολοκληρωτικό καθεστώςη ύπαρξη εξωτερικού εχθρού είναι απαραίτητη. Για τον Στάλιν, η δημοκρατία στην Αγγλία και τη Γαλλία ήταν πιο επικίνδυνη από τον γερμανικό φασισμό και ήλπιζε ότι η Γερμανία θα πήγαινε στη Δύση για να κατακτήσει τον ζωτικό χώρο. Οι κορυφαίες δυτικές χώρες ήλπιζαν ότι θα μπορούσαν να βάλουν τη Γερμανία και τη Σοβιετική Ένωση μεταξύ τους. Αυτές οι επιθυμίες ήταν οι κύριες κατευθύνσεις της εξωτερικής πολιτικής των ευρωπαϊκών χωρών.

Στο συνέδριο του Πανενωσιακού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων που πραγματοποιήθηκε τον Ιανουάριο του 1934, ο Μπουχάριν αφιέρωσε το μεγαλύτερο μέρος της ομιλίας του στην εξήγηση ότι η ιδεολογία του γερμανικού φασισμού, αυτό το «θηριώδες πρόσωπο του ταξικού εχθρού», που εκτίθεται από τον Χίτλερ στο βιβλίο του « Mein Kampf», είναι εξαιρετικά επικίνδυνο, ότι η ιδέα του Χίτλερ να καταλάβει τον «ζωτικό χώρο στην Ανατολή» σημαίνει ανοιχτό κάλεσμα για την καταστροφή της Σοβιετικής Ένωσης. Σε αντίθεση με τον Μπουχάριν, ο Στάλιν επέδειξε μια αρκετά ήρεμη στάση απέναντι στην άνοδο του Χίτλερ στην εξουσία. Τόνισε ότι εφόσον η νέα πολιτική γραμμή, «που θυμίζει κυρίως την πολιτική του πρώην Γερμανού Κάιζερ», δεν είχε ακόμη κερδίσει στη Γερμανία, η ΕΣΣΔ δεν είχε κανένα λόγο να αλλάξει ριζικά τις σχέσεις με τη Γερμανία. «Φυσικά», είπε ο Στάλιν, «απέχουμε πολύ από το να θαυμάζουμε το φασιστικό καθεστώς στη Γερμανία. Αλλά το θέμα εδώ δεν είναι ο φασισμός, έστω και μόνο επειδή ο φασισμός στην Ιταλία δεν εμπόδισε την ΕΣΣΔ να ιδρύσει καλύτερες σχέσειςμε αυτή τη χώρα».

Στις 29 Δεκεμβρίου 1933, σε μια ομιλία του στην 1η σύνοδο της Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής της ΕΣΣΔ, ο Λιτβίνοφ σκιαγράφησε τις νέες κατευθύνσεις της σοβιετικής εξωτερικής πολιτικής για τα επόμενα χρόνια. Η ουσία τους ήταν η εξής:

– μη επιθετικότητα και τήρηση της ουδετερότητας σε κάθε σύγκρουση. Για τη Σοβιετική Ένωση του 1933, που διαλύθηκε από έναν τρομερό λιμό, την παθητική αντίσταση δεκάδων εκατομμυρίων αγροτών (ένα σώμα στρατεύσιμου σε περίπτωση πολέμου) και τις κομματικές εκκαθαρίσεις, η προοπτική να συρθεί σε έναν πόλεμο θα σήμαινε, όπως Ο Λιτβίνοφ το κατέστησε σαφές, μια πραγματική καταστροφή.

– πολιτική κατευνασμού έναντι της Γερμανίας και της Ιαπωνίας, παρά την επιθετική και αντισοβιετική πορεία της εξωτερικής τους πολιτικής τα προηγούμενα χρόνια. Αυτή η πολιτική έπρεπε να ακολουθηθεί έως ότου γίνει απόδειξη αδυναμίας. σε κάθε περίπτωση, τα κρατικά συμφέροντα έπρεπε να υπερισχύσουν της ιδεολογικής αλληλεγγύης: «Εμείς , Φυσικά, έχουμε τη δική μας άποψη για το γερμανικό καθεστώς, είμαστε, φυσικά, ευαίσθητοι στα δεινά των Γερμανών συντρόφων μας, αλλά λιγότερο από όλα μπορούμε, οι μαρξιστές, να κατηγορηθούμε που αφήνουμε τα συναισθήματα να κυριαρχήσουν στην πολιτική μας».

Συμμετοχή χωρίς αυταπάτες στις προσπάθειες δημιουργίας ενός συστήματος συλλογικής ασφάλειας με την ελπίδα ότι η Κοινωνία των Εθνών «θα μπορέσει να παίξει τον ρόλο της πιο αποτελεσματικά από ό,τι τα προηγούμενα χρόνια για την πρόληψη ή τον εντοπισμό συγκρούσεων».

Το άνοιγμα προς τις δυτικές δημοκρατίες είναι επίσης χωρίς ιδιαίτερες αυταπάτες, δεδομένου ότι σε αυτές τις χώρες, λόγω των συχνών αλλαγών κυβερνήσεων, δεν υπάρχει συνέχεια στον τομέα της εξωτερικής πολιτικής. εκτός. η παρουσία ισχυρών ειρηνιστικών και ηττοπαθών κινημάτων, που αντανακλούν τη δυσπιστία των εργαζομένων αυτών των χωρών κυρίαρχες τάξειςκαι των πολιτικών, ήταν γεμάτος με το γεγονός ότι αυτές οι χώρες μπορούσαν να «θυσιάσουν τα εθνικά τους συμφέροντα για χάρη των ιδιωτικών συμφερόντων των κυρίαρχων τάξεων».

Για δύο χρόνια (τέλη 1933 - αρχές 1936), η «νέα πορεία» επέτρεψε στη σοβιετική εξωτερική πολιτική να επιτύχει ορισμένες επιτυχίες. Σοβιετική Ένωση από τις Ηνωμένες Πολιτείες και η ίδρυση μεταξύ των δύο χωρών διπλωματικές σχέσεις. Τον Ιούνιο του 1934, η Σοβιετική Ένωση αναγνωρίστηκε από την Τσεχοσλοβακία και τη Ρουμανία. Τον Σεπτέμβριο, η ΕΣΣΔ έγινε δεκτή (με τριάντα εννέα ψήφους κατά, με επτά αποχές) στην Κοινωνία των Εθνών και έγινε αμέσως μόνιμο μέλος του Συμβουλίου της, σηματοδοτώντας την επίσημη επιστροφή της ως μεγάλη δύναμη στη διεθνή κοινότητα από την οποία είχε αποκλειστεί δεκαέξι χρόνια νωρίτερα. Είναι θεμελιωδώς σημαντικό ότι η ΕΣΣΔ επέστρεψε στην Κοινωνία των Εθνών με τους δικούς της όρους: όλες οι διαφωνίες για τα βασιλικά χρέη επιλύθηκαν υπέρ της.

Αφού το συμπέρασμα 26 αφορά το δεύτερο σχέδιο, ήδη σε μεγάλο βαθμό προετοιμασμένο, έλαβε την υποστήριξη του Laval, ο οποίος έγινε υπουργός Εξωτερικών μετά τον Barthou, και, παρά την επιφυλακτική στάση ορισμένων Γάλλων πολιτικών απέναντί ​​του, ολοκληρώθηκε με την υπογραφή στις 2 Μαΐου, 1935 στο Παρίσι, γαλλοσοβιετική συνθήκη για την αμοιβαία βοήθεια σε περίπτωση επιθετικότητας στην Ευρώπη. Οι αμοιβαίες υποχρεώσεις που αποδέχτηκαν τα μέρη ήταν στην πραγματικότητα αναποτελεσματικές, αφού, σε αντίθεση με τη γαλλορωσική συνθήκη του 1891, η συνθήκη αυτή δεν συνοδεύτηκε από στρατιωτικές συμφωνίες. Ο Λαβάλ, κατά την επίσκεψή του στη Μόσχα στις 13–15 Μαΐου 1935, απέφυγε να απαντήσει στην ερώτηση που του έθεσε άμεσα ο Στάλιν για αυτό το θέμα. Με τη σειρά του, ο Στάλιν κάλεσε τους Γάλλους κομμουνιστές να ψηφίσουν για στρατιωτικά δάνεια και εξέφρασε δημόσια την πλήρη κατανόηση και έγκριση της εθνικής αμυντικής πολιτικής που ακολουθούσε η Γαλλία προκειμένου να διατηρήσει τις ένοπλες δυνάμεις της σε επίπεδο αντίστοιχο με τις ανάγκες ασφαλείας της. Αυτή η δήλωση συνέβαλε σε μια απότομη ανατροπή εσωτερική πολιτικήΤο Γαλλικό Κομμουνιστικό Κόμμα και οδήγησε στη συγκρότηση δύο μήνες αργότερα μιας συμμαχίας κομμουνιστών με σοσιαλιστές και ηγέτες, που ήταν απαραίτητη προϋπόθεση για τη νίκη του Λαϊκού Μετώπου στις εκλογές του επόμενου έτους.

Εκ πρώτης όψεως, μια επίσημη διακήρυξη μιας νέας στρατηγικής ενός «κοινού μετώπου» που έχει σχεδιαστεί για να μπλοκάρει το δρόμο προς τον φασισμό. ήταν ο κύριος στόχος του 11ου (και τελευταίου) Συνεδρίου της Κομιντέρν. Στην πραγματικότητα, ενωμένα σε ένα «μαγαζί», όπως ο Στάλιν αποκαλούσε περιφρονητικά την Κομιντέρν, τα Κομμουνιστικά Κόμματα, συγκεντρωμένα με το πρόσχημα της ανάγκης να ενισχύσουν τον «αντιφασιστικό και αντικαπιταλιστικό αγώνα», έλαβαν οδηγίες για το πώς να «πολεμήσουν για η ειρήνη και η ασφάλεια της Σοβιετικής Ένωσης - Παρά το γεγονός ότι άλλαξε ριζικά τη στάση απέναντι στον «σοσιαλφασισμό», το 1ο συνέδριο έφερε στη λογική του κατάληξη εκείνες τις κατευθυντήριες γραμμές που εγκρίθηκαν στο προηγούμενο συνέδριο. Από αυτές τις θέσεις, η ΕΣΣΔ παρουσιάστηκε ως «η μηχανή της παγκόσμιας προλεταριακής επανάστασης», «η βάση του γενικού κινήματος των καταπιεσμένων τάξεων, το κέντρο της παγκόσμιας επανάστασης, ο πιο σημαντικός παράγοντας στην παγκόσμια ιστορία». Πλήρης υποβολήΟι δραστηριότητες των εθνικών κομμουνιστικών κομμάτων και οι πολιτικές της Σοβιετικής Ένωσης επιβεβαιώθηκαν από όλους τους αντιπροσώπους του συνεδρίου. «Σε κάθε χώρα», είπε ο Γενικός Γραμματέας της Κομιντέρν Γ. Ντιμιτρόφ, «ο αγώνας για την ειρήνη και την ασφάλεια της Σοβιετικής Ένωσης μπορεί να λάβει χώρα με τη μια ή την άλλη μορφή». Οι Γάλλοι κομμουνιστές, για παράδειγμα, θα έπρεπε να είχαν ψηφίσει πολεμικά δάνεια και άλλα κομμουνιστικά κόμματα, αντίθετα, θα έπρεπε να είχαν ενισχύσει τον αγώνα ενάντια στη «στρατιωτικοποίηση της νεολαίας». «Και ένα από τα καθήκοντα του συνεδρίου ήταν να ξεκαθαρίσει σε όλους τις τακτικές που θα έπρεπε να ακολουθηθούν για να αποφευχθούν τυχόν -«δεξιά ή αριστερά»- σειρές. Είναι αυτονόητο ότι η τακτική του «μεγάλου μετώπου» δεν σήμαινε ούτε τη δημιουργία επαφών από τα Κομμουνιστικά Κόμματα με τα «σοσιαλιστικά στοιχεία», ούτε την υποστήριξη του λεγόμενου «πόνου των δημοκρατιών». δεν έχουν «εμπλακεί» η «σοβαρότητα των ενδοϊμπεριαλιστικών αντιθέσεων» ο παράδεισος (όπως όλοι οι εκπρόσωποι δήλωσαν με ικανοποίηση) ευνόησαν τη συγκρότηση ενός ενιαίου αντισοβιετικού μπλοκ.

~ rem της σοβιετικής διπλωματίας στον αγώνα ενάντια στον κίνδυνο της ενωμένης

«των καπιταλιστικών κρατών, ωστόσο, η επικύρωση αυτής της συνθήκης καθυστέρησε και έγινε μόλις στις 28 Φεβρουαρίου-

«Η ημέρα απέδειξε την ανάπτυξη ενός ισχυρού αντιμπολσεβίκικου ρεύματος μεταξύ ορισμένων εκπροσώπων των κυρίαρχων κύκλων και του ευρύτερου κοινού.

«Στη Μόσχα», είπε ο Στρατάρχης Πετέν, «την παραδώσαμε... Επιτρέψαμε στον κομμουνισμό να γίνει μια από τις αποδεκτές επιλογές και, κατά πάσα πιθανότητα, σύντομα θα το μετανιώσουμε». Αυτή η τάση τελικά καθιερώθηκε όταν το Γαλλικό Κομμουνιστικό Κόμμα αρνήθηκε να συμμετάσχει στην κυβέρνηση υπό τον Leon Blum και η χώρα πλημμύρισε από

Μυθική πραγματικότητα όταν επιφυλάσσονται οι δημοκρατίες και η Λέγκα

Τα έθνη ήταν αδύναμα να αντισταθούν στην ωμή βία, όπως η εκ νέου στρατιωτικοποίηση της Ρηνανίας ή. επιθετικότητα: Ιταλία στην Αιθιοπία: α. Η Συνθήκη των Βερσαλλιών έχανε τη δύναμή της - αυτή η πραγματικότητα αποδεικνυόταν ξεκάθαρα. Υπενθυμίζεται στους σοβιετικούς ηγέτες την ευθραυστότητα της ευρωπαϊκής ισορροπίας και την ανάγκη διατήρησης της πλήρους ελευθερίας των χεριών προς το συμφέρον της δικής τους ασφάλειας.

"3 Κατάρρευση: πολιτική "~συλλογική ασφάλεια

"Οι δίκες της Μόσχας,: η εκκαθάριση στο:: οι τάξεις του Κόκκινου Στρατού σκότωσαν -, ::, και οι Γερμανοί και" οι Γάλλοι: και οι Βρετανοί; «εκείνο το Σοβιέτ

"Ο Mz::. βιώνει μια σοβαρή: εσωτερική::κρίση: (συνολικά:. κακή) - η οποία είναι σε." κάποιου είδους ο χρόνος του στερεί την ευκαιρία. "- t:;αποφασιστικός ρόλος σε: η: διεθνής αρένα.: Περιγραφή: 5 αλλά- ~i: 1: 937 g· ενώπιον του γενικού. αρχηγείο της: σχέδια σε:. σχέση-:: ;." «Αυστρία και Τσεχοσλοβακία», ο Χίτλερ απέρριψε «κατηγορηματικά» ολόκληρη την «»» πιθανότητα μιας στρατιωτικής αντίδρασης. Σε αυτό, η Σοβιετική Ένωση βασίλευε στη χώρα του χάους, που προκλήθηκε από την εκκαθάριση στρατιωτικού και «στρατιωτικού» προσωπικού. Σύμφωνα με τον Επιτετραμμένο Ερμ, ":,–,:::: στο" Παρίσι,: ο Γάλλος ηγεμόνας "σας: επίσης: εξέφρασε, """"""" αμφιβάλλει::σχετικά με τη δύναμη του: :το σοβιετικό καθεστώς-" "" και: μαχητική ικανότητα του "Κόκκινου Στρατού.:::::-"Στρατιωτικό και" πολιτικό-." all: pain-.: "της κάνουν μια ερώτηση για κούφια από" όπως: ένας σύμμαχος και περί εμπιστοσύνης:: «αυτός», Σε αυτό. «ενώ» ως: γαλλική: ηγεσία: τα πάντα», η προσδοκία ήταν ότι, έχοντας υπογράψει συμφωνία με την ΕΣΣΔ, άφησε, σύμφωνα με εσάς, το πρόσωπο της γερμανικής επιθετικότητας Σοβιετική Ένωση σε σχέση με την Ευρώπη: δημοκράτες::

"~ Στις 17 Μαρτίου 1938, η σοβιετική κυβέρνηση.πρότεινε μια διεθνή::διάσκεψη:για να εξεταστεί το "σπρέι-.:.

μέτρα ενάντια στο ξέσπασμα της επιθετικότητας και του κινδύνου. Η πρόταση αυτή απορρίφθηκε από το Λονδίνο καθώς, με τον δικό της τρόπο, ενίσχυε την τάση για συγκρότηση μπλοκ και υπονόμευε τις προοπτικές για την εδραίωση της ειρήνης. στην Ευρώπη». Αντιμέτωπη με αυτή τη στάση, η Σοβιετική Ένωση άρχισε να επιδιώκει την προσέγγιση με τη Γερμανία και τον Μάρτιο του 1938 υπέγραψε νέες οικονομικές συμφωνίες μαζί της, ενώ ανακάλεσε τον Πρέσβη της ΕΣΣΔ. VΓερμανία: Ο Ι. Σουρίτσα είναι Εβραίος και άρα. κατακριτέος στους νσχιστούς. Στον νέο πρέσβη, A. Merekalov, ο Χίτλερ έκανε την ακόλουθη δήλωση στις 4 Ιουλίου: «Διάβασα με ικανοποίηση τη δήλωση που περιγράφει τις αρχές που θα σας καθοδηγήσουν στις προσπάθειές σας να δημιουργήσετε ομαλές σχέσεις μεταξύ Γερμανίας και Σοβιετικής Ένωσης».

Μετά την κατοχή από τη Γερμανία. Τσεχοσλοβακία Η Σοβιετική Ένωση εγκατέλειψε τις τελευταίες της ψευδαισθήσεις σχετικά με την αποτελεσματικότητα της πολιτικής συλλογικής ασφάλειας. Επιπλέον, η Γαλλία και η Μεγάλη Βρετανία, των οποίων οι κυβερνήσεις ο Litvinov προσπάθησαν μάταια να πείσουν ότι η ΕΣΣΔ ήταν σε θέση να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της, εξέφρασαν έντονες αμφιβολίες για τη μαχητική ικανότητα του Κόκκινου Στρατού: συντετριμμένες από τις εκκαθαρίσεις και δεν έβλεπαν πώς το Σοβιετικό τα στρατεύματα θα μπορούν να συμμετέχουν σε εχθροπραξίες λόγω της άρνησης της Πολωνίας και της Ρουμανίας να τους επιτρέψουν να περάσουν τα εδάφη τους. Η Σοβιετική Ένωση σίγουρα θα συμμετείχε. σε διεθνές συνέδριο. αλλά δεν προσκλήθηκε καν να υπογράψει τη Συμφωνία του Μονάχου στις 29 Σεπτεμβρίου 1938. Συνήφθη από τους J. Bonnet και I. Ribbentrop στις 6 Δεκεμβρίου 1938. στο Παρίσι μεταξύ Γαλλίας και Γερμανίας εξετάστηκε η συνθήκη μη επίθεσης VΗ Μόσχα ως ένα βήμα που, στον ένα ή τον άλλο βαθμό, ελευθέρωσε τα χέρια του Χίτλερ στην Ανατολή.

: Στα τέλη του 1938, η εξωτερική πολιτική κατάσταση της ΕΣΣΔ ήταν κα. zalos:περισσότερα. πιο εύθραυστη από ποτέ, και η φοβερή απειλή δημιουργίας ενός ενιαίου «ιμπεριαλιστικού μετώπου» ήταν αρκετά πραγματική. this:threat:was:concretized:αφού η Γερμανία και η Ιαπωνία υπέγραψαν το «Σύμφωνο κατά της Κομιντέρν», στο οποίο: στη συνέχεια προσχώρησαν: η Ιταλία και

Ισπανία;: Σε μια τέτοια κατάσταση, η σοβιετική ηγεσία αποφάσισε να πάει για συμφιλίωση.: με τον Τσιάνγκ Κάι-σεκ και να πείσει την κινεζική κοινωνία. Stov στην ανάγκη δημιουργίας ενός ενιαίου μετώπου με τους εθνικιστές «να πολεμήσουν» ενάντια στην ιαπωνική επιθετικότητα. Τον Αύγουστο του 1937

Η ΕΣΣΔ και η Κίνα συνήψαν σύμφωνο μη επίθεσης. Το καλοκαίρι του 1938 άρχισαν οι εχθροπραξίες μεταξύ της Ιαπωνίας και της Σοβιετικής Ένωσης

Ενωση. Σφοδρές μάχες έλαβαν χώρα τον Αύγουστο του 1938 στην Ανατολική Σιβηρία: στην περιοχή της λίμνης Khasan και στη συνέχεια στη Μογγολία, όπου οι επίγειες και αεροπορικές μάχες που διήρκεσαν για αρκετούς μήνες στην περιοχή Khalkhin Gol κατέληξαν σε νίκη για τα σοβιετικά στρατεύματα G. Stern και G. Zhukov στις 15 Σεπτεμβρίου.

~:g;: συνήφθη ανακωχή.": Μπροστά:: της απειλής καπιριστικής περικύκλωσης. Σοβιέτ:: Η Ένωση αποφάσισε την "καλύτερη προσέγγιση με τη Γερμανία": χωρίς να αρνηθεί

διαπραγματεύσεις με τις δυτικές δημοκρατίες:

"."", Η. ΕΠΟΧΗ ΤΟΥ ΣΟΒΙΟΓΕΡΜΑΝΙΚΟΥ ΣΥΜΦΩΝΟΥ ΚΑΙ

:ΟΙ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΤΟΥ (1939 – 1941)

:: Σοβιετογερμανικό Σύμφωνο

",.~τις παραμονές της εισόδου των γερμανικών στρατευμάτων στην Πράγα, ο Στάλιν έκανε την πρώτη του "αναμέτρηση" με τη ναζιστική Γερμανία· 10 Μαρτίου στ:.":,::g; είπε στους αντιπροσώπους του YuCh11 του Συνεδρίου του Πανενωσιακού Κομμουνιστικού Κόμματος (Μπολσεβίκων) ότι αν το For "."!" σκοπεύει να ενσταλάξει στη Σοβιετική Ένωση την ιδέα της "::,:::την πρόθεση του Χίτλερ να καταλάβει την Ουκρανία ; προκειμένου να προκληθεί έτσι μια σύγκρουση με τη Γερμανία: τότε η ΕΣΣΔ δεν θα επιτρέψει στον εαυτό της να ξεγελαστεί." κάστανα έξω από τη φωτιά : "."""."με: πολύ μεγάλες διακυμάνσεις της ΕΣΣΔ σε λίγα. ", συμφώνησε με την ιδέα της προσχώρησης στη δήλωση για τις "bezus:" ταράντες που παρέχονται από τη Μεγάλη Βρετανία και: "-" Πολωνία, ωστόσο, ο επικεφαλής του Πολωνικού Υπουργείου Εξωτερικών, συνταγματάρχης "":::." απέρριψε τη δυνατότητα οποιασδήποτε συμφωνίας· .επιτρέπεται ".": η απουσία σοβιετικών στρατευμάτων στο μισό: το έδαφος.: 17 απ-. «Το 1939 η ΕΣΣΔ πρόσφερε τη Μεγάλη Βρετανία και τη Γαλλία

":να διαβάσω μια τριμερή συμφωνία;:στρατιωτική εγγύηση που...

:."και" θα εξαπλωθεί σε όλη την Ανατολική Ευρώπη. από τη Ρουμανία

«Ριβαλτικά κράτη, Την ίδια μέρα το Σοβιετικό

"," not put in:knowledge:.von:Weizsäcker, υφυπουργός-

«~Γερμανικό Υπουργείο Εξωτερικών, σχετικά με την επιθυμία να συν-

"::ποια κυβέρνηση.να δημιουργήσει.το καλύτερο: σχέσεις. μαζί της, παρά::αμοιβαίες ιδεολογικές διαφορές-

Μετά από δύο εβδομάδες, ο M;Litvinov, ο οποίος ηγήθηκε

ΕΣΣΔ και κατέβαλε πολλές προσπάθειες για να εξασφαλίσει

", ενεργητική ασφάλεια, και" η "θέση του μεταφέρθηκε στο.πρόεδρος-.

Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων στον Μολότοφ. Αυτή η δράση κατανεμήθηκε δίκαια

"on."ως ένα.σήμα αλλαγής πορείας: Σοβιετική. εξωτερικό πολυ κατά μέρος: βελτιώσεις. Σχέσεις «σοβιετικών-: γερμανικών». ΣΕ

ε», «Στον Γερμανό πρεσβευτή στη Μόσχα ανατέθηκε η προετοιμασία των διαπραγματεύσεων με: τη Σοβιετική: Ένωση

""Απόφαση του Γερμανού: να καταλάβει:: Πολωνία; Ευχόμενος. διαπραγματεύοντας ~: σοβιετική διπλωματία ταυτόχρονα. συνέχισε την είδηση

::."διαπραγματεύσεις με, Γαλλία και: Μεγάλη Βρετανία; Καθένας από τους: --:δεσμούς των διαπραγματεύσεων είχε τους δικούς του::::κρυφούς στόχους; Δυτικοί

», εσείς, που αγωνίζεστε πρώτα απ' όλα να αποτρέψετε το Σοβιετογερμανικό

«Η προσέγγιση του Μάνσκι καθυστέρησε. διαπραγματεύσεις και: παλιά στην -:: : ίδια "ώρα." μάθετε τις προθέσεις της Γερμανίας." Για: ΕΣΣΔ" main:,:: "ήταννα επιτύχει: να εγγυηθεί ότι "τα κράτη της Βαλτικής::: δεν θα καταλήξουν,: με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, - στα χέρια της Γερμανίας,: και να έχουν την ευκαιρία σε περίπτωση πολέμου μαζί της να μεταφέρουν τα στρατεύματά τους che-" , ": έκοψε το έδαφος της Πολωνίας και:: η Ρουμανία (από την ΕΣΣΔ: και η Γερμανία, "] η μανία δεν είχε: κοινό σύνορο);: Ένα "Γαλλία και Μεγάλη Βρετανία": ~ Η Βρετανία ακόμα απέφευγε να λύσει αυτό το ζήτημα.

Με αυξανόμενο συναγερμό, «Η Σοβιετική Ένωση ακολούθησε τις προετοιμασίες των δυτικών δημοκρατών για ένα νέο Μόναχο, τώρα: -::: θυσία: Πολωνία και ταυτόχρονα ανοίγοντας το δρόμο προς την Ανατολή για τη Γερμανία στις 29 Ιουνίου ένα άρθρο υπογεγραμμένο από τον Zhdanov και το οποίο ασκήθηκε έντονη κριτική

τικ απροθυμία» των κυβερνήσεων της Βρετανίας και της Γαλλίας να συνάψουν ισότιμη συνθήκη με την ΕΣΣΔ, «Δύο μέρες αργότερα, οι δυτικές κυβερνήσεις συμφώνησαν να αγοράσουν τα κράτη της Βαλτικής

stva v. σφαίρα δράσης «~ανατολικός. παρεχόμενες εγγυήσεις, όμως. και απατηλό: «Δυτική υποκρισία» σε σχέση με «Ελβετία, . Ολλανδία και Λουξεμβούργο. Η ΕΣΣΔ αρνήθηκε «μια τέτοια συμφωνία· ούτε στη Δύση ούτε στην Ανατολή τα κράτη που αναφέρονται σε αυτήν

: gift.stva.did not:επιθυμεί τέτοια:«εγγυήσεις»,

Βλέποντας ότι οι διαπραγματεύσεις είχαν φτάσει σε αδιέξοδο, Βρετανοί και Γάλλοι

συμφωνώ να "συζητήσω" στρατιωτικές πτυχές ": συμφωνίες με: ΕΣΣΔ," έστειλε ο Odyako: 5 Αυγούστου θάλασσα "εμ.: εκπρόσωποι

: Η Αγγλία και η Γαλλία έφτασαν στη Μόσχα μόνο στις 11 Αυγούστου. Η σοβιετική πλευρά, εκπροσωπούμενη από τον λαϊκό επίτροπο άμυνας Βοροσίλοφ και τον αρχηγό του γενικού επιτελείου Σαπόσνικοφ, ήταν υπό-

.: ελεύθεροι στο ότι οι συνεργάτες τους αποδείχτηκαν χαμηλού επιπέδου θεριστές που (ειδικά οι Άγγλοι) ήταν πολύ ασαφείς. γεμάτος

«Μοχίας, που απέκλεισε τις διαπραγματεύσεις για τόσο σημαντικά θέματα, . «ως δυνατότητα διέλευσης: .Σοβιετικά:: στρατεύματα μέσω::. εδαφών

:Πολωνία,–,:Ρουμανία. y..Βαλτική. χωρών. ή: .υποχρεώσεις των μερών. σε συγκεκριμένη «ποσότητα στρατιωτικού εξοπλισμού» και: προσωπική, μονάδα, «να κινητοποιηθεί V"η περίπτωση της γερμανικής επιθετικότητας.::: ":,

μεταγενέστερη ημερομηνία. Μέχρι εκείνη τη στιγμή, η σοβιετική ηγεσία είχε ήδη

: Τελικά «αποφάσισα» να πάω στη σύναψη ενός domvor με τον Γερ-

μανία, Από τα τέλη Ιουλίου, οι διαπραγματεύσεις μεταξύ Γερμανών και Σοβιετικών έχουν ξαναρχίσει. εκπροσώπων σε διάφορα επίπεδα. Έχοντας μάθει για την αποστολή της γαλλικής και της βρετανικής αποστολής στη Μόσχα, η γερμανική πλευρά συμφώνησε ότι υπήρχε συμφωνία με τη Γερμανία σε μια σειρά ζητημάτων. εδαφικός» και οικονομικός χαρακτήρας: απάντησε

ημέρα «η σοβιετική κυβέρνηση έδωσε καταρχήν τη συγκατάθεσή της να

Γαλλικά: έχετε την πρωτοβουλία και ζητήσατε να την ασκήσετε. στις τρέχουσες προτάσεις, κάποιες διευκρινίσεις 19 Αυγούστου, Γερμανία

. «Η ρωσική κυβέρνηση απάντησε υπογράφοντας την εμπορική συμφωνία που συζητήθηκε το 1938, η οποία ήταν πολύ επωφελής για τη Σοβιετική Ένωση (προέβλεπε δάνειο 200 εκατομμυρίων μάρκων: ~.",.". ένα πολύ ασήμαντο ποσοστό)· . και εξέφρασε επίσης την «επιθυμία της να απαιτήσει από την Ιαπωνία παύση των στρατιωτικών ενεργειών» κατά της ΕΣΣΔ και να οριοθετήσει τις «σφαίρες συμφερόντων» της Γερμανίας και της Σοβιετικής Ένωσης στην Ανατολική Ευρώπη συγκατάθεση στην άφιξη του Neutrop στη Μόσχα για να υπογράψει ένα σύμφωνο «και ο. μη επίθεση», το οποίο, ήδη προετοιμασμένο από τη σοβιετική πλευρά, μεταφέρθηκε στο Βερολίνο. Προγραμματισμένο για τις "26 Αυγούστου στις "," "", ο Ρίμπεντροπ επιταχύνθηκε μετά από επείγον αίτημα του αρχηγού. Ο Ρίμπεντροπ, προικισμένος με εξουσίες έκτακτης ανάγκης, έφτασε στη Μόσχα το απόγευμα της 23ης Αυγούστου και την επόμενη μέρα το κείμενο υπεγράφη το ίδιο βράδυ πριν

Η συμφωνία συνοδευόταν από μυστικό πρωτόκολλο, φωτοαντίγραφο του οποίου

-":o:;::::: ανακαλύφθηκε αργότερα στη Γερμανία, αλλά η ύπαρξη "fogo στην ΕΣΣΔ αρνιόταν ωστόσο μέχρι το καλοκαίρι του 1989. Ο otok:ol οριοθετούσε τις σφαίρες επιρροής των κομμάτων στην Ανατολή". πε. στη σοβιετική σφαίρα ήταν η Εσθονία, "Λεττονία, Φιν.":.":-"":Εγώ, Βεσσαραβία, στη γερμανική σφαίρα - η Λιθουανία. Η μοίρα του πολωνικού "σκότους" διπλωματικά "πέρασε στη σιωπή, αλλά

;,6"om:layout. εδάφη της Λευκορωσίας και της Ουκρανίας,::περιλαμβάνουν:,",." ιστορικά και εθνοτικά: Πολωνικά ~ "" εδάφη των βοεβοδισίων "Σαουία" και του Λούμπλιν υποτίθεται ότι: μετά την πρώτη εισβολή. Γερμανία στην Πολωνία για να πάει στην ΕΣΣΔ.

...; "Τα νέα: για την υπογραφή του σοβιετικού-γερμανικού συμφώνου προκάλεσαν "4".":: μια πραγματική "αίσθηση" σε όλο τον κόσμο", ειδικά σε "εκείνες τις χώρες",::::, των οποίων η μοίρα: εξαρτώνται άμεσα από τα δεδομένα eoglashe ",. Το ευρύ κοινό αυτών των χωρών ήταν εντελώς απροετοίμαστο για μια τέτοια εξέλιξη των γεγονότων και τα αξιολόγησε ως πραγματική επανάσταση στην ευρωπαϊκή τάξη πραγμάτων.

Επιστροφή στη Συλλογική Ασφάλεια

Στη δεκαετία του 1930 Η σοβιετική διπλωματία επιδίωξε, αφενός, να εφαρμόσει ένα σχέδιο συλλογικής ασφάλειας στην Ευρώπη, να αποτρέψει τη δημιουργία ενός ευρέος ενιαίου αντισοβιετικού μετώπου, να διατηρήσει τη μέγιστη προσοχή και να μην υποκύψει στις εχθρικές προκλήσεις και, αφετέρου, να αναλάβει όλα τα απαραίτητα μέτρα για την ενίσχυση της άμυνας της χώρας.

Τον Απρίλιο του 1939, η σοβιετική κυβέρνηση υπέβαλε πρόταση για τη σύναψη συμφωνίας αμοιβαίας βοήθειας μεταξύ ΕΣΣΔ, Αγγλίας και Γαλλίας, σύμφωνα με την οποία, σε περίπτωση φασιστικής επίθεσης εναντίον ορισμένων ευρωπαϊκών κρατών, οι τρεις δυνάμεις θα κατέληγαν από κοινού σε τη βοήθειά τους. Ο υπουργός Εξωτερικών Τσάμπερλεν είπε ότι «προτιμούσε να παραιτηθεί παρά να υπογράψει μια συμμαχία με τους Σοβιετικούς».

Ταυτόχρονα, οι εταίροι της Αγγλίας και της Γαλλίας - Ρουμανία, Πολωνία και χώρες της Βαλτικής - αντέδρασαν αρνητικά στην πρόταση της Σοβιετικής Ένωσης: να στείλει στρατεύματα στο έδαφος αυτών των χωρών σε περίπτωση γερμανικής επίθεσης. Φοβήθηκαν ότι αργότερα η ΕΣΣΔ δεν θα ήθελε να αποσύρει τα στρατεύματά της.

Τον Ιούνιο, αντιπροσωπείες από την Αγγλία και τη Γαλλία έφτασαν στη Μόσχα χωρίς την εξουσία να λάβουν αποφάσεις. Τους δόθηκε η νοοτροπία να διεξάγουν «διαπραγματεύσεις για χάρη των διαπραγματεύσεων». Έγιναν 12 συναντήσεις που δεν οδήγησαν σε συγκεκριμένο αποτέλεσμα.

Στις 15 Αυγούστου, ο Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου του Κόκκινου Στρατού, D. Shaposhnikov, ανακοίνωσε ότι η ΕΣΣΔ ήταν έτοιμη να στήσει 136 μεραρχίες εναντίον του επιτιθέμενου στην Ευρώπη. Ταυτόχρονα, περιέγραψε επιλογές για κοινές ενέργειες και σημείωσε ότι η ΕΣΣΔ, με την έναρξη του πολέμου, «δεν σκοπεύει να τηρήσει αμυντικές τακτικές». Ωστόσο, οι σοβιετικές προτάσεις δεν βρήκαν υποστήριξη.

Εν τω μεταξύ, διεξήχθησαν μυστικές διαπραγματεύσεις μεταξύ εκπροσώπων της Αγγλίας, της Γαλλίας και της Γερμανίας, με στόχο να ωθήσουν τη ναζιστική Γερμανία σε πόλεμο εναντίον της ΕΣΣΔ. Σε συνθήκες που οι διαπραγματεύσεις μεταξύ ΕΣΣΔ και Αγγλίας και Γαλλίας έφτασαν σε αδιέξοδο το 1939, η σοβιετική ηγεσία αποδέχτηκε την πρόταση της Γερμανίας για ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις, με αποτέλεσμα στις 23 Αυγούστου 1939 να υπογραφεί σοβιετογερμανική συνθήκη μη επίθεσης στο Μόσχα (Σύμφωνο Molotov-Ribbentrop ) για περίοδο 10 ετών.

Παράλληλα, υπογράφηκε πρόσθετο μυστικό πρωτόκολλο, το οποίο οριοθετούσε τις σφαίρες συμφερόντων της Γερμανίας και της ΕΣΣΔ. Η σφαίρα συμφερόντων της ΕΣΣΔ περιελάμβανε το ανατολικό τμήμα της Πολωνίας, τη Δυτική Ουκρανία και τη Δυτική Λευκορωσία, τη Φινλανδία, την Εσθονία, τη Λιθουανία και τη Βεσσαραβία (τώρα Μολδαβία).

Αυτό το πρωτόκολλο υλοποίησε την ιδέα του Στάλιν να επιστρέψει στην ΕΣΣΔ τα εδάφη που παραχωρήθηκαν στην Πολωνία βάσει της Συνθήκης της Ρίγας του 1921.

Ήταν η σύναψη συμφώνου μη επίθεσης με τη Γερμανία η καλύτερη επιλογή για την επίλυση των προβλημάτων που αντιμετωπίζει η σοβιετική κυβέρνηση;

Υπάρχουν διαφορετικές απόψεις μεταξύ των ιστορικών για αυτό το θέμα. Η ΕΣΣΔ βρέθηκε αντιμέτωπη με μια επιλογή: ή να έρθει σε συμφωνία με την Αγγλία και τη Γαλλία και να δημιουργήσει ένα σύστημα συλλογικής ασφάλειας στην Ευρώπη, ή να συνάψει ένα σύμφωνο με τη Γερμανία ή να παραμείνει μόνη.

Ορισμένοι ειδικοί θεωρούν τη σύναψη συνθήκης με τη Γερμανία ως τη χειρότερη επιλογή, υποστηρίζοντας ότι το σύμφωνο προκάλεσε τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Μια άλλη άποψη καταλήγει σε μια προσπάθεια να το θεωρήσουμε ως παράδειγμα συμβιβασμού, την ικανότητα χρήσης ενδοϊμπεριαλιστικών αντιφάσεων. Τι ώθησε τη Γερμανία και την ΕΣΣΔ να συνάψουν συμμαχία;

Για τον Χίτλερ, αυτή ήταν μια κίνηση τακτικής: αρχικά έπρεπε να εγγυηθεί την απρόσκοπτη σύλληψη της Πολωνίας και στη συνέχεια άλλων κρατών. Η Σοβιετική Ένωση, υπογράφοντας τη συνθήκη, επιδίωξε, αφενός, να προστατευτεί την παραμονή του πολέμου της Γερμανίας κατά της Πολωνίας περιορίζοντας την προέλαση των γερμανικών στρατευμάτων και την άρνηση της Γερμανίας να χρησιμοποιήσει τα κράτη της Βαλτικής για αντισοβιετικούς σκοπούς, και το άλλο, να εξασφαλίσει τα σύνορα της Άπω Ανατολής της ΕΣΣΔ από την ιαπωνική επίθεση.

Έτσι, συνάπτοντας ένα σύμφωνο μη επίθεσης με τη Γερμανία το 1939, η ΕΣΣΔ απέφυγε έναν πόλεμο σε δύο μέτωπα.

Μπορείτε να εικάσετε όσο θέλετε για το Σοβιετογερμανικό σύμφωνο του 1939, να το απεικονίσετε ως συνωμοσία δύο ολοκληρωτικών τεράτων, αλλά για άτομα με οποιαδήποτε αίσθηση της πραγματικότητας, είναι σαφές ότι το σύμφωνο είναι ένα αμοιβαίο τέχνασμα για να κερδίσουν χρόνο πριν η κύρια μάχη.

Γενικά, αυτό το σύμφωνο δεν επέτρεψε τη δημιουργία ενός ενιαίου αντισοβιετικού μετώπου στην Ευρώπη, καθυστέρησε για λίγο την έναρξη των εχθροπραξιών και επέτρεψε στην ΕΣΣΔ να απομακρύνει τα σύνορά της από τα ζωτικά κέντρα της χώρας. Ωστόσο, η ΕΣΣΔ χρησιμοποίησε την καθυστέρηση που προέκυψε λιγότερο αποτελεσματικά από τον εταίρο της στο σύμφωνο.

Συλλογική άμυνα
Ξένη εμπειρία κοινωνική προστασίαπαιδική ηλικία
Προστασία πληροφοριών
Προστασία του περιβάλλοντος
Προστασία από πορτοφολάδες
Αντικείμενο και κατηγορίες κοινωνικής προστασίας

Πίσω | | Επάνω

©2009-2018 Κέντρο Οικονομικής Διαχείρισης. Με την επιφύλαξη παντός δικαιώματος. Δημοσίευση υλικού
επιτρέπεται με την υποχρεωτική ένδειξη ενός συνδέσμου προς τον ιστότοπο.

Toland J. - Αμερικανός δημοσιογράφος, βραβευμένος με Πούλιτζερ:

«Τόσο ο Στάλιν όσο και ο Χίτλερ πίστευαν ότι μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν ο ένας τον άλλον για τους δικούς τους σκοπούς. Και οι δύο δικτάτορες έκαναν λάθος, φυσικά, αλλά σε εκείνο το ταραχώδες καλοκαίρι του 1939 δεν υπήρχε ούτε μια χώρα που να μην ενεργούσε με βάση τη μια ή την άλλη λανθασμένη έννοια.

Η Ευρώπη ήταν ένα κέντρο δυσπιστίας, εξαπάτησης και διπλής συμπεριφοράς. Ακόμη και όταν ο Ρίμπεντροπ ετοιμαζόταν να πάει στη Μόσχα, ο Στάλιν δεν έχασε την ελπίδα για μια αγγλογαλλοσοβιετική συμμαχία εναντίον του Χίτλερ. Και οι Βρετανοί, που έτειναν απρόθυμα προς μια τέτοια συμμαχία, κάλεσαν κρυφά τον Γκέρινγκ στην Αγγλία».

Bullock A. – διάσημος Άγγλος ιστορικός:

«Η αποτυχία των κυβερνήσεων της Αγγλίας και της Γαλλίας να λάβουν αποτελεσματικά μέτρα για να συνάψουν μια συμμαχία με τους Ρώσους επικρίθηκε τότε έντονα. στη συνέχεια σωστά δηλώθηκε από όλους όσους αναρωτήθηκαν για τα αίτια του πολέμου».

Fest I.K – Γερμανός δημοσιογράφος:

«Ωστόσο, τώρα, όταν μετά το Σύμφωνο της Μόσχας ηττήθηκαν όλες οι πολιτικές της, η Αγγλία κατάλαβε γιατί θα έπρεπε να πολεμήσει και να πεθάνει υπό οποιεσδήποτε συνθήκες. Η πολιτική του κατευνασμού βασίστηκε όχι μόνο στον φόβο του αστικού κόσμου της κομμουνιστικής επανάστασης. Σύμφωνα με τις απόψεις των Άγγλων πολιτικών, ο Χίτλερ έπαιξε το ρόλο ενός μαχητικού υπερασπιστή ενάντια σε αυτήν την απειλή ... "

⦁Εξηγήστε γιατί δεν εφαρμόστηκε η ιδέα της συλλογικής ασφάλειας. Ποιος κέρδισε και ποιος έχασε στο τέλος;

Από τα απομνημονεύματα της καταπιεσμένης κατοίκου της Βεσσαραβίας, Euphrosyne Kersnovskaya, «Πόσο αξίζει ένας άνθρωπος». Εκδ. 2001 – 2002

Πρώτη Ιανουαρίου 1941. Ημέρα δημοψηφίσματος.

Κρίσεις ξένων ιστορικών και δημοσιογράφων για την αποτυχία της ιδέας της συλλογικής ασφάλειας το 1939

Ημέρα εκλογών! Πάντα πίστευα ότι ένα δημοψήφισμα είναι η ελεύθερη έκφραση της βούλησης του λαού. Οι εκλογές είναι ένα αστικό καθήκον που υποχρεώνει τον κάθε άνθρωπο να επιλέξει το καλύτερο από πολλές πιθανές και αν δεν υπάρχει καλύτερο, να απέχει. Και στις δύο περιπτώσεις, ένα άτομο πρέπει να είναι ήρεμο και ελεύθερο. Χωρίς εξαναγκασμό, χωρίς φόβο! Δεν χρειάζεται να μιλάμε για το γεγονός ότι πρέπει να τηρείται μυστικότητα. Όχι δημοψήφισμα, αλλά απάτη. ντρέπομαι…<…>Μεγάλη αίθουσα. Παντού υπάρχουν πορτρέτα του Στάλιν και πολλά άλλα θέματα άγνωστα σε μένα. Μόνο ο Βοροσίλοφ την αναγνώρισε.<…>Έχοντας βάλει τα ψηφοδέλτια στον φάκελο, κατευθύνθηκα προς την κάλπη, αλλά πριν προλάβω να βάλω τον φάκελο, ο πρόεδρος πολύ ασυνήθιστα τον πήρε από τα χέρια... Αλλά πριν προλάβει να τον ξεδιπλώσει, έσκισα τον φάκελο. των χεριών του και κατάφερε να το βάλει στην κάλπη... Την επόμενη μέρα... σε μία από τις αρχές του NKVD μπήκε στην αίθουσα... Ακουμπισμένος στο τραπέζι με τις γροθιές του είπε: «Η καταμέτρηση των ψήφων τελείωσε τη νύχτα: 35.000 - "υπέρ" και ένα "κατά" ..." Δεν είχα ιδέα ότι έπαιζα με τη φωτιά, αν και ... δεν υπήρχε διαφυγή από τη μοίρα που δεν θα φύγεις... Δεν έχει σημασία τι η μοίρα σου είναι, αλλά πώς τη συναντάς!

⦁Γιατί ήταν δυνατό να επιτευχθεί καθολική υποστήριξη για το προτεινόμενο έργο κατά τη διάρκεια των δημοψηφισμάτων; Πόσο αντικειμενικά θα μπορούσαν να είναι τα αποτελέσματα τέτοιων εκλογών;

§ 36. Σοβιετική οικονομική πολιτική: σχέδια, δυσκολίες, αποτελέσματα. Υλικά για το μάθημα του εργαστηρίου

Ακολουθεί μια επιλογή εγγράφων από την εποχή των πρώτων πενταετών σχεδίων. Με βάση αυτά τα κείμενα και τα αποσπάσματα ντοκιμαντέρ που δίνονται στο τέλος των παραγράφων, γράψτε ένα σύντομο έργο «Προσλάβετε και προσπεράστε...», ακολουθούμενο από συζήτηση σε ένα πρακτικό μάθημα.

1. Διαμόρφωση της αρχικής αντίφασης και διατύπωση του προβλήματος. Βλέπετε την προβληματική αντίφαση που ήδη αντικατοπτρίζεται στο θέμα του μαθήματος του εργαστηρίου;

2. Σύντομη περιγραφήιστορική στιγμή. Σε ποια ιστορική κατάσταση δημιουργήθηκαν τα αναφερόμενα έγγραφα;

3. Χαρακτηριστικά των πηγών και οι δυνατότητές τους για φωτισμό του προβλήματος.

4. Συγκριτική ανάλυση παραστατικού υλικού από την πλευρά του προβλήματος που μελετάται.

5. Συμπέρασμα και συμπεράσματα.

Είναι απαραίτητο να υποδεικνύονται με αριθμούς τα μέρη της εργασίας που αντιστοιχούν στα σημεία αυτού του σχεδίου.

Είναι πολύ σημαντικό να επιδείξετε την ικανότητα να διατυπώνετε με σαφήνεια θέσεις και να τις υποστηρίζετε χρησιμοποιώντας μια πηγή.

Προηγούμενο12345678910Επόμενο

Samara College of Finance and Economics

(Παράρτημα Σαμαρά του Οικονομικού Πανεπιστημίου)

Σημειώσεις διάλεξης

στο γνωστικό αντικείμενο "Ιστορία"

ειδικότητες

02.38.01 «Οικονομία και λογιστική» (κατά κλάδο)

38/02/06 «Οικονομικά»

(βασική εκπαίδευση)

Επεξηγηματικό σημείωμα

Οι σημειώσεις διαλέξεων για την πειθαρχία «Ιστορία» προορίζονται για μαθητές με πλήρη δευτεροβάθμια εκπαίδευση βασισμένη σε 11 τάξεις, που σπουδάζουν στις ακόλουθες ειδικότητες: 38/02/01 «Οικονομία και Λογιστική» (κατά κλάδο), 38/02/06 «Οικονομικά ”, 38/02/07 υπόθεση «Τραπεζική».

Σκοπός αυτών των σημειώσεων είναι να συνοψίσουν τις γνώσεις που είχαν αποκτήσει προηγουμένως οι μαθητές στον κλάδο «Ιστορία» με μια βαθύτερη κατανόηση γενικών θεμάτων.

Ο ακαδημαϊκός κλάδος «Ιστορία» είναι ένας κλάδος του ανθρωπιστικού και κοινωνικοοικονομικού κύκλου στη δομή του κύριου επαγγελματικού εκπαιδευτικού προγράμματος.

Ως αποτέλεσμα της μελέτης της πειθαρχίας, ο μαθητής πρέπει

ξέρω:

— Κύριες κατευθύνσεις ανάπτυξης βασικών περιοχών του κόσμου στις αρχές του αιώνα.

— Η ουσία και τα αίτια των τοπικών, περιφερειακών, διακρατικών συγκρούσεων στα τέλη του 20ού και στις αρχές του 21ου αιώνα.

— Βασική ολοκλήρωση, πολυπολιτισμική, μεταναστευτική και άλλες διαδικασίες πολιτικής και οικονομικής ανάπτυξης κορυφαίων κρατών και περιοχών του κόσμου.

— Σκοπός του ΟΗΕ, του ΝΑΤΟ, της ΕΕ και άλλων οργανισμών και οι κύριες κατευθύνσεις των δραστηριοτήτων τους.

— Σχετικά με το ρόλο της επιστήμης, του πολιτισμού και της θρησκείας στη διατήρηση και την ενίσχυση των εθνικών και κρατικών παραδόσεων·

να είναι σε θέση:

— πλοήγηση στην τρέχουσα οικονομική, πολιτική και πολιτιστική κατάσταση στη Ρωσία και στον κόσμο·

- αναλύστε ιστορικά γεγονότα και γεγονότα, δώστε τους την αξιολόγησή σας.

— αποκαλύπτουν τις κύριες κατευθύνσεις ανάπτυξης των περιοχών του κόσμου στις αρχές του αιώνα.

— προσδιορισμός της διασύνδεσης των εγχώριων, περιφερειακών, παγκόσμιων κοινωνικοοικονομικών, πολιτικών και πολιτιστικών προβλημάτων·

— να αναλύει μεθοδολογικά ικανά διάφορα ιστορικά γεγονότα.

- κατανοούν γενικά την τρέχουσα πολιτική κατάσταση στη Ρωσία και τον κόσμο, συγκρίνετε την πολιτική, οικονομικά προβλήματασε διάφορες περιοχές του κόσμου, εφαρμόζοντας τη θεωρητική γνώση.

Αυτές οι σημειώσεις διάλεξης αποτελούνται από τα κύρια θέματα και έννοιες του μαθήματος.

Ως αποτέλεσμα της μελέτης του θέματος: «Μεταπολεμική ειρηνευτική διευθέτηση στην Ευρώπη», ο μαθητής θα πρέπει να γνωρίζει τα χαρακτηριστικά και τα πρότυπα της μεταπολεμικής πολιτικής ανάπτυξης των χωρών της Ευρώπης και της Αμερικής και να μπορεί να εντοπίσει τα στάδια της σχηματισμός του Ψυχρού Πολέμου.

Στο θέμα: «Πρώιμες συγκρούσεις και κρίσεις του Ψυχρού Πολέμου», ο μαθητής θα πρέπει να γνωρίζει τις μεγάλες πολιτικές συγκρούσεις μεταξύ των δύο υπερδυνάμεων και των χωρών της περιοχής Ασίας-Ειρηνικού.

Η ενότητα II «Κύριες κοινωνικοοικονομικές και πολιτικές τάσεις στην ανάπτυξη των χωρών στο δεύτερο μισό του 20ού αιώνα» στοχεύει στην ανάπτυξη γνώσεων σχετικά με την κοινωνικοπολιτική και οικονομική ανάπτυξη των ανεπτυγμένων και αναπτυσσόμενων χωρών του κόσμου μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο , κατανοώντας τις ιδιαιτερότητες των εσωτερικών πολιτικών τους σχέσεων και τις ιδιαιτερότητες της εξωτερικής τους πολιτικής.

Αυτή η ενότητα μελετά την πολιτική ανάπτυξη τέτοιων χωρών όπως οι ΗΠΑ, η Γερμανία, η Ιαπωνία, η Κίνα, η Ινδία, οι χώρες της Ανατολικής Ευρώπης και οι χώρες της Λατινικής Αμερικής. Αυτή η ενότητα εφιστά επίσης την προσοχή στις διεθνείς σχέσεις του δεύτερου μισού του εικοστού αιώνα. Ο μαθητής μπορεί να χρησιμοποιήσει υλικό διάλεξης για να μελετήσει τα χαμένα θέματα ή να προετοιμαστεί για μια δοκιμή και να εισέλθει ανεξάρτητη εργασίασε εκπαιδευτικό υλικό.

Η τελική μορφή ελέγχου πειθαρχίας είναι ένα τεστ.

Ενότητα 1. Μεταπολεμική ειρηνευτική διευθέτηση στην Ευρώπη

Θέμα 1. Μεταπολεμική ειρηνευτική διευθέτηση

1. Συνέπειες του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Συμφέροντα των κορυφαίων παγκόσμιων δυνάμεων στην Ευρώπη.

2. Συμμαχική πολιτική έναντι της Γερμανίας.

3. Ιδέες συλλογικής ασφάλειας στην Ευρώπη.

4. Ομιλία του Winston Churchill στο Fulton.

5. Το Σχέδιο Μάρσαλ και η έναρξη του Ψυχρού Πολέμου.

Συνέπειες του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Συμφέροντα των κορυφαίων παγκόσμιων δυνάμεων στην Ευρώπη

Ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος άφησε το στίγμα του σε ολόκληρη την ιστορία της ανθρωπότητας στο δεύτερο μισό του 20ού αιώνα. Μόνο στην ΕΣΣΔ πέθαναν 27 εκατομμύρια (54 εκατομμύρια συνολικά). Το 46% των πόλεων, των χωριών και των κτιρίων καταστράφηκαν 10 εκατομμύρια άνθρωποι έγιναν πρόσφυγες. Σχεδόν κάθε χώρα που συμμετείχε στον πόλεμο υπέστη πείνα, απώλειες και είχε σοβαρές υλικές, οικονομικές δυσκολίες και απώλειες. Το κύριο καθήκον της μεταπολεμικής περιόδου είναι η αποκατάσταση της κατεστραμμένης οικονομίας και η βελτίωση της ζωής. Οι κύριες χώρες που διεκδίκησαν την παγκόσμια κυριαρχία μετά τον πόλεμο ήταν η ΕΣΣΔ, η Μεγάλη Βρετανία και η Γαλλία. Καθένα από αυτά είχε τις δικές του εθνικές διεκδικήσεις και συμφέροντα που θα ήθελε να υπαγορεύσει σε όλο τον κόσμο. Προέκυψε μια κατάσταση διεθνούς έντασης και παρεξήγησης, η οποία τελικά κατέληξε στον Ψυχρό Πόλεμο.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν το λιγότερο επηρεασμένο μέρος στον πόλεμο και κατάφεραν να διατηρήσουν το μεγαλύτερο μέρος του εθνικού τους πλούτου, επομένως διεκδίκησαν την παγκόσμια ηγεσία. Η Βρετανία και η Γαλλία ανταγωνίστηκαν οικονομικά και στρατιωτικά και προσπάθησαν να στρέψουν τον κόσμο προς τη δημοκρατία και τον καπιταλισμό. Η ΕΣΣΔ προσπάθησε να κατακτήσει περισσότερους συμμάχους και να γυρίσει παγκόσμια πολιτικήστη σοσιαλιστική τάξη πραγμάτων.

Συμμαχική πολιτική έναντι της Γερμανίας.

Όλες οι σημαντικότερες συμφωνίες για τα μεταπολεμικά προβλήματα έγιναν από τους συμμάχους στη Διάσκεψη της Κριμαίας (Φεβρουάριος 1945) μεταξύ ΕΣΣΔ, ΗΠΑ, Μεγάλης Βρετανίας και της Διάσκεψης του Πότσνταμ (Ιούλιος - Αύγουστος 1945). Μετά τον πόλεμο, η Γερμανία επρόκειτο να χωριστεί σε τέσσερα εδάφη κατοχής, καθένα από τα οποία ελεγχόταν από μία από τις νικήτριες χώρες. Η ανατολική ζώνη ήταν υπό τον έλεγχο της ΕΣΣΔ στις τρεις δυτικές ζώνες, τον έλεγχο ασκούσαν οι ΗΠΑ, η Μεγάλη Βρετανία και η Γαλλία. Το Βερολίνο χωρίστηκε επίσης σε τέσσερις ζώνες. Στη Γερμανία, ελήφθησαν τα ακόλουθα μέτρα για την αποκατάσταση της ειρηνικής ζωής και την καταστροφή των υπολειμμάτων του φασισμού:

1) αποστρατικοποίηση - η εξάλειψη κάθε στρατιωτικής παραγωγής και ο πλήρης αφοπλισμός.

2) διάλυση όλων των στρατιωτικοφασιστικών οργανώσεων, θεσμών, του φασιστικού κόμματος, σύλληψη εγκληματιών πολέμου και φασιστών ηγετών.

3) η καταστροφή των καρτέλ και των συνδικάτων που παρήγαγαν στρατιωτικά προϊόντα.

4) ονομαστική αξία - πραγματοποίηση νομισματικής μεταρρύθμισης.

5) άδεια ίδρυσης οποιωνδήποτε δημόσιων, πολιτικών ενώσεων και ενώσεων πολιτών, παρέχοντάς τους δημοκρατικές ελευθερίες για την ταχεία αποκατάσταση της κανονικής ζωής στη Γερμανία.

Συμπέρασμα: αντί να δημιουργηθεί μια ενοποιημένη Γερμανία, η χώρα χωρίστηκε σε δύο συστήματα. Το 1949 δημιουργήθηκε το δυτικό κρατίδιο της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας (FRG) και η Λαϊκή Δημοκρατία της Ανατολικής Γερμανίας (GDR).

Ιδέες συλλογικής ασφάλειας στην Ευρώπη.

Η ιδέα της εθνικής ασφάλειας αναπτύχθηκε σταδιακά και σταδιακά.

Τον Φεβρουάριο του 1947 Στη Διάσκεψη Ειρήνης του Παρισιού, υπογράφηκαν συνθήκες ειρήνης με τα μέρη του πρώην χιτλερικού συνασπισμού (Φινλανδία, Βουλγαρία, Ρουμανία, Ουγγαρία, Ιταλία). Το θέμα της συνθήκης ειρήνης με την Αυστρία αναβλήθηκε λόγω διαφωνίας μεταξύ ΕΣΣΔ και ΗΠΑ σχετικά με την εσωτερική και εξωτερική πολιτική της Αυστρίας και το αίτημα της ΕΣΣΔ να απαγορεύσει τη δημιουργία στρατιωτικών-πολιτικών συμμαχιών στην Αυστρία.

2 Σεπτεμβρίου 1945 Ο πόλεμος με την Ιαπωνία είχε τελειώσει και οι θέσεις των δύο κρατών (ΕΣΣΔ και ΗΠΑ) τελικά διαφοροποιήθηκαν. Η ΕΣΣΔ ήθελε να αποσύρει όλα τα στρατεύματα από την Ιαπωνία και επέμενε να απαγορεύσει στην Ιαπωνία να ενταχθεί σε διάφορες συμμαχίες, αλλά η Αμερική ήθελε το αντίθετο, έτσι οι ΗΠΑ συνήψαν συνθήκη ειρήνης με την Ιαπωνία και η ΕΣΣΔ και ορισμένες άλλες χώρες αρνήθηκαν να ενταχθούν στη διεθνή συνθήκη. Ο κόσμος βρισκόταν σε επισφαλή θέση. Η ιδέα της συλλογικής ασφάλειας ήταν πρωτίστως η ένωση όλων των κρατών ενάντια σε μια νέα στρατιωτική απειλή και ενάντια στην αναβίωση του φασισμού. Το 1949 ιδρύθηκε ο διεθνής οργανισμός του ΟΗΕ με δύο βασικούς στόχους:

1) διασφάλιση και προστασία της παγκόσμιας ασφάλειας

2) ανάπτυξη φιλικών επαφών μεταξύ των εθνοτήτων και διεθνούς συνεργασίας μεταξύ χωρών και κρατών.

Στην αρχή, ο ΟΗΕ ένωσε πέντε μόνιμα μέλη, στη συνέχεια ο αριθμός των μελών του ΟΗΕ αυξήθηκε λόγω των μη μόνιμων μελών.

Σήμερα ο ΟΗΕ έχει πέντε μόνιμα μέλη, συμπεριλαμβανομένης της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Η δομή του ΟΗΕ περιλαμβάνει διεθνείς οργανισμούς όπως η Γενική Συνέλευση, η Γραμματεία, η Οικονομική και Κοινωνική Ένωση, το Διεθνές Δικαστήριο και το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ.

4. Ομιλία του Ουίνστον Τσόρτσιλ στο Φούλτον.

5 Μαρτίου 1946 Ο Βρετανός Πρωθυπουργός Ουίνστον Τσόρτσιλ εκφώνησε την περίφημη ομιλία του στην πανεπιστημιούπολη του Φούλτον, στην οποία κάλεσε όλους τους λαούς της Ευρώπης για ελευθερία και δημοκρατία μέσω της ενοποίησης και της άμυνας ενάντια στον κύριο εχθρό της δημοκρατίας, του κομμουνισμού και του ολοκληρωτισμού. Επεσήμανε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες σήμερα βρίσκονται στην κορυφή της παγκόσμιας δόξας και έχουν τη δύναμη να ενώσουν όλα τα ελεύθερα έθνη γύρω τους για να προστατευθούν από τον πόλεμο και την τυραννία. Η μόνη σωτηρία από τον μπολσεβικισμό και τον κομμουνισμό είναι η αδελφική ένωση των αγγλόφωνων λαών, δηλαδή η ένωση των ΗΠΑ, της Μεγάλης Βρετανίας και της Γαλλίας, της Ελβετίας, του Λουξεμβούργου και άλλων που έχουν προσχωρήσει σε αυτούς. Είναι απαραίτητο να αποτραπεί η επιρροή της ΕΣΣΔ, η οποία θα μπορούσε να «μολύνει την Ευρώπη με τον κομμουνισμό σαν πανούκλα».

Συμπέρασμα: Μετά την ομιλία του Τσόρτσιλ, οι δυτικές χώρες κάλεσαν τους λαούς της Ευρώπης να ενωθούν και να συνεργαστούν, και η Ρωσία και, ειδικότερα, ο Στάλιν κατηγόρησαν τον Τσόρτσιλ για ρατσισμό και πολεμοχαρή. Άρχισε η δημιουργία στρατιωτικών-πολιτικών μπλοκ των συμμάχων χωρών για να ενισχύσουν τις θέσεις τους. Στη Δύση, το ΝΑΤΟ δημιουργήθηκε το 1949, η ΕΣΣΔ, με τη σειρά της, δημιούργησε το Συμβούλιο για την Αμοιβαία Οικονομική Βοήθεια (CMEA) το 1949 και το 1955 τον Οργανισμό του Συμφώνου της Βαρσοβίας (ΠΟΕ).

Το Σχέδιο Μάρσαλ και η αρχή του Ψυχρού Πολέμου.

12 Μαρτίου 1947 Αμερικανός Πρόεδρος Χάρι Τρούμανανακοίνωσε μια νέα πολιτική κατεύθυνση για τις Ηνωμένες Πολιτείες, η οποία ονομάστηκε Δόγμα Τρούμαν. Η ουσία του Δόγματος Τρούμαν ήταν η εξής: οι Ηνωμένες Πολιτείες θα παρεμβαίνουν με συνέπεια και σταθερά στις εσωτερικές υποθέσεις άλλων χωρών και λαών για να τις προστατεύουν από την αρνητική επιρροή της ΕΣΣΔ. Ο Τρούμαν πίστευε ότι ήταν απαραίτητο να διασφαλιστούν τα σύνορα των ευρωπαϊκών κρατών και να παρασχεθεί βοήθεια στην Ελλάδα και την Τουρκία, των οποίων τα σύνορα κινδύνευαν, προκειμένου να στρατευθεί η υποστήριξή τους στον αγώνα κατά της ΕΣΣΔ. Είναι επίσης απαραίτητο να αναπτυχθεί διεθνής διπλωματία και νοημοσύνη προκειμένου να είμαστε προετοιμασμένοι για επιθετικότητα και επίθεση.

Προσπάθειες δημιουργίας συστήματος συλλογικής ασφάλειας στην Ευρώπη και οι λόγοι των αποτυχιών τους.

Συνέχεια του Δόγματος Τρούμαν ήταν το σχέδιο του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών Μάρσαλ, σύμφωνα με το οποίο οι Ηνωμένες Πολιτείες θα παρείχαν βοήθεια στις ευρωπαϊκές χώρες που επιθυμούσαν να ενταχθούν στην ένωσή τους. Είχε προγραμματιστεί να διατεθούν περίπου 13 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ.

Τα κύρια μερίδια των κατανομών προήλθαν από την Αγγλία, τη Γαλλία, την Ισπανία, τη Δυτική Γερμανία και την Ολλανδία. Συνολικά, 16 χώρες υπέγραψαν το Σχέδιο Μάρσαλ. Ως απαραίτητη προϋπόθεση για την παροχή βοήθειας, οι Ηνωμένες Πολιτείες απαίτησαν την απομάκρυνση των κομμουνιστών από τις κυβερνήσεις των χωρών που υπέγραψαν τη συνθήκη. Έτσι, οι Ηνωμένες Πολιτείες εξασφάλισαν την εικόνα του παγκόσμιου ηγέτη μιας χώρας που θεωρούνταν προπύργιο δημοκρατίας, ελευθερίας και φιλελευθερισμού.

Στη δεκαετία του 1930 Η σοβιετική ηγεσία δραστηριοποιήθηκε πολιτικά και στη διεθνή σκηνή. Έτσι, με πρωτοβουλία της ΕΣΣΔ, τον Μάιο του 1935, υπογράφηκαν τα Σοβιετογαλλικά και Σοβιετο-Τσεχοσλοβακικά σύμφωνα για την αλληλοβοήθεια κατά της επιθετικότητας. Αυτό θα μπορούσε να είναι ένα σοβαρό βήμα προς τον περιορισμό των επιθετικών πολιτικών της ναζιστικής Γερμανίας και των συμμάχων της και να χρησιμεύσει ως βάση για τη δημιουργία ενός συστήματος συλλογικής ασφάλειας στην Ευρώπη να οργανώσει ένα σύστημα συλλογικής ασφάλειας και να προστατεύσει την ανεξαρτησία των χωρών που απειλούνταν με επιθετικότητα. Ωστόσο, οι κυρίαρχοι κύκλοι των δυτικών κρατών δεν εκδήλωσαν το απαραίτητο ενδιαφέρον για τη δημιουργία του.

Το 1939, η ΕΣΣΔ συνέχισε να λαμβάνει ενεργά βήματα για να ενθαρρύνει τις κυβερνήσεις της Μεγάλης Βρετανίας και της Γαλλίας να δημιουργήσουν ένα σύστημα συλλογικής ασφάλειας στην Ευρώπη. Η σοβιετική κυβέρνηση έκανε μια συγκεκριμένη πρόταση για τη σύναψη συμφωνίας μεταξύ της ΕΣΣΔ, της Μεγάλης Βρετανίας και της Γαλλίας για αμοιβαία βοήθεια σε περίπτωση επίθεσης εναντίον οποιασδήποτε από τις χώρες που συμμετείχαν στη συμφωνία. Το καλοκαίρι του 1939 διεξήχθησαν στη Μόσχα τριμερείς διαπραγματεύσεις για τη δημιουργία ενός συστήματος συλλογικής ασφάλειας.

Μέχρι τα τέλη Ιουλίου, ωστόσο, σημειώθηκε κάποια πρόοδος στις διαπραγματεύσεις: τα μέρη συμφώνησαν στην ταυτόχρονη υπογραφή πολιτικής και στρατιωτικής συμφωνίας (προηγουμένως, η Αγγλία πρότεινε πρώτα την υπογραφή μιας πολιτικής συμφωνίας και μετά τη διαπραγμάτευση μιας στρατιωτικής σύμβασης).

Στο δρόμο προς τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο: η αποτυχία της ιδέας της συλλογικής ασφάλειας. Προσάρτηση της Τσεχικής Δημοκρατίας

Από τη Σοβιετική Ένωση τους ηγούνταν ο Λαϊκός Επίτροπος Άμυνας Κ.Ε. Voroshilov, από την Αγγλία - ναύαρχος Drax, από τη Γαλλία - στρατηγός Dumenk. Οι κυβερνήσεις της Αγγλίας και της Γαλλίας δεν αξιολόγησαν ιδιαίτερα τον Κόκκινο Στρατό και τον θεώρησαν ανίκανο για ενεργές επιθετικές επιχειρήσεις. Από αυτή την άποψη, δεν πίστευαν στην αποτελεσματικότητα της συμμαχίας με την ΕΣΣΔ. Και οι δύο δυτικές αντιπροσωπείες έλαβαν οδηγίες να καθυστερήσουν όσο το δυνατόν περισσότερο τις διαπραγματεύσεις, ελπίζοντας ότι το ίδιο το γεγονός της διεξαγωγής τους θα είχε ψυχολογικό αντίκτυπο στον Χίτλερ.

Το κύριο εμπόδιο στις διαπραγματεύσεις ήταν το ζήτημα της συναίνεσης της Πολωνίας και της Ρουμανίας για τη διέλευση των σοβιετικών στρατευμάτων από το έδαφός τους σε περίπτωση πολέμου (η ΕΣΣΔ δεν είχε κοινά σύνορα με τη Γερμανία). Οι Πολωνοί και οι Ρουμάνοι αρνήθηκαν κατηγορηματικά να συμφωνήσουν σε αυτό, φοβούμενοι τη σοβιετική κατοχή.

Μόλις στις 23 Αυγούστου η πολωνική κυβέρνηση αμβλύνει κάπως τη θέση της. Έτσι, η ευκαιρία να ληφθεί η συγκατάθεση από την Πολωνία για να επιτραπεί στα σοβιετικά στρατεύματα να περάσουν από το έδαφός της δεν είχε ακόμη χαθεί ανεπανόρθωτα. Είναι επίσης σαφές ότι οι Πολωνοί έτειναν σταδιακά να κάνουν παραχωρήσεις υπό την πίεση της δυτικής διπλωματίας. Δεδομένης της καλής θέλησης, οι διαπραγματεύσεις θα μπορούσαν πιθανότατα να ολοκληρωθούν με επιτυχία. Ωστόσο, η αμοιβαία δυσπιστία των μερών κατέστρεψε αυτή τη δυνατότητα.

Οι βρετανικές και γαλλικές στρατιωτικές αποστολές δεν είχαν την εξουσία να λαμβάνουν αποφάσεις. Έγινε προφανές στη σοβιετική ηγεσία ότι η ηγεσία των δυτικών κρατών δεν ήθελε να επιτύχει γρήγορα θετικά αποτελέσματα. Οι διαπραγματεύσεις έχουν φτάσει σε αδιέξοδο.

3 Σοβιετογερμανικές σχέσεις και σύναψη συμφώνου μη επίθεσηςΗ θέση της Δύσης, η οποία έκανε συνεχώς παραχωρήσεις στη Γερμανία και απέρριπτε μια συμμαχία με την ΕΣΣΔ, προκάλεσε σοβαρό εκνευρισμό στο Κρεμλίνο από τα μέσα της δεκαετίας του 1930. Εντάθηκε ιδιαίτερα σε σχέση με τη σύναψη της Συμφωνίας του Μονάχου, η οποία στη Μόσχα θεωρήθηκε ως συνωμοσία που στρεφόταν όχι μόνο κατά της Τσεχοσλοβακίας, αλλά και κατά της Σοβιετικής Ένωσης, στα σύνορα της οποίας είχε πλησιάσει η γερμανική απειλή.

Από το φθινόπωρο του 1938, η Γερμανία και η ΕΣΣΔ άρχισαν σταδιακά να δημιουργούν επαφές με σκοπό την ανάπτυξη του εμπορίου μεταξύ των δύο χωρών. Είναι αλήθεια ότι δεν ήταν δυνατό να επιτευχθεί μια πραγματική συμφωνία τότε, αφού η Γερμανία, που είχε μπει στο δρόμο της επιταχυνόμενης στρατιωτικοποίησης, δεν είχε επαρκή ποσότητα αγαθών που θα μπορούσε να προμηθεύσει την ΕΣΣΔ σε αντάλλαγμα για πρώτες ύλες και καύσιμα.

Παρόλα αυτά, ο Στάλιν, μιλώντας τον Μάρτιο του 1939 στο 15ο Συνέδριο του Πανενωσιακού Κομμουνιστικού Κόμματος (Μπολσεβίκων), κατέστησε σαφές ότι δεν αποκλείεται μια νέα προσέγγιση με το Βερολίνο. Ο Στάλιν διατύπωσε τους στόχους της εξωτερικής πολιτικής της ΕΣΣΔ ως εξής:

1 Συνέχιση της επιδίωξης μιας πολιτικής ειρήνης και ενίσχυσης των επιχειρηματικών δεσμών με όλες τις χώρες.

2 Μην αφήνετε τους πολεμοπροβοκάτορες, που έχουν συνηθίσει να τσακίζουν τον καύσωνα με λάθος χέρια, να παρασύρουν τη χώρα μας σε συγκρούσεις.

Σε μια τόσο δύσκολη κατάσταση, η ΕΣΣΔ αναγκάστηκε να διαπραγματευτεί με τη ναζιστική Γερμανία. Να σημειωθεί ότι η πρωτοβουλία για τη σύναψη του γερμανοσοβιετικού συμφώνου ανήκε στη γερμανική πλευρά. Έτσι, στις 20 Αυγούστου 1939, ο Α. Χίτλερ έστειλε τηλεγράφημα στον I.V. Στάλιν, στο οποίο πρότεινε τη σύναψη συμφώνου μη επίθεσης: «...Προτείνω για άλλη μια φορά να λάβετε τον Υπουργό Εξωτερικών μου την Τρίτη 22 Αυγούστου ή το αργότερο την Τετάρτη 23 Αυγούστου. Στον Υπουργό Εξωτερικών του Ράιχ θα δοθούν όλες οι απαραίτητες εξουσίες για να συντάξει και να υπογράψει ένα σύμφωνο μη επίθεσης».

Η συγκατάθεση ελήφθη στις 23 Αυγούστου 1939. Ο υπουργός Εξωτερικών Ι. Ρίμπεντροπ πέταξε στη Μόσχα. Μετά από διαπραγματεύσεις το βράδυ της 23ης Αυγούστου 1939, υπογράφηκε γερμανοσοβιετική συνθήκη μη επίθεσης (Σύμφωνο Ρίμπεντροπ-Μολότοφ) για περίοδο 10 ετών. Ταυτόχρονα, υπογράφηκε ένα «μυστικό πρόσθετο πρωτόκολλο».

Όπως φαίνεται, τον Αύγουστο του 1939 η κατάσταση στην Ευρώπη έφτασε στην υψηλότερη ένταση. Η χιτλερική Γερμανία δεν έκρυψε την πρόθεσή της να αναλάβει στρατιωτική δράση κατά της Πολωνίας. Μετά την υπογραφή της γερμανοσοβιετικής συνθήκης, η ΕΣΣΔ δεν μπορούσε να επηρεάσει θεμελιωδώς τις επιθετικές ενέργειες των αρχών του Βερολίνου.

Διάλεξη 3 Η αρχή του Β' Παγκοσμίου Πολέμου και γεγονότα στη Λευκορωσία

1 Το ξέσπασμα του πολέμου, τα αίτια και η φύση του.

2 Προσχώρηση της Δυτικής Λευκορωσίας στην BSSR.

3 Η προετοιμασία της Γερμανίας για πόλεμο κατά της ΕΣΣΔ. Σχέδιο «Μπαρμπαρόσα».