Οι αρχές του molchalin είναι αλίμονο από το μυαλό. Cheat sheet: Αρχές ζωής των Chatsky και Molchalin

Σε δέκα χρόνια θα περάσουν δύο αιώνες από τότε που η κωμωδία «Αλίμονο από εξυπνάδα» παίζεται στις θεατρικές σκηνές με συνεχή επιτυχία. Μεταξύ των λαμπρών χαρακτήρων που απεικόνισε ο Griboyedov στο έργο του είναι ο Chatsky και ο Molchalin. Το άρθρο μας είναι αφιερωμένο σε αυτούς.

Κλασικό της ρωσικής λογοτεχνίας αρχές XIXαιώνα, ήταν μια εξαιρετική προσωπικότητα: ένας λαμπρός διπλωμάτης «αξίας στρατού 20 χιλιάδων», ένας από τους πιο μορφωμένους ανθρώπους της εποχής του. Ο θεατής γοητεύεται από το μοντέλο της αριστοκρατικής κοινωνίας της Μόσχας που δημιούργησε ο θεατρικός συγγραφέας μέτριος. Οι χαρακτήρες της κωμωδίας του Griboyedov είναι φωτεινοί και σχετικοί.

Συγκεκριμένα, οι αρχές της ζωής του Chatsky και του Molchalin, δύο νέων 23 και 24 ετών, ξεκινώντας κοινωνική ζωήστη ρωσική κοινωνία. Οι αρχές του πρώτου καταλήγουν στην καταστροφή των θεμελίων της δουλοπαροικίας. Το δεύτερο είναι προσηλωμένο σε μια αποτελεσματική καριέρα σε μια σταθερή κατάσταση.

Σύγκριση Chatsky και Molchalin

Η φύση της κοινωνικής δραστηριότητας των ανθρώπων καθορίζεται σε κάποιο βαθμό από τη δική τους κοινωνική θέση. Η προέλευση του Alexander Andreevich Chatsky και του Alexey Stepanovich Molchalin είναι διαφορετική. Ο Chatsky είναι αριστοκράτης, αν και δεν είναι στην υπηρεσία, έχει μια σταθερή πηγή εισοδήματος. Επιπλέον, δεν παρέχει μόνο «καθημερινό ψωμί», αλλά σας επιτρέπει επίσης να πάτε για να «μάθετε το μυαλό σας» στην Ευρώπη. Αρχές ζωήςΟ Chatsky και ο Molchalin είναι οι αρχές των διαφόρων κοινωνικές ομάδες: αριστοκράτες που περιφρονούν τη δουλειά και είναι παθιασμένοι Γαλλική επανάσταση, και απλοί άνθρωποι που επιτυγχάνουν την αναγνώριση μέσω της εργασίας τους.

Ο Τσάτσκι αποκαλείται ειρωνικά «φλογερός προφήτης»

Φτάνοντας στην πατρίδα του, ο αριστοκράτης Τσάτσκι, εμπνευσμένος από την ευρωπαϊκή πρόοδο που είδε, σύμφωνα με τον Αλεξάντερ Ισάεβιτς Σολζενίτσιν, τοποθετείται με την ιδιότητα του «φλογερού προφήτη» που ούτε καν φαντάζεται πώς μπορούν να εφαρμοστούν στη Ρωσία οι δηλωτικές αρχές που διατύπωσε.

Οι φράσεις του Chatsky είναι δαγκωτικές και σωστές. Ο Αλέξανδρος είναι ουτοπιστής και εγωιστής. Η επικοινωνία του με άλλους ανθρώπους καταλήγει σε φλογερούς μονολόγους και αιχμηρές αντιπαραθέσεις αντίθετων απόψεων. Ο Alexander Isaevich παρατήρησε την επικοινωνιακή ανικανότητα αυτού του ήρωα Griboyedov, την προθυμία του να «ξεκόψει» τους αντιπάλους του με λόγια και να παρασυρθεί υπερβολικά από τη διαδικασία.

Ο Πούσκιν, μιλώντας για τον Τσάτσκι, ήταν ακόμη πιο ειρωνικός - «ένας αστείος τύπος».

Chatsky και Molchalin − διαφορετική στάση απέναντι στην κοινωνία

Σε αντίθεση με τους πλουσιότερους συνομηλίκους του, ο Alexey έχει μια έντονη αίσθηση της κοινωνίας στην οποία ζει. Το τακτ και η εξυπηρετικότητά του του φέρνουν κοινωνικά μπόνους. είναι κάτι περισσότερο από γραμματέας, στην πραγματικότητα - δεξιόστροφος Famusova. Ευχαριστεί τους φίλους του προστάτη του που επισκέπτονται το σπίτι του Famusov.

Έχει δίκιο ο Chatsky που χαρακτηρίζει τη «διπρόσωπη», «ανατριχιαστική», «κακή» γραμματέα; Μετά από όλα, δεν προσπαθεί καν να καταλάβει τι είδους άτομο είναι ο Alexey. Ο Chatsky και ο Molchalin εκθέτουν δύο εντελώς διαφορετικές προσωπικότητες με διαφορετικούς τύπους μυαλών. Το ένα είναι φωτεινό, ευφάνταστο, ιδεολογικό, το δεύτερο είναι πρακτικό, οικονομικό. Εξάλλου, στην πραγματικότητα, ο Alexey Stepanovich Molchalin ενεργεί στο πλαίσιο της ευπρέπειας και της ανεκτικότητας.

Στο τέλος, μπορεί επίσης να παρακινηθεί από την ευγνωμοσύνη προς τον Famusov - τον ευεργέτη του, το άτομο που δίνει δουλειά και καταφύγιο. Ο Μολτσάλιν δεν σκέφτεται πράγματα (σύμφωνα με τα λόγια του καθηγητή του Μπουλγκάκοφ Πρεομπραζένσκι) «κοσμικής κλίμακας και κοσμικής βλακείας». Κάνει περισσότερα από όσα λέει. Επιπλέον, ο Chatsky δείχνει επίσης ότι το πρώτο δεν είναι μόνο πιστό στην κοινωνία, αλλά είναι και το χρήσιμο γρανάζι της. Ο δεύτερος θα πρέπει να ταξινομηθεί ως μια ομάδα περιττών ανθρώπων στην Πατρίδα του, ακολουθώντας τον Εβγένι Ονέγκιν και τον Πετόριν. Αυτός, ακολουθώντας τη λογική του συγγραφέα του έργου, τοποθετείται ως ο μόνος «έξυπνος» ανάμεσα στους «ανόητους».

Οι αρχές της ζωής του Chatsky και του Molchalin είναι ασύγκριτες. Οι ιδέες του πρώτου είναι διαζευγμένες από τη ρωσική ζωή, είναι απλά συνθήματα. Υπάρχει μια άβυσσος πριν από την εφαρμογή τους.

Είναι τόσο «πονηρός» ο Molchalin;

Ο Alexey Molchalin, σε αντίθεση με τον αντίπαλό του, ζει από το σερβίς. Οι κανόνες της ζωής του έχουν δοκιμαστεί στην πράξη. Αυτός, εργαζόμενος ως γραμματέας, ζει στο σπίτι του προστάτη του Pavel Afanasyevich Famusov, εκτελώντας πραγματικά όλες τις εργασίες γραφείου του διευθυντή του κυβερνητικού χώρου για αυτόν. Με άλλα λόγια, ο Molchalin είναι υπάλληλος και λογιστής. Εκτιμά τον τόπο εργασίας του. Άρα πρέπει να κατηγορηθεί για «μέτρο και ακρίβεια»;

Επιπλέον, τους νέους ενώνει μια σύγκρουση αγάπης. Ο Chatsky αρέσει στην κόρη του Famusov, Sophia. και αυτή, με τη σειρά της, συμπάσχει με τον Alexei Khlestakov. Οι αρχές της ζωής του Chatsky και του Molchalin είναι διαφορετικές, συμπεριλαμβανομένων των σχέσεων με το αντίθετο φύλο. Έτσι, ο Chatsky, που φαντάζεται τον εαυτό του ιδανικό, δεν έχει ιδέα για τους λόγους που έχουν δροσίσει τα συναισθήματα της κοπέλας γι 'αυτόν.

Ο Molchalin είναι ένας «ζωντανός», λανθασμένος χαρακτήρας

Ο Μολτσάλιν δεν βρίσκει το κουράγιο να παραδεχτεί αμέσως στη Σοφία ότι δεν την αγαπά. Ταυτόχρονα, είναι λεπτός στην επικοινωνία μαζί της και δεν συμβιβάζει την κοπέλα. Ο Griboyedov στην εικόνα του Molchalin δείχνει έναν καριερίστα που δεν έχει ευγενή τίτλο, ωστόσο, είναι ρεαλιστής. Βήμα βήμα ακολουθεί για να πετύχει μια ευνοϊκή θέση στην κοινωνία. Οι σιωπηλοί άνθρωποι δεν ενδιαφέρονται για ιδέες ή κριτική. Το στοιχείο τους είναι η καθημερινή επίπονη δουλειά.

Ο Griboyedov φέρνει αυτούς τους δύο χαρακτήρες σε μια ιδεολογική σύγκρουση: τον Chatsky και τον Molchalin. Άλλωστε, αυτοί, οι νέοι, σύμφωνα με τον συγγραφέα, θα καθορίσουν το πρόσωπο του «επόμενου αιώνα». Ωστόσο, ο αναγνώστης καταλαβαίνει: η γραμματέας του Famusov δεν είναι καθόλου τόσο υπολογιστικό τέρας όπως εκφράζει ο Chatsky. Επιπλέον, ο Alexey είναι πραγματικά μπερδεμένος - από τη μια πλευρά, θέλει μια σχέση με τη Liza, την οποία αγαπά, και από την άλλη, προσπαθεί να είναι καλός με την κόρη του ιδιοκτήτη. Κατά τύχη, η Σοφία ακούει την ομολογία του στην υπηρέτρια. Αυτό παίζει στα χέρια του Chatsky.

Η καριέρα του Molchalin καταστρέφεται από την «αρχική αγάπη»

Η κατάσταση δεν είναι υπέρ του Molchalin. Το πιθανότερο είναι να χάσει τη δουλειά του ως γραμματέας κυβερνητικού φορέα. Ωστόσο, στο μεγάλο σχέδιο των πραγμάτων, δεν έκανε τίποτα επιλήψιμο. Η αντίδραση της Σοφίας στην ομολογία που άκουσε μπορεί να ονομαστεί «καταιγίδα σε ένα φλιτζάνι τσαγιού». Της άρεσε ο Alexey και φανταζόταν ότι την αγαπούσε. Η κόρη του Φαμουσόφ παρουσίασε την ασυμφωνία μεταξύ φαντασίας και πραγματικότητας ως το χυδαίο του Μολτσάλιν. Ο Τσάτσκι χαίρεται ανοιχτά.

Ωστόσο, καταλαβαίνει πολύ καλά ότι η θέση του στον οίκο Famusov είναι αρκετά επισφαλής. Ως εκ τούτου, η σοφή φράση που είπε η Λίζα για τις καταστροφικές συνέπειες για ένα άτομο μιας απλής τάξης τόσο του «αρχικού θυμού» όσο και της «αρχικής αγάπης» τον αφορά άμεσα. Είναι η «αρχική αγάπη» που γίνεται η αιτία για τη μελλοντική κατάρρευση της καριέρας του ως εργαζόμενου. Η Συγκριτική και η Μολχαλίνα, λοιπόν, δείχνει ότι η τελευταία είναι που χαρακτηρίζεται από κοινωνικότητα, σεμνότητα, αυτοπειθαρχία και θέληση.

Προφανώς, αυτά τα χαρακτηριστικά προκάλεσαν τη συμπάθεια της Σοφίας.

Αντί για συμπέρασμα

Ο Chatsky και ο Molchalin έχουν διαφορετικούς τύπουςσκέψη. Ο Alexander Andreevich εκφράζει τις σκέψεις του πολύ ιδιοσυγκρασιακά, δικαιολογεί ξεκάθαρα τη θέση του που έχει επιλέξει, επικρίνει αμέσως τους αντιπάλους του και δεν κάνει τίποτα, και στη συνέχεια φεύγει με ένα προσβεβλημένο βλέμμα. Αξίζει να θυμηθούμε ότι οι λάτρεις της ρωσικής λογοτεχνίας έχουν ήδη συναντήσει μια θυελλώδη και άκαρπη ροή σκέψεων σε έναν χαρακτήρα. Αυτός είναι ο Ilya Ilyich Oblomov, γνωστός σε όλους μας.

Φυσικά, ο Chatsky είναι πιο δυναμικός χαρακτήρας. Ωστόσο, είχε ήδη κάνει το πρώτο βήμα στο μονοπάτι του Ilya Ilyich - παραμέλησε τη δουλειά. Δεν είναι για τίποτα που ο Alexey Molchalin τον πειράζει για αυτό.

Ταυτόχρονα, ο χαρακτηρισμός του Molchalin και του Chatsky, που δίνει ο συγγραφέας στο έργο, δίνει αφορμή για απομάκρυνση από τον κλασικό χαρακτηρισμό. Και αυτό είναι σωστό. Εξάλλου, ο Chatsky δεν είναι τόσο θετικός και ο Molchalin, στην πραγματικότητα, δεν είναι καθόλου πιθανός κακός.

Πολκάνοβα Μαρία

Το 1824 γράφτηκε η κωμωδία του Griboyedov "Woe from Wit". Η ουσία του έργου είναι η αντιπαράθεση μεταξύ «έξυπνων» και «ανόητων».

Ο ίδιος ο συγγραφέας έγραψε: "Στην κωμωδία μου υπάρχουν 25 ανόητοι για έναν υγιή άνθρωπο..." Κύριος χαρακτήρας- Ο Alexander Chatsky, ο Griboyedov του ανέθεσε το ρόλο του «έξυπνου» και οι «ανόητοι» αποδείχθηκαν γαιοκτήμονες και αξιωματούχοι, κάτοικοι της Μόσχας, κύριοι Famusov και ο γραμματέας του Molchalin, ο συνταγματάρχης Skalozub και άλλοι.

Κατά τη διάρκεια των 4 πράξεων της κωμωδίας, βλέπουμε πώς ο Chatsky «παλεύει» με τις «ξεπερασμένες» αρχές των αντιπάλων του. Εξαιρετικός, πνευματώδης, ικανός να παραδίδει λαμπρούς μονολόγους όπως «Ποιοι είναι οι κριτές;...», είναι ένας άνθρωπος που αναμφίβολα υψώνεται πάνω από όλα». κοινωνία Famusovsky«Μα, παρ' όλα αυτά, ο ήρωάς μας είναι ουτοπιστής, πιστεύει ότι τα πάντα ανθρώπινες κακίεςμπορεί να εξαφανιστεί αμέσως. Σύμφωνα με τον A.I Solzhenitsyn, ο Chatsky επέλεξε για τον εαυτό του το ρόλο ενός φλογερού προφήτη που ακόμα δεν ξέρει ποιον και πού να οδηγήσει. Το πρόγραμμα του ήρωά μας είναι το εξής: ζητά εθνική ταυτότητα, ελευθερία επιλογής και μετριασμό των καταχρήσεων των δουλοπάροικων. Ο Chatsky κηρύττει τις ιδέες του σε όλους και σε όλους, δεν τον ενδιαφέρει αν ενδιαφέρονται οι άνθρωποι για αυτό ή όχι. Συχνά ο ήρωας του Griboyedov δεν παρατηρεί ότι λέει κάτι στον εαυτό του. Ο Τσάτσκι μιλά σε μονολόγους και αν ξαφνικά ακούσει μια απάντηση, του απαντά κοφτά και αγενώς. Ο Αλέξανδρος είναι ανυπόμονος, βιαστικός, απερίσκεπτος και άδικος. Στο άρθρο του «Τρίβοντας τα μάτια του», ο Σολζενίτσιν γράφει ότι ο Τσάτσκι «... μαστιγώνει τους πάντες στη σειρά, αδιακρίτως, και ο ίδιος έχει ήδη εξαντληθεί από αυτό».

Σε αντίθεση με τον πολυλογικό Τσάτσκι, τοποθετείται ο ήσυχος Μολτσάλιν. Αυτοί οι ήρωες συγκεντρώθηκαν από μια ερωτική σύγκρουση. Ο Chatsky συμπάσχει με τη Sofia, την κόρη του Famusov, και είναι ερωτευμένη με τον Molchalin, τη γραμματέα του πατέρα της. Αλλά ο κύριος χαρακτήρας δεν μπορεί να καταλάβει γιατί η Σοφία επέλεξε τον Μολτσάλιν αντί του. Ο Chatsky χαρακτηρίζει τον αντίπαλό του ως «το πιο αξιολύπητο πλάσμα». (Ωστόσο, ο κύριος χαρακτήρας δεν θεωρεί διαφορετικούς τους άλλους χαρακτήρες της κωμωδίας.) Ο M.M Bakhtin αποκάλεσε τον ήρωα του Griboyedov υπερθετικό, επειδή δεν μπορεί και δεν θέλει να εμβαθύνει στην ψυχολογία των άλλων ανθρώπων. Το ίδιο ισχύει και στην κατάσταση με τον Molchalin. Πραγματικά δεν έχει ένα ζωηρό, ζωηρό, διψασμένο για γνώση μυαλό όπως ο Chatsky, αλλά έχει ένα πρακτικό, κοσμικό μυαλό. Ο Μολτσάλιν είναι ένας επαρχιώτης που ήρθε να κατακτήσει την πρωτεύουσα. Ήταν μεγάλη ευτυχία για εκείνον που έγινε γραμματέας του πλούσιου Φαμουσόφ. Και, φυσικά, ο Molchalin έπρεπε να ευχαριστήσει το αφεντικό του και τους φίλους του με κάθε δυνατό τρόπο. Ο Τσάτσκι γελοιοποιεί την «υποταγή στους ανωτέρους». Αλλά είναι εύκολο γι 'αυτόν να πει, ο ίδιος είναι ένας πλούσιος ευγενής και, φυσικά, μπορεί να αντέξει οικονομικά να ικανοποιήσει κάθε ιδιοτροπία του. Και ο Μολτσάλιν πρέπει συνεχώς να συγκεντρώνει τη θέλησή του σε μια γροθιά για να μην πέσει από την επισφαλή θέση του, που κέρδισε με τόσο σκληρή δουλειά.

Ο Τσάτσκι, που δεσμεύτηκε με την πανοπλία του αλάθητου, σύμφωνα με τον Σολζενίτσιν, δεν μπορεί να καταλάβει γιατί η Σοφία (το κορίτσι που τόσο εύκολα άφησε και ξέχασε) έπαψε να τον αγαπά. Ο κύριος χαρακτήρας κατηγορεί τον Μολτσάλιν για όλα. Η κωμωδία περιέχει πολυάριθμα στοιχεία για την αναισθησία και τη σύνεση του γραμματέα του Famus. Αλλά αν κοιτάξετε πιο προσεκτικά το κείμενο, η εικόνα προκύπτει ως εξής: Ο Μολτσάλιν δεν αγαπά τη Σοφία, υπάρχει αγώνας στην ψυχή του (από τη μια πλευρά, πρέπει να είναι πιο ευγενικός με την κόρη του αφεντικού, αλλά άλλο, δεν του το επιτρέπει η καρδιά του, αφού αγαπά μια άλλη, την υπηρέτρια Λίζα). Ως εκ τούτου, ο Molchalin καθυστερεί το αποτέλεσμα με κάθε δυνατό τρόπο. Αλλά οι περιστάσεις δεν είναι υπέρ του: η Σοφία ακούει την ομολογία του Μολτσάλιν στη Λίζα.

Παρόλο που ο γραμματέας του κατέστρεψε ακόμα την καριέρα, δεν επέτρεψε στον εαυτό του να δυσφημήσει την κοπέλα από εγωιστικό ενδιαφέρον. Αυτό χαρακτηρίζει τον Molchalin με η καλύτερη πλευρά. Συνοψίζοντας, μπορούμε να πούμε ότι ο Molchalin έδειξε στον Chatsky ένα σαφές πλεονέκτημα των πράξεων έναντι των λέξεων. Οι ήρωές μας είναι δύο διαφορετικούς τύπουςπρόσωπα χαρακτηριστικά της εποχής των αρχών του 19ου αιώνα.

Αρχές ζωής του Chatsky και του Molchalin

Πολκάνοβα Μαρία

Η κωμωδία του Griboyedov "Woe from Wit" γράφτηκε το 1824. Η ουσία του έργου είναι η αντιπαράθεση μεταξύ «έξυπνων» και «ανόητων».

Ο ίδιος ο συγγραφέας έγραψε: "Στην κωμωδία μου υπάρχουν 25 ανόητοι για ένα λογικό άτομο..." Ο κύριος χαρακτήρας είναι ο Alexander Chatsky, ο Griboyedov του ανέθεσε το ρόλο του "έξυπνου" και οι "ανόητοι" αποδείχθηκαν ιδιοκτήτες γης και αξιωματούχοι , κάτοικοι της Μόσχας, οι κύριοι Famusov και ο γραμματέας του Molchalin , ο συνταγματάρχης Skalozub και άλλοι.

Κατά τη διάρκεια των 4 πράξεων της κωμωδίας, βλέπουμε πώς ο Chatsky «παλεύει» με τις «ξεπερασμένες» αρχές των αντιπάλων του. Εξαιρετικός, πνευματώδης, ικανός να προφέρει λαμπρούς μονολόγους όπως «Ποιοι είναι οι κριτές;...», είναι ένας άνθρωπος που αναμφίβολα υψώνεται πάνω από ολόκληρη την «κοινωνία της Famus». Όμως, παρ' όλα αυτά, ο ήρωάς μας είναι ουτοπιστής. Πιστεύει ότι όλες οι ανθρώπινες κακίες μπορούν να εξαφανιστούν αμέσως. Σύμφωνα με τον A.I Solzhenitsyn, ο Chatsky επέλεξε για τον εαυτό του το ρόλο ενός φλογερού προφήτη που δεν ξέρει ακόμα ποιον και πού να οδηγήσει. Το πρόγραμμα του ήρωά μας έχει ως εξής: ζητά εθνική ταυτότητα, ελευθερία επιλογής και μετριασμό των καταχρήσεων των δουλοπάροικων. Ο Chatsky κηρύττει τις ιδέες του σε όλους και σε όλους, δεν τον ενδιαφέρει αν ενδιαφέρονται οι άνθρωποι για αυτό ή όχι. Συχνά ο ήρωας του Griboyedov δεν παρατηρεί ότι λέει κάτι στον εαυτό του. Ο Τσάτσκι μιλά σε μονολόγους και αν ξαφνικά ακούσει μια απάντηση, του απαντά κοφτά και αγενώς. Ο Αλέξανδρος είναι ανυπόμονος, βιαστικός, απερίσκεπτος και άδικος. Στο άρθρο του «Τρίβοντας τα μάτια του», ο Σολζενίτσιν γράφει ότι ο Τσάτσκι «... μαστιγώνει τους πάντες στη σειρά, αδιακρίτως, και ο ίδιος έχει ήδη εξαντληθεί από αυτό».

Σε αντίθεση με τον πολυλογικό Τσάτσκι, τοποθετείται ο ήσυχος Μολτσάλιν. Αυτοί οι ήρωες συγκεντρώθηκαν από μια ερωτική σύγκρουση. Ο Chatsky συμπάσχει με τη Sofia, την κόρη του Famusov, και είναι ερωτευμένη με τον Molchalin, τη γραμματέα του πατέρα της. Αλλά ο κύριος χαρακτήρας δεν μπορεί να καταλάβει γιατί η Σοφία επέλεξε τον Μολτσάλιν αντί του. Ο Chatsky χαρακτηρίζει τον αντίπαλό του ως «το πιο αξιολύπητο πλάσμα». (Ωστόσο, ο κύριος χαρακτήρας δεν θεωρεί διαφορετικούς τους άλλους χαρακτήρες της κωμωδίας.) Ο M.M Bakhtin αποκάλεσε τον ήρωα του Griboyedov υπερθετικό, επειδή δεν μπορεί και δεν θέλει να εμβαθύνει στην ψυχολογία των άλλων ανθρώπων. Το ίδιο ισχύει και στην κατάσταση με τον Molchalin. Πραγματικά δεν έχει ένα ζωηρό, ζωηρό, διψασμένο για γνώση μυαλό όπως ο Chatsky, αλλά έχει ένα πρακτικό, κοσμικό μυαλό. Ο Μολτσάλιν είναι ένας επαρχιώτης που ήρθε να κατακτήσει την πρωτεύουσα. Ήταν μεγάλη ευτυχία για εκείνον που έγινε γραμματέας του πλούσιου Famusov. Και, φυσικά, ο Molchalin έπρεπε να ευχαριστήσει το αφεντικό του και τους φίλους του με κάθε δυνατό τρόπο. Ο Τσάτσκι γελοιοποιεί την «υποταγή στους ανωτέρους». Αλλά είναι εύκολο γι 'αυτόν να πει, ο ίδιος είναι ένας πλούσιος ευγενής και, φυσικά, μπορεί να αντέξει οικονομικά να ικανοποιήσει κάθε ιδιοτροπία του. Και ο Μολτσάλιν πρέπει συνεχώς να συγκεντρώνει τη θέλησή του σε μια γροθιά για να μην πέσει από την επισφαλή θέση του, που κέρδισε με τόσο σκληρή δουλειά.

Ο Τσάτσκι, που δεσμεύτηκε με την πανοπλία του αλάθητου, σύμφωνα με τον Σολζενίτσιν, δεν μπορεί να καταλάβει γιατί η Σοφία (το κορίτσι που τόσο εύκολα άφησε και ξέχασε) έπαψε να τον αγαπά. Ο κύριος χαρακτήρας κατηγορεί τον Μολτσάλιν για όλα. Η κωμωδία περιέχει πολυάριθμα στοιχεία για την αναισθησία και τη σύνεση του γραμματέα του Famus. Αλλά αν κοιτάξετε πιο προσεκτικά το κείμενο, η εικόνα προκύπτει ως εξής: Ο Μολτσάλιν δεν αγαπά τη Σοφία, υπάρχει αγώνας στην ψυχή του (από τη μια πλευρά, πρέπει να είναι πιο ευγενικός με την κόρη του αφεντικού, αλλά άλλο, δεν του το επιτρέπει η καρδιά του, αφού αγαπά μια άλλη, την υπηρέτρια Λίζα). Ως εκ τούτου, ο Molchalin καθυστερεί το αποτέλεσμα με κάθε δυνατό τρόπο. Αλλά οι συνθήκες δεν είναι υπέρ του: η Σοφία ακούει την ομολογία του Μόλτσαλιν στη Λίζα.

Παρόλο που ο γραμματέας κατέστρεψε ακόμα την καριέρα του, δεν επέτρεψε στον εαυτό του να δυσφημήσει την κοπέλα από εγωιστικό ενδιαφέρον. Αυτό χαρακτηρίζει τον Molchalin από την καλύτερη πλευρά. Συνοψίζοντας, μπορούμε να πούμε ότι ο Molchalin έδειξε στον Chatsky ένα σαφές πλεονέκτημα των πράξεων έναντι των λέξεων. Οι ήρωές μας είναι δύο διαφορετικοί τύποι ανθρώπων που χαρακτηρίζουν την εποχή των αρχών του 19ου αιώνα.

Αναφορές

Για την προετοιμασία αυτής της εργασίας χρησιμοποιήθηκαν υλικά από τον ιστότοπο http://www.repetitor.ru/

Παρόμοιες εργασίες:

• Alexey Stepanovich Molchalin

  Δοκίμιο >> Λογοτεχνία και ρωσική γλώσσα

  Μικρές. Θαυμασμός και δουλοπρέπεια προς τους ανωτέρους - αυτό είναι ζωτικός αρχή Μολχαλίνα, φέρνοντάς του ήδη μια βέβαιη επιτυχία... τότε εμφανίζεται Τσάτσκι, εντελώς εξαντλημένο Molchalinφεύγει για τη ζωή του. Αυτό προκαλεί δυσαρέσκεια Τσάτσκι. "Μολχαλίνεςευτυχισμένος...

• Ποιος νοιάζεται;

  Περίληψη >> Λογοτεχνία και ρωσική γλώσσα

  Αλλά αυτή η Σοφία δεν επιλέγει Τσάτσκι, Α Μολχαλίνα. Και, παρεμπιπτόντως, καθόλου γιατί... (και θα πάψει να τον αγαπά, όπως Τσάτσκι), Molchalinπροσπαθεί πάντως... ζωή αρχή, αναγκάζοντας το ανθρωπάκι να προσπαθήσει να μην κάνει κακούς. Εκτός, Molchalin ...

• Συλλογή έργων της ρωσικής λογοτεχνίας από τον 19ο αιώνα έως τη δεκαετία του 80 του 20ου αιώνα

  Δοκίμιο >> Λογοτεχνία και ρωσική γλώσσα

  Μπορούν να αποδοθούν οι κύριοι χαρακτήρες του έργου Τσάτσκι, Μολχαλίνα, Σοφία και Φαμουσόφ. Η πλοκή... η ζωή είναι κλειστή, βαρετή. με τους δικούς τους ζωτικός αρχέςμοιάζει με άλλον ήρωα, ... ιδιότητες, αντιπαραθέσεις Τσάτσκιχαμηλός συκοφάντης και υποκριτής Μολχαλίνα. Αυτό το άθλιο...

• Spur για τις εξετάσεις το 2002

  Δοκίμιο >> Λογοτεχνία και ρωσική γλώσσα

  Κρίση μέσης ηλικίας» όταν ξανασκέφτονται ζωτικόςοι αξίες, οι απόψεις αλλάζουν και η... νίκη όξυνε τη δική του ζωήδραστηριότητα. Κύριος αρχήΗ Αλμπέρα γίνεται «...το πρόσωπο ενός φανταστικού φίλου Τσάτσκι. Σε συνομιλία με Τσάτσκι Molchalinαναφέρει με ευλάβεια...

• Χρόνος: ο ήρωας και ο αντιήρωάς του

  Δοκίμιο >> Λογοτεχνία και ρωσική γλώσσα

  Ναι, κάψου.» Γκριμπογιέντοφ, πιστός ζωτικόςΑλήθεια, έδειχνε τα δεινά του νεαρού... είναι ασήμαντο. Κατά την απουσία Τσάτσκι Molchalinπήρε τη θέση του στις καρδιές..., διαμαρτυρόμενος μόνο για το ξεπερασμένο, αποστεωμένο αρχέςκαθιερώθηκε στην κοινωνία. Αναφορές...

• Η στάση μου απέναντι στον Τσάτσκι και τον Μολτσάλιν

  Δοκίμιο >> Λογοτεχνία και ρωσική γλώσσα

  Η στάση μου απέναντι ΤσάτσκιΚαι MolchalinΚωμωδία του A. S. Griboedov "Woe from Wit" ... η αυτοέκθεση του. Είναι όλα σε αυτό Molchalinτο ήθος του, αρχέςπου ακολουθεί. Ο... χαρακτήρας του, δύο τύποι συμπεριφοράς, δύο ζωήτρόπος... Ποιο δρόμο να πάω...

• Μεταξύ των ηρώων του «Woe from Wit» (βλ. περίληψη, ανάλυση και πλήρες κείμενο), ο Famusov βρίσκεται στα κορυφαία σκαλιά της επίσημης και κοινωνικής κλίμακας. Ο Μολτσάλιν, όντας στα χαμηλότερα σκαλιά της ίδιας σκάλας, προσπαθεί να την ανέβει, ακολουθώντας τις αρχές και τους κανόνες ζωής του αφεντικού του. Ο εθισμός και η δουλοπρέπεια, κοινά στην κοινωνία των Famus, του ενστάλαξαν από την παιδική ηλικία:

  «Μου κληροδότησε ο πατέρας μου

  λέει ο Molchalin,

  Πρώτον, να ευχαριστήσω όλους τους ανθρώπους χωρίς εξαίρεση.
  Ο ιδιοκτήτης, όπου θα ζήσει,
  Το αφεντικό με το οποίο θα υπηρετήσω,
  Στον υπηρέτη του, που καθαρίζει το φόρεμα,
  Θυρωρός, θυρωρός, για να αποφύγει το κακό,
  Στον σκύλο του θυρωρού, να είναι πιο στοργικός».

  Μπορούμε να πούμε ότι ο Molchalin εκπληρώνει πραγματικά τις διαθήκες του πατέρα του! Βλέπουμε πώς προσπαθεί να ευχαριστήσει την ευγενή γριά Χλέστοβα, πώς επαινεί και χαϊδεύει το σκύλο της. και παρόλο που η Χλέστοβα του φέρεται πολύ συγκαταβατικά («Molchalin, εδώ είναι η μικρή σου ντουλάπα!»), ωστόσο, του επιτρέπει να την οδηγεί από το χέρι, παίζει χαρτιά μαζί του, τον αποκαλεί «φίλε μου», «αγαπητέ» και μάλλον κέρδισε Δεν αρνείται έχει προστασία όταν τη χρειάζεται. Ο Μολτσάλιν είναι σίγουρος ότι πηγαίνει το σωστό δρόμο και συμβουλεύει τον Τσάτσκι να πάει «στην Τατιάνα Γιούριεβνα», αφού, σύμφωνα με τον ίδιο, «βρίσκουμε συχνά την προστασία εκεί όπου δεν στοχεύουμε».

  Αλίμονο από το μυαλό. Παράσταση θεάτρου Maly, 1977

  Ο ίδιος ο Molchalin αναγνωρίζει δύο «ταλέντα» στον εαυτό του: το «μέτρο» και την «ακρίβεια» και δεν υπάρχει αμφιβολία ότι με τέτοιες ιδιότητες «θα φτάσει στα γνωστά επίπεδα», όπως σημειώνει ο Chatsky, προσθέτοντας: «εξάλλου, στις μέρες μας αγαπούν το άλαλος." Ο Μολτσάλιν είναι πραγματικά χαζός, αφού όχι μόνο δεν εκφράζει, αλλά δεν έχει καν τη δική του γνώμη - δεν είναι τυχαίο που ο Γκριμποέντοφ τον αποκάλεσε «Μολτσάλιν»:

  «Στην ηλικία μου δεν πρέπει να το τολμήσεις
  Έχετε τη δική σας γνώμη»

  λέει. Γιατί να ρισκάρετε «να έχετε τη δική σας κρίση» όταν είναι πολύ πιο εύκολο και ασφαλές να σκέφτεστε, να μιλάτε και να ενεργείτε όπως κάνουν οι μεγαλύτεροι, όπως κάνει η πριγκίπισσα Marya Alekseevna, όπως κάνουν «όλοι»; Και μπορεί ο Molchalin να έχει τη δική του άποψη; Είναι αναμφίβολα ηλίθιος, περιορισμένος, αν και πονηρός. Αυτή είναι μια μικρή ψυχή. Βλέπουμε τη βλακεία και την κακία της συμπεριφοράς του με τη Σοφία. Προσποιείται ότι την αγαπά επειδή πιστεύει ότι μπορεί να είναι ωφέλιμο γι 'αυτόν, και ταυτόχρονα φλερτάρει με τη Λίζα. σέρνεται κρυφά στα γόνατά του μπροστά στη Σοφία, ικετεύοντας τη συγχώρεση και αμέσως μετά βιάζεται να κρυφτεί από τον θυμό του Φαμουσόφ, σαν πραγματικός δειλός. Ο αξιολύπητος τύπος του Μολτσαλίν απεικονίζεται από τον Γκριμπογιέντοφ με ανελέητο ρεαλισμό.

  Αρχές ζωής του Chatsky και του Molchalin

  Πολκάνοβα Μαρία

  Η κωμωδία του Griboyedov "Woe from Wit" γράφτηκε το 1824. Η ουσία του έργου είναι η αντιπαράθεση μεταξύ «έξυπνων» και «ανόητων».

  Ο ίδιος ο συγγραφέας έγραψε: "Στην κωμωδία μου υπάρχουν 25 ανόητοι για ένα λογικό άτομο..." Ο κύριος χαρακτήρας είναι ο Alexander Chatsky, ο Griboyedov του ανέθεσε το ρόλο του "έξυπνου" και οι "ανόητοι" αποδείχθηκαν ιδιοκτήτες γης και αξιωματούχοι , κάτοικοι της Μόσχας, οι κύριοι Famusov και ο γραμματέας του Molchalin , ο συνταγματάρχης Skalozub και άλλοι.

  Κατά τη διάρκεια των 4 πράξεων της κωμωδίας, βλέπουμε πώς ο Chatsky «παλεύει» με τις «ξεπερασμένες» αρχές των αντιπάλων του. Εξαιρετικός, πνευματώδης, ικανός να προφέρει λαμπρούς μονολόγους όπως «Ποιοι είναι οι κριτές;...», είναι ένας άνθρωπος που αναμφίβολα υψώνεται πάνω από ολόκληρη την «κοινωνία της Famus». Όμως, παρ' όλα αυτά, ο ήρωάς μας είναι ουτοπιστής. Πιστεύει ότι όλες οι ανθρώπινες κακίες μπορούν να εξαφανιστούν αμέσως. Σύμφωνα με τον A.I Solzhenitsyn, ο Chatsky επέλεξε για τον εαυτό του το ρόλο ενός φλογερού προφήτη που δεν ξέρει ακόμα ποιον και πού να οδηγήσει. Το πρόγραμμα του ήρωά μας έχει ως εξής: ζητά εθνική ταυτότητα, ελευθερία επιλογής και μετριασμό των καταχρήσεων των δουλοπάροικων. Ο Chatsky κηρύττει τις ιδέες του σε όλους και σε όλους, δεν τον ενδιαφέρει αν ενδιαφέρονται οι άνθρωποι για αυτό ή όχι. Συχνά ο ήρωας του Griboyedov δεν παρατηρεί ότι λέει κάτι στον εαυτό του. Ο Τσάτσκι μιλάει σε μονολόγους και αν ακούσει ξαφνικά μια απάντηση, του απαντά κοφτά και αγενώς. Ο Αλέξανδρος είναι ανυπόμονος, βιαστικός, απερίσκεπτος και άδικος. Στο άρθρο του «Τρίβοντας τα μάτια του», ο Σολζενίτσιν γράφει ότι ο Τσάτσκι «... μαστιγώνει τους πάντες στη σειρά, αδιακρίτως, και ο ίδιος έχει ήδη εξαντληθεί από αυτό».

  Σε αντίθεση με τον πολυλογικό Τσάτσκι, τοποθετείται ο ήσυχος Μολτσάλιν. Αυτοί οι ήρωες συγκεντρώθηκαν από μια ερωτική σύγκρουση. Ο Chatsky συμπάσχει με τη Sofia, την κόρη του Famusov, και είναι ερωτευμένη με τον Molchalin, τη γραμματέα του πατέρα της. Αλλά ο κύριος χαρακτήρας δεν μπορεί να καταλάβει γιατί η Σοφία επέλεξε τον Μολτσάλιν αντί του. Ο Chatsky χαρακτηρίζει τον αντίπαλό του ως «το πιο αξιολύπητο πλάσμα». (Ωστόσο, ο κύριος χαρακτήρας δεν θεωρεί διαφορετικούς τους άλλους χαρακτήρες της κωμωδίας.) Ο M.M Bakhtin αποκάλεσε τον ήρωα του Griboyedov υπερθετικό, επειδή δεν μπορεί και δεν θέλει να εμβαθύνει στην ψυχολογία των άλλων ανθρώπων. Το ίδιο ισχύει και στην κατάσταση με τον Molchalin. Πραγματικά δεν έχει ένα ζωηρό, ζωηρό, διψασμένο για γνώση μυαλό όπως ο Chatsky, αλλά έχει ένα πρακτικό, κοσμικό μυαλό. Ο Μολτσάλιν είναι ένας επαρχιώτης που ήρθε να κατακτήσει την πρωτεύουσα. Ήταν μεγάλη ευτυχία για εκείνον που έγινε γραμματέας του πλούσιου Φαμουσόφ. Και, φυσικά, ο Molchalin έπρεπε να ευχαριστήσει το αφεντικό του και τους φίλους του με κάθε δυνατό τρόπο. Ο Τσάτσκι γελοιοποιεί την «υποταγή στους ανωτέρους». Αλλά είναι εύκολο γι 'αυτόν να πει, ο ίδιος είναι ένας πλούσιος ευγενής και, φυσικά, μπορεί να αντέξει οικονομικά να ικανοποιήσει κάθε ιδιοτροπία του. Και ο Molchalin πρέπει συνεχώς να μαζεύει τη θέλησή του σε μια γροθιά για να μην πέσει από την επισφαλή θέση του, που κέρδισε με τόσο σκληρή δουλειά.

  Ο Τσάτσκι, που δεσμεύτηκε με την πανοπλία του αλάθητου, σύμφωνα με τον Σολζενίτσιν, δεν μπορεί να καταλάβει γιατί η Σοφία (το κορίτσι που τόσο εύκολα άφησε και ξέχασε) έπαψε να τον αγαπά. Ο κύριος χαρακτήρας κατηγορεί τον Μολτσάλιν για όλα. Η κωμωδία περιέχει πολυάριθμα στοιχεία για την αναισθησία και τη σύνεση του γραμματέα του Famus. Αλλά αν κοιτάξετε πιο προσεκτικά το κείμενο, η εικόνα προκύπτει ως εξής: Ο Μολτσάλιν δεν αγαπά τη Σοφία, υπάρχει αγώνας στην ψυχή του (από τη μια πλευρά, πρέπει να είναι πιο ευγενικός με την κόρη του αφεντικού, αλλά άλλο, δεν του το επιτρέπει η καρδιά του, αφού αγαπά μια άλλη, την υπηρέτρια Λίζα). Ως εκ τούτου, ο Molchalin καθυστερεί το αποτέλεσμα με κάθε δυνατό τρόπο. Αλλά οι συνθήκες δεν είναι υπέρ του: η Σοφία ακούει την ομολογία του Μόλτσαλιν στη Λίζα.

  Παρόλο που ο γραμματέας κατέστρεψε ακόμα την καριέρα του, δεν επέτρεψε στον εαυτό του να δυσφημήσει την κοπέλα από εγωιστικό ενδιαφέρον. Αυτό χαρακτηρίζει τον Molchalin από την καλύτερη πλευρά. Συνοψίζοντας, μπορούμε να πούμε ότι ο Molchalin έδειξε στον Chatsky ένα σαφές πλεονέκτημα των πράξεων έναντι των λέξεων. Οι ήρωές μας είναι δύο διαφορετικοί τύποι ανθρώπων που χαρακτηρίζουν την εποχή των αρχών του 19ου αιώνα.