Ерөнхийлөгч Жон Кеннеди 1861 оны арваннэгдүгээр сарын 19-нд Гахайн булангийн үйл ажиллагаа бүтэлгүйтсэн хэмээн Тагнуулын төв газрын дарга Аллен Даллесийг ажлаас нь халж, Эйзенхауэрын үед Цөмийн энергийн газрын даргаар ажиллаж байсан Жон Макконыг энэ албан тушаалд томилсны дараа 1962 оны хэцүү хавар. мангас

ЗОРИЛГО: социалист төлөвлөгөөт тогтолцооноос зах зээлийн эдийн засагт шилжихэд тулгарч буй бэрхшээл, бэрхшээлийг шинжлэх, 20-21-р зууны зааг дахь нийгмийн улс төр, нийгэм, оюун санааны салбарын шинэчлэлийн үйл явцыг судлах.

ҮНДСЭН ОЙЛГОЛТ: зах зээлийн эдийн засаг, ардчилал, амьдралын чанар, байгаль орчны аюулгүй байдал, террорист аюул.

ТҮҮХИЙН ЗҮЙЛ: Б.Н.Путин, В.В.Жириновский, В.С.

ХЭЛЭЛЦҮҮЛЭХ АСУУДАЛ:

Хөрвүүлэлтүүд улс төрийн тогтолцооболон засгийн газрын бүтэц.

Орос улс нийгэм, эдийн засгийн эрс шинэчлэлийн замд явж байна.

Геополитикийн шинэ нөхцөл байдалд гадаад бодлогын үйл ажиллагаа.

ШААРДЛАГАТАЙ ТАНИЛЦУУЛГА:

Оросын түүх: Сурах бичиг. их сургуулийн оюутнуудад зориулсан / Ed. М.Н.Зуева, А.А.Чернобоева. М .: Илүү өндөр. сургууль, 2003. P.436-464

Оросын түүх: Сурах бичиг: Их дээд сургуулиудад / A.S., V.A. Georgiev болон бусад. болон нэмэлт М.: Проспект, 2005. хуудас 468-495

Эрт дээр үеэс өнөөг хүртэлх Оросын түүх: Сурах бичиг. их сургуулийн оюутнуудад зориулсан гарын авлага / Дворниченко А.Ю. болон бусад 5-р хэвлэл. Санкт-Петербург; М.: Лан, 2004. P. 410-425

Нэмэлт уран зохиол:

Ельцин Б.Н. Ерөнхийлөгчийн тэмдэглэл. М.: Огонёк, 1994 он.

Ельцин Б.Н. Ерөнхийлөгчийн марафон. М .: AST, 2000.

Зенкович Н.А. Борис Ельцин: өөр өөр амьдрал: 2 номонд. М .: Aspect-press, 2001.

Зенкович Н.А. Путины нэвтэрхий толь: гэр бүл, баг, өрсөлдөгчид, залгамжлагчид. М .: Олма-пресс, 2006.

ОХУ-ын Үндсэн хууль. М.: Норма, 2002.

Коржаков А.В. Борис Ельцин: Өглөөнөөс үдшийн бүрий хүртэл. М .: Interbook, 1997.

Дуусаагүй түүх: Михаил Горбачев, улс төр судлаач Борис Славин хоёрын яриа. М .: Олма-пресс, 2001 он.

Медведев Р.А. Владимир Путин. М .: Залуу харуул, 2008 он.

Медведев Р.А. Дмитрий Медведев бол ОХУ-ын Ерөнхийлөгч юм. М.: Время, 2008.

Pihoya R.G. 1993 оны Орос дахь үндсэн хууль, улс төрийн хямрал: үйл явдлын түүх, түүхчийн тайлбар // Дотоодын түүх. 2002. No 4/5.

Орос 1993-2008 он: өөрчлөлтийн үр дүн / ред. Р.Крумма, В.А.Рыжкова. М .: Моск. сургууль усалдаг судалгаа, 2009.

Селезнев Г.К. Орчин үеийн Оросын улс төрийн түүх. 1985-2001 он: Горбачеваас Путин хүртэл. М.: ВЛАДОС, 2001 он.

Согрин В.В. 1985-2005: Орчин үеийн Оросын гурван өөрчлөлт // Дотоодын түүх. 2005. №3.

Федулова Н.Г. ТУХН-ийн орнуудын аюулгүй байдал, цэргийн хамтын ажиллагааны асуудлууд // Дотоодын түүх. 2000. №4.

Хокинг Ж.Орос ба Оросууд: 2 номонд: Транс. англи хэлнээс М.: AST, 2003. Ном 2.

Чадаев А.В. Путин. Түүний үзэл суртал. М .: "Европ" хэвлэлийн газар, 2006 он.

Ельциний эрин үе: Улс төрийн тухай эссэ. түүх / Ю.М.Батурин нар М.: Вагриус, 2001.

ХИЙСЭН СЭДВҮҮД:

Түүхэн хүний ​​хөрөг (заавал биш: Б.Н. Ельцин, В.В. Путин, Д.А. Медведев).

Зах зээлийн эдийн засагт шилжих үеийн бэрхшээл, зөрчилдөөн.

Хуучин ЗСБНХУ-ын нутаг дэвсгэр дээр үндэстэн-төрийн барилга.

Пермь: мянганы зааг дахь хотын эдийн засаг, нийгэм, соёлын хөрөг.

Орчин үеийн түүхэнд 1991 оны наймдугаар сарын 19-21-нд Москвад болсон үйл явдлаас өөр ямар ч үйл явдлын тухай тийм их яригдаж байгаагүй, өөр нэг ч үйл явдлын тухай тийм их бичигдсэн, тийм их судлагдаагүй байдаг. Үйл явдал бүх дэлхийн нүдний өмнө өрнөв. Телевиз 24/7 шууд дамжуулдаг. Олон зуун сэтгүүлчид энэ үйл явдлыг маш дэлгэрэнгүй мэдээлсэн. Урд болон ар талд гарч ирсэн хүмүүсийн олонх нь дараа нь тэдэнд иш татсан. Шүүх эмнэлгийн мөрдөн байцаалтын ажиллагаа, гэрчүүдийн мэдүүлэг нь хөшигний ард болсон үйл явдлыг тодруулахыг оролдсон. Мэдээжийн хэрэг, хар толбо байсаар байгаа ч болсон явдлын мөн чанараас илүү нарийн ширийн зүйлтэй холбоотой байдаг.

Товчхондоо ийм л болсон. 8-р сарын 18-ны орой Горбачёв Крымд байсан бөгөөд тэрээр өөр нэг завгүй амралтаа өнгөрөөж байв - амралт, ажлын хооронд ямар нэгэн зүйл. Маргааш нь тэрээр Москвад буцаж ирэх ёстой байсан бөгөөд 20-ны өдөр түүнийг Крым руу явахаасаа өмнө тохиролцсон шинэ холбоо байгуулах тухай Ново-Огаревогийн гэрээнд гарын үсэг зурахаар төлөвлөжээ. Санаандгүй байдлаар дөрвөн өндөр албан тушаалтнаас бүрдсэн төлөөлөгчид Вилла хотод хүрэлцэн ирсэн бөгөөд ультиматумаар түүнийг улс оронд онц байдал зарлахыг шаарджээ. Горбачев татгалзав. Тэгээд Горбачев хүссэн хүсээгүй ямар ч тохиолдолд онц байдал тогтоохын тулд Москвад төрийн гол зүтгэлтнүүд, засгийн газрын олон гишүүдийг багтаасан Хороо (ГКЧП) аль хэдийн байгуулагдсан гэж түүнд хэлэв. . Энэ мөчөөс эхлэн ерөнхийлөгч өөрийгөө улс орон, дэлхийгээс бүрэн тусгаарлаж, харилцаа холбооны бүх хэрэгслээс салж, бараг гэрийн хорионд орсон. 8-р сарын 19-ний өглөө тус хороо бүрэн эрх мэдэлтэй байгууллага болж улсын өмнө гарч ирэв. Горбачёв өвдсөн гэж зарлав.

Онц байдал тогтоох тухай шаардлага нь Горбачев болон засгийн газрын хэсэг нөлөө бүхий гишүүд, ялангуяа шинэ Ерөнхий сайд Павлов, КГБ-ын дарга Крючков, Батлан ​​хамгаалахын сайд Язов нарын хооронд хэдэн сарын турш мөргөлдөөн байсаар ирсэн. Үүнд ямар ч хууль бус зүйл байгаагүй. Ийм алхам хийх шаардлагатай бол тусгай хууль гаргасан. Онц байдал зарлах шийдвэрийг зөвхөн парламент гаргана, тиймээс ерөнхийлөгчид шаардлагатай бүрэн эрхийг олгоно гэж заасан. Горбачев Улсын онцгой байдлын хорооны дөрвөн элч /236/-д ингэж хариулжээ. Гэхдээ тэр ийм шаардлагыг анх удаа эсэргүүцэж байсангүй: өмнөх саруудад энэ нь хоёр удаа тохиолдсон: Намын Төв Хорооны Пленум болон Дээд Зөвлөлийн хаалттай хуралдааны нэг дээр. Аль ч тохиолдолд зөвшөөрөхгүй бол албан тушаалаа орхих ёстой гэж хэлсэн. Горбачев бууж өгсөнгүй. Энэ удаагийн мэдээ бол тэр явдал байв хуучин хамт олонтүүний мэдэлгүйгээр, түүний эсрэг үйлдэл хийхээр шийдсэн.

Тиймээс "төрийн эргэлт" эсвэл "хүлээн авах" гэсэн тодорхойлолтыг ихэвчлэн 8-р сарын 19-ний өдрийн хорооны үйл ажиллагаанд ашигладаг. Горбачев үүнийг анхнаасаа л төрийн эргэлт гэж нэрлэсэн. Хатуухан хэлэхэд энэ тодорхойлолт нь эрх мэдэлтэй хүмүүсийг солих гэж байгаа тул алдаатай юм. Гэсэн хэдий ч онц байдал зарласан хүмүүс энэ эрх мэдлийг аль хэдийн эзэмшсэн: Крючков, Павлов, Язов нараас гадна тус хороонд дэд ерөнхийлөгч өөрөө, бүдүүлэг, явцуу бодолтой Янаев, парламентын дарга Лукьянов нар багтжээ. сүүдэрт. Тэдний үйлдлийг хууль бус болгосон зүйл бол Горбачевын эсэргүүцэл юм. Түүний хувьд саад тотгорыг даван туулахын тулд тэд нууцаар, түүний ард хууль бус арга хэмжээ авахаас өөр аргагүй болжээ. Яаран тайлбар хийснээр 8-р сарын 19-нд болсон үйл явдал улс төрийн тэмцлээс хууль бус, үндсэн хууль бус арга руу шилжих эхний алхам болсон гэж үзэж болно. Наймдугаар сарын 19-нд болсон төрийн эргэлт хийх оролдлогыг гурав хоногийн дотор таслан зогсоосон. Гэвч тэмцлийн хууль бус арга хэрэглэж байсан үе үүгээр дууссангүй. Харин ч энэ нь дөнгөж эхэлж байсан бөгөөд хурдан дуусах тавилангүй байв.

Хуйвалдагчдыг ийм эрсдэлтэй алхам хийхэд яг юу түлхэж байсныг ойлгохын тулд тэд иш татав өөр өөр хувилбарууд. Хамгийн өргөн тархсан санал бол шийдвэрлэх шалтгаан нь Ново-Огаревогийн гэрээнд гарын үсэг зурах гэж байгаа явдал байсан бөгөөд энэ нь бүгд найрамдах улсуудын бүрэн эрхт байдалд өргөн хүрээг хамарсан тул эсэргүүцэж байв. Энэ нөхцөл байдлыг хуйвалдагчид өөрсдөө ч, өрсөлдөгчид нь ч үгүйсгээгүй. Гэсэн хэдий ч шалтгаан нь илүү өргөн хүрээтэй байсан. Зарим хуйвалдагчид Горбачёвын хэд хэдэн бүгд найрамдах улсын удирдагчидтай хийсэн яриа нь удирдлагын байгууллагад томоохон өөрчлөлтүүд гарч байгааг мэдсэн гэж тэд хэлэв: олон хүн албан тушаалаа алдах болно. Энэ нь хэн нэгнийг цохилтонд татахад нөлөөлсөн байж магадгүй ч энэ нь сөрөг хүчин зүйл байсан. Хуйвалдагчид өөрсдийгөө хожим нь хэлсэнчлэн Зөвлөлт улсыг задрахаас сэргийлэхийн тулд үйл ажиллагаа явуулж байна гэдэгт итгэлтэй байв. Тэдний олонх нь дараагийн үйл явдлуудад өөрсдийн зан авирыг зөвтгөх үндэслэлийг олсон. Горбачев болон түүнтэй хамт байсан түүний дэмжигчид энэ арга хэмжээ нь зөвхөн Холбооны задралд нөлөөлсөн гэж хариулав. Бидний бодлоор энэ шүүлт шударга боловч хуйвалдааныг санаачлагчид үүнийг ухаарч чадаагүй. Тэгсэн хэрнээ өөрчлөн байгуулалтад ганхсан төрийн бүтцийг авч үлдэх гол зорилго /237/ байсан гэдэгтэй маргах үндэслэл байхгүй.

Гэсэн хэдий ч өөр нэг таамаглал нь наад зах нь цаг хугацааны хувьд сонирхолтой юм. КГБ-ын дарга, хуйвалдааны жинхэнэ зохион байгуулагч Крючков сүүлийн саруудад болсон үйл явдлуудаас Горбачевыг бүх талаас, тэр дундаа өөрийн засгийн газрын гишүүд рүү дайрах үед ерөнхийлөгчийг одоо ганцаардуулж, хийх зүйлгүй болсон гэдэгт итгэлтэй болжээ. найдах. Тиймээс эрх мэдлийн орон зайг нөхөхийн тулд түүнийг солих гэж яарах шаардлагатай болсон. Энэхүү дүн шинжилгээ нь Ельцинд хамаарах бөгөөд үйл явдлын хөгжилд хамгийн их ашиг тусаа өгсөн, Горбачевыг тусгаарлахын тулд хэнээс ч илүү ажилласан, өөрчлөн байгуулалтыг хумихад өөрийн оролцоог үгүйсгээгүй хүнээс гарсан тул үнэмшилтэй мэт санагдаж байна.

Крючков тагнуулын албадаасаа тайлан хүлээн авсан бөгөөд үүний дагуу гадаадад ч, АНУ-ын засгийн газрын хүрээлэлд ч, ерөнхийдөө барууны удирдагчдын дунд Горбачёвыг аль хэдийн ялагдсан гэж үзэж, түүний оронд хэн нэгнийг хайж эхэлжээ. Ийнхүү энэ шийдвэрлэх жилийн сүүлийн хагаст өрнөдийн гүрнүүдийн зан байдал, тэдний гүйцэтгэх үүргийн тухай өгүүлсэн бүлгийг нээлээ.

1991 оны 7-р сарын дундуур Горбачёв барууны орнуудтай хийсэн хэлэлцээнд чухал хөзөр тоглосон бөгөөд тэрээр "долоон" томоохон капиталист орнуудын (АНУ, Япон, Герман, Франц, Их Британи, Итали, Канад). Энэ урилга нь тийм ч их урам зориг өгсөнгүй, учир нь энэ нь тэнцүүхэн илгээгдээгүй: түүнд зөвхөн "ажиглагч" -ын байр, өөрөөр хэлбэл сандал биш, харин түүний хажууд "эвхдэг суудал" байсан. Энэ бол хэлбэр гэсэн үг юм. Гэхдээ протоколын асуудалд анхаарлаа хандуулахад хэтэрхий их эрсдэлтэй байсан. Асуудлын мөн чанарт анхаарлаа хандуулах нь зүйтэй байсан бөгөөд Горбачев уулзалтын мөн чанар нь түүний тулгарч буй хүндрэлтэй тохирно гэж найдаж байна. "Дээд хэмжээний уулзалт" нь албан ёсны үүднээс "долоо" ба Зөвлөлтийн ерөнхийлөгчийн уулзалтын шинж чанарыг дэлхий даяар олж авсан тул түүний зөв байсан. Нэр төрийг аварсан. Гэсэн хэдий ч, хэрэв та түүний мөн чанарыг авч үзвэл, энэ нь Горбачевын хүлээлтийн түвшинд хүрээгүй бөгөөд энэ нь түүний бүтэлгүйтэл байв.

Горбачёв хоёр сар хүлээхдээ энэ уулзалтыг бэлтгэж, түүний агуулгыг барууны бараг бүх ярилцагч нартайгаа ярилцав. Бүх хүмүүстэй, гэхдээ ялангуяа хамгийн нөлөө бүхий хүмүүстэй, ялангуяа Буштай. Горбачев түүний замд саад болж байсан асуудлууд ямар хэцүү байсныг нуугаагүй. Тэрээр улс орноо дэлхийн эдийн засагтай холбохоор шийдсэн. Хэт хатуу хариу цохилт өгөхгүйн тулд үе шаттайгаар арга хэмжээ авах хэрэгтэйг эрс шүүмжлэгчдээсээ илүү ухамсарлаж байсан ч маш хэцүү шийдвэр гаргах шаардлагатай гэдгийг өөрөөсөө болон бусдаас нуугаагүй бөгөөд чимээгүй байсан. бүх үйл явц нь перестройкийг туулж байсан хямрал. Өөрийгөө улс төр, эдийн засгийн хувьд дэмжиж хямралыг даван туулахад туслахыг барууны орнуудаас хүссэн. Үгүй бол үр дагавар нь маш ноцтой байж магадгүй юм. Тэр тусламж хүссэн гараа сунгав. Тэр үүнийг доромжлолгүйгээр хийсэн боловч хэн ч эргэлздэггүй тууштай байв.

Буш болон бусад хүмүүстэй ярилцахдаа олон удаа давтагдсан түүний үндэслэл тодорхой байв. Иракийн хүнд хэцүү, гэхдээ бүс нутгийн хэмжээний асуудлыг шийдэхийн тулд тэр даруй зуун тэрбум доллар олсон гэж тэр хэлэв. Улс оронд нь маш аюултай шилжилтийн үе шатыг даван туулахад нь туслах хангалттай хөрөнгө олдохгүй байж болох уу? ЗСБНХУ-ын хямрал эрт орой хэзээ нэгэн цагт бүх дэлхийг хамарна гэдэг нь түүнд тодорхой санагдаж байв. Дараахь аргумент нь далд утгатай байсан боловч энэ нь үүнийг илүү тодорхой болгосон. Ирак дахь мөргөлдөөнөөс эхлээд зэвсэглэлээр хөөцөлдөх, Германыг нэгтгэхээс эхлээд Хүйтэн дайны үхэл хүртэл олон улсын томоохон асуудлуудыг шийдвэрлэхэд би танд тусалсан гэж Горбачев хэлсэн. Одоо би асуудалд орчихоод байхад надад туслах арга байхгүй байж болох уу?

Горбачёв бүр эргэлзэж, болгоомжилж байсан ч Явлинский тэргүүтэй ЗХУ-ын зарим залуу эдийн засагчид Харвардын их сургуулийн хамтрагчидтай холбоо тогтоож, шууд солилцоо хийх төсөл боловсруулахад тус дөхөм үзүүлжээ (тэд "агуу бартерын хэлэлцээрийн тухай" ярьсан. ЗХУ-ын эдийн засгийг "либералчлах" төлөвлөгөөнд барууны томоохон тусламж. Энэхүү хөтөлбөрийг Америкийн засгийн газрын хүрээлэл, хэвлэлүүд шоолж, шоолж байсан. Энэ нь үнэн хэрэгтээ алдарт "500 хоногийн хөтөлбөр"-т тусгалаа олсон эрдэм шинжилгээний дүр эсгэж, улмаар Орост өрнөсөн эдийн засгийн туршилтуудад ийм муухай үүрэг гүйцэтгэх хувь тавилантай байсан юм. Москва үүнийг ядаж сайн санааны шинж гэж найдаж байсан. Барууны засгийн газрууд ямар ч асуудлыг хэлэлцээгүй тул тэд дэмий найдсан үр дүнтэй хөтөлбөрЗөвлөлтийн эдийн засгийг дэмжих.

Лондонд ЗХУ-ын ерөнхийлөгч олон сайхан үгсийг сонссон, түүний хүнд анхаарал хандуулсан олон шинж тэмдэг, хэд хэдэн ерөнхий амлалт өгсөн боловч тодорхой зүйл алга. Тэр хэд хэдэн бардам лекц сонсох хэрэгтэй болсон, түүнд чөлөөт зах зээл гэж юу болох, энэ нь ямар ашиг тустай болохыг зааж өгсөн.

"Их 7"-д оролцогчдын нэг, Италийн Сайд нарын Зөвлөлийн дарга Андреотти Горбачев нөхцөл байдлын талаар нэр төртэй ярьсан ч гэртээ харихаас өөр аргагүй болсон мэт сэтгэгдэл төрүүлэв. хоосон гар. Тэрээр зөвхөн эдийн засгийн тусламж аваагүй, тэр байтугай Балтийн орнуудад чиглэсэн бодлогынхоо талаар ойлголттой байсан ч энэ нь зөвшилцөл, хүндэтгэлээр дамждаг бол тэднийг тусгаарлаж, тусгаар тогтнолд нь зөвшөөрөхөд бэлэн гэдгээ тайлбарлахыг оролдсон. хуулийн төлөө.

Буш 7-р сарын сүүлээр ЗХУ-д айлчлахдаа нөхцөл байдлыг засах гэж оролдсон. Киевт тэрээр илтгэл тавьж, Украины салан тусгаарлагч, үндсэрхэг үзлийн эсрэг байр сууриа илэрхийлжээ. Хэт бага, хэтэрхий оройтсон.

Мэдээж барууны гүрнүүд өөрөөр аашлах нь тийм ч амар байгаагүй. Одоо ЗСБНХУ-ын ирээдүй нэлээд тодорхойгүй мэт санагдаж байв. Шаардлагатай хэмжээг олох, хуваарилах нь бас амаргүй байв. Түүгээр ч барахгүй их хэмжээний санхүүгийн тусламж хямралыг зогсооход хангалттай эсэх нь эргэлзээтэй байсан. Гэсэн хэдий ч энэ нь гол саад тотгор байсангүй. Бас нэг зүйл байсан ерөнхий. Хэдийгээр хүйтэн дайн дууссан гэж зарласан ч түүний сүнс хараахан сарниагүй байна. Ялангуяа биржийн дамжуулах бүсийг гартаа атгасан хүмүүсийн дунд өчигдрийн дайсандаа туслахын тулд тайлах санаатай хүн цөөхөн байв. Тэд цаг жигд бус байна гэж айж байсан - маргааш тэр дахин дайсан болно. Нөгөөтэйгүүр, улс төр, эдийн засгийн эв санааны нэгдлийн хүчирхэг жагсаал нь перестройкийн хувь заяанд эерэгээр нөлөөлсөн хэвээр байсан байх магадлалтай. Гэхдээ энэ бол цэвэр таамаглалын үндэслэл юм. Ямар ч байсан Крючков болон бусад хуйвалдагчид өөрсдийн үйлдлээсээ татгалзана гэж юу ч хэлэхгүй байна. Зөвхөн хүч хэрэглэж, онцгой байдлын арга хэмжээ авснаар л улс орны дэг журам, тогтвортой байдлыг сэргээнэ гэсэн итгэл үнэмшил тэдэнд дэндүү шингэсэн байв.

Ялагдлын шалтгаанууд

Орос хэл дээрх өмнөх жишээ ба Зөвлөлтийн түүх 8-р сарын 19-ний үйл явдлуудтай харьцуулж болохуйц энэ бол 1917 онд хуучин Оросын төрийг Зөвлөлтүүд болон тэдний "эмх замбараагүй байдлаас" аврахыг оролдсон генерал Корниловын "бослого" байв. Эдгээр илтгэлүүдийн олон шинж чанарууд давхцаж байна: эмх замбараагүй байдал, улс төрийн хүчний шинэ эвслийг дутуу үнэлэх, хүчний үр дүнтэй гэдэгт харалган итгэх. Үр дагавар нь ялангуяа ижил төстэй байсан, учир нь энэ хоёр тохиолдолд цорын ганц үр дүн нь тэдний хаах гэж байсан үйл явцыг хурдасгаж, радикалжуулах явдал байв: 1917 онд хувьсгалт хөгжил, 1991 онд ЗХУ задран унасан. Гэсэн хэдий ч харьцуулалт энд л дуусч байна. Наймдугаар сарын талбайн аянга буусан шалтгаан нь тодорхой бөгөөд үүнийг шинжлэх ёстой. Бид тэдгээрийг нэгтгэн дүгнэж, тус бүрийг ач холбогдлын дарааллаар нь ойролцоогоор тодорхойлох ёстой. /240/

Эхний шалтгаан нь Горбачевын өөрийнх нь зан байдал байв. Хийсэн зүйл нь хууль бус гэдгийг түүний сөрөг хүчин л баталсан. Үндсэн хуулийн дагуу Ерөнхийлөгч байсан. Тэд түүнийг гадаадад ч, дотоодод ч сонирхож байсан. Тэр үүнийг анхнаасаа эсэргүүцэж байсан. Хожим нь зарим хүмүүс түүний хуучин холбоотнуудыг эс тооцвол, ялангуяа хуйвалдагчид өөрсдөө түүний тууштай байдалд эргэлзээ төрүүлэхийг оролдсон. Крючков, Лукьянов болон тэдний нөхдүүд өөрсдийгөө зөвтгөхөөс өөр арга олж харсангүй. Энэ чиглэлд олон удаа оролдлого хийсэн ч ерөнхийлөгчийн зан үйлийн тодорхой бус байдлын нэг ч элемент өнөөг хүртэл олдоогүй байна. Тэр үед түүнтэй ойр байсан хүмүүсийн гэрчлэл эсрэгээрээ ярьдаг байв. Эцэст нь хуйвалдагчдын хуйвалдаан нь Горбачёвыг баривчлах явдал байсан, сүүлчийнх нь "аймшигтай цагийг" туулсан, мөн түүний "тодорхой бөгөөд эрс" татгалзсан тухай түүний хамгийн харгис дайсан Ельциний мэдүүлэгт эргэлзэхэд үнэхээр хэцүү байна. аливаа хамтын ажиллагааны талаар анхнаасаа Улсын онцгой байдлын хорооны төлөвлөгөөг будлиантуулж эхэлсэн.

Хуйвалдагчдын бүтэлгүйтлийн хоёр дахь эх үүсвэр нь Москвад бие даасан, бүр Горбачевын эрх мэдэлтэй өрсөлддөг хоёр дахь хүчний төв бий болсон явдал байв. Бид Оросын Ерөнхийлөгч Ельциний тухай ярьж байна. Түүний үүргийг хуйвалдагчид дутуу үнэлэв. Ельцин, түүнчлэн сөрөг хүчний бусад олон төлөөлөгчийг баривчлахаар төлөвлөж байсан ч хэрэгжүүлээгүй. Нөгөө талаар Ельциний зан араншин зоригтой, шийдэмгий байсан. ОХУ-ын ерөнхийлөгчийн өргөө болох алдарт Цагаан ордноос тэрээр 8-р сарын 19-ний өглөө эсэргүүцлийн жагсаал зохион байгуулж чадсан нь зөвхөн өөрийнх нь төдийгүй дэлхий нийтэд шууд мэдэгдэв. Тэндээс Москва голын эргээс хуйвалдагчдын эсрэг улс төр, цэргийн хамтын хариу арга хэмжээг бэлтгэж чаджээ. Үүний дараа бүх хуулийн дээд байгууллагууд хуйвалдааны эсрэг байгаа юм шиг харагдсан. Хэсэгхэн эргэлзсэний эцэст гадаад ертөнц ч мөн адил “Үндсэн хуулийн эсрэг цохилт”-ын эсрэг байр сууриа илэрхийлэв. Сөрөг хүчнийг нухчин дарахын тулд хоёр жилийн дараа Ельциний зохион байгуулахаас эргэлздэггүй байсан шиг Цагаан ордон руу зэвсэгт халдлага хийх шаардлагатай байв. Халдлага нь төлөвлөгөөний нэг хэсэг байсан ч тэд үүнийг хийж чадаагүй юм. Крючков алс холын Крым дахь Горбачевын оршин суудаг шиг Цагаан ордныг тусгаарлаж чадаагүй. Ельцин тэр ч байтугай Буштай холбоо тогтоож, Америкийн хиймэл дагуулаас авсан мэдээлэлд үндэслэн дайсны явуулсан цэргийн шилжүүлгийн талаар түүнд мэдээлэв.

Ийнхүү бид цохилтын бүтэлгүйтлийг тодорхойлсон гурав дахь хүчин зүйл дээр ирлээ. Янз бүрийн шалтгааны улмаас үүнийг шийдэмгий гэж үзэж болно. Хуйвалдагчид арми, цагдаа, засгийн газрын аппарат зэрэг улсын мэдэлд ихээхэн хэмжээний хүчийг /241/ ашиглана гэж тооцож байв. Тэдний гол төлөөлөгчид хуйвалдаанд оролцсон. Гэвч перестройкийн үед эдгээр байгууллагууд дотоод үймээн самууныг туулж, эсрэг талын чиг хандлагын дагуу хуваагджээ. Тиймээс энэ удаад Ельциний мэдүүлгээс эхлээд үйл явдлыг бодитойгоор хуулбарлах нь удирдлагын дээд төвүүд, Крючковын КГБ өөрөө болон гол яамдуудад байсныг баталж байна. том тооэргэлзсэн эсвэл үйл явдалд хөндлөнгөөс оролцохгүй байх зорилготой хүмүүс. Армийг Язов авчирсан. Москваг бүсэлж, дараа нь цэргүүд эзлэв. Ельциныг баривчлах, Цагаан ордон руу довтлох зэрэг хамгийн нарийн даалгавартай байсан тэдгээр ангиуд тушаалыг биелүүлэхээс татгалзаж, дурамжхан, хоцрогдолтой биелүүлж, үүний үр дүнд тэдний үйл ажиллагаа бүх үр дүнгээ алдсан юм. Удахгүй болох иргэний дайны хий үзэгдэлд олон командлагч саад болж байв. Үйл явдлын "хамгийн чухал хэсэг" нь "хөшигний ард болсон" гэж Ельцин засгийн газрын олон байгууллагатай шаардлагатай холбоо тогтоожээ. Энэ нь түүнд төрийн эрх мэдлийн бүтцийг хянах хөшүүрэг төвлөрсөн газарт дэмжлэг үзүүлэх эсвэл шаардлагатай төвийг сахих боломжийг олгосон юм.

Эцэст нь, цохилтыг эсэргүүцсэн хүмүүс ард түмний дэмжлэгт найдаж болно. Энэ хүчин зүйлийн ач холбогдлыг хожим нь хэтрүүлсэн. Үргэлж тохиолддог шиг ийм төрлийн улс төрийн тулалдааны эргэн тойронд үлгэр домог бий болдог. Москва дахь Цагаан ордны дэргэд хэдэн арван мянган хүн цугларчээ. Тэдний тоо хамгийн хурцадмал үед ч гэсэн 30-50 мянган хүнээс давсангүй. Ленинград дахь Хотын Зөвлөлийн нэн даруй зохион байгуулсан жагсаал илүү гайхалтай байв. Бээжингийн Тяньаньмэний талбай шиг цэргийн хүчээр дарагдахгүй зүйл байсангүй. Гэхдээ мэдээж цус урсгах байсан бөгөөд энэ нь хэлмэгдүүлэлтийг зогсооход тусалсан. Нөгөөтэйгүүр, жагсаал цуглаанд оролцох нь тунхаглалаас илэрсэн ийм дарангуйлалтай санал нийлэхийг хүсээгүй сэхээтэн, бизнес эрхлэгчид, сүсэгтэн олон, залуучууд, сэтгүүлчдийн арай л сэрж байсан хэсэг бүлэг хүмүүсийн сэтгэл санааг илэрхийлсэн бэлгэдлийн шинж чанартай байв. хуйвалдагчид онц байдал зарласан. Үнэнийг хэлэхэд өргөн уудам улс орон үйл явдал өрнөхийг идэвхгүй хүлээж байв. Гэхдээ Крючков болон түүний хүмүүс тэдний дэмжлэгийн төлөө ямар ч мэдэгдэхүйц алдартай арга хэмжээ зохион байгуулж чадаагүй нь бас үнэн юм.

Төрийн эргэлт бүтэлгүйтсэнийг тодорхойлсон эцсийн хүчин зүйл бол олон улсын хариу үйлдэл байсан бөгөөд энэ нь ховор, бага зэргийн үл хамаарах зүйлээр хуйвалдагчдын эсрэг чиглэсэн байв. Хуйвалдааны зохион байгуулагчид олон улсын бүрэн тусгаарлагдмал байдалд оров. КГБ-ын мэдээлэлд ямар нэгэн үндэслэл байгаа эсэхийг шүүх нь бидний үүрэг биш /242/, гэхдээ нэг зүйл тодорхой байна: хэрэв хэн нэгэн гадаадад Горбачевыг орлох боломжтой хүнийг хайж байгаа бол тэр Крючков эсвэл Лукьяновын зүг хараагүй нь тодорхой. байсан. Хэрэв тэнд хурдан хэрэгжсэн баримттай эвлэрэхэд бэлэн хэн нэгэн байсан бол хуйвалдагчид өөрсдийн сонгосон замаар явах чадваргүй байсан нь тэднийг ямар ч тохиолдолд хууль ёсны эрх мэдлийг төлөөлж байсан Горбачев эсвэл Ельцинд давуу эрх олгоход хүргэсэн. . Энэ утгаараа хамгийн түрүүнд дуугарсан хүмүүсийн дунд Америкийн ерөнхийлөгч Буш байсан бөгөөд өөрчлөн байгуулалтын жилүүдэд ЗСБНХУ гадаадын мэдээлэлд нэлээд өргөн хаалгыг нээж өгсөн тул Зөвлөлтийн олон нийтийн санаа бодол ч энэ хариу үйлдлийг олж мэдэх боломжтой байв. Товчхондоо, Горбачёв 8-р сарын 19-нд болсон шиг түлхэлт амжилтад хүрэхгүй байх дотоод, олон улсын нөхцөл байдлыг түүний удирдлагаар бүрдүүлсэн гэж хожим хэлсэн нь зөв байсныг үгүйсгэх аргагүй.

8-р сарын 21-ний үдээс хойш хоёр онгоц Москвагаас Форос руу хөөрч, Горбачев гурван өдөр тусгаарлагдсан байна. Эхний үед Крючков тэргүүтэй гол хуйвалдагчид байв. Хэдийгээр тэд юунд хүрэхийг хүсч байсан нь тодорхойгүй байгаа ч бүх зүйл нь тэдний хуйвалдааны бүтэлгүйтлийн өмнө Горбачёвтой буулт хийх сүүлчийн оролдлого хийхээр төлөвлөж байсныг бүх зүйл харуулж байна. Хоёр дахь онгоцонд ОХУ-ын дэд ерөнхийлөгч Руцкой ЗХУ, Оросын ахлах удирдагчдын хамт байсан бөгөөд Горбачёвыг суллаж, Москвад буцааж өгөх зорилго тавьсан. Горбачёв эхнийхтэй нь уулзахаас татгалзсан ч сүүлийнхийг нь хүлээн зөвшөөрсөн. Шөнөдөө тэр Москвад буцаж ирэв. Хуйвалдагчид баривчлагджээ.

Горбачевын "Зуун өдөр"

Хуйвалдаан бүтэлгүйтсэн. Хэдийгээр хуйвалдагчдын тавьсан гол зорилго биш байсан ч тэр нэг зорилгод хүрсэн. Горбачев буцаж ирээд Кремль дэх албан тушаалаа сэргээсэн боловч түүний эрх мэдэл үхлийн цохилт болжээ. Түүний ашиглаж болох сүүлчийн хөшүүргийг эвдэрсэн. Эмгэнэлт явдал бас хувийн шинж чанартай байсан. Хуйвалдагчдын дунд Лукьянов эсвэл нарийн бичгийн даргын газрын дарга Болдин зэрэг түүний найз гэж үздэг хүмүүс байсан. урт хугацаандтоолсон. Крымд гурван өдрийн турш түүнийг бүх дэлхийгээс хүчээр тусгаарлав. Нийслэлийг эзэмших маргааныг дотоод, гадаад бүхний нүдэн дээр зөвхөн түүний өрсөлдөгчид, эсэргүү хүчнийх байсан ч хийж байсан. Мөргөлдөөнд оролцогчдын нэг Ельцин энэ үхлийн аюултай мөчид Горбачёвтой шууд /243/ мөргөлдөхөөс зайлсхийж, тактикийн чадвараа дахин харуулсан нь үнэн. Харин ч өөрийнхөө талыг барьсан удирдагч болж хүн бүрийн өмнө гарч ирсэн. Харин одоо бүх зүйл дуусч, ялагч нь Ельцин байсан бололтой. Үүний дагуу тэрээр хуулийн төслийг Горбачевт танилцуулахыг яаравчлан, ердийн хатуу ширүүн зангаараа хийсэн.

Горбачев Москвад буцаж ирээд үг хэлсэн анхны улс төрийн тавцан бол ОХУ-ын парламент байв. Ельцин түүнийг хурц доромжлолд оруулах боломжийг нэн даруй ашиглаагүй тул ЗХУ-ын засгийн газрын зарим баримт бичгийг уншиж өгөхийг албадав. Баримт бичгүүдэд Крымын дайчин Горбачевыг буруутгах зүйл илрээгүй. Гэвч тэрээр энэ ангид ялагдсан, учир нь дэлхийн өнцөг булан бүрт байгаа телевизийн камерын өмнө Горбачёвын өрсөлдөгч түүнийг өөрийн хүсэл зоригдоо захирагдахыг албадсан тушаалын өнгө аяс их байсан юм. Энэ бол хожим Горбачёвын "зуун хоног" (нарийвчилж хэлэхэд 125) гэж нэрлэгдэх үеийн бэлгэдлийн эхлэл байсан юм.

Хоёрдахь алхам бол Горбачевын чиг үүргээ хэрэгжүүлэхэд найдаж болох сүүлчийн эрх мэдлийн хэрэгслийг устгах явдал байв. Наймдугаар сарын хуйвалдаанд олон удирдагч оролцсон нь үндсэн яамдын удирдлагад дорвитой өөрчлөлт хийх шаардлагатай байгааг харуулж байна. Ельцин үүнийг далимдуулан шууд бусаар цохилтод оролцсон эсвэл огт оролцоогүй боловч ямар ч тохиолдолд түүнд тохиромжгүй удирдагчдыг зайлуулжээ. Түүнтэй шинэ томилгоог зохицуулах шаардлагатай байсан, учир нь зөвхөн ийм байдлаар л төрийн бүх бүтэц задран унасан үед тэд Москвад ажиллах боломжийг олгосон хамгийн бага нөлөөллийг хадгалах боломжтой байв. Горбачев энэ нөхцөлийг тойрч чадсан цорын ганц цаг бол 11-р сард Ельциний Оросын Гадаад хэргийн яамны ашиг тусын тулд Зөвлөлтийн Гадаад хэргийн яамыг эрх мэдлээс нь хасах гэсэн хүслийн хариуд Шеварднадзег сайдын албан тушаалд суухыг дахин уриалах үед тохиолдсон юм. Гэвч хожим тэдний хэлснээр Горбачевын төв дахин эрх мэдэл, нөлөөгөө олж авах вий гэж эмээж байсан Ельциний засгийн газрын эсрэг хариу үйлдэл нь Холбооны задралыг хурдасгахад хүргэсэн юм.

Есдүгээр, аравдугаар сар, арваннэгдүгээр сард Оросын янз бүрийн сайд нар болон тэдгээрийн харьяа хэлтэсүүд аппарат, удирдлагын тогтолцоогоо хуримтлуулж, холбооны яамдыг хяналтандаа авахын тулд ширүүн тэмцэл өрнүүлэв. Үйл ажиллагаа нь юуны түрүүнд КГБ-д нөлөөлсөн. 8-р сарын 23-нд Ельциний зөвшөөрлөөр Горбачев ГКБ-ын даргаар намын удирдагчдын нэг (тэр бас бүс нутгийн хорооны нарийн бичгийн дарга нараас ирсэн) Вадим Бакатиныг томилов, тэр нь өөрчлөн байгуулалтын хамгийн итгэлтэй дэмжигчдийн нэг байв. КГБ-ыг татан буулгах гэж ойлгосон "төрийн аюулгүй байдлын" /244/ бүхэл бүтэн тогтолцоог эрс өөрчлөн зохион байгуулахыг үүрэг болгов. Тэрээр хэдэн сарын хугацаанд энэ даалгавраа дуусгахаар шийдсэн боловч удалгүй ОХУ-ын удирдагчид тэмдгийг зөвхөн энгийн байдлаар солихыг зорьж байсныг ойлгосон бөгөөд үүний үр дүнд ЗСБНХУ-ын КГБ-ыг . Орос дахь ижил төстэй цагдаагийн байгууллага. Хожим нь Бакатин энэ албан тушаалыг хашихаа больж, ЗСБНХУ өөрөө оршин тогтнохоо болих үед шинж тэмдгүүд байнга өөрчлөгддөг, гэхдээ амьтан илүү бага өөрчлөгддөг.

Горбачев өөрийгөө болон зөрүүд эсэргүүцлийг үл харгалзан ЗХУ-ыг татан буулгахаас өөр аргагүй болжээ. Тэр үүнийг хийхийг хүсээгүй. Энэ талаар маш олон итгэл үнэмшилтэй нотлох баримтууд бий: Горбачевын "асар их эсэргүүцлийн" тухай Ельциний мэдэгдэл төдийгүй Бакатин өөрөө илүү шударга бус дүгнэлт хийсэн. Тэрбээр “Ерөнхийлөгч үүнийг удаан хугацаанд хүсээгүйг би гэрчилж байна. [...] Форосоос буцаж ирээд ч тэр намаасаа тасрахаа төсөөлөөгүй. Өөрийнхөө хүслийн эсрэг үүнийг хийхээс өөр аргагүйд хүрсэн” гэжээ. Горбачев ЗХУ-ыг бусад хүчинтэй өрсөлдөх чадвартай улс төрийн нам болгон хувиргана гэж үргэлж найдаж байсан. Энэ бол түүний дэлхийн төлөвлөгөөнд нийцсэн зорилго байв. Тэрээр 8-р сарын хуйвалдаанаас өмнө энэ асуудлыг шийдвэрлэхэд нэлээд ахиц дэвшил гаргасан гэдэгт итгэлтэй байв. 7-р сард бусад хүмүүсийн нэгэн адил ширүүн хэлэлцүүлэг өрнүүлсэн Төв хорооны сүүлчийн чуулганы үеэр Горбачев ердийн социал демократ хөтөлбөрийн мөрийн хөтөлбөрөөр намрын яаралтай их хурлыг хуралдуулах шийдвэр гаргажээ. Тэрээр энэ замаар түүнийг дагаж чадах хүчинд найдаж байв. Мөн тэрээр хуйвалдагчид үйл явдлыг ийм байдлаар хөгжүүлэхээс урьдчилан сэргийлэх зорилготой байсан гэж сэжиглэжээ. Ельциний талд ямар ч тохиолдолд ЗХУ-ын өөрчлөлтөөс үл хамааран түүнийг зайлуулах зорилготой өөр хүчнүүд байгааг тэр сайн ойлгосонгүй.

Горбачев Ерөнхий нарийн бичгийн даргын албан тушаалаасаа огцорч, тэгж ч болох байсан. Тэрээр Төв Хорооноос өөрийгөө тараахыг уриалав. ЗСБНХУ-ын татан буугдсан нь аливаа "саг үзэл"-ийн түүхэн удирдагч, өөрчлөн байгуулалтын эхэн үед ЗХУ-д дахин элсэж, сүүлчийн Төв хорооны гишүүнээр сонгогдсон Рой Медведев Горбачёвыг орхих шалтгаан болсон юм. Эсэргүүцлийн шинж тэмдэг болгон Медведев тэр даруй сэргээх анхны оролдлогуудын нэгийг хийсэн коммунист нам, хэдийгээр өөрчлөгдсөн нэрээр, шинэ программтай. Эдгээр алхмуудыг зөвтгөх болсон шалтгаан нь намын удирдах байгууллагууд нь хуйвалдааныг эсэргүүцээгүй, даргаа өмөөрч өмөөрөхгүй, тэр бүү хэл хуйвалдагчдын хэрэгт хутгалдсан явдал байв. Горбачевын хэлснээр болсон явдлын хариуцлагыг дангаар нь хариуцах ёстой байв. Гэвч энэ нь Ельциний хуаранг хангахаа больсон. ОХУ-ын Ерөнхийлөгч /245/ ЗХУ-ын үйл ажиллагааг хориглох, өмчид нь хяналт тавихыг шаарджээ. Горбачёвын гар хугарчээ. Цагаан ордон гудамжны жагсаал зохион байгуулав. ЗХУ-ын бүх байгууллагууд хаагдсан. Лубянкад жагсагчид Чека-г үндэслэгч, КГБ-ын өмнөх удирдагч Дзержинскийн хөшөөг нураахад сэтгэл хангалуун байв. Дараа нь Цагаан ордны тушаалаар жагсаал гэнэт зогсов. Гэсэн хэдий ч эдгээр нь есдүгээр сараас арванхоёрдугаар сарын хооронд ЗХУ задран унасан аймшигт үйл явдлуудыг дагалдуулсан цорын ганц жагсаал байв.

ЗХУ-ын төв байгууллагууд байрлаж, олон арван жил улс орныг захирч байсан Хуучин талбай дээрх алдарт цогцолбор барилгуудыг Ельцин эрх мэдлийн үйлдлээр авчээ. Горбачевын хамгийн ойрын хамтран зүтгэгчдийн нэг хэлэхдээ, түүнд Кремлийн ханан дотор газар нутаг үлджээ: түүний ард Оросын өрсөлдөгч Москвад аль хэдийн захирагдаж байжээ. Бусад орны хувьд үйлдвэрчний эвлэлийн институцийг аажмаар устгаснаар орон нутгийн эрх баригчид өөрсдийн дураар хоцорчээ.

Гадаадад байгаа хүмүүс ч гэсэн асуулт асуусан: ЗХУ-д хэн удирддаг вэ? Эрх мэдлийн гадаад шинж чанарууд Горбачевт үлдсэн. Сүүлийн "зуун өдөр" түүний олон улсын үйл ажиллагаа хэдийгээр улс доторх үйл явдал сүйрсэн ч нэлээд эрчимтэй байв. Энэ хугацаанд тэрээр гадаадын төлөөлөгчидтэй албан ёсны яриа хэлэлцээрээс хол долоон арав орчим удаа хийсэн гэж үздэг. Тэрээр 9-р сард Москвад хүний ​​эрхийн асуудлаар, Мадридад Ойрхи Дорнодын асуудлаар хуралдсан олон улсын хоёр чухал бага хуралд оролцож, Америкчуудтай хамт даргалсан. Түүнд зохих хүндэтгэлийг үргэлж үзүүлж байсан. Түүнийг бүх нийтээр хүндэтгэх, магадгүй өмнөхөөсөө ч илүү гүн гүнзгий дагалдаж байв. Түүний эрх мэдлийн ачаар тэрээр Югослав дахь иргэний дайныг түр зогсоож чадсан. Гэхдээ ярилцагч бүр - энэ нь Мадридын бага хурлын үеэр анх гарч ирсэн - эх орондоо хэр их нөлөө үзүүлсэн бэ гэж аль хэдийн гайхаж байв.

Наймдугаар сарын хуйвалдаан нь Бүгд найрамдах улсуудын холбоонд шинэ хүрээ өгөх оролдлогыг мөн хүчингүй болгосон. Эдгээр алдартай гурван өдрийн турш тэдний удирдагчдын ихэнх нь болгоомжтой төвийг сахисан байр суурьтай байв. Үйл явдал, ирээдүйн талаарх тодорхойгүй байдал нь тэднийг ямар ч байсан Төвөөс холдуулахад хүргэв. Эдгээр удирдагчид хэд хэдэн тохиолдолд өөрчлөн байгуулалтын туршилтыг давсан ч гэсэн голчлон ЗХУ-ын орон нутгийн ахмад төлөөлөгчид байв. ЗХУ байхаа больсон болохоор холдох нь тэдний хувьд байсан хамгийн зөв зам, энэ эрх мэдэл хэний гарт байгааг хэн ч мэдэхгүй нийслэл Москвагаас үл хамааран үйл явдлуудыг хянах, улмаар гэртээ эрх мэдлийг хадгалахын тулд. 8-р сарын сүүлийн өдрүүдээс /246/ есдүгээр сарын эхний өдрүүдэд бүгд найрамдах улсууд ээлж дараалан тусгаар тогтнолоо зарлаж, зарим тохиолдолд Зөвлөлтийн уламжлалд харш бус бүх нийтээр санал асуулга явуулах замаар эдгээр үйлдлээ нэгтгэв. Энэ хугацаанд Балтийн гурван улс Эстони, Латви, Литва зэрэг холбооноос гарсан. Ельциний Орос улсад албан ёсоор хүлээн зөвшөөрөгдсөн тэдний салан тусгаарлалтыг Горбачев батлах ёстой байсан бөгөөд дараа нь олон улсад хүлээн зөвшөөрөгдөх давалгаа үүссэн.

Нэгэнт хууль ёсных нь талаар нэг их санаа зоволтгүй, бүтэлгүйтлийн практикт шилжсэн бол энэ үйл явцыг хууль эрх зүйн орчинд нэвтрүүлэх, өөрөөр хэлбэл перестройкийн амбицтайгаар тунхагласан замаар явахад хэцүү байсан. Зөвлөлтийн парламент ч энэ үзэгдлийн золиос болсон. Горбачёв бүгд найрамдах улсуудын тэргүүнүүдийн нэрийн өмнөөс түүнийг түр хугацаагаар тараахыг урив. Дээд зөвлөл. Энэхүү санал нь эсэргүүцлийг төрүүлсэн боловч хэн ч энэ процедурын хууль ёсны эсэхийг шалгахаас санаа зовсонгүй. Шилжилтийн хууль тогтоох байгууллага амьгүй болсон. Тэр маш ховор уулздаг байсан бөгөөд ийм зүйл тохиолдоход ирц бүрдээгүйн улмаас тэрээр юу ч шийдэж чадахгүй байв. ЗХУ-ыг устгаж, холбооны парламентыг татан буулгаснаар өнөөг хүртэл улс орныг сүйрлээс хамгаалж байсан үзэл суртал, хууль эрх зүй, зохион байгуулалтын уялдаа холбоо тасарч эхлэв. Оросын парламентаризмын түүх бас нэг хар бараан хуудсыг туулсан. Тэр сүүлчийнх биш.

Сүүлийн зогсоол

Гэсэн хэдий ч Холбоог задарсан гэж үзэх боломжгүй байв. Жинхэнэ эрх мэдлийг хэрэгжүүлэхэд хэчнээн хэцүү, тэрнээс гадна бусдын хүсэл зоригт захирагдах ёстойг мэдэрсэн Горбачев ядарч туйлдсан, байнга доромжлогддог байсан тул яагаад албан тушаалаа орхиогүйг бид гайхаж байлаа. Асуулт нь зүй ёсныхоос илүү юм. Түүнд 1985 онд эхлүүлсэн өөрчлөн байгуулалтынхаа дагуу үйл явдал өрнөсөөр байна гэсэн төөрөгдөл нуугдаж байсныг үгүйсгэх аргагүй. Тэр үеийн түүний энэ талаарх олон бодол нь тийм гэж үзэх үндэслэл болж байна. Гэсэн хэдий ч түүний төсөөлж байсанчлан перестройка аль хэдийн халагдсан байв. Үнэлгээний явцад гарч болзошгүй буруу тооцооллыг орхиж, "зуу зуун хоног"-ын үед түүний засгийн эрхэнд байх нь зөвхөн Горбачевын Холбоог аврах гэсэн цөхрөнгөө барсан оролдлогын үүднээс л жинхэнэ утгыг олсон юм. Горбачев үүнийг ЗХУ-д хамтдаа амьдарч буй хүн амыг нэгтгэж чадах цорын ганц төрийн хэлбэр гэж үздэг. Энэ бол түүний сүүлчийн тулаан байсан бөгөөд гадаадын олон ажиглагчдын нүдээр эмгэнэлтэй тоглолтын сүүдэр олж авсан юм. /247/

Энэхүү цөхрөнгөө барсан оролдлогын үр дагаврыг нэгээс олон оролцогч дахин хэлсэн. Мөн үүнийг нарийвчлан дахин бүтээх шаардлагагүй. Зөвлөлтийн парламентыг татан буулгах нь Холбоог "дахин бий болгох" зорилготой өөр хэд хэдэн байгууллага байгуулагдсантай холбон тайлбарлав. Хамгийн чухал нь бүгд найрамдах улсын тэргүүнүүд (нөхцөл байдлаас хамааран ес, арав) болон Горбачевыг багтаасан Төрийн зөвлөл байв. Тэрээр энэ байгууллагыг Ново-Огаревогийн үйл явцыг үргэлжлүүлэхийн тулд ашиглахыг хичээж, Холбооны тухай шинэ гэрээ, түүнд нэгдэхийг хүсч буй бүх бүгд найрамдах улсуудын хооронд эдийн засгийн нэгдсэн орон зайг бий болгох бүтцийн хэлэлцээрийг бэлтгэхийг хичээв. Тэрээр ярилцагчдаа бүгдээрээ хамт байх хэрэгтэй гэж итгүүлэхийг удаа дараа оролдсон: Холбоо байхгүй бол ямар ч бүгд найрамдах улс оршин тогтнохгүй, хүн бүр муу байх болно, Орос улс бусдаас илүү сайн байгаагүй.

Горбачев эрх мэдлээ алдаж, доромжлогдож, тусгаарлагдсан ч Холбооны ерөнхийлөгч хэвээр байв. Түүний хашсан албан тушаал нь өөрөө хүндлэлийг төрүүлж байв. Тэр үүнийг ашиглан улс төрийн санаачлагыг эргүүлэн авах боломжтой байсан. Үнэхээр тэр үүнийг хийхийг оролдсон. Түүнийг албан тушаал хашиж байх үед бүгд найрамдах улсуудын тэргүүнүүд, тэдний дундаас хамгийн чухал нь Ельцин захирагдаж байв. Орост "нэгдүгээрт" Ельцин өөрийн үгээр хэлвэл, Холбоо оршин тогтнож байхад өөрийгөө хэрхэн дуудсан ч (шинэ нэр хайж байсан) "хоёр дахь" хэвээр байсан бөгөөд ямар нэр байх нь хамаагүй. . Нөгөөтэйгүүр, Горбачёв Кремльд үлдсэн ч Холбоо нь туйлын суларсан ч оршин тогтносоор байв. Хэдийгээр энэ нь ямар ач холбогдолтой байсан нь тодорхойгүй байгаа (мөн бид тухайн үеийн ЗХУ-д ийм хэрэгслийг ашиглах талаар хууль ёсны эргэлзээг аль хэдийн илэрхийлсэн). Арваннэгдүгээр сард явуулсан олон нийтийн санал асуулгаар Холбоог хадгалахыг хүссэн хүмүүсийн хувь нь өмнөх гуравдугаар сард явуулсан бүх нийтийн санал асуулгатай ойролцоо байгааг баталжээ. том хотууд, Москва, Ленинград, Киевт бүр нэмэгджээ).

Холбоог ямар хэлбэрээр хадгалах тухай асуудлыг хэлэлцэх Төрийн зөвлөлийн хурал нэлээд тогтмол болдог. Горбачёвоос гадна сонирхогч бүгд найрамдах улсын өөр арван тэргүүн тэнд суув. Гэхдээ хүн бүр Горбачев, Ельцин хоёр руу харж, өөрсдийн байр сууриа шийдэхээсээ өмнө тэдний тулаан хэрхэн дуусахыг ойлгохыг хүсч байв. Тус холбоог хамгийн идэвхтэй дэмжигчид нь Төв Азийн таван бүгд найрамдах улсын тэргүүнүүд, ялангуяа Казахстаны Назарбаев байв. Оросууд шиг “титул” үндэстэн тал хувийг ч бүрдүүлдэггүй, олон үндэстэн дамнасан хүн амтай бүгд найрамдах улсыг тэргүүлж, ЗСБНХУ задрахаас хэнээс ч илүү эмээж байв. Украйны Коммунист намын дарга Кравчукийн байр суурь илүү тодорхой бус байсан: түүний гэнэтийн /248/ үндсэрхэг радикал үзэл нь хамгийн их нөлөөлсөн гэж үзэж байна. удахгүй болох сонгууль, 12-р сарын 1-нд товлосон бөгөөд тэрээр Украины ерөнхийлөгчийн сонгуульд нэр дэвшиж, дараа нь байр сууриа зөөлрүүлнэ. Ельциний байр суурь хүн бүрийн хувьд шийдэмгий байсан: хэрэв тэр холбоог хүсээгүй бол хэн ч үүнийг хүсэхгүй.

Гурван сарын турш хэлэлцээ янз бүрийн амжилттай үргэлжилж, өнөөдөр тэдгээрийг тайлбарлах нь утгагүй юм. Тэднийг гүн гүнзгий итгэл үнэмшил гэхээсээ илүү тактикийн үүднээс тодорхойлсон. 10-р сарын дундуур энэ нь янз бүрийн бүгд найрамдах улсуудын хооронд эдийн засгийн зохицуулалт хийх тухай хэлэлцээрийг эхлүүлэх хэмжээнд хүрэв. Үүний дараа арав хүрэхгүй хоногийн дараа Ельцин хэлэлцээрийг салхинд хийсгэж, Орос улс эдийн засгийн эрс шинэчлэлийг бие даан хэрэгжүүлэх болно (энэ нь түүний ойр дотны хүн Гайдарын удирдлаган дор нэгдүгээр сарын 1-нээс хэрэгжиж эхэлсэн) өөрийн санаачилгаар зарлав. Үгүй их ач холбогдолХолбооны эсвэл холбооны янз бүрийн бүгд найрамдах улсуудын хооронд байх ёстой харилцааны мөн чанарын талаар ярилцав. Горбачёв эхнийхийг дэмжсэн боловч хоёрдахь хувилбарыг зөвшөөрөхөөс өөр аргагүй болсон нь цаашид амжилт авчирсангүй. Маргааны гол төв нь Холбооны дүр төрхийг хадгалах эсэх асуудал байв ганц муж, төвлөрлийг сааруулсан ч гэсэн бүх дэлхийн нүдэн дээр нэгдмэл харагдах юм уу, эсвэл эсрэгээрээ, тус бүр өөр өөрийнхөөрөө ажиллахыг эрмэлздэг өөр өөр мужуудын сул эвсэл байх болно. Горбачев саадыг тойрч гарахыг оролдов. Бүтэц хайхад цаг хугацаа алдахгүйгээр тэрээр прагматик хандлагыг санал болгов: тус бүр бүгд найрамдах улсууд Холбоонд нөөцлөхөөр тохиролцсон эрх мэдлийг тодорхойлох. Гэхдээ энэ арга нь бас үр дүнд хүрсэнгүй.

Ельцин Холбоонд үхлийн цохилт өгөх ёстой гэж хэзээ шийдсэнийг бид мэдэхгүй. Тэр үед эргэлзэж байсан гэж итгэдэг хүмүүс байсан. Горбачёв өөрөө ийм үзэл бодолтой байсан тул ярилцагчаасаа үе үе хүлээн авсан баталгаанд итгэхийг илүүд үздэг байв. Гэсэн хэдий ч ийм үнэлгээ нь шударга гэдэгт эргэлзэх шалтгаан бий. 9-р сарын сүүлчээр тэр үеийн түүний гол зөвлөхүүд болох Бурбулис, Шахрай нар Орост өв залгамжлал нь бүхэлдээ шилжих ёстой байсан Холбоог задрахыг шахаж байсныг бид мэднэ. Ельцин түүнтэй ярилцагч нарын нэг нь хожим хэлснээр "хэрэглэж болохуйц хүн биш" гэж хэлсэн тул Оросын ерөнхийлөгчийн зөвшөөрөлгүйгээр тэд ийм үйлдэл хийсэн гэж төсөөлөхөд хэцүү байна. 10-р сарын 1-нд Ельциний баруун гар болж, бүхэл бүтэн ажиллагааны гол өдөөгч гэж тооцогдож байсан Бурбулис одоо хэрэгжих ёстой байсан Оросын депутатуудын хэд хэдэн бүлэгт өөрийн үзэл баримтлалыг танилцуулав. Түүний саналуудыг хожим “Бурбулисын санамж бичиг” гэж нэрлэсэн баримт бичигт төвлөрүүлж, тухайн үед /249/ олон янзын хувилбараар тараасан, өөр хоорондоо багагүй төстэй юм. Дараагийн гурван сарын үйл явдлууд энэ баримт бичгийн үнэ цэнийг баталлаа*.

* Бурбулис аль хэдийн жилийн өмнө ерөнхийлөгчийн сонгуульд нэр дэвшиж байсан Ельциний сурталчилгааны менежерээр ажиллаж байсан. Тэрээр даргынхаа нэгэн адил Свердловск (одоогийн Екатеринбург) хотоос ирж, орон нутгийн намын сургуульд марксизм-ленинизмийн хичээл заажээ. Түүний нөлөө 1991 оны сүүлийн саруудад дээд цэгтээ хүрсэн. Гайдартай нягт холбоотой байсан Бурбулисын зөвлөснөөр эдийн засгийн туршилтын гол удирдаачаар залуу, туршлагагүй Гайдарыг сонгосон гэдгээ Ельцин өөрөө хүлээн зөвшөөрсөн. “Тэр бол түүний бүтээл байсан” гэж Борис Ельциний хэлсэнчлэн (Ерөнхийлөгчийн өдрийн тэмдэглэл. Эш. 242-р хуудас). Цаг хугацаа өнгөрөхөд Ельцин өөрийн зан чанарын тогтворгүй байдлаас болж нэлээд асуудал үүсгэсэн (мөн тэнд, 245-250, 301), мөн - гэхдээ үүнийг хэлээгүй - түүний нэрнээс болж Бурбулисаас холдсон нь бас үнэн юм. , Шахрай гэдэг нэр шиг энэ нь Холбооны задралтай хэтэрхий холбоотой байсан бөгөөд энэ нь цаг хугацаа өнгөрөх тусам улам бүр алдаршсан.

Ельцин хэзээ ч няцаагаагүй Бурбулисын диссертаци нь 8-р сарын хямралаас ялалт байгуулсан Орос Горбачевт Төвийг дахин байгуулахыг зөвшөөрвөл санаачлагыг алдах эрсдэлтэй байсан юм. Хэрэв бусад бүгд найрамдах улсуудтай тохиролцоонд хүрсэн бол Орос тухайн үед жинхэнэ эрх мэдлээсээ салсан холбооны засгийн газрын “барьцаалагч” болох байсан. 8-р сард ялагдал хүлээсэн Горбачёв эрх мэдлээ сэргээж, түүнд хамаарахаа больсон үүрэг, учир нь тэд холбооны байгууллагууд оршин тогтнох боломжтой хэвээр байна гэсэн санаан дээр үндэслэсэн байв. Орос улс эргэлзэлгүйгээр өөрийн замаар явах ёстой бөгөөд ЗХУ-ын цорын ганц өв залгамжлагч гэдгээрээ олон улсын тавцанд байр сууриа эзэлж, "Оросын хүчирхэг улс" оршин тогтнохын төлөө хариуцлага хүлээх ёстой.

Бусад бүгд найрамдах улсуудтай харьцахдаа Орос улс "хүч чадлын байр сууринаас" ажиллах ёсгүй. Түүнтэй холбогдох эсэхээ тэд өөрсдөө шийднэ. Тиймээс хэн ч түүнийг эзэн хааны хүсэл тэмүүлэлтэй гэж буруутгаж чадахгүй. Түүний хүч нь бүгд найрамдах улсуудын хөгжлийг тодорхойлоход хангалттай байв. Түүний гарт хий, газрын тосны "цорго", өөрөөр хэлбэл бусад бүгд найрамдах улсад шаардлагатай эрчим хүчний нөөц байв. Одоо холбооны ямар ч байгууллага байх ёсгүй: хуучин Зөвлөлт улсын бүх бүтэц, түүний дотор арми, цагдаа Оросын харьяанд байх ёстой. Бэшэ республикаларла мунасибэтлэри бе]нэлхалг мунасибэт проблемлэринэ дахил етмэлидир. НҮБ-ын Аюулгүйн зөвлөл дэх ЗСБНХУ-ын байр ОХУ-д байх ёстой.

Энэ хөтөлбөрийг дэмжигчид Ельцин энэ замаар явбал “ардчилсан үзэлтэй хүмүүс болон /250/ уламжлалт үзэлтнүүдийн аль алиных нь дэмжлэгийг олно” гэдэгт хэр зэрэг итгэлтэй байсан нь сонирхолтой юм. Энэхүү сүүлчийн тодорхойлолт нь ялангуяа Зөвлөлт Холбоот Улс бол "Оросын төрийн оршин тогтнох хэлбэрүүдийн нэг" гэдэгт итгэлтэй байсан хүмүүсийг багтаасан болно. Эдгээр мэдэгдлүүдээс Солженицын нэгэн цагт дэвшүүлсэн улс төрийн үзэл баримтлалын цуурайг олж тогтооход хэцүү биш юм. 1991 оны сүүлчээр хэдхэн сарын хугацаанд Ельцин энэ платформ дээр өөрсдийгөө ардчилагчид гэж нэрлэдэг хүмүүсээс эхлээд Зөвлөлтийн туршлагаас давсан Оросын үндсэрхэг үзлийн янз бүрийн урсгалыг хүлээн зөвшөөрч чадсан гэдгийг нэмж хэлэх нь зүйтэй болов уу. , хуучин эзэнт гүрний хаант улсын урам зоригийг эрэлхийлсэн. Шинээр гарч ирсэн, тэр ч байтугай маш сул, монархист хөдөлгөөнүүд эсвэл шинээр байгуулагдсан казакуудын нэгдэл нь зөвхөн ардын аман зохиолын хувьд чухал ач холбогдолтой байж болох ч жилийн эцэст тэд Ельцинд улс төрийн ерөнхий дүр төрхийг бүрдүүлсэн хэсгүүдийг бүрдүүлсэн юм. Холбоо, улмаар Горбачевыг шийдвэрлэх ялалт. Наад зах нь шийдвэрлэх саруудад Ельциний засгийн газар Холбоо задран унасан тухай түгшүүр зарлаж чадах хүмүүсийн амыг таглаж, түүнийг ОХУ-д засгийн эрхэнд авчирсан ижил төстэй бус эвслийг хэвээр үлдээж чадсан юм*.

* ЗХУ-ыг задлахад Ельциний шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэсэн гэдгийг хүлээн зөвшөөрсөн барууны цөөн хэдэн эрдэмтдийн дунд Америкийн Зөвлөлт судлаач Саймс байв. Тэр л “Зөвлөлтийн эзэнт гүрнийг устгахад Ельциний засгийн газрын асар их үүрэг гүйцэтгэсэн” тухай ярьсан (Симс Д. Оп. Сит.// “Гадаад хэрэг”. Жен.-1994. 2. Р. 81).

Наймдугаар сард бүтэлгүйтсэн хуйвалдааны улмаас өсөн нэмэгдэж буй хямралыг тооцохгүй бол юу болсныг ойлгох боломжгүй. Нөхцөл байдлын тайлбарыг Ельцинд үлдээе: "Хямрал дээд цэгтээ хүрэв: дэлгүүрийн тавиурууд бүрэн хоосон байсан бөгөөд олон хотод давс, элсэн чихэр, талх, шүдэнз зэрэг бүх зүйл дутагдаж байв . Улс төрийн уур амьсгал ч нилээд бүрхэг байлаа. Холбооны бүрэлдэхүүнд байсан бүгд найрамдах улсууд бие биендээ, ялангуяа Орост үл итгэх хандлагатай байсан." Бодит байдал дээр дэлгүүрт байгаагүй бүх зүйлийг одоо "далд эдийн засаг" давамгайлсан бүтэцтэй зэрэгцүүлэн олж авах боломжтой байв. Энэ бүхэн нь холбооны эсвэл бүгд найрамдах улсын аль нь ч байсан муж улсын, бүх мужуудын хямралыг улам хүндрүүлэв. Гэсэн хэдий ч Нөхцөл байдлын ээдрээтэй байдлыг хэн ч нуусангүй, тэр дундаа Төрийн Зөвлөлийн хуралдаанд, Горбачевын талд орсон залуу Явлинский Холбоог хадгалах хэрэгцээг хамгаалж, эдийн засгийн хямралын талаар илтгэл тавьсан.

Хамгийн гол нь Бурбулисын онолууд 1991 оны намар хамгийн салан тусгаарлах үзэлтэй /251/ янз бүрийн бүгд найрамдах улсын тэргүүнүүд, ялангуяа Украины Кравчуктай түр зуурынх ч гэсэн жинхэнэ эвсэл байгуулсан явдал байв. Албан тушаалын тодорхой бус байдлыг далимдуулан тусгаар тогтнолын хөзрийг эцсээ хүртэл тоглохоор шийдэв. Түүнтэй ОХУ-аас ирсэн элч нарын хооронд нууц харилцаа холбоотой байсан бөгөөд одоог хүртэл бидэнд хангалттай мэдээлэл алга байна. Гэсэн хэдий ч олон нийтийн мэдэгдэлд аль хэдийн байж болох хэлэлцээрийн контур аажмаар гарч ирэв. Ельцин Москвад хэрвээ Украиныг оруулахгүй бол нэгдлийн тухай аливаа хэлэлцээрээс татгалзах болно гэж маргажээ. Үүнийг харгалзан үзсэн Кравчук Москва дахь Ельциний хуаранд Балтийн тусгаар тогтнолыг дэмжигчид хүлээн авсан дэмжлэгийг олно гэдгээ мэдэж байсан тул салан тусгаарлах улс төрийн шугамаа үргэлжлүүлэхээс өөр аргагүй болсон. Тулалдааны гол дүрүүдийн дунд Назарбаев тусгаарлагдсан хэвээр байв. сонгогдсон ерөнхийлөгчКазахстан. Харин эсрэгээрээ Кравчук Киевт ялалт байгуулж, Холбооноос салах тухай байр сууриа илэрхийлжээ. Тэрээр ерөнхийлөгчийн сонгуулийн өдөр бүх нийтийн санал асуулга явуулж, Украинчууд өмнөх бүх нийтийн санал асуулгад дэвшүүлж байсныг эсэргүүцэж, бүрэн тусгаар тогтнолын төлөө санал өгсөн юм. Украйны Оросын олон хүн ам ч Кравчукийн хүссэн зүйлийн төлөө сохроор санал өгөх хэмжээнд хүрсэн.

Шинэчлэгдсэн Холбооны үлдсэн дэмжигчдийн хамгийн хүчтэй аргумент бол Холбоо задрах нь бүх бүгд найрамдах улс, түүний дотор Орос, Украины хувьд аймшигтай үр дагаварт хүргэх тухай анхааруулга байсаар ирсэн. Юуны өмнө эдийн засагт тулгарч буй бэрхшээлүүд, учир нь бүгд найрамдах улсын эдийн засаг нэгдмэл байдлаар хөгжиж, харилцан уялдаатай байв. Нэг нэгнээсээ тусгаарлагдсан эдгээр бүгд найрамдах улсын эдийн засаг уналтад орж, магадгүй саажилттай байх болно. Хоёрдугаарт, олон иргэд бүгд найрамдах улсад амьдарч, ажиллаж, хөгширч, "титул" үндэстний төлөөлөл биш ч эх орондоо байгаа гэдэгтээ итгэлтэй байсан тул хүн төрөлхтний эмгэнэл зайлшгүй байх болно. улс нэгдсэн. Энэ нь зөвхөн славян ард түмэн, ялангуяа Оросын ард түмэн гэх мэт олонхийг бүрдүүлдэг үндэстэн, угсаатны бүлгүүдэд төдийгүй үндэсний цөөнхөд ч хамаатай. Улс даяар олон сая холимог гэр бүл амьдардаг бөгөөд өөр өөр үндэстний хүмүүсийн гэрлэлт эрт дээр үеэс түгээмэл байсан. Эцэст нь олон улсын асуудал бий: тус улс өөрийн баялагт хяналтаа тогтооход найдаж болох бусад гүрнүүдийн хагалан бутаргах хүсэл эрмэлзэлд өртөж магадгүй бөгөөд бүгд найрамдах улсуудын хоорондын зайлшгүй сөргөлдөөн үүсэх болно. иргэний дайнууд, мөн олон арван жилийн турш нэгдмэл байсан Зөвлөлтийн зэвсэгт хүчнийг задалж, түүхэнд урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй үзэгдэл болж, асар их цөмийн /252/ нөөцийг төвлөрүүлэн удирдах нэгдсэн эзэмшил, хяналтыг сүйтгэх болно. Энэ бүх аргументууд 1991 оны сүүлийн саруудад хэчнээн оновчтой байсан ч ямар ч хариу аваагүй нь тухайн үеийн үндсэрхэг үзэлтэй үед хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр тэднийг үл тоомсорлохыг сонгосон юм.

Үхлийн цохилт

1991 оны 12-р сарын 8-нд гурван тоогоор "толгойн ар тал руу буудсан" холбоонд бууджээ. Польшийн хилийн ойролцоох Баруун Беларусийн Беловежская Пущад цугларч, Орос Ельцин, Украины Кравчук, Беларусийн Шушкевич нар ЗХУ мөхсөн гэж зарлаж, Тусгаар улсуудын хамтын нөхөрлөлийг байгуулахаар шийджээ. Сүүлийнх нь энэ аж ахуйн нэгж болон түүнд багтах тус тусдаа бүгд найрамдах улсуудын хооронд эрх мэдэл, эрх мэдлийн хуваарилалтын талаар тодорхой зүйл хэлээгүй гэсэн утгаараа тодорхойлогдоогүй болно. Уулзалт хурцадмал уур амьсгалд, туйлын нууцлалын нөхцөлд болсон: бэлтгэл ажил нэлээд удаан хугацаанд үргэлжилж байсан ч Горбачёвыг огт мэдэхгүй байв. Бүх зүйл дууссаны дараа Америкийн ерөнхийлөгч Буш Горбачевын өмнө мэдэгдэв. Ельциний хэлснээр, баримт бичиг, шийдвэрүүд бэлэн болсон үед Казахстаны Назарбаевт энэ тухай мэдэгдэж, тохиролцсон хэлэлцээрт нэгдэхийг урьсан боловч тэрээр татгалзсан байна. Гэсэн хэдий ч түүнийг бусад бүгд найрамдах улсын төлөөлөгчидгүйгээр ганцаараа энэ арга хэмжээнд урьсан тул бүх зүйл аль хэдийн шийдэгдсэн байсан тул түүнийг өөрөөр авч явах магадлал бага байсан. Хэдэн өдрийн дараа тэрээр Славийн Бүгд найрамдах улсын гурван ерөнхийлөгчийг Алма-Атад хүрэлцэн ирж, өөр баримт бичигт гарын үсэг зурснаар Хамтын нөхөрлөлд Казахстан, Төв Азийн бусад дөрвөн бүгд найрамдах улс болон Азербайжан багтсан байна. Шинэ аж ахуйн нэгжийн дүр төрх нь маш тодорхой бус хэвээр байсан, учир нь энэ нь нэгтгэх чиг үүргийг гүйцэтгэх чадвартай хамтарсан байгууллагыг бий болгохыг заагаагүй болно.

Гурван хүн хэнтэй ч зөвлөлдөхгүйгээр хүссэн хүсээгүй Зөвлөлт Холбоот Улс гэж нэрлэгддэг эртний ард түмний хамтын нийгэмлэгийг устгасан. 12-р сарын 8-нд болсон үйл явдлыг тодорхойлохдоо 8-р сарын 10-ны үйл явдалтай холбоотой "төрийн эргэлт" эсвэл "хуйвалдаан" гэсэн тодорхойлолтуудыг ашигласан. Үүнийг хамгийн түрүүнд Горбачев үлдсэн зөвлөхүүдийнхээ хамт дуудсан Шеварднадзе ашигласан бололтой. Бусад нь хожим энэ тодорхойлолтыг давтав. Наймдугаар сард эхэлсэн улс төрийн тэмцлийн явцад хууль бус арга /253/ хэрэглэсэн нь ямар ч хязгаарлалт, хязгаарлалтгүйгээр үргэлжилсэн гэдгийг итгэлтэйгээр хэлж болох юм. Хэдэн долоо хоногийн турш Горбачёв үндсэн хуулийн журмын хүрээнд бүх нийтийн санал асуулга эсвэл ЗХУ-ын депутатуудын яаралтай их хурлыг хуралдуулах замаар ядаж үйл явдлыг чиглүүлэхийг хичээсэн хэвээр байна. Түүний шаардлага, дуудлагад хэн ч хариу өгсөнгүй. Ельциний цорын ганц асуудал бол түүнийг Кремлээс хөөх явдал байсан бөгөөд тэрээр өөрийн ажилчдын төөрөгдөлтэй байсан ч эргээд суурьшихаар шийдсэн юм. 12-р сарын 25-нд Горбачев оршин тогтнохоо больсон улсын ерөнхийлөгчийн албан тушаалаасаа огцрох ёстой байв. Ямар ч ёслол байгаагүй. Тэрээр огцрох өргөдлөө уншив. Маргааш өглөө нь тэрээр ажлаасаа хөөгдөж байгааг олж мэдэв. ОХУ-ын Ерөнхийлөгч албыг хэдийнэ эзэмшиж авсан.

ЗСБНХУ-ыг устгасан тэр өдрүүдэд Москвад ч, бусад газарт ч нэг ч ард түмний бослого гараагүй. Гэтэл есдүгээр сарын эхний өдрүүдээс хойш ирээгүй байна. 1991 оны сүүлийн үеийн аймшигт үйл явдал олон түмний оролцоогүйгээр өрнөсөн. Ельциний ойр тойрныхон ийм үйл явдлуудыг Зөвлөлтийн бүх туршлагыг эцэслэн дуусгах шинж чанартай болгох замаар үүнийг нөхөхийг хүсч байв. Гудамж, хотын нэрийг өөрчилсөн. Ленинград дахин Санкт-Петербург болжээ. Улаан тугийг буулгав. Түүний оронд цагаан-улаан-цэнхэр өнгийн Оросын гурван өнгийн туг босгов. Өчнөөн олон хүн амьдарч байсан улс орон сүйрч, хэн ч мэдээгүй. Зөвхөн ЗХУ-ын бусад ард түмний хувьд төдийгүй Оросын хувьд түүхийн урт хугацаа дуусч байв. Гунигтай шинж тэмдгүүдээр дүүрэн өөр нэг хуудас чимээгүйхэн нээгдэв. Москвагийн оршин суугчид, тэр байтугай агуу Орост амьдарч байсан бусад иргэд ч болж буй зүйлийн талаар санал бодлоо илэрхийлэх боломж олдсонгүй. Гайхаж, эргэлзсэн хүмүүс 1917 оны 10-р сарын үйл явдлуудтай харьцуулж болохуйц эдгээр өөрчлөлтүүдийн талаар чимээгүйхэн бодож байв.

Италийн телевизээр нэгэн нэрт улс төрийн тоймч Орост тулгарч буй үл мэдэгдэх олон асуудлын талаар асуухад: "Өө, энэ өдөр надад дэндүү сайн байна: бид маргааш үлдсэнийг нь бодох болно" гэж хариулав. Эдгээр мөрийн зохиогч тэр өдрүүдэд Москвагаас хол байдаг залуу танилаасаа захидал хүлээн авч, хувийн архивтаа хадгалдаг байв. Хэн ч түүнийг "консерватив" гэж хэлэхгүй. Тэрээр: "Бид 1941 оныг (нацистын түрэмгийлэл, Германы аянга шиг хурдан довтолгооны жил) дахин амсаж байна, 1945 он ирэх эсэхийг ч мэдэхгүй байна." /254/

ТАЙЛБАР

1. Горбачев М.12-р сарын 91... - С. 151-154.

2. Горбатчев М. II гольпе ди Агосто. Че коса э сцессо, че коса хо импарато. - Милано, 1991. - P. 28.

3. Эльцин Б. Диарио дель Президенте. - P. 35-36.

4. Черняев А.С. Тогтоол. Оп. - хуудас 484-485.

5. Крючковын дүрийн тухай Бакатин В. Декретийг үзнэ үү. Оп. - P. 45-46; Эльцин В. Диарио дель Президент. - Боть. I. - P. 72-73.

6. Эльцин Б. Диарио дель Президенте. - P. 45-46.

7. Мөн түүнчлэн. - P. 46-47.

8. Черняев А.С. Тогтоол. Оп. - хуудас 444-450.

9. Мөн түүнчлэн. - P. 444-446, 455-456.

10. Мөн түүнчлэн. - P. 447-450; International Herald Tribune. - 1991. - 4 гиуг.; Allison G. Grigorii Yavlinskij, Боломжийн цонх. Зөвлөлт Холбоот Улс дахь ардчиллын төлөөх Их Брагайн. - Н.Ю., 1991 он.

12. Эдгээр уулзалтын тэмдэглэлээс эшлэлийг Ла Старапагаас үзнэ үү. - 1993. - 6-р сарын 13.

14. Харьцуулахын тулд Г.Шахназаровын тогтоолыг үзнэ үү. Оп. -Ч. 15. - P. 6. Корниловын “төрийн эргэлт”-ийн талаар Боффа Г. Сториа делл “Unione Sovetica. - Vol. I. - P. 49-50.

15. Лукьянов (I`Unita. - 1993. - 29 genn.; La Repubblica. - 1993. - 2-р сарын 5), Крючков (La Repubblica. - 1993. - 4-р сарын 13), Янаев (Corriere della Sera) нарын гэрчлэлийг үзнэ үү. . - 1992. - 20 ag.; La Stampa - 1993. - 27 ген.), Павлова (Корьере делла Сера. - 1992. Гэмт хэрэг, эргэлзээг нэгтгэсэн танилцуулгыг хангалттай нотлох баримтаар нотлоогүй, Горбачевт огтхон ч таатай биш бүтээлээс олж болно; Данлоп Ж. Оп. cit. - P. 202-206.

16. Эльцин В. Диарио дель Президенте. - P. 42, 44, 47.

17. International Herald Tribune. - 1994. - 16 магг.

18. Мөн түүнчлэн. - P. 84, 125; Бакатин V. Зарлиг. Оп. - S, 21, 55-56.

19. Эльцин В. Диарио дель Президенте. - P. 74.

20. Горбатчев М.Иль гольпе ди Агосто. - P. 12-13.

21. Эльцин Б. Диарио дель Президенте. - P. 73.

22. Шахназаров Г. Зарлиг. Оп. -Ч. 16. - P. 1.

23. Gratchev A. Op. cit. - R. 189-191.

24. Бакатин V. Зарлиг. Оп. - P. 22, 93-95, 117-128; Шахназаров Г. Зарлиг. Оп. -Ч. 17. - P. 9.

25. Эльцин В. Диарио дель Президенте. - P. 14; Бакатин V. Зарлиг. Оп. - P. 61.

26. Шахназаров Г. Зарлиг. Оп. -Ч. 16. - хуудас 7-8; Бакатин V. Зарлиг. Оп. - P. 59-60; Черняев А.С. Тогтоол. Оп. - хуудас 491-492.

27. Шахназаров Г. Зарлиг. Оп. -Ч. 16. - P. 5.

28. Черняев А.С. Тогтоол. Оп. - хуудас 496-497.

29. Gratchev A. Op. cit. - R. 108-124.

30. Эльцин В. Диарио дель Президенте. - R. 61, 125.

31. Энэхүү шуурхай ажиллагааны талаарх баримт бичгүүдийг Горбачев М. Арванхоёрдугаар сарын 91... - С. 197-202.

32. Энэ төөрөгдлийн нотлох баримтыг өмнө нь иш татсан “The August Putsch” бүтээлд хамтдаа өгсөн болно.

33. Борис Ельциний илтгэлээс гадна Бакатин, Грачев, Шахназаров, Горбачёв нарын өмнө дурдсан гэрчлэлд онцгой анхаарал хандуулах нь зүйтэй.

34. Gratchev A. Op. cit. - R. 104; Шахназаров Г. Зарлиг. Оп. -Ч. 16. - P. 9.

35. Бакатин V. Зарлиг. Оп. - P. 217.

36. Үүнтэй холбогдуулан 8-р сараас өмнөх болон дараа нь бүгд найрамдах улсуудын "тэргүүлэгчдийн" уулзалтын тодорхойлолтууд давхцаж байна: Грачев А. Оп. cit. - Р. 68-71; Эльцин В. Диарио дель Президент. - P. 33.

37. Gratchev A. Op. cit. - P. 26-27.

38. Текстийг номноос харна уу. Горбачев М.12-р сарын 91... - П.203-216.

39. Бакатин V. Зарлиг. Оп. - P. 70.

40. Илүү бүрэн текстийг тэнд өгсөн. - хуудас 212-214; мөн Gratchev A. Op үзнэ үү. cit. - R. 175.

41. Бакатин V. Зарлиг. Оп. - P. 212.

42. Эльцин В. Диарио дель Президенте. - P. 174.

43. Gratchev A. Op. cit. - P. 65-68.

44. Эльцин Б. Диарио дель Президенте. - P. 110-111.

45. Шахназаров Г. Зарлиг. Оп. -Ч. 17. - P. 25.

46. ​​Ельцин В. Диарио дель Президенте. - P. 118.

47. Тэр үед ч гэсэн нэлээд логик мэт санагдаж байсан асуудлын талаар дурдъя; Boffa G. La disintegrazione sovietica: la Russia di Eltsin//Nuova Antologia. - 1992. - генн.-марзо.