Η Αρμενία και οι πόλεμοι των αυτοκρατοριών. Η Αρμενία στην αρχαία και μεσαιωνική χαρτογραφία και γεωγραφία

Τα βορειοανατολικά της Μικράς Ασίας γλίτωσαν από την εισβολή του Μεγάλου Αλεξάνδρου, δεν έγιναν σκηνές μαχών μεταξύ των διαδόχων και οι Κέλτες δεν έφτασαν ούτε εδώ. Από τις διαλυμένες περσικές κτήσεις στη νότια ακτή της Μαύρης Θάλασσας, αναδύθηκε το βασίλειο του Πόντου. Ελίχθηκε επιδέξια σε μάχες μεταξύ γειτονικών δυνάμεων και αναγνώριζε την εξάρτησή του είτε από τη Σελευκιδική Συρία είτε από τη Μακεδονία. Και όταν η Ρώμη συνέτριψε και τα δύο, αναγνώρισε τον εαυτό της ως υποτελή των νικητών. Αν και η υποτέλεια ήταν καθαρά ονομαστική, ο Πόντος ουσιαστικά παρέμεινε ανεξάρτητος. Ο πληθυσμός της ήταν ένα μείγμα από διαφορετικούς λαούς - Έλληνες, Αρμένιους, Πέρσες, Φρύγες, Λυδούς και Λύκιους. Το βασίλειο έφτασε στην ακμή του τον 2ο αιώνα. Π.Χ μι. υπό την κυριαρχία του Μιθριδάτη ΣΤ' Ευπάτορα. Εκείνη την εποχή, η ισχυρότερη δύναμη στην περιοχή ήταν η Μεγάλη Αρμενία, την οποία κυβερνούσε ο «βασιλιάς των βασιλιάδων» Tigran II ο Μέγας. Από την αρχή ο Έλληνας βασιλιάς έβλεπε την Αρμενία ως στρατιωτικό και οικονομικό σύμμαχό του. Με εντολή του Μιθριδάτη δόθηκαν στους Αρμένιους εμπόρους ειδικά προνόμια στην επικράτεια του Πόντου, τα οποία συνέβαλαν στη δημιουργία στενών εμπορικών σχέσεων. Ο Μιθριδάτης μιλούσε άπταιστα όλες τις γλώσσες των λαών που κατοικούσαν στην αυτοκρατορία του και δεν επικοινωνούσε με κανέναν από τους υπηκόους του μέσω διερμηνέα. Ως εκ τούτου, στην πρώτη συνάντηση, ο βασιλιάς Tigran εξεπλάγη ευχάριστα όταν άκουσε τη μητρική του γλώσσα από τα χείλη του Έλληνα βασιλιά.

Ολόκληρη η προσωπική φρουρά του βασιλιά της ελληνικής αυτοκρατορίας αποτελούνταν από εθνικούς Αρμένιους, επιπλέον, ο επικεφαλής του Ποντιακού ιππικού ήταν επίσης ένας Αρμένιος - Αγασάρ Σουχπατέντσι. Πολλοί ιστορικοί αποκαλούν τον Μιθριδάτη τον πιο φιλόδοξο βασιλιά της εποχής του. «Ο βασιλιάς Μιθριδάτης προσπάθησε να δημιουργήσει μια ειδική αυτοκρατορία που θα επισκίαζε όλες τις άλλες. Και, φυσικά, κατάλαβε ότι ο πόλεμος εναντίον της Ρώμης θα ήταν αναπόφευκτος. Εκείνη την εποχή, μόνο ο Αρμένιος βασιλιάς Tigran μπορούσε να αντέξει έναν ισότιμο πόλεμο εναντίον της αυτοκρατορίας, έτσι προσπάθησε να σύρει τον Tigran σε άμεση αντιπαράθεση. Ωστόσο, ήταν σοφός ηγεμόνας και καταλάβαινε ότι θα ήταν καταστροφικό για την Αρμενία λόγω εσωτερικής αστάθειας. Αλλά ο Μιθριδάτης, όντας ένας λεπτός διπλωμάτης και σκόπιμος πολιτικός, πάντρεψε την κόρη του Κλεοπάτρα με τον Αρμένιο βασιλιά», γράφει ο Αμερικανός ιστορικός Ρίτσαρντ Τόμας. Η πρώτη συνάντηση μεταξύ των βασιλιάδων έγινε στη νέα πρωτεύουσα της Αρμενικής Αυτοκρατορίας - Tigranakert. Αφού εξέτασαν τις προτάσεις, ο Τιγράν και ο Μιθριδάτης χώρισαν τις σφαίρες επιρροής τους, ο Τιγράν στη Δυτική Ασία και ο Μιθριδάτης στη Μικρά Ασία. Μετά από αυτό, ο Αρμένιος βασιλιάς ξεκίνησε αμέσως μια εκστρατεία κατά της Καππαδοκίας: στο Nevshikhir, ο αρμενικός στρατός νίκησε το πιο έτοιμο μέρος του στρατού του βασιλιά Ariobarzanes, ο οποίος μετά από αυτά τα νέα κατέφυγε στη Ρώμη, αφήνοντας άδεια την Καισάρεια. Ο Τιγκράν τοποθέτησε στον θρόνο τον συμπολεμιστή του και διάσημο διοικητή, Γκορντέους Αχβιράνι. Το ζήτημα της κατάκτησης των υπόλοιπων εδαφών ήταν μόνο θέμα χρόνου.

Ακόμη και πριν από τον πόλεμο με τη Ρώμη, ο Αρμένιος βασιλιάς παρείχε στρατιωτική υποστήριξη στον γαμπρό του. Ο Μιθριδάτης ο καλύτερος διοικητής του Διόφαντος με ένα επιλεγμένο σώμα 6.000 ατόμων για να κατακτήσει την Κριμαία. Ωστόσο, στην πρώτη μάχη ο Διόφαντος ηττήθηκε. Όχι πολύ μακριά από τη Χερσόνησο βρισκόταν το δεύτερο σώμα ιππικού των Αρυαμνίων, με επικεφαλής τον περίφημο διοικητή Arasp Bagharat, ο οποίος, με εντολή του βασιλιά του, πήγε να βοηθήσει τους Έλληνες συμμάχους του. Μια εβδομάδα αργότερα, οι Πόντιοι, έχοντας λάβει ενίσχυση, πέρασαν στην επίθεση. Με τη σειρά τους, οι Σκύθες άρχισαν επίσης να αναζητούν υποστήριξη και στράφηκαν στον βασιλιά Ροξολάνη Τάζιο, ο οποίος τους έστειλε στρατό. «Ο Σκυθοσαρματικός στρατός αριθμούσε πάνω από 50 χιλιάδες άτομα έναντι 25 χιλιάδων Ποντίων και 5 χιλιάδων Αρμενίων ιππέων. Παρά την αριθμητική τους υπεροχή, οι Σκύθες ηττήθηκαν ολοκληρωτικά. Ένας από τους κύριους παράγοντες της νίκης ήταν το ηγετικό ταλέντο των Difoant και Bagharat. Το αραμνικό ιππικό κατέστρεψε ολοσχερώς το Σαρμτικό σώμα του Παλάκ, αποκόπτοντάς τους από τους Σκύθες, οι οποίοι ηττήθηκαν από τον Ντιφόαντ», λέει ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Κολούμπια Σάμουελ Τότεν. Ο Έλληνας βασιλιάς αντάμειψε γενναιόδωρα τον Αρμένιο διοικητή για το θάρρος του στη μάχη της Χερσονήσου. Μετά από λίγο καιρό, ο Μιθριδάτης αποφάσισε να χτυπήσει πρώτος τη Ρώμη. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, ξέσπασε ο Συμμαχικός πόλεμος με τις ιταλικές φυλές να επαναστατούν κατά της Ρώμης και ένας εμφύλιος πόλεμος ξέσπασε μεταξύ των Optimates με επικεφαλής τον Σύλλα και των Λαϊκών με επικεφαλής τον Marius. Αυτή η εξέλιξη των γεγονότων προμήνυε επιτυχία για τον Έλληνα βασιλιά. Το 89 π.Χ. μι. Ο Μιθριδάτης έδωσε το σύνθημα και άρχισε η εξόντωση των Ρωμαίων σε όλη τη Μικρά Ασία. Σε λίγες μέρες σκοτώθηκαν περισσότεροι από 80 χιλιάδες άνθρωποι και ο πληθυσμός της Μικράς Ασίας πέρασε στην κυριαρχία του Πόντιου βασιλιά.

Μετά από αυτό μετέφερε στρατεύματα στα Βαλκάνια, και σχεδόν όλη η Ελλάδα πήγε αμέσως στο πλευρό του. Και ο κύριος σύμμαχός του, ο βασιλιάς Τιγράν, κατέλαβε το βόρειο τμήμα της Μεσοποταμίας, τη Συρία και τη Φοινίκη. Ο πόλεμος με τη Ρώμη ξεκίνησε το 74 π.Χ. μι. Στο πρώτο στάδιο, ο Evpator ήταν επιτυχημένος και κέρδισε νίκες. Αλλά πιο ενεργητικοί διοικητές διορίστηκαν στη Θράκη: ο Γάιος Σκριβόνιος Κούριο κατέκτησε τους Δαρδάνους, που ζούσαν στην επικράτεια της σημερινής Σερβίας, και πήγε στον Δούναβη, και ο Λούκουλλος νίκησε το βασίλειο των Βεσίων και κατέλαβε την πρωτεύουσά τους Ουσκουδάμα. Τα απομεινάρια του ποντιακού στρατού, ενώνοντας τις δυνάμεις τους με το τεθωρακισμένο Αρμενικό ιππικό, κατάφεραν να συγκρατήσουν την περαιτέρω προέλαση των Ρωμαίων. Όμως ο Λούκουλλος χρησιμοποίησε διπλωματία και συνήψε συμμαχία με τον ηγεμόνα της Παρθίας Φραάτη, ο οποίος είχε στην αυλή του τον διάδοχο του αρμενικού θρόνου, τον Τιγράν τον νεότερο, ο οποίος είχε μαλώσει με τον πατέρα του και διεκδίκησε το βασίλειο. Και οι δυνάμεις της Αρμενίας εξουδετερώθηκαν, οι Πάρθοι επιτέθηκαν από τα ανατολικά. Ο Τιγράνης χρειάστηκε χρόνο για να συγκεντρώσει έναν στρατό διάσπαρτο σε όλη την αυτοκρατορία και να νικήσει εντελώς τους Πάρθους. Μετά την ήττα, ο Μιθριδάτης έστειλε στον Τιγράν. Ο Λούκουλλος έστειλε έναν πρεσβευτή στον Τιγράνη, τον Αππιό Κλαύδιο, ζητώντας την έκδοση του Μιθριδάτη, αλλά αρνήθηκε. Ο Λούκουλλος ξεκίνησε έναν πόλεμο εναντίον της Αρμενίας, εκείνη την εποχή, στις νότιες συνοριακές περιοχές του κράτους του. Για να επιστρέψει στην Αρμενία, αυτός και οι σωματοφύλακές του αναγκάστηκαν να κάνουν μια αναγκαστική πορεία σχεδόν χιλιομέτρων. Έχοντας φτάσει στο Τιγρανάκερτ, οι Ρωμαίοι κράτησαν την πρωτεύουσα υπό πολιορκία για 6 μήνες. Όλο αυτό το διάστημα, ο Tigran συγκέντρωνε δυνάμεις για την αποφασιστική μάχη.

Δύο ρωμαϊκές λεγεώνες διείσδυσαν στο πίσω μέρος του αρμενικού στρατού και, έχοντας χτυπήσει, αποφάσισαν στην πραγματικότητα την έκβαση της μάχης. Ωστόσο, ήταν εδώ που εκδηλώθηκε το ηγετικό ταλέντο του Tigran. Συνειδητοποιώντας ότι η ήττα θα έκρινε τη μοίρα του Tigranakert, ο Tigran ο Μέγας επέλεξε ωστόσο μια πορεία δράσης, στη συνέχεια για πολύ καιρόδεν χρησιμοποιείται σε ευρωπαϊκές χώρες. Το ερώτημα ήταν: τι να σώσει - τον στρατό ή το έδαφος; Σε αντίθεση με το σύστημα ενεργειών που ήταν αποδεκτό σε όλο τον κόσμο εκείνη την εποχή, ο Tigran αποφάσισε να διατηρήσει όχι την επικράτεια, αλλά τον στρατό, γεγονός που του άφησε την ευκαιρία να κερδίσει τον πόλεμο. Αφού κατέλαβαν και υπέβαλαν σε τρομερή λεηλασία την πρωτεύουσα της Αρμενίας, οι Ρωμαίοι επέστρεψαν στο Korduk για το χειμώνα. Και εκείνη την εποχή ο αρμενικός στρατός ανέπτυξε μια νέα τακτική που ανταποκρίνεται στις συνθήκες που επικρατούσαν και ετοιμαζόταν να τη χρησιμοποιήσει. Ο στρατός χωρίστηκε σε δύο μέρη. Το πεζικό υπό τη διοίκηση του Μιθριδάτη στάλθηκε στα μετόπισθεν των Ρωμαίων με σκοπό να κόψει τις επικοινωνίες τους και το ιππικό του Τιγκράν άρχισε να εκτελεί απροσδόκητες επιθέσεις στον ρωμαϊκό στρατό που κινούνταν προς το Αρτασάτ. Ένα από αυτά τα μαθήματα ήταν η Μάχη του Αρατσανίου το 68. Π.Χ μι.

Παρά τους ισχυρισμούς ότι ο Μιθριδάτης ΣΤ' ο Ευπάτωρ συμβούλεψε τον Τιγράνη να εγκαταλείψει την αποφασιστική μάχη στην πρωτεύουσα και του πρότεινε κάποιες ενέργειες, ο Τιγράνης ωστόσο με βεβαιότητα έφερε το θέμα στη νίκη στον πόλεμο, δεδομένης της ασύγκριτης μεγάλης δυνατότητας της Ρώμης. Μετά την ήττα, ο Λούκουλλος κατέφυγε στη Ρώμη, η οποία έστειλε λεγεώνες με επικεφαλής τον Πομπήιο εναντίον της Αρμενίας. Μετά από αρκετές μάχες, ο Πομπήιος ανέπτυξε μεγάλο σεβασμό για τον Αρμένιο βασιλιά και στη συνέχεια αναγνώρισε μόνο τον Τιγκράν ως νόμιμο βασιλιά της Μεγάλης Αρμενίας. Και ο Τιγράν ο νεότερος, που με το απόσπασμά του συνάντησε φιλικά τους Ρωμαίους στο Αράκ, αλυσοδέθηκε και κηρύχθηκε αιχμάλωτος. Ο Πομπήιος απέρριψε την πρόταση του Πάρθου βασιλιά Φραάτη για διαίρεση της Αρμενίας κατά μήκος του Ευφράτη. Τότε ο Τιγράν συγκέντρωσε στρατό και τιμώρησε αυστηρά τους προδότες, εκτελώντας τον Πάρθιο βασιλιά. Την ίδια χρονιά έλαβε χώρα μια δεύτερη μάχη κοντά στην πόλη της Νικόπολης μεταξύ των Ρωμαίων και των στρατευμάτων του βασιλιά Μιθριδάτη. Τη νύχτα, οι ρωμαϊκές λεγεώνες επιτέθηκαν ξαφνικά στους κοιμισμένους Πόντιους και τους νίκησαν. Σύντομα οι ελληνικές πόλεις της περιοχής της Βόρειας Μαύρης Θάλασσας επαναστάτησαν κατά του Μιθριδάτη ΣΤ' Ευπάτορα και Ακτή του Αζόφ. Ο βασιλικός στρατός, με επικεφαλής τον γιο του Φαρνάκη, επαναστάτησε επίσης εναντίον του ηγεμόνα. Στη συνέχεια, το 63 π.Χ., ο βασιλιάς Μιθριδάτης αυτοκτόνησε ρίχνοντας τον εαυτό του στο σπαθί του, μη θέλοντας να παραδοθεί στον εχθρό.

Μέρος 1. Η Αρμενία στο χάρτη της Πομπονίας Μελά

Λεπτομερής θεμελιώδης μελέτη ιστορική γεωγραφίαΗ Αρμενία, η αντανάκλαση των εθνοτικών και γεωγραφικών της ορίων σε διάφορες ιστορικές πηγές, απαιτεί ιδιαίτερη προσοχήστην αρχαία ρωμαϊκή χαρτογραφία. Ένας από τους πιο γνωστούς εκπροσώπους του είναι ο Pomponius Mela (15-60), γεωγράφος της δεκαετίας του 40 του 1ου αιώνα μ.Χ., συγγραφέας ενός μικρού αλλά σημαντικού έργου «De situ Orbis» («Περιγραφή του Κόσμου»). Ο Πομπόνιος πιστώνεται με ένα από τα αρχαίους χάρτεςστην παγκόσμια ιστορία (ο λεγόμενος «Χάρτης του Πομπονίου Μελά»). Σε αυτή την περίπτωση μας ενδιαφέρει γεωγραφική θέσηΑρμενία του 1ου αιώνα. Παρουσιάζουμε στους αναγνώστες μας μια αρχαία ανακατασκευή ενός ρωμαϊκού χαρτογραφικού εγγράφου, ευρέως γνωστού στον κόσμο. ιστορική επιστήμη.

Θραύσματα του ανακατασκευασμένου χάρτη του Πομπονίου που απεικονίζει την Αρμενία.

Στα παραπάνω θραύσματα του χάρτη βλέπουμε ότι η Αρμενία καλύπτει μια αρκετά μεγάλη περιοχή. Στα νότια φτάνει Μεσόγειος Θάλασσα(Mare Nostrum), και στα βόρεια - η λεκάνη της Μαύρης Θάλασσας (Pontus Euxinus) και ένας μεγάλος ποταμός που σχηματίζει ένα δέλτα πριν χυθεί στην Κασπία Θάλασσα (Caspium mare). Στον χάρτη υποδεικνύεται με το υδρώνυμο Άραξες, αλλά στην προκειμένη περίπτωση ο ποταμός Κούρα κρύβεται με αυτό το όνομα, γιατί βρίσκεται σημαντικά ψηλότερα από την κοίτη του πραγματικού Άραξα.

Ας θυμηθούμε επίσης άλλες ρωμαϊκές και ελληνικές πηγές του 1ου-2ου αιώνα, ιδίως τη «Φυσική Ιστορία» του Πλίνιου του Πρεσβύτερου (1ος αιώνας μ.Χ.), ο οποίος έγραψε ότι η Αρμενία "εκτείνεται στο Kur"(Βιβλίο VI, 4) και για τη «Γεωγραφία» του Κλαύδιου Πτολεμαίου, σύμφωνα με την οποία η «Μεγάλη Αρμενία περιορίζεται στα βόρεια από τμήμα της Κολχίδας, της Ιβηρίας και της Αλβανίας κατά μήκος της παραπάνω γραμμής που διέρχεται από τον ποταμό Κύρο». (Βιβλίο V. XII).

Επιστρέφοντας στον χάρτη του Πομπώνιου, σημειώνουμε ότι σε αυτόν, πάνω από την Αρμενία, βρίσκεται ο Σαυρομάτας, ο πρόδρομος της Αλανίας. Οι Ίβηρες ζούσαν ανάμεσα στους Σαρμάτες και τους Αρμένιους (ο Ρώσος ιστορικός και συγγραφέας του 19ου αιώνα Όσιπ Σενκόφσκι στο «Μερικές αμφιβολίες σχετικά με την ιστορία των Γεωργιανών» παραθέτει ακόμη και τα λόγια του αρχαίου Ρωμαίου ιστορικού Τάκιτου: «Οι Ίβηρες, που κατέχουν τα ορεινά μέρη, ξεχύνουν ξαφνικά τη Σαρματία στην Αρμενία μέσω του Καυκάσου περάσματος»), οι οποίοι όμως στον χάρτη, όπως και οι Αλβανοί, βρίσκονται πολύ νοτιότερα, στην περιοχή Κασπιανά. Αυτό πιθανότατα οφείλεται στις ανεπαρκείς πληροφορίες του Πομπονίου σχετικά με τους λαούς που ζουν μεταξύ Σαρματίας (Σαυροματία) και Αρμενίας. Εν τω μεταξύ, η ίδια η σημασία του χάρτη για την παγκόσμια επιστήμη είναι πολύ μεγάλη. Ας μην μειώσουμε τη σημασία αυτού του χαρτογραφικού εγγράφου για την αρμενική ιστοριογραφία, γιατί πρόκειται για ένα από τα παλαιότερα αρχεία της Αρμενίας στην πρώιμη χαρτογραφία.

Στη συνέχεια, παρουσιάζουμε μια σχεδόν παρόμοια ανακατασκευή του χάρτη Pomponius του 1898, που έγραψε ένας Γερμανός χαρτογράφος και φυσιοδίφης του 19ου-20ου αιώνα. Κόνραντ Μίλερ (1844-1933). Το αντίστοιχο κομμάτι παρουσιάζεται παρακάτω.

Αυτή η έκδοση είναι σχεδόν εντελώς παρόμοια με αυτή που παρουσιάστηκε παραπάνω. Βλέπουμε ξανά την Αρμενία, που εκτείνεται από τη Μεσόγειο Θάλασσα (ακριβέστερα, από τον Κόλπο Issky ή Alexandretta) μέχρι τη Μαύρη Θάλασσα. Το ακραίο όριο της Αρμενίας εμφανίζεται και πάλι ως ένας πλατύς ποταμός, ο οποίος σχηματίζει δέλτα όταν εκβάλλει στην Κασπία Θάλασσα και, όπως σημειώσαμε παραπάνω, λανθασμένα χαρακτηρίστηκε ως «Άραξης». Παράλληλα, πίσω του βρίσκεται η ημι-μυθική φυλή «Αμαζόνες». Αναφέρθηκε τον 1ο αι. Π.Χ από τον αρχαίο Έλληνα γεωγράφο Στράβωνα: «Οι Αμαζόνες κατοικούν στη γειτονιά των Γαργαραίων στους βόρειους πρόποδες εκείνων των βουνών του Καυκάσου που ονομάζονται Κεραούνια» (Στράβων, «Γεωγραφία», XI, V, 1). Δηλαδή, οι Αμαζόνες, αν υπήρχαν πραγματικά, ζούσαν δίπλα δίπλα με την αλβανική φυλή των Gargars στα βουνά της οροσειράς του Μεγάλου Καυκάσου, ή στους πρόποδες. Αλλά, όπως γνωρίζετε, αυτή η οροσειρά γειτνιάζει με τα εδάφη της αριστερής όχθης του Kura. Δηλαδή, οι Gargars, που ήταν ένας από τους μεγαλύτερους λαούς Agvan, δεν μπορούσαν να κατοικήσουν σε καμία γη στη δεξιά (αρμενική) όχθη του Kura και σίγουρα ούτε αυτοί ούτε οι Αμαζόνες ζούσαν στη λεκάνη του Araks. Όλα αυτά, καθώς και το γεγονός ότι στον χάρτη της Πομπονίας η Αρμενία είναι σφηνωμένη στην περιοχή του Καυκάσου, που βρίσκεται απέναντι από τους κατοίκους των βουνών και των πρόποδων του Μεγάλου Καυκάσου - τους Σαρμάτες και τις Αμαζόνες - αποδεικνύει ότι το ακραίο της όριο ήταν το Kura. και όχι το πραγματικό Araks.

Ας παρουσιάσουμε μια άλλη ανακατασκευή του χάρτη του Πομπονίου, που πραγματοποιήθηκε από τον Τζάστιν Γουίνσορ (1831-1897), διάσημο Αμερικανό ιστορικό, καθηγητή, πρόεδρο της Αμερικανικής Ένωσης Βιβλιοθηκών.

Σε αυτόν τον χάρτη βλέπουμε ξανά την Αρμενία από θάλασσα σε θάλασσα. Ωστόσο, εδώ η χώρα μας βρίσκεται ανάμεσα στη Μαύρη (Πόντος) και την Κασπία (Κάσπιο). Στα βόρεια, φτάνει στα άκρα της οροσειράς του Μεγάλου Καυκάσου (δηλαδή του Ευρύτερου - από το Taman στο Absheron), σε σχέση με το οποίο ας θυμηθούμε τη θέση της αρμενικής επαρχίας Kambisen ή Kambechan-Shaki, η οποία, σε αντίθεση με άλλες γειτονικές περιοχές της Αρμενίας, βρισκόταν στην αριστερή όχθη του Κούρα, στην περιοχή του σημερινού Σέκι, και δίπλα στην οροσειρά του Ευρύτερου Καυκάσου. Δεν θα ήταν παράλογο να παραθέσω τα λόγια του Στράβωνα: «Η επαρχία της Αρμενίας είναι η Favena, καθώς και η Comisena και η Orhishena, η οποία εκθέτει μεγαλύτερος αριθμόςιππείς Horzen και Καμβυσένης- το βορειότερο και πιο καλυμμένο με χιόνι. βρίσκονται στα σύνορα με Βουνά του Καυκάσου, με την Ιβηρία και την Κολχίδα»(XI, 14, 4). Έτσι, τόσο ο χάρτης του Πομπονίου όσο και η «Γεωγραφία» του Στράβωνα επιβεβαιώνουν το γεγονός ότι όλες εκείνες οι περιοχές που τώρα «αμφισβητούνται» από τους ιστορικούς του Αζερμπαϊτζάν ανήκουν στην Αρμενία, ενώ ταυτόχρονα καταστρέφουν έναν άλλο μύθο του Αζερμπαϊτζάν - για την απουσία της Αρμενίας στην Υπερκαυκασία μέχρι τον 19ο αιώνα. .

Ταυτόχρονα, ας επιστρέψουμε στο θέμα της θέσης της Αρμενίας ανάμεσα στις θάλασσες. Αν λάβουμε ως βάση την ανακατασκευή του Winsor, στην οποία η Αρμενία εκτείνεται μεταξύ της Μαύρης και της Κασπίας Θάλασσας, τότε καλό είναι να θυμηθούμε τη μεσαιωνική γεωργιανή πηγή «Kartlis Tskhovreba» του Λεόντι Μροβελή (11ος αιώνας), ο οποίος έγραψε ότι «Το Χάος (Σύμφωνα με τον αρχαίο θρύλο των Γκέικαν - ο πρόγονος των Αρμενίων Χάικ - Ν.Μ.) εγκαταστάθηκε στο μέρος όπου βρισκόταν ο πατέρας του Ταργάμος και κατέλαβε τη χώρα που εκτείνεται προς τα βόρεια, όπως περιέγραψα. Στα νότια, τα εδάφη του εκτείνονταν από το όρος Orets, και στα ανατολικά μέχρι τη θάλασσα Gurgan. Στα δυτικά, τα υπάρχοντά του ήταν μέχρι το Ποντιακό πέλαγος...». Όρη Oret, η ουσία, Ταύρος. Η Ποντιακή Θάλασσα είναι η Μαύρη Θάλασσα και η Θάλασσα Γκουργκάν δεν είναι τίποτα άλλο από την Κασπία.

Ας θυμηθούμε επίσης τον χάρτη του 1660 από τον Ολλανδό Nikolaus Vischer της νοτιοδυτικής ακτής της Κασπίας Θάλασσας, που περιελάμβανε την Μεγάλη Αρμενία (Μεγάλη Αρμενία), και τη νοτιοανατολική ακτή της Μαύρης Θάλασσας μεταξύ Τραπεζούντας και Chorokh (τα εδάφη του ιστορικού Hamshen, μέχρι σήμερα κατοικείται από μουσουλμάνους Αρμένιους - Hemshils) - στη Μικρή Αρμενία (Μικρά Αρμενία). Ας παραθέσουμε ξανά τα λόγια του Ρώσου ιστορικού του 19ου αιώνα Πλάτωνα Ζούμποφ, σύμφωνα με τον οποίο «Η εποχή των Αρσακίδων (πριν από το 428 μ.Χ.) είναι πραγματικά η εποχή της δόξας, του μεγαλείου και της πρωτοτυπίας του Αρμενικού Κράτους, που στέκεται δίπλα στις πρώτες δυνάμεις της Ασίας, γιατί, φτάνοντας στον Τίγρη και τον Ευφράτη, βασίστηκε και στις δύο θάλασσες, τη Μαύρη και την Κασπία. , και Τα βόρεια σύνορα ήταν στις πύλες της Τιφλίδας», ο σύγχρονος του Σεργκέι Γκλίνκα, ο οποίος σημείωσε ότι ο Σ. Γκλίνκα, ο οποίος έγραψε ότι « Μεγάλη Αρμενία, που άδικα αποκαλούν Τουρκομανία οι νέοι γεωγράφοι, βρίσκεται μεταξύ της Μαύρης και της Κασπίας Θάλασσας, της Γεωργίας και της Μεσοποταμίας ή του Ντιγιαρμπακίρ. Χωρίζεται από τον ποταμό Araks. Το δυτικό τμήμα της ανήκει στην Τουρκία, το ανατολικό στην Περσία».. Και μια ολόκληρη σειρά εγκυκλοπαιδικών πηγών από τον 19ο και τις αρχές του 20ου αιώνα. δίνει στην Αρμενία πρόσβαση στη Μαύρη ή την Κασπία Θάλασσα και συχνά και στις δύο θάλασσες. Δηλαδή, αν πάρουμε ως βάση την ανασυγκρότηση του Winsor, τότε μπορούμε να πούμε ότι η Αρμενία κατανοήθηκε ως μια χώρα που βρέχεται από τα δυτικά από τη Μαύρη Θάλασσα και από την Ανατολή από την Κασπία Θάλασσα και τον 1ο αιώνα. ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ (Pomponius Mela), και τον 11ο αι. (Leontiy Mroveli), και τον 17ο αι. (Nikolaus Vischer, Nicolas Sanson), και τον 19ο και στις αρχές του 20ου αι. (Sergey Glinka, Platon Zubov, εγκυκλοπαιδικές πηγές επιμέλεια Zeddler, Leer, Toll, Novitsky κ.λπ.). Ωστόσο, δεν πρέπει να αγνοήσει κανείς την πιο λεπτομερή ανακατασκευή του Miller, ενός εξίσου έγκυρου επιστήμονα. Επιπλέον, οι δύο ανακατασκευές δύο διάσημων επιστημόνων - Γερμανός και Αμερικανός - δεν έρχονται σε αντίθεση μεταξύ τους, απόδειξη του οποίου είναι ο χάρτης του Christoph Weigel «Armenia Vtraque» (Νυρεμβέργη, 1720), τον οποίο έχουμε ήδη παρουσιάσει επανειλημμένα στις σελίδες του ιστοσελίδα, στην οποία η Αρμενία φτάνει και στις τρεις θάλασσες - τη Μαύρη, την Κασπία και τη Μεσόγειο.

Επιστρέφοντας στο Pomponius Chalk, θα θέλαμε να ενοποιήσουμε τα χαρτογραφικά δεδομένα με ένα απόσπασμα από το έργο αυτού του αρχαίου Ρωμαίου συγγραφέα «De situ Orbis» που αναφέρεται στην αρχή του άρθρου (

Οι παλιοί μύθοι είναι πολύ δύσκολο να καταστραφούν. Ειδικά όταν πρόκειται για ιστορική επιστήμη. Δυστυχώς, η ιστορία πάντα γράφτηκε για να ευχαριστήσει τους πολιτικούς, και συχνά για να ευχαριστήσει τους πολιτικούς... Εξαιτίας αυτού, σήμερα η ιστορία πολλών περιοχών του κόσμου είναι γεμάτη κενά και ασυνέπειες. Αυτό ισχύει και για την ιστορία της Μικράς Ασίας και του Καυκάσου. Εδώ, από τα αρχαία χρόνια, τα συμφέροντα διαφόρων ισχυρών κρατών συγκρούστηκαν, όλα έγραψαν για αυτήν την περιοχή την ιστορία που στήριξε τις επιθετικές τους επιδιώξεις...

Σε τέτοιους μακροχρόνιους μύθους ανήκει αναμφίβολα και ο μύθος της «Μεγάλης Αρμενίας».

Θα προσπαθήσουμε να εξετάσουμε και να καταστρέψουμε αυτόν τον μύθο, χωρίς να καταφύγουμε στις δικές μας κατασκευές, αλλά χρησιμοποιώντας μόνο όσα είναι γνωστά στην επίσημη ιστορική επιστήμη. Αυτό το κάνουμε για να μην αμφισβητήσει κανείς την αντικειμενικότητά μας. Ας ξεκινήσουμε λοιπόν...

«Μεγάλη» ή «μεγάλη» – ιστορία ή γεωγραφία;

Δεν είναι τυχαίο που βάζουμε το όνομα «Μεγάλη Αρμενία» σε εισαγωγικά. Αν και αμφιβάλλουμε πολύ για την ύπαρξη ενός «μεγάλου» αρμενικού κράτους στην αρχαιότητα, δεν είναι αυτός ο λόγος που χρησιμοποιούμε εισαγωγικά.

Βάζουμε εισαγωγικά γιατί η φράση «Μεγάλη Αρμενία» είναι στην πραγματικότητα μόνο μια εσκεμμένη εσφαλμένη μετάφραση του αρχαίου ονόματος.

Είναι γνωστό ότι οι περισσότερες αναφορές σε αρχαία Αρμενίαήρθε σε μας από ρωμαϊκές πηγές. Από τα λατινικά οι σύγχρονοι επιστήμονες μετέφρασαν τα έργα των αρχαίων για την ιστορία και τη γεωγραφία αυτής της περιοχής.

Και όλα θα ήταν καλά, αλλά υπάρχει μόνο ένα πρόβλημα: όλες οι αρχαίες ρωμαϊκές και μεταγενέστερες πηγές στα λατινικά αποκαλούν τη «Μεγάλη Αρμενία» τίποτα λιγότερο από ΑρμενίαΜείζων.

Τι φταίει αυτό; - ρωτάς. Ας εξηγήσουμε. Λέξη μείζωνμεταφράστηκε από τα λατινικά ως "μεγάλος". Κατά συνέπεια, η έννοια της Αρμενίας Major δεν μπορεί να μεταφραστεί διαφορετικά «Μεγάλη Αρμενία». Τότε γιατί μεταφράζεται; Τι είναι αυτό; Ένα τυχαίο λάθος που έχει εισχωρήσει σε πολλά σύγχρονα ιστορικά έργα, ακόμη και στα σχολικά εγχειρίδια, ή ένα μεγάλο ψέμα, μια μεγάλη αξίωση για κάτι που δεν υπήρξε ποτέ;

Για κάποιο λόγο μέσα ατύχημασε αυτό περίπτωσηΔεν μπορώ να το πιστέψω.

Ως εκ τούτου, γράφουμε το όνομα «Μεγάλη Αρμενία» σε εισαγωγικά, ώστε οι αναγνώστες να δουν πώς η τρέχουσα επίσημη ιστορία έκανε το όνομα ενός «μεγάλου», «ισχυρού», αλλά ποτέ δεν υπήρξε, αρμενικό κράτος από το γεωγραφικό όνομα «Μεγάλη Αρμενία». .

Άλλωστε, όπως γνωρίζετε, η έννοια «σπουδαίος» αναφέρεται πραγματικά σε κράτη και χώρες. Σε διάφορους ιστορικούς χάρτες και βιβλία μπορείτε να διαβάσετε, για παράδειγμα, τα ακόλουθα «εξαιρετικά» ονόματα:

"Μεγάλη Βρετανία" - Μεγάλη Βρετανία (GreatBritannia);

"Great Tartaria" - η αυτοκρατορία του Τζένγκις Χαν (Great Tartaria, Grande Tartarie, ή στα λατινικά: Tartarie).

Αλλά σε καμία αρχαία ή μεσαιωνική πηγή στα λατινικά, αγαπητέ αναγνώστη, δεν θα βρείτε την επιγραφή Μεγάλη Αρμενία ή Magnus Armenia (δηλαδή «Μεγάλη Αρμενία»). Θα υπάρχει μόνο ένα όνομα παντού: Αρμενία Major, δηλαδή «Μεγάλη Αρμενία». Και, όπως γνωρίζετε, η έννοια «μεγάλο» αναφέρεται, για παράδειγμα, στα βουνά ΜπολσόιΚαύκασος ​​ή προς τα ποτάμια Μεγάλος Tire (περιοχή Ιρκούτσκ της Ρωσικής Ομοσπονδίας) και Bolshaya Almatinka (περιοχή Αλμάτι του Καζακστάν) ... Δηλαδή σε γεωγραφικές ονομασίες.

Αλλά σήμερα οι επιστημονικοί μύθοι λένε υπέροχες ιστορίες για το αρχαίο και ισχυρό κράτος των Αρμενίων. Σχεδόν για την «αρμενική αυτοκρατορία»...

Ωστόσο, σε αντίθεση με όλες αυτές τις ιστορίες, από διάφορες πηγές της αρχαιότητας γνωρίζουμε τα εξής:

Αρχαία επικράτεια Αρμενία(εκείνη την εποχή δεν υπήρχε τέτοιο όνομα) επί Αχαιμενιδών - ήταν μια συνηθισμένη σατραπεία (επαρχία) του Ιράν. Στη συνέχεια, μετά από δύο αιώνες ιρανικής κυριαρχίας, η Αρμενία υποτάχθηκε στη δύναμη του Μεγάλου Αλεξάνδρου.

Μόνο μετά το θάνατο του Αλέξανδρου δυτικό μέρος(τα σύνορα της οποίας στα ανατολικά έφταναν μέχρι τον Ευφράτη) η πρώην περσική σατραπεία απέκτησε ανεξαρτησία, αλλά μετά αιώναςκατακτήθηκε από τους βασιλείς του Πόντου. Στη συνέχεια, έγινε τμήμα της επαρχίας Ρώμης - Καππαδοκίας και μόνο στο τέλος3ος αιώνας μ.Χέγινε μια ξεχωριστή επαρχία της Ρώμης. Τότε ήταν που αυτή η επικράτεια άρχισε να λέγεται "Αρμενία"– αλλά με το πρόθεμα – «μικρό» (μικρό). Στην πραγματικότητα, αυτή ακριβώς η μικρή περιοχή στη σημερινή Τουρκία θα πρέπει να θεωρείται ιστορική «Δυτική Αρμενία» και όχι η μισή Τουρκία, όπως επιμένουν πλέον σε αυτό οι Αρμένιοι ψευδοεπιστήμονες.

Το ανατολικό τμήμα της πρώην περσικής σατραπείας, γνωστό σε όλο τον κόσμο με το όνομα Αρμενία Major (Μεγάλη Αρμενία), το όνομα της οποίας, όπως ήδη γνωρίζουμε, παρουσιάζεται σκόπιμα από ορισμένους μελετητές ως «Μεγάλη Αρμενία», έχει ακόμη ιστορία λιγότερο μεγαλοπρεπές από το δυτικό.

Έτσι, μετά την πτώση της εξουσίας του Μεγάλου Αλεξάνδρου (τέλη 4ου αιώνα π.Χ.), υπό την υποταγή του οποίου ήταν αυτή η επικράτεια, τέθηκαν στην εξουσία εδώ Ιρανοί σατράπες - ο Ορόντης (τον οποίο οι σύγχρονες αρμενικές πηγές αποκαλούν Ervand, προσπαθώντας αβάσιμα να αρμενίσει το όνομα που υποδεικνύεται στις αρχαίες πηγές) και των διαδόχων του. Η βασιλεία τους λιγότερο από έναν αιώνα έληξε όταν, στα τέλη του 3ου αιώνα π.Χ. (γύρω στο 220 π.Χ.) οι περιοχές αυτές κατακτώνται από τους Σελευκίδες (Αντίοχος Γ') και περιλαμβάνονται στην περιοχή της Σοφένης...

«Πρώτον, οι Πέρσες και οι Μακεδόνες κατέλαβαν την Αρμενία. Μετά από αυτό - αυτοί που υπήχθησαν στη Συρία και τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης. ο τελευταίος ηγεμόνας της Αρμενίας ήταν ο Ορόντης, απόγονοςΥδάρνα, ένα από επτά Πέρσες

...Ωστόσο το 190 π.Χ. Οι Ρωμαίοι νίκησαν τους Σελευκίδες στη μάχη της Μαγνησίας. Ο κυβερνήτης του Αντιόχου στην περιοχή αυτή, Αρτάξιος (σε σύγχρονες αρμενικές πηγές, Αρτάσης), προδίδοντας τους Σελευκίδες που νικήθηκαν από τους Ρωμαίους, αυτοανακηρύχτηκε βασιλιάς αυτών των εδαφών.

Στη συνέχεια, ο ίδιος ο Αρτάξιος ηττήθηκε από τους Ρωμαίους και στη συνέχεια (περίπου το 165 π.Χ.) αιχμαλωτίστηκε και φυλακίστηκε από τους Σελευκίδες, οι οποίοι τον εκδικήθηκαν για την προδοσία του...

«Τότε ο Αρτάξιος και ο Ζαριάδριος, στρατηγοί του βασιλιά Αντίοχου του Μεγάλου, που πολέμησε με τους Ρωμαίους, χώρισε τη χώρα σε δύο μέρη. Αυτοί κυβέρνησαν τη χώρα εκ μέρους του βασιλιά. Μετά τον βασιλιά νικήθηκε, πέρασαν στο πλευρό των Ρωμαίων...«.

...Μετά το θάνατο ενός τέτοιου «ανεξάρτητου βασιλιά» Αρτάξιου, τα εδάφη που ήταν υπό την υποταγή του - δηλαδή η Μεγάλη Αρμενία (που βρίσκεται μεταξύ των ποταμών Ευφράτη και Μουράτ (Ανατολικός Ευφράτης)) υποτάχθηκαν στην εξουσία των Πάρθων, η οποία στη συνέχεια τοποθέτησε τη Μεγάλη Αρμενία στον «βασιλικό θρόνο» την Αρμενία των προστατευόμενων της, για παράδειγμα, ο ίδιος ο Τιγράν Β΄, που αγόρασε τον βασιλικό θρόνο της Αρμενίας από τους Πάρθους για μεγάλες εδαφικές παραχωρήσεις...

«Ο Tigran έπρεπε να βιώσει διάφορες αντιξοότητες της μοίρας. Στην αρχή έζησε ως όμηρος των Πάρθων. τότε αυτός κατάφερε να πάρει άδεια από αυτούςεπιστρέφουν στην πατρίδα τους, και οι Πάρθοι λυτρώθηκε - 70 κοιλάδες στην Αρμενία«(Στράβων. Γεωγραφία. Βιβλίο XI).

Ωστόσο, αφού ο πρίγκιπας Τιγράν Β', που τοποθετήθηκε στο θρόνο από τους Πάρθους, ένιωσε την αδυναμία του παρθικού κράτους, άρχισε να πολεμά μαζί του. Κατά τη διάρκεια δύο δεκαετιών, ο Tigran πραγματοποίησε μια σειρά από επιτυχημένες εκστρατείες σε γειτονικές χώρες, οι οποίες καταγράφονται στο όνομά του ως κατακτήσεις - αν και αν αυτές ήταν κατακτήσεις, και όχι απλώς εκστρατείες, θα είχαν ανατεθεί στην Αρμενία ή τουλάχιστον στον Tigran . Αυτό όμως δεν συνέβη.

Έτσι, παρά το γεγονός ότι μετά την υποταγή στους Ρωμαίους το 66 π.Χ. Ο Τιγράνης έμεινε ως μαριονέτα ηγεμόνας στη Μεγάλη Αρμενία, οι Ρωμαίοι δεν υπέταξαν τον Τιγράνη σε κανένα από τα εδάφη που υποτίθεται ότι «κατέκτησε». Αν και, αν αυτά τα εδάφη ανήκαν πραγματικά σε αυτόν τον βασιλιά της Αρμενίας, η Ρώμη σίγουρα θα προσπαθούσε να τα πάρει στα χέρια της, αναγνωρίζοντάς τα ως μαριονέτα τους - τον Τιγκράν...

«...Ο Λούκουλλος έδιωξε και τον Τιγράνη από τη Συρία και τη Φοινίκη. Ο κληρονόμος του (Tigran - ed.) Artavasd ευημερούσε, ενώ ήταν σε συμμαχία με τους Ρωμαίους, αλλά όταν Αρταβάσδ πρόδωσε τον Αντώνιο κατά τον πόλεμο με τους Πάρθους, υπέστη τιμωρία για αυτό. Ο Αντώνιος τον έφερε στην Αλεξάνδρεια, σε θριαμβευτική πομπή τον οδήγησαν δεμένος στην πόλη και τον κράτησαν για λίγο καιρό, αλλά μετά τον σκότωσαν...» (Στράβων. Γεωγραφία. Βιβλίο XI).

… Στη συνέχεια, η Μεγάλη Αρμενία, σαν παιχνίδι, πέρασε από τα χέρια ενός ιδιοκτήτη στα χέρια ενός άλλου. Μέχρι τα μέσα του πρώτου αιώνα μ.Χ.Η Μεγάλη Αρμενία διοικούνταν από Ρωμαίους και στη συνέχεια Πάρθους κυβερνήτες. Από το 66 μ.ΧΠάρθοι στην Αρμενία διορίστηκε κυβερνήτηςαπό την άρχουσα οικογένεια των Πάρθων - Tiri-sat (το όνομα του οποίου αρμενίστηκε και παρουσιάστηκε ως "Trdat").

Σήμερα, οι Αρμένιοι επιστήμονες αποκαλούν τον Tiri-sat ιδρυτή του αρμενικού οίκου των Αρσακίδων (σημειώστε ότι το ίδιο κυβερνώντων οίκωνΑρσακίδες υπήρχαν στην Καυκάσια Αλβανία και το Ιράν), αν και είναι αξιόπιστα γνωστό ότι η βασιλεία του ήταν όχι κληρονομική.

Επιπλέον, λαμβάνοντας υπόψη ότι οι Αρσακίδες εντόπισαν την καταγωγή τους Σακώβ(sak, στις ινδικές πηγές - shak, στις ασσυριακές πηγές - ish-guz), δεν χρειάζεται να μιλήσουμε για κανένα αρμενικό κράτος, ειδικά επειδή στην αρχή2ος αιώνας μ.ΧΗ Μεγάλη Αρμενία καταλήφθηκε και πάλι από τη Ρώμη και κήρυξε επαρχία της αυτοκρατορίας…

«Μετά το Artavasd, η χώρα (Αρμενία – επιμ.) κυβερνήθηκε από αρκετούς βασιλιάδες υπό την κυριαρχία του Καίσαρα και των Ρωμαίων; και τώρα η χώρα υπάρχει ακόμα, διαχειρίζεται με τις ίδιες αρχές«(Στράβων. Γεωγραφία. Βιβλίο XI).

...Μόνο στα μέσα του 2ου αιώνα οι Πάρθοι κατάφεραν να ανακαταλάβουν μερικώς τη Μεγάλη Αρμενία από τους Ρωμαίους και να διορίσουν ξανά κυβερνήτη από την κυρίαρχη παρθική οικογένεια των Αρσακιδών. ΕΝΑ κληρονομικός τίτλος του βασιλιάΜεγάλη Αρμενία έλαβαν οι Πάρθοι κυβερνήτες μόνο στο τέλοςII αιώνας.

Λόγω του γεγονότος ότι σε αρχές του IIIαιώνα, οι Σασσανίδες κατέλαβαν την εξουσία στο Ιράν, καταστρέφοντας την τοπική δυναστεία των Αρσακιδών του Ιράν (Πάρθοι), οι Αρσακίδες κληρονομικοί άρχοντες της Μεγάλης Αρμενίας άρχισαν να πλησιάζουν τη Ρώμη.

Ωστόσο Οι Σασσανίδες σύντομα κατακτούν τη Μεγάλη Αρμενίακαι την κρατούν στα χέρια τους μέχρι στο τέλος3ος αιώνας. Το 296, ο Πέρσης Shahinshah (βασιλιάς των βασιλιάδων) διώχνει τον Ρωμαίο προστατευόμενο από την οικογένεια των Αρσακίδων, Tirisat (για τους Αρμένιους, Trdat III), από την Αρμενία, και στη συνέχεια εισβάλλει στις ανατολικές επαρχίες της Ρώμης μέσω του εδάφους της Μεγάλης Αρμενίας.

Ωστόσο, το 298, ο ρωμαϊκός στρατός νίκησε τα στρατεύματα των Σασσανιδών και συνήφθη συνθήκη ειρήνης μεταξύ Ιράν και Ρώμης, σύμφωνα με την οποία η Ρώμη έλαβε το δικαίωμα να διορίζει ηγεμόνες όχι μόνο στην Αρμενία, — μαριονέτα, που ελέγχεται από τη Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία, αλλά και στην Ιβηρία, όπου οι Σασσανίδες είχαν προηγουμένως διορίσει βασιλιάδες. Σύμφωνα με τη συνθήκη, η Μεγάλη Αρμενία περιλαμβανόταν στη σφαίρα επιρροής της Ρώμης.

Ξεφεύγοντας ελαφρώς από το θέμα της αναζήτησης του μεγάλου αρμενικού κράτους της αρχαιότητας, αξίζει να δοθεί προσοχή στο θέμα της διάδοσης του χριστιανισμού στην Αρμενία.

Όπως σημειώνουν αρμενικές πηγές, «το 301, η Αρμενία έγινε η πρώτη χώρα που υιοθέτησε τον Χριστιανισμό ως κρατική θρησκεία». Παρακαλώ σημειώστε - κατάσταση! Διαβάζοντας τα παραπάνω, τίθεται το ερώτημα: για ποιο κράτος μιλάμε; Με ποια απόφαση υιοθετήθηκε ο Χριστιανισμός ως κρατική θρησκεία της Αρμενίας;

Θα μπορούσε το Αρσακίδιο (δηλ. όχι αρμένικοαπό την καταγωγή) ηγεμόνας Trdat III (Tiri-sat), που διορίστηκε από τη Ρώμη ως δικός του μαριονέτες, μόνος τουλήψη «πολιτειακών αποφάσεων» για αρμενικόςπληθυσμού που βρίσκεται υπό την επιρροή της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας?

Είναι σαφές ότι η ημερομηνία «301» δημιουργήθηκε από τον αέρα. Οι ρωμαϊκές μαριονέτες - οι «Αρμένιοι» Αρσακίδες, μπορούσαν να μετατραπούν στον Χριστιανισμό μόνο αφού ο αυτοκράτορας Κωνσταντίνος και ο Λικίνιος υπέγραψαν το Διάταγμα των Μεδιολάνων, επιτρέποντας τη θρησκευτική ελευθερία στη Ρώμη και στα εδάφη που υπόκεινται σε αυτήν - συμπεριλαμβανομένης της Μεγάλης Αρμενίας. Δηλαδή μετά το 313.

Στη δεκαετία του 330, η επικράτεια της Μεγάλης Αρμενίας (που βρίσκεται μεταξύ των ποταμών Ευφράτη και Μουράτ) εισέβαλε για πρώτη φορά από τους απογόνους των Sakas (Masakut), με επικεφαλής τον ηγεμόνα της αλβανικής περιοχής Baysakaran Sanaturk, ο οποίος ενώθηκε επίσης στη συμμαχία του τους Ούννους. από το Χουνάν («Ουννική περιοχή» στην Καυκάσια Αλβανία). Ο Σανατούρκ κατέκτησε την πρωτεύουσα της Αρμενίας Valarsh-Abat ( στα περσικά- «πόλη Valarsha») και την κράτησε για έναν ολόκληρο χρόνο.

Ωστόσο, το 338, τα ρωμαϊκά στρατεύματα υπερασπιζόμενος την μαριονέτα του - την Αρμενία, επιτέθηκε στον Σανατούρκ και νίκησε τον στρατό του.

Τότε (339) ο Σασσανίδης Σαπούρ Β' ξεκίνησε εκστρατεία κατά της Αρμενίας, αλλά η Ρώμη νίκησε τον στρατό του και το 350 διορίζει ηγεμόνα της ΑρμενίαςΑρσάκ.

Αξίζει να σημειωθεί ότι στην Αρμενία Ρωμαίοι στρατηγοί ήταν συνεχώς παρόντες, επομένως, σύγχρονες δηλώσεις Αρμένιων επιστημόνων για το μεγάλο αρμενικό κράτος (τη λεγόμενη «Μεγάλη Αρμενία») - απλά ένας μύθος, και τίποτα παραπάνω.

Το 370 οι Ρωμαίοι διορίζει νέο ηγεμόνα της Μεγάλης Αρμενίαςαπό την οικογένεια των Αρσακίδων - ονομαστικά Bab(σε σύγχρονες αρμενικές πηγές - Παπ). Προσπαθεί να συγκεντρώσει την υποστήριξη των Σασσανιδών, για την οποία μαθαίνουν στη Ρώμη. Με εντολή του Ρωμαίου αυτοκράτορα, ο Αρσακίδης Μπαμπ σκοτώθηκε από έναν Ρωμαίο διοικητή (στις σύγχρονες αρμενικές πηγές αυτός ο διοικητής ονομάζεται Τραϊανός), ο οποίος ήταν άνετακαι, όπως μπορείτε να δείτε, παρήγγειλε, στο έδαφος του μυθικού «μεγάλου αρμενικού κράτους».

Μετά τον θάνατο του Αρσακίδη Μπάμπα (374), το κράτος-μαριονέτα της Αρμενίας στερούνται έστω και ονομαστικής βασιλικής εξουσίας, αποτελώντας στην ουσία επαρχία της Ρώμης. Όμως το Ιράν, που για αιώνες κατείχε την περιοχή που ονομαζόταν Αρμενία από τους Ρωμαίους, δεν επρόκειτο να την παραχωρήσει στη Ρώμη.

Εμπειρογνώμονες από το Αζερμπαϊτζάν και τη Ρωσία παρουσίασαν την αξιολόγησή τους για την αμερικανική αναγνώριση των Υψιπέδων του Γκολάν από το Ισραήλ, καθώς και μια πρόβλεψη για τις συνέπειες που θα μπορούσε να έχει αυτή η απόφαση.

ΜΠΑΚΟΥ, 26 Μαρτίου – Sputnik, Alexandra Zueva. Είναι πολύ σημαντικό η κατάσταση γύρω από τα Υψίπεδα του Γκολάν να βρει λύση και να καταφέρει να εκτονώσει την ένταση στην περιοχή, η οποία απειλεί την παγκόσμια ασφάλεια, δήλωσε ο Rizvan Huseynov, διευθυντής του Κέντρου για την Ιστορία του Καυκάσου, ανώτερος ερευνητής στο Ινστιτούτο Νομικής και Τα Ανθρώπινα Δικαιώματα της ANAS, είπε στο Sputnik Αζερμπαϊτζάν.

Οι ΗΠΑ παρασύρουν το Ισραήλ σε περιπέτειες

Τα περισσότερα από τα βήματα της κυβέρνησης Τραμπ που σχετίζονται με ζητήματα της Μέσης Ανατολής, και ειδικότερα την αραβο-ισραηλινή σύγκρουση, δυστυχώς, δεν οδηγούν στην επίλυση αμφιλεγόμενων ζητημάτων. Αντίθετα, οι ενέργειες της αμερικανικής πλευράς οδηγούν σε αύξηση της έντασης, η οποία επηρεάζει, πρώτα απ 'όλα, την ασφάλεια του ίδιου του Ισραήλ: η χώρα παρασύρεται σε ορισμένες περιπέτειες, η έκβαση των οποίων είναι ακόμα δύσκολο να φανταστεί κανείς, Χουσεΐνοφ πιστεύει.

Βήματα όπως η αναγνώριση της Ιερουσαλήμ ως πρωτεύουσας του Ισραήλ και η κυριαρχία της χώρας στα Υψίπεδα του Γκολάν έχουν επιδεινώσει την κατάσταση και περιέπλεξαν τις σχέσεις του Τελ Αβίβ με τους γείτονές του, τόνισε ο ειδικός.

«Ο ρόλος της Τουρκίας είναι ιδιαίτερα αξιοσημείωτος σε αυτές τις διαδικασίες Είναι ξεκάθαρο ότι η κυβέρνηση Τραμπ κάνει τέτοια βήματα «σε αντίβαρο» στην ανάπτυξη της δραστηριότητας και της επιρροής της Άγκυρας στη Μέση Ανατολή», σημείωσε ο συνομιλητής του Sputnik Αζερμπαϊτζάν, υπενθυμίζοντας ότι. στην επικράτεια των Υψιπέδων του Γκολάν μέχρι το 1967 ζούσαν κυρίως Τουρκομάνοι (όρος που χρησιμοποιείται στη Δύση ως το όνομα των τουρκικών λαών των Ογκούζ - επιμ.).

Ταυτόχρονα, ο Huseynov εξέφρασε την ελπίδα ότι η κατάσταση γύρω από τα Υψίπεδα του Γκολάν θα βρει ακόμα τη λύση της, οι προσπάθειες της κυβέρνησης Τραμπ να επιβαρύνει την κατάσταση στη Μέση Ανατολή δεν θα οδηγήσουν σε επιτυχία και η ένταση στην περιοχή θα μπορέσει να εκτονωθεί .

Τι θα συμβεί αν η Ρωσία αναγνωρίσει τα Υψίπεδα του Γκολάν ως Συριακά;

Το γεγονός ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες αναγνωρίζουν τα Υψίπεδα του Γκολάν ως ιδιοκτησία του Ισραήλ δημιουργεί ένα πολύ επικίνδυνο προηγούμενο στο σύστημα των διακρατικών σχέσεων και της διεθνούς ασφάλειας, πιστεύει, με τη σειρά του, ο αναπληρωτής καθηγητής του τμήματος πολιτικών επιστημών και κοινωνιολογίας του Ρωσικού Οικονομικού Πανεπιστημίου Πλεχάνοφ. , μέλος του συμβουλίου εμπειρογνωμόνων «Αξιωματικοί της Ρωσίας», στρατιωτικός αναλυτής Alexander Perendzhiev.

Άλλωστε, τότε οι συμμαχικές χώρες των κρατών που τακτοποιούν τις σχέσεις σχετικά με την ιδιοκτησία ορισμένων εδαφών μπορούν επίσης να ξεκινήσουν τη διαδικασία αναγνώρισης αυτών των εδαφών ως στρατιωτικών συμμάχων τους, σημείωσε ο στρατιωτικός αναλυτής.

«Φανταστείτε πώς θα επιδεινωθεί η κατάσταση εάν η Ρωσία, σε πείσμα των Ηνωμένων Πολιτειών, αναγνωρίσει ότι τα υψώματα του Γκολάν ανήκουν στη Συρία, αλλά ποιος μπορεί να εγγυηθεί ότι άλλες χώρες δεν θα διαπράξουν παρόμοιες ενέργειες. Για παράδειγμα, εάν η Γαλλία αναγνωρίσει το Ναγκόρνο Καραμπάχ ανήκει στην Αρμενία και η Τουρκία ανήκει στο Αζερμπαϊτζάν», σημείωσε ο συνομιλητής του Sputnik Αζερμπαϊτζάν.

Έχοντας εκφράσει αμφιβολίες για τέτοιες ενέργειες του επίσημου Παρισιού και της επίσημης Άγκυρας, ο εμπειρογνώμονας πρότεινε επίσης να φανταστεί κανείς πόσο θα μπορούσε να επιδεινωθεί η κατάσταση στην Ασία και στον κόσμο συνολικά εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες αναγνωρίσουν τα κράτη του Τζαμού και του Κασμίρ ως ανήκουν στο Πακιστάν. .

Υπάρχουν πολλά εδάφη στον κόσμο στα οποία τα κράτη ιδιοκτησίας βρίσκονται σε στρατιωτική αντιπαράθεση. Και η διεθνής κοινότητα, διάφοροι περιφερειακοί οργανισμοί κάνουν δύσκολες προσπάθειες για την επίλυση των συγκρούσεων γύρω από αυτά τα αμφισβητούμενα εδάφη και συμφωνούν ειρηνικά για νομική υπόσταση, υπενθύμισε ο Περέντζιεφ.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες τώρα, στην πραγματικότητα, καταστρέφουν τον ρόλο και την επιρροή της διεθνούς κοινότητας και των περιφερειακών οργανισμών που εμπλέκονται στη διασφάλιση της ασφάλειας και της ειρηνευτικής διαδικασίας, πιστεύει ο στρατιωτικός αναλυτής.

«Ο κόσμος, χάρη στις Ηνωμένες Πολιτείες, εισέρχεται όλο και περισσότερο σε μια φάση «ανάπτυξης» όταν έχεις δίκιο, όταν δεν έχεις δίκιο, αλλά δύναμη», κατέληξε ο συνομιλητής του Sputnik Αζερμπαϊτζάν.

Η Μέση Ανατολή αντιμετωπίζει έναν νέο γύρο έντασης

Η αναγνώριση του Γκολάν είναι ένα μάλλον τολμηρό και αποφασιστικό βήμα από τις Ηνωμένες Πολιτείες στο πνεύμα του στυλ του Τραμπ, σημείωσε ο Ρώσος πολιτικός επιστήμονας Πάβελ Κλάτσκοφ. Είπε ότι ο ίδιος είχε πάει στα Υψίπεδα του Γκολάν και είχε μια καλή αίσθηση της σημασίας τους για το Ισραήλ. Σύμφωνα με τον ίδιο, το Ισραήλ πιστεύει πραγματικά ότι ο έλεγχος σε αυτό το έδαφος είναι απαραίτητος για την επιβίωση της χώρας και του κράτους.

Ταυτόχρονα, μια τέτοια αναγνώριση υπονομεύει τη σημασία του ΟΗΕ, καθώς παραβιάζει ένα ψήφισμα που είχε εγκριθεί στο παρελθόν, πιστεύει ο πολιτικός επιστήμονας. Ταυτόχρονα, σημείωσε, αυτή η αναγνώριση καταστρέφει και τη μάλλον σοβαρή εξωτερική πολιτική επιρροή των Ηνωμένων Πολιτειών.

«Η σημασία μιας τέτοιας αναγνώρισης είναι πολύ μεγάλη και τώρα όλοι την καταδικάζουν, επίσης, τα διεθνή ζητήματα δεν θα είναι πια τα ίδια», είπε η πηγή του Sputnik.

Η απόφαση Τραμπ, μεταξύ άλλων, συνεπάγεται νέο γύρο έντασης στη Μέση Ανατολή. Ορισμένες χώρες έχουν ήδη απαντήσει σε αυτό, συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας και της Τουρκίας. Το κύμα απόρριψης αυτής της απόφασης θα μεγαλώσει, είναι σίγουρος ο Klachkov.

Το 1967, κατά τη διάρκεια του Πολέμου των Έξι Ημερών, το Ισραήλ ανακατέλαβε και κατέλαβε τα Υψίπεδα του Γκολάν από τη Συρία και το 1981 τα προσάρτησε μονομερώς. Η ιδιοκτησία του ορεινού οροπεδίου θεωρείται το κύριο θέμα της ισραηλινο-συριακής σύγκρουσης, προσπάθειες επίλυσης των οποίων έγιναν πριν εμφύλιοςστη Συρία.

§ 1. Αρτάσης Ι. Ενοποίηση αρμενικών εδαφών

Το 190 π.Χ. Έγινε η περίφημη μάχη της Μαγνησίας (σημερινή Τουρκία), στην οποία οι ρωμαϊκές λεγεώνες νίκησαν τον στρατό του βασιλιά Αντίοχου Γ', σπάζοντας έτσι την εξουσία του κράτους των Σελευκιδών.

Για τη μελλοντική μοίρα της Αρμενίας, αυτή η μάχη είχε μια καμπή. Εκμεταλλευόμενοι την αποδυνάμωση των Σελευκιδών, ο ηγεμόνας της Μεγάλης Αρμενίας Αρτάσης και ο ηγεμόνας του Σοφέν Ζαρέχ αυτοανακηρύχθηκαν βασιλιάδες, αποκαθιστώντας έτσι την ανεξαρτησία της Αρμενίας.

Ο Αρτάσης Α' (189-160 π.Χ.) έκανε πολλές εκστρατείες και υπέταξε στην εξουσία του όλα τα εδάφη που κατοικούσαν Αρμένιοι. Στην πολιτεία του, «όλοι μιλούν την ίδια γλώσσα», έγραψε ο Έλληνας γεωγράφος του 1ου αιώνα Στράβων. Ο Αρτάσης Α' απέτυχε να προσαρτήσει μόνο τη Σοφένη και τη Μικρά Αρμενία.

Ο Αρμένιος ιστορικός του 5ου αιώνα Μοβσές Χορενάτσι διατήρησε πολλές προφορικές παραδόσεις για τις δραστηριότητες του Αρτάσες. Έχοντας νικήσει τις ορεινές φυλές των Αλανών (προγόνων των σύγχρονων Οσετών) που εισέβαλαν στην Αρμενία, ο Αρτάσης αιχμαλώτισε τον πρίγκιπα Άλαν. Η αδερφή του Σατενίκ ήρθε στην όχθη του ποταμού και ζήτησε από τον Αρτάση να επιστρέψει την ελευθερία στον αδελφό της, αφού δεν ήταν σωστό οι βασιλιάδες να καταστρέφουν τους απογόνους άλλων ηγεμόνων. Η όμορφη πριγκίπισσα άρεσε στον Αρτάση. Την απήγαγε, σύμφωνα με το έθιμο, και την παντρεύτηκε, δημιουργώντας μια διαρκή φιλία μεταξύ των δύο λαών.

Ο Αρτάσης Α' προέβη σε διοικητική μεταρρύθμιση της γης, οριοθετώντας τις ιδιωτικές και κοινοτικές γαίες και τοποθετώντας οριακές πέτρες με επιγραφές. Για πολλούς αιώνες, οι επιστήμονες αμφέβαλλαν για την αλήθεια αυτού του μηνύματοςΜόβσες Χορενάτση, μέχρι πριν από αρκετές δεκαετίες ανακαλύφθηκαν τέτοιοι λίθοι οριοθέτησης κατά τη διάρκεια ανασκαφών.

Ο Αρτάσης Α' ενθάρρυνε την ανάπτυξη της χειροτεχνίας, γεωργία, προστάτευε το εμπόριο, χάραξε δρόμους και έχτισε πόλεις. Σύμφωνα με τον αρχαίο Έλληνα ιστορικό Στράβωνα, επί Αρτάση δεν έμεινε ούτε εκατοστό ακαλλιέργητης γης στην Αρμενία. Το 188 π.Χ. Ο Αρτασής Α' ίδρυσε τη νέα πρωτεύουσα της Αρμενίας στην κοιλάδα του Αραράτ και την ονόμασε από τον εαυτό του - Αρτασάτ. Σύμφωνα με τον αρχαίο Έλληνα συγγραφέα Πλούταρχο, η πόλη Αρτασάτ ιδρύθηκε από τον βασιλιά με τη συμβουλή του διάσημου Καρχηδονίου διοικητή Αννίβα.

Ο Αννίβας, αφού δραπέτευσε από την Καρχηδόνα, μπήκε στην υπηρεσία του Αντίοχου Γ', αλλά μετά την ήττα του, όταν οι Ρωμαίοι ζήτησαν να τους παραδοθεί, ο Αννίβας κατέφυγε στην Αρμενία. Ενώ τα ρωμαϊκά στρατεύματα βρίσκονταν στη Μικρά Ασία, ο Αννίβας αναγκάστηκε από το 189-188. Π.Χ να παραμείνει στην Αρμενία -εκτός της σφαίρας της ρωμαϊκής επιρροής. Τότε ήταν που, έχοντας επιλέξει έναν βολικό λόφο που περιβάλλεται από τα νερά του ποταμού Άρακς, συμβούλεψε τον βασιλιά Αρτάση Α' να χτίσει εδώ μια πόλη. Εκ μέρους του βασιλιά, ο ίδιος ο Αννίβας επέβλεπε την κατασκευή. Δεν είναι τυχαίο ότι δύο αιώνες αργότερα οι αρχαίοι Ρωμαίοι συγγραφείς ονόμασαν το Αρτασάτ «Αρμενική Καρχηδόνα».

§ 2. Έναρξη της βασιλείας του Tigran II. Αρμενική-Ποντιακή Ένωση

Την εξουσία του Αρτάση κληρονόμησαν οι γιοι του: Αρταβάζντ Α' (165-131) και Τιγκράν Α' (130-95). Το αποδυναμωμένο κράτος των Σελευκιδών και τα γειτονικά μικρότερα ελληνιστικά κράτη δεν αποτελούσαν σοβαρή απειλή για την Αρμενία. Ωστόσο, σύντομα η Αρμενία αντιμετώπισε ένα νέο επικίνδυνος εχθρός. Στα τέλη του 2ου αιώνα π.Χ. μι. Στις βορειοανατολικές περιοχές του Ιράν αναδείχθηκε το Πάρθικο κράτος, το οποίο στα τέλη του 2ου αιώνα π.Χ., έχοντας νικήσει τους Σελευκίδες, κατέλαβε όλο το Ιράν και τη Μεσοποταμία. Στον πόλεμο με την Παρθία, τα αρμενικά στρατεύματα ηττήθηκαν. Με την εκχώρηση ορισμένων εδαφών, συνήφθη ειρήνη μεταξύ των δύο κρατών, προκειμένου να διασφαλιστεί η ομηρεία του Αρμένιου πρίγκιπα Τιγκράν. Μετά το θάνατο του πατέρα του, έχοντας κάνει νέες εδαφικές παραχωρήσεις στην Παρθία, επέστρεψε στην πατρίδα του και κληρονόμησε τον αρμενικό θρόνο.

Κατά τη διάρκεια της βασιλείας του Τιγράν Β΄ του Μεγάλου (95-55), η Αρμενία έφτασε στο ζενίθ της πολιτικής ισχύος. Ο Tigran αποδείχθηκε ενεργός ηγεμόνας, ταλαντούχος διοικητής και διπλωμάτης. Επιδίωξε να ενισχύσει τη διεθνή θέση της Αρμενίας και την οικονομική κατάσταση της χώρας, για την οποία ήταν απαραίτητο να πάρει τον έλεγχο των διεθνών εμπορικών οδών και του διαμετακομιστικού εμπορίου μεταξύ Δύσης και Ανατολής. Αλλά πρώτα απ 'όλα, ο Tigran II επιδίωξε να ολοκληρώσει την ενοποίηση των αρμενικών εδαφών, που ξεκίνησε από τον Artashes I.

Το 94 π.Χ. Ο Τιγράν Β' κατέλαβε το αρμενικό βασίλειο της Σοφένης και το προσάρτησε στη Μεγάλη Αρμενία. Ως επόμενο βήμα, ο Τιγράν Β' σκόπευε να προσαρτήσει τη Μικρή Αρμενία, η οποία βρισκόταν υπό την κυριαρχία του βασιλιά του Πόντου Μιθριδάτη ΣΤ' Ευπάτορα. Ωστόσο, ο Μιθριδάτης του πρόσφερε συμμαχία κατά των γειτονικών κρατών. Η ένωση επισφραγίστηκε με τον γάμο του Τιγράν Β' και της κόρης του Μιθριδάτη Κλεοπάτρα. Η μικρή Αρμενία παρέμεινε υπό την κυριαρχία του Μιθριδάτη.

Έχοντας έτσι ενισχύσει τα μετόπισθεν, ο Τιγράν Β' ξεκίνησε έναν πόλεμο με την Παρθία, έναν παλιό αντίπαλο της Αρμενίας. Το 87 π.Χ. Η Παρθία ηττήθηκε και ο βασιλιάς της εγκατέλειψε τον τίτλο «Βασιλιάς των Βασιλέων» υπέρ του Τιγράν Β΄. Η Βόρεια Μεσοποταμία και άλλα εδάφη πέρασαν στην Αρμενία. Οι γειτονικοί βασιλιάδες της Ατροπατένης, της Ιβηρίας, της Αλβανίας και τα μικρά βασίλεια της Κομμαγηνής, της Αδιαβένης και της Οσροήνης αναγνώρισαν την εξάρτησή τους από την Αρμενία. Στα μάτια του λαού της Μέσης Ανατολής, ο Tigran II ήταν ο ισχυρότερος από όλους τους ηγεμόνες. Το 83 π.Χ. Ο Τιγράν κατέλαβε τις τελευταίες κτήσεις των Σελευκιδών - τη Συρία και την Κιλικία, και τα σύνορα της εξουσίας του έφτασαν στην Παλαιστίνη και στη Μεσόγειο Θάλασσα.

Το 77 π.Χ. Ο Tigran II ίδρυσε τη νέα πρωτεύουσα Tigranakert στο κέντρο του κράτους του (στα νοτιοδυτικά της Αρμενίας), μεταφέροντας εκεί περίπου 100 χιλιάδες ανθρώπους από τις κατακτημένες ελληνιστικές πόλεις. Η πρώην πρωτεύουσα των Σελευκιδών, η Αντιόχεια στη Συρία, και η πρώην πρωτεύουσα της Αρμενίας, η Αρτασάτ, θεωρούνταν επίσης πρωτεύουσες.

Επί Tigran II, τόσο εσωτερική όσο και εξωτερικό εμπόριο. Για να το επεκτείνει και να το υποστηρίξει, ο Tigran II έκοψε νομίσματα διαφόρων αξιών. Πολλά από αυτά τα νομίσματα έχουν διασωθεί μέχρι σήμερα και χάρη σε αυτά έχουμε ένα αξιόπιστο πορτρέτο του Tigran II, και γνωρίζουμε επίσης πώς έμοιαζαν τα βασιλικά ρέγκαλια των Αρμενίων ηγεμόνων. Τα αρμενικά νομίσματα κόπηκαν σύμφωνα με τα ελληνικά πρότυπα και είχαν επιγραφές στα ελληνικά.

§ 3. Ρωμαιοαρμενικός πόλεμος. Εκστρατεία Λούκουλλου

Η ενδυνάμωση και η επέκταση της εξουσίας του Τιγράνου Β' έρχεται σε αντίθεση με τα συμφέροντα της ρωμαϊκής εξουσίας, η οποία η ίδια επιδίωκε να εγκατασταθεί στη Μέση Ανατολή. Ο Ρωμαίος διοικητής Λούκουλλος νίκησε τα στρατεύματα του πεθερού και συμμάχου του Τιγράνη, Μιθριδάτη ΣΤ' Ευπάτορα, και κατέλαβε το ποντιακό βασίλειο. Ο Μιθριδάτης ΣΤ' βρήκε καταφύγιο στην Αρμενία. Ο Λούκουλλος έστειλε πρεσβεία στον Τιγράν Β' ζητώντας την έκδοση του Μιθριδάτη, αλλά αρνήθηκε. Αυτός ήταν ένας βολικός λόγος για να ξεκινήσουν οι Ρωμαίοι πόλεμο με τον Τιγράνη Β'. Την άνοιξη του 69 π.Χ. Ο ρωμαϊκός στρατός του Λούκουλλου εισέβαλε απροσδόκητα στην Αρμενία και πολιόρκησε το Τιγρανάκερτ.

Ο Τιγράν Β' αυτή την εποχή βρισκόταν στα νότια σύνορα της αυτοκρατορίας του και δεν περίμενε επίθεση των Ρωμαίων. Γρήγορα άρχισε να συγκεντρώνει στρατεύματα για την αποφασιστική μάχη. Αλλά πριν από αυτό, ένα επίλεκτο απόσπασμα των στρατευμάτων του, με έναν επιτυχημένο ελιγμό, εξαπατώντας τους Ρωμαίους, μπήκε στο Τιγρανάκερτ και τους οδήγησε έξω από την πόλη βασιλική οικογένεια. Στην αποφασιστική μάχη του Τιγρανακέρτου στις 6 Οκτωβρίου 69 π.Χ. Ο πολυεθνικός στρατός του Tigran ηττήθηκε. Τα μισθοφορικά ελληνικά στρατεύματα που υπερασπίζονταν το Τιγρανάκερτ το παρέδωσαν στον Λούκουλλο. Το Τιγρανάκερτ λεηλατήθηκε από τους Ρωμαίους και καταστράφηκε. Ο Λούκουλλος μετέφερε τον ρωμαϊκό στρατό βαθιά στην Αρμενία για να καταλάβει την πρωτεύουσα Αρτασάτ. Το 68 π.Χ. Στη μάχη του ποταμού Αρατσάνη, ο Τιγράν Β' νίκησε τους Ρωμαίους και τους ανάγκασε να υποχωρήσουν από την Αρμενία. Με την υποστήριξη του Τιγράνη Β', ο Μιθριδάτης Ευπάτωρ κατάφερε να ανακαταλάβει το βασίλειό του από τους Ρωμαίους.

§ 4. Η εκστρατεία του Πομπήιου. Συνθήκη του Αρτασάτ

Η Ρωμαϊκή Σύγκλητος ανακάλεσε τον Λούκουλλο και έστειλε έναν νέο διοικητή, τον Γναίο Πομπήιο, στα ανατολικά. Ο Πομπήιος νίκησε τον Μιθριδάτη Ευπάτορα και ανακατέλαβε το ποντιακό βασίλειο. Μετά από αυτό, συνήψε συμμαχία με το παρθικό βασίλειο εναντίον της Αρμενίας και τα ρωμαϊκά στρατεύματα εισήλθαν στην Αρμενία. Η θέση του Τιγράνου Β' του Μεγάλου ήταν δύσκολη. Το 68 π.Χ. Ο γιος του, ο Τιγράν ο νεότερος, επαναστάτησε εναντίον του και προσπάθησε να καταλάβει τον θρόνο. Έχοντας αποτύχει, ο Τιγράν ο νεότερος κατέφυγε στον Πάρθιο βασιλιά, βρήκε θερμή υποδοχή εκεί και παντρεύτηκε ακόμη και την κόρη του βασιλιά της Παρθίας. Επί προσεχές έτοςΟ Τιγράν ο νεότερος, με την υποστήριξη της Παρθίας, εισέβαλε στην Αρμενία, αλλά ηττήθηκε από τον πατέρα του και τώρα κατέφυγε δυτικά στον Ρωμαίο διοικητή Πομπήιο. Ο Τιγράν ο νεότερος έδειξε στα ρωμαϊκά στρατεύματα τον δρόμο προς την πρωτεύουσα Αρτασάτ, ελπίζοντας ότι ο Πομπήιος, έχοντας νικήσει τον Τιγράν Β', θα τον όριζε βασιλιά της Αρμενίας. Την ίδια εποχή, ο βασιλιάς της Παρθίας εισέβαλε στην Αρμενία με στρατό για να υποστηρίξει τον γαμπρό του Τιγράν τον νεότερο.

Ο Τιγράν ο Μέγας, βρίσκοντας τον εαυτό του ανάμεσα σε δύο εχθρούς, αναγκάστηκε να διαλέξει το μικρότερο από τα δύο κακά. Μετά από προκαταρκτικές διαπραγματεύσεις, ο Τιγράν Β' εμφανίστηκε στην έδρα του Πομπήιου, ο οποίος είχε ήδη προσεγγίσει το Αρτασάτ. Το 66 π.Χ. Ο Τιγράνος Β' και ο Ρωμαίος διοικητής Πομπήιος συνήψαν τη Συνθήκη του Αρτασάτ. Η Αρμενία ανακηρύχθηκε «φίλη και σύμμαχος της Ρώμης», διατήρησε την εδαφική της ακεραιότητα, αλλά εγκατέλειψε τις εδαφικές κατακτήσεις υπέρ της Ρώμης και κατέβαλε τεράστια αποζημίωση. Ο Tigran II διατήρησε έτσι την εδαφική ακεραιότητα της Αρμενίας και τον τίτλο του «Βασιλιά των Βασιλέων». Ο Τιγράν ο νεότερος, που ήταν δυσαρεστημένος με την έκβαση των γεγονότων, συνελήφθη από τον Πομπήιο και οδηγήθηκε στη Ρώμη ως όμηρος.

§ 5. Βασιλεία του Artavazd II

Κατά τη διάρκεια της βασιλείας του Αρταβάζντ Β' (55-34 π.Χ.), του γιου και διαδόχου του Μεγάλου Τιγράν, η Αρμενία διατηρούσε ακόμη τον ρόλο μιας ισχυρής δύναμης. Όμως η θέση της ανάμεσα σε δύο ισχυρούς γείτονες - τη Ρώμη και την Παρθία - αποδείχθηκε δύσκολη.

Το 53 π.Χ. Ο Ρωμαίος διοικητής Μάρκος Κράσσος ξεκίνησε εκστρατεία κατά της Παρθίας. Απαίτησε από τον Artavazd II, ως «φίλος και σύμμαχος της Ρώμης», να λάβει μέρος στην εκστρατεία με τον αρμενικό στρατό. Ο Αρταβάζντ, έχοντας επισκεφθεί τον Κράσσο και, βεβαιώνοντας ότι δεν είχε την τάση να δεχτεί καμία συμβουλή, επέλεξε την πιο άμεση, αλλά και την πιο επικίνδυνη διαδρομή για την εκστρατεία, επέστρεψε στην Αρμενία. Ο Κράσσος απείλησε να αντιμετωπίσει τον ανυπάκουο βασιλιά της Αρμενίας μετά την εκστρατεία. Την ίδια περίοδο, ο Πάρθιος βασιλιάς εισέβαλε στην Αρμενία, αναγκάζοντας τον Αρταβάσδη Β', αντί να βοηθήσει τους Ρωμαίους, να χρησιμοποιήσει τις δυνάμεις του για να υπερασπιστεί τη χώρα.

Τελικά, ο Artavazd II, προβλέποντας την αποτυχία της εκστρατείας του Κράσσου, επέλεξε να δημιουργήσει συμμαχικές σχέσεις με την Παρθία, εγκαταλείποντας έτσι τη συμμαχία με τη Ρώμη. Η νέα ένωση επισφραγίστηκε με τον δυναστικό γάμο του Πάρθου κληρονόμου με την αδελφή του Αρτάβαζδα.

Στη μάχη των Καρραίων ο ρωμαϊκός στρατός ηττήθηκε ολοκληρωτικά από τους Πάρθους. Το κομμένο κεφάλι του Κράσσου μεταφέρθηκε στην πρωτεύουσα της Αρμενίας, Αρτασάτ, όπου οι νέοι σύμμαχοι γιόρτασαν τη γαμήλια τελετή.

Χάρη στη συμμαχία της με την Παρθία, η Αρμενία αντιστάθηκε επιτυχώς στη ρωμαϊκή επέκταση για πολλά χρόνια. Ωστόσο, λόγω δυναστικών αλλαγών στην Παρθία, η Παρθιο-Αρμενική Ένωση έως το 38 π.Χ. κατέρρευσε.

Η Ρώμη δεν εγκατέλειψε την ιδέα να κατακτήσει την Αρμενία και την Παρθία. Το 36 π.Χ. Ο ηγεμόνας των ανατολικών επαρχιών της Ρώμης Μάρκος Αντώνιος ξεκίνησε νέα εκστρατεία κατά της Παρθίας μέσω του εδάφους της Αρμενίας. Ο Αρταβάζντ Β' πήρε ουδέτερη θέση, αφού η παρθιο-αρμενική συμμαχία είχε ήδη καταρρεύσει μέχρι τότε και η Αρμενία από μόνη της δεν ήταν σε θέση να αντισταθεί στη Ρώμη.

Ο ρωμαϊκός στρατός ηττήθηκε αυτή τη φορά από τους Πάρθους. Με τα υπολείμματα των στρατευμάτων του, ο Αντώνιος υποχώρησε με δυσκολία μέσω της Αρμενίας, χάρη στη βοήθεια του Αρταβάζντ Β'.

Ο Αντώνιος κατηγόρησε την ήττα του στην ουδετερότητα του Αρταβάζντ Β'. Το 34 π.Χ. Ο Μάρκος Αντώνιος με μεγάλο στρατό εισέβαλε απροσδόκητα στην Αρμενία, εξαπάτησε τον Αρταβάζντ Β' και την οικογένειά του, τους πήγε στην Αίγυπτο και ανακήρυξε την Αρμενία Ρωμαϊκή επαρχία.

Στον αιχμάλωτο Artavazd II υποσχέθηκε να σώσει τη ζωή του και να επιστρέψει την ελευθερία και την εξουσία εάν αναγνώριζε την εξάρτησή του από τη βασίλισσα της Αιγύπτου, Κλεοπάτρα. Ο Αρταβάζντ Β' αρνήθηκε και προτίμησε τον θάνατο από την ταπείνωση. Ο Αρταβάσδης Β' σκοτώθηκε με εντολή της Κλεοπάτρας και η οικογένειά του στάλθηκε στη Ρώμη.

§ 6. Η πτώση της δυναστείας των Αρτασεσιανών

Ο αγώνας για την αποκλειστική εξουσία στη Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία μεταξύ του Μάρκου Αντώνιου και του Οκταβιανού έληξε με ήττα και θάνατο του Αντώνιου. Εκμεταλλευόμενος την κατάσταση, ο πρωτότοκος γιος του Αρταβάζντ Β' Αρτάσης, με την υποστήριξη της Παρθίας, το 30 π.Χ. έδιωξε τα ρωμαϊκά στρατεύματα και αποκατέστησε την ανεξαρτησία της Αρμενίας.

Ο Οκταβιανός Αύγουστος, έχοντας γίνει ο μοναδικός ηγεμόνας της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας, ήταν απασχολημένος για κάποιο διάστημα με την ενίσχυση και την επισημοποίηση της εξουσίας του. Το 20 π.Χ. Με έναν τεράστιο στρατό, κινήθηκε προς την Ανατολή, ανάγκασε την Παρθία να συνάψει συνθήκη, να επιστρέψει ρωμαϊκά λάβαρα και αιχμαλώτους που αιχμαλωτίστηκαν από τις λεγεώνες του Κράσσου και του Αντώνιου και επίσης να εγκαταλείψει τη συμμαχία με την Αρμενία.

Υπό τη στρατιωτική-διπλωματική πίεση της Ρώμης, ο Αρταβάζντ Β' (30-20) σκοτώθηκε από τους συνωμότες και μετά από «αίτημα των Αρμενίων», ο θετός γιος του αυτοκράτορα Τιβέριος στο Αρτασάτ έστεψε επίσημα έναν άλλο γιο του Αρταβάζντ Β', τον Τιγράν Γ' (20- 6), ως βασιλιάς της Αρμενίας, ο οποίος συνελήφθη μαζί με τον πατέρα του και μεγάλωσε στη Ρώμη. Ως αποτέλεσμα αυτών των γεγονότων, η Αρμενία μετατράπηκε σε βασίλειο εξαρτημένο από τη Ρώμη.Προς τα εμπρός