Όταν η υγεία του Λένιν επιδεινώθηκε στις αρχές του 1923, άρχισε ένας σοβαρός αγώνας για την εξουσία μέσα στην ηγεσία του ΚΚΣΕ(β). Η κατάσταση επιδεινώθηκε από την «Επιστολή στο Κογκρέσο», στην οποία ο Λένιν επέκρινε δριμύτατα τους στενούς συνεργάτες του - τον Στάλιν και τον Τρότσκι, αποκαλώντας τον πρώτο «αγενή και άπιστο», τον δεύτερο «καυχησιάρη και αυτοπεποίθηση». Ήταν ο Τρότσκι που βρέθηκε σε μειονεκτική θέση στην επερχόμενη μάχη: η τρόικα των Στάλιν, Γκριγκόρι Ζινόβιεφ και Λεβ Κάμενεφ, οπλισμένη με τον όρο «τροτσκισμός», ετοιμαζόταν να δώσει μια σοβαρή μάχη στον κύριο πολιτικό τους αντίπαλο.
Αρχικά, τα μέλη της Κεντρικής Επιτροπής επεκτάθηκαν για να συμπεριλάβουν τους υποστηρικτές της τρόικας, η οποία επέτρεψε στο κύριο σώμα των Μπολσεβίκων να λαμβάνει αποφάσεις παρακάμπτοντας τον Τρότσκι. Στη συνέχεια, ο Στάλιν, ο οποίος ήταν επικεφαλής του Οργανωτικού Γραφείου και της Γραμματείας της Κεντρικής Επιτροπής, άρχισε να διορίζει τους προστατευόμενους του σε βασικές κομματικές θέσεις, κάτι που τελικά εξουδετέρωσε πλήρως τον ανταγωνιστή. Το XIII Συνέδριο του Πανενωσιακού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων τον Μάιο του 1924 στη Μόσχα θα μπορούσε να είχε σώσει τον Λεβ Νταβίντοβιτς, αλλά έχοντας χάσει τις συζητήσεις που προηγήθηκαν του συνεδρίου, παρέμεινε στην απόλυτη μειοψηφία και σύντομα έχασε εντελώς τον έλεγχο της Κεντρικής Επιτροπής
Ο αγώνας του Στάλιν ενάντια στον Τρότσκι δεν προκλήθηκε καθόλου από προσωπική εχθρότητα και όχι δίψα για εξουσία, όπως πιστεύεται μερικές φορές, ήταν ένας αγώνας μεταξύ δύο αντίθετων απόψεων για το μέλλον της χώρας, ένας αγώνας για να επιλέξει το δρόμο της ανάπτυξής της.
Trotsky L.D. ήταν υποστηρικτής της ενεργού δράσης. Υποστήριξε την ανάφλεξη των πυρών της επανάστασης σε όλο τον κόσμο. Είπε ότι η οικοδόμηση του σοσιαλισμού σε μια χώρα είναι αδύνατη. Πρώτα είναι απαραίτητο να επιτύχουμε μια παγκόσμια επανάσταση και μόνο μετά να ξεκινήσουμε την οικοδόμηση του σοσιαλισμού.
Stalin I.V. μίλησε για το αντίθετο. Υποστήριξε ότι η νίκη του σοσιαλισμού ακόμη και σε μια χώρα είναι ένα μοναδικό φαινόμενο και πρέπει να γίνει ό,τι είναι δυνατό για να οικοδομηθεί ο σοσιαλισμός στην ΕΣΣΔ. Ταυτόχρονα, απέρριψε εντελώς την ιδέα της παγκόσμιας επανάστασης.

Ο Τρότσκι είπε ότι η ΕΣΣΔ δεν πρέπει να αναπτυχθεί. Σύμφωνα με την ιδεολογία του, η χώρα δεν χρειαζόταν σχολεία, μουσεία, νοσοκομεία ή πανεπιστήμια. Γενικά δεν χρειαζόταν τίποτα εκτός από τον στρατό και όλα όσα παρέχει ο στρατός. Σοβιετικός στρατόςέπρεπε να πολεμήσει με όλο τον κόσμο για να ανάψει το απόκοσμο κέντρο της παγκόσμιας επανάστασης. Ο Στάλιν μίλησε για την ανάγκη δημιουργίας παροχών εντός της χώρας. Η ΕΣΣΔ είχε όλους τους απαραίτητους πόρους για να οικοδομήσει τον σοσιαλισμό. Ο αγώνας για την εξουσία στο κόμμα μεταξύ Τρότσκι και Στάλιν σήμαινε ουσιαστικά έναν αγώνα μεταξύ της ευημερίας και της κατάρρευσης της χώρας. Η νίκη του Στάλιν σε αυτόν τον αγώνα κατέστησε δυνατή τη βελτίωση της ποιότητας ζωής στην ΕΣΣΔ.
Παρά το γεγονός ότι πολλοί συνδέουν τις κατασταλτικές μεθόδους της σοβιετικής πολιτικής αποκλειστικά με το όνομα του Στάλιν, ο μπολσεβίκικος τρόμος είναι επινόηση του Τρότσκι. Εάν η τελευταία είχε κληρονομήσει την εξουσία στην ΕΣΣΔ, η κλίμακα της καταστολής δεν θα ήταν λιγότερο, και ίσως ακόμη πιο διαδεδομένη, από ό,τι επί Στάλιν. Το 1920, ο Τρότσκι έγραψε ένα βιβλίο με τον δυσοίωνο τίτλο «Τρομοκρατία και κομμουνισμός», το οποίο ήταν μια απάντηση στις θέσεις του Γερμανού μαρξιστή Καρλ Κάουτσκι. Σε αυτό, ο Λεβ Νταβίντοβιτς όχι μόνο δικαιολογεί τον Κόκκινο Τρόμο κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου Πολέμου, αλλά και καλεί να μην τον εγκαταλείψουμε μετά το τέλος του. Ακόμη και στον πολιτικό αγώνα, ο Τρότσκι συμβουλεύει να λειτουργεί όχι με επιχειρήματα, αλλά με δύναμη: «Η κατάκτηση της εξουσίας από το προλεταριάτο δεν ολοκληρώνει την επανάσταση, αλλά μόνο την ανοίγει».
Ο Τρότσκι εξήγησε την καταναγκαστική πολιτική του κράτους με τα συμφέροντα των εργαζόμενων μαζών, χωρίς τις οποίες η κυβέρνηση δεν μπορεί να κάνει τίποτα. Ωστόσο, κανείς δεν θα εγγυηθεί ότι με τη συγκέντρωση όλης της εξουσίας στα χέρια του Τρότσκι, δεν θα εισαγάγει μια απόλυτη δικτατορία. Οι πολιτικές μέθοδοι του Τρότσκι αποδείχθηκαν πιο ξεκάθαρα κατά την καταστολή της εξέγερσης της Κρονστάνδης, όταν σκοτώθηκαν περισσότεροι από 1.000 ναύτες, γεγονός που μαρτυρούσε την αληθινή στάση απέναντι στη δημοκρατία του προέδρου του Επαναστατικού Στρατιωτικού Συμβουλίου.

Μέχρι το τέλος της ζωής του, ο Τρότσκι πίστευε ότι ένα κομμουνιστικό κράτος, οι «Ηνωμένες Πολιτείες της Ευρώπης και της Ασίας», θα χτιζόταν στο ανατολικό ημισφαίριο της γης, στο οποίο θα ζούσαν πολίτες απαλλαγμένοι από τα αστικά δεσμά και θα υπήρχε παγκόσμια ισότητα και ευημερία. βασιλεία. Εάν το κράτος με επικεφαλής τον Τρότσκι είχε πραγματοποιήσει μια συνεπή εκστρατεία για να κοινοτικοποιήσει τον πλανήτη, τότε είναι πολύ πιθανό οι δυτικές χώρες να είχαν πάρει τα όπλα εναντίον της ΕΣΣΔ, ενώθηκαν σε έναν αντισοβιετικό συνασπισμό. Χωρίς αξιόπιστους συμμάχους, η χώρα μας πιθανότατα θα έπρεπε να εισέλθει σε μια παρατεταμένη στρατιωτική σύγκρουση με τις κορυφαίες δυνάμεις του κόσμου - ΗΠΑ, Μεγάλη Βρετανία, Γερμανία, Γαλλία, Ιαπωνία, και κανείς δεν ξέρει πώς θα τελείωνε αυτή η αντιπαράθεση.
Η ιδέα της υπερβιομηχάνισης της χώρας που προτάθηκε από τον Τρότσκι απορρίφθηκε αρχικά από τον Στάλιν. Ο ηγέτης της ΕΣΣΔ προσελκύθηκε περισσότερο από το μεταρρυθμιστικό μοντέλο που πρότεινε ο Νικολάι Μπουχάριν, το οποίο αφορούσε την ανάπτυξη της ιδιωτικής επιχειρηματικότητας με την προσέλκυση ξένων δανείων. Ωστόσο, ήδη το 1929, η προσέγγιση του Μπουχάριν αντικαταστάθηκε από την τροτσκιστική, ωστόσο, χωρίς τα άκρα που είναι εγγενή στις μεθόδους του στρατιωτικού κομμουνισμού, στις οποίες επρόκειτο να στηριχθεί ο Λεβ Νταβίντοβιτς. Σύμφωνα με το πρόγραμμα της αναγκαστικής εκβιομηχάνισης του Τρότσκι, η ταχεία ανάπτυξη της εθνικής οικονομίας επρόκειτο να επιτευχθεί με τη χρήση αποκλειστικά εσωτερικών πόρων, την ανάπτυξη της βαριάς βιομηχανίας μέσω της γεωργίας και της ελαφριάς βιομηχανίας. Με μια τέτοια μονόπλευρη προσέγγιση, το κόστος της ταχείας βιομηχανικής ανάπτυξης έπρεπε να «πληρωθεί» από την αγροτιά.
Ο Τρότσκι θεωρήθηκε ο δεύτερος άνθρωπος μετά τον Λένιν. Η διοίκηση του Κόκκινου Στρατού στάθηκε πίσω του δυνατά.
Στην πολιτική ζωή ήταν ο Λαϊκός Επίτροπος Άμυνας. Πολλοί αξιωματικοί έλαβαν αξιώματα και βαθμό από τα χέρια του...
Αλλά δεν είναι μόνο αυτό:
Ο Τρότσκι και αυτός αμέσως μετά τον εμφύλιο
ανέλαβε όλη την εξουσία σε επίπεδο επιτροπών περιφέρειας, επιτροπών πόλεων και περιφερειακών επιτροπών απώθησε τον Τρότσκι από το τιμόνι της εξουσίας στην κορυφή, αλλά στα μεσαία και κατώτερα επίπεδα
μέχρι τον πόλεμο, οι υποστηρικτές του Τρότσκι είχαν πραγματική δύναμη.
Αυτή ήταν η τραγωδία του λαού μας.
Ο Joseph Vissarionovich δημιούργησε παράλληλα με την κατασταλτική δομή του NKVD
τη δική της υπερ-μυστική υπηρεσία πληροφοριών.
Αυτή η αναγνώριση τσέπης ήταν τόσο μυστική που ούτε η μυστική αστυνομία ούτε η μυστική αστυνομία γνώριζαν τίποτα γι 'αυτό.
ούτε στο Κρεμλίνο, ούτε... πίσω από τον κλοιό...
Ο Στάλιν στόχευε αυτή η δομή στη συλλογή υλικού κυρίως ενάντια στους «πύρινους».
Απαιτήθηκαν συμβιβαστικά στοιχεία κατά της «λενινιστικής» φρουράς και το συντομότερο δυνατό.
Και μετά από λίγο καιρό, ο Joseph Vissarionovich ανακάλυψε το ακόλουθο έγγραφο στο γραφείο του:

Kamenev - 40 εκατομμύρια ελβετικά φράγκα στην Credit Suisse, 100 εκατομμύρια φράγκα στο Paribot,
700 εκατομμύρια μάρκα στην Deutsche Bank,
Μπουχάριν - 80 εκατομμύρια λίρες στην Vastmister Bank, 60 εκατομμύρια φράγκα στην Credit Suisse.,
Radzutak - 200 εκατομμύρια μάρκα στη Deutsche Bank, 30 εκατομμύρια λίρες στη Wastmister Bank,
Felix Dzerzhinsky - 70 εκατομμύρια ελβετικά παλτά στην Credit Suisse, κ.λπ.
Μάλιστα, μέσα από τις πολιτικές διαδικασίες του 1937-1938, ο Ιωσήφ Βισσαριόνοβιτς έσωσε τον λαό μας από τον θάνατο.
Δυστυχώς, λίγοι άνθρωποι εδώ καταλαβαίνουν αυτό το γεγονός.

Η πιο τραγική σελίδα της εποχής του Στάλιν και ολόκληρης Σοβιετική ιστορίαέγινε Μεγάλη Πατριωτικός Πόλεμος. Θα μπορούσε ο Τρότσκι να αποτρέψει αυτό το καταστροφικό γεγονός αν είχε αναλάβει τη θέση του αρχηγού του κράτους; Είναι γνωστό ότι ο Τρότσκι αντιμετώπισε τον Χίτλερ με εχθρότητα, αλλά ο Φύρερ, αντίθετα, έδειξε κάθε σεβασμό στον εξέχοντα επαναστάτη. Ο βιογράφος του Χίτλερ Κόνραντ Χέιντεν θυμήθηκε πόσο πολύ επαίνεσε ο Γερμανός ηγέτης τα απομνημονεύματα του Τρότσκι, αποκαλώντας τα «ένα λαμπρό βιβλίο» και σημειώνοντας ότι «έμαθε πολλά από τον συγγραφέα τους». Υπάρχουν ακόμη και στοιχεία σε έγγραφα του Ράιχ ότι η γερμανική κυβέρνηση σχεδίαζε να δημιουργήσει μια κυβέρνηση συνεργασίας της ΕΣΣΔ με επικεφαλής τον Τρότσκι. Ωστόσο, η Γερμανία παρακινήθηκε σε επίθεση κατά της ΕΣΣΔ όχι από την προσωπικότητα του Στάλιν, αλλά από τις ακατανίκητες φιλοδοξίες του Χίτλερ. Αν ο Τρότσκι ήταν ο Στάλιν, ο ένθερμος αντισημίτης Χίτλερ θα είχε βρει επιπλέον επιχειρήματα για να επιτεθεί στη Σοβιετική Ένωση.

Κριτικές

1. Ο Τρότσκι ήταν ένας επιφανειακός Κόκορας και ο «πεθερός» γρήγορα κατάλαβε πόσο αδύναμος και αβοήθητος ήταν, σαν παιδί. Ο Koba ξεγέλασε εύκολα τους "ρομαντικούς" - όχι μόνο τον Bronstein, αλλά και τους "συμμάχους" του - Rosenfeld (Kamenev) και Apfelbaum (Zinoviev). Είναι ακόμη και προσβλητικό για το «εκλεπτυσμένο» εβραϊκό μυαλό. Σε περίπλοκα ζητήματα, ο Λένιν έλεγε μερικές φορές στον έντιμο και προσβεβλημένο Στάλιν: «Δεν μπορούμε χωρίς τους Εβραίους εδώ»...2. Ο Τρότσκι δεν είχε αυταπάτες για τη «δύναμη» και τις δυνατότητες του Κόκκινου Στρατού μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο και την πολωνική αποτυχία. Οι «αφελείς» βασίστηκαν στους Γερμανούς στο 23-26. Με το πρόσχημα του Ουκρανού δασκάλου, πήγε στη Γερμανία το 1926 (!) για να «σπουδάσει»... Το Πολιτικό Γραφείο προσπάθησε να τον πείσει να ΜΗΝ πάει («για να κακολογήσω τη μητέρα μου, θα παγώσω τα αυτιά μου») Λοιπόν, δεν είσαι βλάκας; Τέτοιοι άνθρωποι ονομάστηκαν αργότερα στη σταλινική αυτοκρατορία «ηλίθιοι του στρατοπέδου»...

Αφού συγκέντρωσε την αποκλειστική εξουσία στα χέρια του, ο Λέον Τρότσκι δύσκολα θα είχε προδώσει τα κομμουνιστικά ιδανικά, αλλά, πολύ πιθανό, θα τα είχε εφαρμόσει σε μια πιο σκληρή και ασυμβίβαστη μορφή από τον Στάλιν.

Αγώνας εξουσίας

Όταν η υγεία του Λένιν επιδεινώθηκε στις αρχές του 1923, άρχισε ένας σοβαρός αγώνας για την εξουσία μέσα στην ηγεσία του ΚΚΣΕ(β). Η κατάσταση επιδεινώθηκε από την «Επιστολή στο Κογκρέσο», στην οποία ο Λένιν επέκρινε δριμύτατα τους στενούς συνεργάτες του - τον Στάλιν και τον Τρότσκι, αποκαλώντας τον πρώτο «αγενή και άπιστο», τον δεύτερο «καυχησιάρη και αυτοπεποίθηση». Ήταν ο Τρότσκι που βρέθηκε σε μειονεκτική θέση στην επερχόμενη μάχη: η «τρόικα» αποτελούμενη από τους Στάλιν, Ζινόβιεφ και Κάμενεφ, οπλισμένη με τον όρο «τροτσκισμός», ετοιμαζόταν να δώσει μια σοβαρή μάχη στον κύριο πολιτικό τους αντίπαλο.
Αρχικά, η σύνθεση της Κεντρικής Επιτροπής επεκτάθηκε για να συμπεριλάβει υποστηρικτές της «τρόικας», η οποία επέτρεψε στο κύριο σώμα των Μπολσεβίκων να λαμβάνει αποφάσεις παρακάμπτοντας τη θέση του Τρότσκι. Στη συνέχεια, ο Στάλιν, ο οποίος ήταν επικεφαλής του Οργανωτικού Γραφείου και της Γραμματείας της Κεντρικής Επιτροπής, άρχισε να διορίζει τους προστατευόμενους του σε βασικές κομματικές θέσεις, κάτι που τελικά εξουδετέρωσε τον ανταγωνιστή.
Το XIII Συνέδριο του Πανενωσιακού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων, που πραγματοποιήθηκε τον Μάιο του 1924 στη Μόσχα, θα μπορούσε να είχε σώσει τον Λεβ Νταβίντοβιτς, αλλά έχοντας χάσει τις συζητήσεις που προηγήθηκαν του συνεδρίου, παρέμεινε στην απόλυτη μειοψηφία και σύντομα έχασε εντελώς τον έλεγχο της Κεντρικής Επιτροπής . Κι όμως, αν υποθέσουμε ότι ο Τρότσκι νίκησε τον Στάλιν, ποιο δρόμο θα μπορούσε να ακολουθήσει η ΕΣΣΔ; Ας το σκεφτούμε.

Το χάος ενός φωτεινού μέλλοντος

Ο Τρότσκι, σε αντίθεση με τον συγκρατημένο και πραγματιστικό Στάλιν, ήταν ένα παρορμητικό και κατηγορηματικό άτομο. Είναι τα πολιτικά του ιδανικά που μπορούν να χαρακτηριστούν καλύτερα από τις γραμμές της Διεθνούς: «Θα καταστρέψουμε ολόκληρο τον κόσμο της βίας μέχρι το έδαφος, και τότε είμαστε δικοί μας, εμείς νέος κόσμοςΑς χτίσουμε, - όποιος δεν ήταν τίποτα, θα γίνει τα πάντα».
Μιλώντας σε μια συγκέντρωση στο Καζάν το 1918, ο Τρότσκι είπε: «Εκτιμούμε ιδιαίτερα την επιστήμη, την τέχνη, θέλουμε να κάνουμε την τέχνη, την επιστήμη, όλα τα σχολεία και τα πανεπιστήμια προσβάσιμα στους ανθρώπους. Αλλά αν οι ταξικοί μας εχθροί θέλουν να μας δείξουν για άλλη μια φορά ότι όλα αυτά υπάρχουν μόνο για αυτούς, θα πούμε: θάνατος στο θέατρο, στην επιστήμη, στην τέχνη».
Τέτοιες λαϊκιστικές δηλώσεις, και πιθανώς ασυνεπείς ενέργειες στο μέλλον, πιθανότατα θα περιέπλεξαν την οικοδόμηση του σοσιαλισμού στη χώρα με σοβαρές στρεβλώσεις, που θα μπορούσαν να προκαλέσουν δυσαρέσκεια με τις πολιτικές του Τρότσκι τόσο στις τάξεις των κομματικών συντρόφων όσο και στις πλατιές μάζες του πληθυσμού.
«Εμείς, σύντροφοι, αγαπάμε τον ήλιο που λάμπει για εμάς, αλλά αν οι πλούσιοι και οι εκμεταλλευτές θέλουν να μονοπωλήσουν τον ήλιο, θα πούμε: ας σβήσει ο ήλιος και το σκοτάδι, το αιώνιο σκοτάδι να βασιλεύει», ζωγράφισε ο Τρότσκι τρομακτικές προοπτικές κοινωνικής οικοδόμησης. ο λαός.

Πατέρας του Τρόμου

Παρά το γεγονός ότι πολλοί συνδέουν τις κατασταλτικές μεθόδους της σοβιετικής πολιτικής αποκλειστικά με το όνομα του Στάλιν, ο μπολσεβίκικος τρόμος είναι επινόηση του Λένιν και του Τρότσκι. Εάν η τελευταία είχε κληρονομήσει την εξουσία στην ΕΣΣΔ, η κλίμακα της καταστολής δεν θα ήταν λιγότερο, και ίσως ακόμη πιο διαδεδομένη, από ό,τι επί Στάλιν.
Το 1920, ο Τρότσκι έγραψε ένα βιβλίο με τον δυσοίωνο τίτλο «Τρομοκρατία και κομμουνισμός», το οποίο ήταν μια απάντηση στις θέσεις του Γερμανού μαρξιστή Καρλ Κάουτσκι. Σε αυτό, ο Λεβ Μπρονστάιν όχι μόνο δικαιολογεί τον Κόκκινο Τρόμο κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου Πολέμου, αλλά και καλεί να μην τον εγκαταλείψουμε μετά το τέλος του. Ακόμη και στον πολιτικό αγώνα, ο Τρότσκι συμβουλεύει να μην καθοδηγείται κανείς από επιχειρήματα, αλλά με τη βία και τα δικά του συμφέροντα: «Η κατάκτηση της εξουσίας από το προλεταριάτο δεν ολοκληρώνει την επανάσταση, αλλά μόνο την ανοίγει».
Φυσικά, ο ιδεαλιστής Τρότσκι εξήγησε την καταναγκαστική πολιτική του κράτους με τα συμφέροντα των εργαζόμενων μαζών, χωρίς τις οποίες η κυβέρνηση δεν μπορεί να κάνει τίποτα. Ωστόσο, κανείς δεν θα εγγυηθεί ότι με τη συγκέντρωση όλης της εξουσίας στα χέρια του Τρότσκι, δεν θα εισαγάγει μια απόλυτη δικτατορία.
Οι πολιτικές μέθοδοι του Τρότσκι αποδείχθηκαν πιο ξεκάθαρα από την καταστολή της εξέγερσης της Κρονστάνδης, όπου περισσότεροι από 1.000 σκοτωμένοι ναύτες μαρτύρησαν την αληθινή στάση απέναντι στη δημοκρατία του προέδρου του Επαναστατικού Στρατιωτικού Συμβουλίου.
Είναι περίεργο ότι ο Στάλιν στράφηκε επανειλημμένα στο βιβλίο «Τρομοκρατία και κομμουνισμός» και πολλές φορές χρησιμοποίησε αποσπάσματα από αυτό για να δικαιολογήσει την πολιτική καταστολή. Χωρίς να αμαρτήσουμε ενάντια στην αλήθεια, πρέπει να παραδεχτούμε ότι ο Τρότσκι μπορεί κάλλιστα να μοιραστεί με τον Στάλιν τον τίτλο του ιδεολόγου του Μεγάλου Τρόμου.

Ηνωμένες Πολιτείες του κόσμου

Ο Τρότσκι δήλωσε επανειλημμένα ότι δεν επρόκειτο να περιοριστεί στην οικοδόμηση του σοσιαλισμού σε ένα ενιαίο κράτος, όπως είχε την τάση να κάνει ο Στάλιν. Το ιδανικό του είναι η φωτιά της παγκόσμιας επανάστασης. Είναι πιθανό ότι, έχοντας έρθει στην εξουσία, θα συνέχιζε να υποστηρίζει την Κομιντέρν, καθώς και τυχόν κομμουνιστικές εξεγέρσεις σε όλο τον κόσμο. Έτσι, αν ο Στάλιν και ο Ζινόβιεφ αντέδρασαν πολύ ψύχραιμα στην εξέγερση των κομμουνιστών του Αμβούργου, ο Τρότσκι ήταν πεπεισμένος ότι αυτή ήταν η αρχή της κομμουνιστικής επανάστασης στη Γερμανία.
Μέχρι το τέλος της ζωής του, ο Τρότσκι πίστευε ότι ένα κομμουνιστικό κράτος, οι «Ηνωμένες Πολιτείες της Ευρώπης και της Ασίας», θα χτιζόταν στο ανατολικό ημισφαίριο της γης, στο οποίο οι πολίτες απαλλαγμένοι από τα αστικά δεσμά θα ζούσαν και θα απολάμβαναν τους καρπούς της παγκόσμιας ισότητα και ευημερία.
Εάν το κράτος υπό την ηγεσία του Τρότσκι είχε πραγματοποιήσει μια συνεπή εκστρατεία για την κοινοτικοποίηση του πλανήτη, τότε είναι πολύ πιθανό οι δυτικές χώρες να είχαν πάρει τα όπλα εναντίον της ΕΣΣΔ μέσω ενός ευρύτατου αντισοβιετικού συνασπισμού. Χωρίς αξιόπιστους συμμάχους, η χώρα μας πιθανότατα θα έπρεπε να εισέλθει σε μια παρατεταμένη στρατιωτική σύγκρουση με τις κορυφαίες δυνάμεις του κόσμου - ΗΠΑ, Μεγάλη Βρετανία, Γερμανία, Γαλλία, Ιαπωνία, και κανείς δεν ξέρει πώς θα τελείωνε αυτή η αντιπαράθεση.
Ο Αργεντινός συγγραφέας Μάρκος Αγκίνης στο βιβλίο του «Young Leva» γράφει: «Αν οι θέσεις του Τρότσκι είχαν επικρατήσει έναντι του Στάλιν, τότε όλα θα είχαν πάει διαφορετικά στην Ευρώπη». Ωστόσο, ο Αργεντινός εξιδανικεύει υπερβολικά το είδωλό του. Ο «όμορφος και ιδεαλιστής» χαρακτήρας του νεαρού Τρότσκι του δίνει την αίσθηση ότι ο επαναστάτης δεν θα γινόταν ποτέ αυτό στο οποίο μετατράπηκε ο Στάλιν αργότερα.

Ελευθερία του ατόμου

Ωστόσο, μπορεί να συμφωνήσει κανείς εν μέρει με τον Αγίνη. Ο Τρότσκι δεν υπέφερε από ηγεσία η λατρεία της προσωπικότητας ήταν απαράδεκτη γι' αυτόν. Ενδεικτικά από αυτή την άποψη είναι τα λόγια του Τρότσκι για τη στάση της κοινωνίας απέναντι στον Λένιν, που τον έκανε όχι επαναστάτη ηγέτη, αλλά «αρχηγό της ιεραρχίας της εκκλησίας», κόβοντας ταυτόχρονα τα αποσπάσματα του Λένιν για «ψευδή κηρύγματα».
Εντελώς διαφορετικό από το πώς αντιλαμβανόταν ο Στάλιν τη θέση του Τρότσκι για τα άτομα στο αταξικό κράτος που έχτισαν οι Μπολσεβίκοι. Ακόμη και στην αυγή των Σοβιετικών, ο Τρότσκι άρχισε να ενδιαφέρεται για τον Φρόιντ και τα ψυχαναλυτικά πειράματα, σκοπός των οποίων ήταν η δημιουργία ενός «νέου ανθρώπου». Έτσι, με πρωτοβουλία του Τρότσκι, άνοιξε το σπίτι-εργαστήριο «Διεθνής Αλληλεγγύη», όπου η νέα γενιά απελευθερώθηκε από κάθε είδους ψυχολογικά συμπλέγματα. Σημαντικό στοιχείο της εκπαίδευσης ήταν ο αποκλεισμός των γονέων από αυτή τη διαδικασία.
Και τώρα ο απαρχαιωμένος θεσμός της οικογένειας αντικαθίσταται από την κομμούνα, η οποία υποτίθεται ότι εξαλείφει τη διαχωριστική γραμμή μεταξύ προσωπικής και δημόσιας, ανεξάρτητα από το αν είναι υλική περιουσία ή ανθρώπινα συναισθήματα. Είναι άγνωστο ποιο δρόμο θα είχε ακολουθήσει η σοβιετική κοινωνία αν δεν είχαν σταματήσει όλα τα κοινωνικά πειράματα του Τρότσκι.

Βιομηχανική ανακάλυψη

Η ιδέα της υπερβιομηχάνισης της χώρας που προτάθηκε από τον Τρότσκι απορρίφθηκε αρχικά από τον Στάλιν. Ο ηγέτης της ΕΣΣΔ προσελκύθηκε περισσότερο από το μεταρρυθμιστικό μοντέλο που πρότεινε ο Νικολάι Μπουχάριν, το οποίο αφορούσε την ανάπτυξη της ιδιωτικής επιχειρηματικότητας με την προσέλκυση ξένων δανείων. Ωστόσο, ήδη το 1929, η προσέγγιση του Μπουχάριν αντικαταστάθηκε από την τροτσκιστική, αν και χωρίς τα άκρα που ενυπάρχουν στις μεθόδους του στρατιωτικού κομμουνισμού, στις οποίες σκόπευε να βασιστεί ο Λεβ Νταβίντοβιτς.
Σύμφωνα με την αντίληψη του Τρότσκι για την αναγκαστική εκβιομηχάνιση, η ταχεία ανάπτυξη της εθνικής οικονομίας επρόκειτο να επιτευχθεί βασιζόμενη αποκλειστικά σε εσωτερικούς πόρους, χρησιμοποιώντας γεωργικούς και ελαφρούς πόρους για την ανάπτυξη της βαριάς βιομηχανίας. Με μια τέτοια μονόπλευρη προσέγγιση, το κόστος της ταχείας βιομηχανικής ανάπτυξης έπρεπε να «πληρωθεί» από την αγροτιά. Μπορεί κανείς μόνο να φανταστεί τι υπερβολές και τι κραδασμούς θα προκαλούσε η εκβιομηχάνιση στη χώρα, αν τη διαχειριζόταν ο ίδιος ο συγγραφέας της ιδέας.

Ο πόλεμος δεν μπορεί να αποφευχθεί

Η πιο τραγική σελίδα της εποχής του Στάλιν και όλης της σοβιετικής ιστορίας ήταν ο Μεγάλος Πατριωτικός Πόλεμος. Θα μπορούσε ο Τρότσκι να αποτρέψει αυτό το καταστροφικό γεγονός αν είχε αναλάβει τη θέση του αρχηγού του κράτους;
Είναι γνωστό ότι ο Τρότσκι αντιμετώπιζε τον Χίτλερ με εχθρότητα, αλλά ο Φύρερ, αντίθετα, έδειξε στον εξέχοντα επαναστάτη κάθε σεβασμό. Ο βιογράφος του Χίτλερ Κόνραντ Χέιντεν θυμήθηκε πόσο πολύ επαίνεσε ο Γερμανός ηγέτης τα απομνημονεύματα του Τρότσκι, αποκαλώντας τα «ένα λαμπρό βιβλίο» και σημειώνοντας ότι «έμαθε πολλά από τον συγγραφέα τους».
Τα έγγραφα του Ράιχ περιείχαν ακόμη και το γεγονός ότι η γερμανική κυβέρνηση σχεδίαζε να δημιουργήσει μια κυβέρνηση συνεργασίας της ΕΣΣΔ με επικεφαλής τον Τρότσκι. Ωστόσο, η Γερμανία παρακινήθηκε σε επίθεση κατά της ΕΣΣΔ όχι από την προσωπικότητα του Στάλιν, αλλά από τις ακατανίκητες φιλοδοξίες του Χίτλερ. Δεν είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι αν ο Τρότσκι ήταν στη θέση του Στάλιν, ο πεπεισμένος αντισημίτης Χίτλερ θα είχε βρει πρόσθετα επιχειρήματα για να επιτεθεί στο σοβιετικό κράτος.

Μετά τον θάνατο του Λένιν στις 21 Ιανουαρίου 1924, ξεκίνησε η ΕΣΣΔ. Η κατάσταση περιπλέκεται από το γεγονός ότι ο Λένιν είχε αρκετούς στενούς συνεργάτες που διεκδίκησαν την εξουσία. Εκτός από τον Τρότσκι και τον Στάλιν, αυτοί ήταν ο Κάμενεφ, ο Μπουχάριν και ο Ζινόβιεφ. Ο Λένιν δεν κατονόμασε κανέναν ως διάδοχό του. Ο πραγματικός αγώνας εκτυλίχθηκε μόνο μεταξύ Τρότσκι και Στάλιν.

Για να καταλάβουμε τι ετοίμαζαν οι πιθανοί ηγέτες της για τη χώρα, ας εξετάσουμε τα κύρια σημεία των προγραμμάτων τους.

Trotsky L.D. ήταν υποστηρικτής της ενεργού δράσης. Υποστήριξε την ανάφλεξη των πυρών της επανάστασης σε όλο τον κόσμο. Είπε ότι η οικοδόμηση του σοσιαλισμού σε μια χώρα είναι αδύνατη. Πρώτα είναι απαραίτητο να επιτύχουμε μια παγκόσμια επανάσταση και μόνο μετά να ξεκινήσουμε την οικοδόμηση του σοσιαλισμού.

Stalin I.V. μίλησε για το αντίθετο. Υποστήριξε ότι η νίκη του σοσιαλισμού ακόμη και σε μια χώρα είναι ένα μοναδικό φαινόμενο και πρέπει να γίνει ό,τι είναι δυνατό για να οικοδομηθεί ο σοσιαλισμός στην ΕΣΣΔ. Ταυτόχρονα, απέρριψε εντελώς την ιδέα της παγκόσμιας επανάστασης.

Με άλλα λόγια, ο Τρότσκι είπε ότι η ΕΣΣΔ δεν πρέπει να αναπτυχθεί. Σύμφωνα με την ιδεολογία του, η χώρα δεν χρειαζόταν σχολεία, μουσεία, νοσοκομεία ή πανεπιστήμια. Γενικά δεν χρειαζόταν τίποτα εκτός από τον στρατό και όλα όσα παρέχει ο στρατός. Ο σοβιετικός στρατός έπρεπε να πολεμήσει με όλο τον κόσμο για να ανάψει το απόκοσμο κέντρο της παγκόσμιας επανάστασης. Ο Στάλιν μίλησε για την ανάγκη δημιουργίας παροχών εντός της χώρας. Η ΕΣΣΔ είχε όλους τους απαραίτητους πόρους για να οικοδομήσει τον σοσιαλισμό. ουσιαστικά σήμαινε αγώνας μεταξύ της ευημερίας και της κατάρρευσης της χώρας. Η νίκη του Στάλιν σε αυτόν τον αγώνα κατέστησε δυνατή τη βελτίωση της ποιότητας ζωής στην ΕΣΣΔ.

Ο Στάλιν έκανε την πρώτη κίνηση στον αγώνα. Αυτός, εφαρμόζοντας το πρόγραμμα του Λένιν για να προσελκύσει κόσμο στο κόμμα απλοί άνθρωποι, από τον Φεβρουάριο έως τον Αύγουστο του 1924, αναπλήρωσε τον αριθμό του Μπολσεβίκικου Κόμματος κατά 203 χιλιάδες άτομα, γεγονός που αύξησε σημαντικά την εξουσία του.

Ως απάντηση σε αυτό, ο Τρότσκι δημοσιεύει ένα άρθρο, το οποίο συμπίπτει με την έβδομη επέτειο του Οκτωβρίου. Σε αυτό το άρθρο, περιγράφει λεπτομερώς τον ρόλο του στην επανάσταση, αναφέρει πολλά ονόματα, εκτός από ένα - τον Στάλιν. Το συνέδριο του Γενάρη του 1925 του κόμματος RCP(b) έθεσε το ζήτημα της δυσπιστίας προς τον Τρότσκι, αφού δυσφήμησε την ιστορία της επανάστασης. Την προηγούμενη μέρα, ο Τρότσκι έγραψε μια δήλωση ζητώντας να απαλλαγεί από όλες τις θέσεις του. Στα τέλη του 1925, το RCP (b) μετονομάστηκε σε VKP (b), το Πανενωσιακό Κομμουνιστικό Κόμμα.

Το 1927, ο Τρότσκι, με την υποστήριξη των Κάμενεφ και Ζινόβιεφ, προσπάθησε να οργανώσει τη δική του διαδήλωση για να τιμήσει τη δέκατη επέτειο της Οκτωβριανής Επανάστασης. Αυτή η διαδήλωση επρόκειτο να γίνει αποκλειστικά κάτω από τα συνθήματα του Τρότσκι. Ως αποτέλεσμα, ο Στάλιν και οι άνθρωποι που τον υποστήριξαν έδιωξαν τον Τρότσκι, τον Ζινόβιεφ και τον Κάμενεφ από το κόμμα. Το 1928, ο Τρότσκι και οι συνεργάτες του εξορίστηκαν στην Άλμα-Άτα. Το 1929 ο Τρότσκι εκδιώχθηκε από τη χώρα. Ετσι, αγώνας για την εξουσία στο κόμμα μεταξύ Τρότσκι και Στάλιντελείωσε με τη νίκη του Στάλιν.

Η υποβολή της καλής σας δουλειάς στη βάση γνώσεων είναι εύκολη. Χρησιμοποιήστε την παρακάτω φόρμα

Φοιτητές, μεταπτυχιακοί φοιτητές, νέοι επιστήμονες που χρησιμοποιούν τη βάση γνώσεων στις σπουδές και την εργασία τους θα σας είναι πολύ ευγνώμονες.

Δημοσιεύτηκε στο http://www.allbest.ru

με θέμα: «Σχέσεις Στάλιν και Τρότσκι»

Εισαγωγή

Σύναψη

Λογοτεχνία

Εισαγωγή

Σε μια κανονική, πολιτισμένη κοινωνία, η πολιτική ασκείται για τους ανθρώπους και μέσω των ανθρώπων. Ανεξάρτητα από το πόσο σημαντικός είναι ο ρόλος που διαδραματίζουν οι κοινωνικές ομάδες, τα μαζικά κοινωνικά κινήματα, πολιτικά κόμματα, εν τέλει, το κύριο θέμα του είναι το άτομο, γιατί αυτές οι ομάδες, κινήματα, κόμματα και άλλα κοινωνικά και πολιτικές οργανώσειςαποτελούνται από πραγματικά άτομα και μόνο μέσα από την αλληλεπίδραση των συμφερόντων και της βούλησής τους καθορίζεται το περιεχόμενο και η κατεύθυνση της πολιτικής διαδικασίας, ολόκληρης της πολιτικής ζωής της κοινωνίας.

Η επίτευξη των στόχων της ευρείας πολιτικής συμμετοχής των ανθρώπων εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τα κίνητρα που καθοδηγούν ένα άτομο στις πολιτικές του δραστηριότητες, επειδή το ίδιο το κίνητρο μπορεί να αποδειχθεί τόσο αρνητικό από την άποψη του δημοσίου συμφέροντος που δεν θα συμβάλει ούτε στην ενίσχυση της δημοκρατίας στην κοινωνία, ή στην ηθική βελτίωση και ολόπλευρη ανάπτυξη του ατόμου.

Εν τω μεταξύ, οι λάτρεις των ιεραρχικών δομών χτίζουν ένα δάπεδο κομμάτων στα θεμέλια των μαζών, πάνω από αυτό υψώνουν συνεχώς συρρικνούμενα κτίρια για ηγέτες διαφορετικών βαθμίδων, και ιδού, η πλατφόρμα είναι έτοιμη για έναν μόνο ηγέτη. Πού μπορεί όμως, ανεβαίνοντας στην κορυφή της πυραμίδας, να την οδηγήσει; Πίσω από τον εαυτό του είναι αδύνατο, γιατί όλα είναι κάτω από τον εαυτό του. Και πώς μπορεί να ηγηθεί αν τον κουβαλούν άλλοι, αυτοί που έμειναν κάτω από αυτόν. Απομένει μόνο ένα πράγμα να κάνετε - προσπαθήστε να δείξετε το δρόμο από ψηλά και ελπίζετε ότι οι μάζες θα πάνε και θα μεταφέρουν τον ηγέτη σύμφωνα με το δάχτυλό του που δείχνει. Αλίμονο, η πιθανότητα μιας τέτοιας πυραμίδας σοβιετικός λαόςπείστηκε επί Στάλιν. Αλλά υπό διαφορετικές συνθήκες, αυτό θα μπορούσε να είχε συμβεί υπό τον Τρότσκι.

Είναι δύσκολο να βρεις στη ρωσική ιστορία ένα ζευγάρι πολιτικών που να μισούν ο ένας τον άλλον περισσότερο από το ζεύγος Στάλιν-Τρότσκι. Εν τω μεταξύ, όπως προκύπτει από την ανάλυση των πολιτικών τους δραστηριοτήτων, έχουν πολύ περισσότερα κοινά από αυτά που διαφέρουν. Ο Στάλιν έκανε συχνά αυτό για το οποίο μιλούσε ο Τρότσκι (αλλά δεν είχε την ευκαιρία να εφαρμόσει!).

Παρακάτω θα προσπαθήσουμε να καταλάβουμε τι ενώνει αυτές τις μεγαλύτερες πολιτικές προσωπικότητες του 20ού αιώνα, τι κρύβεται πίσω από το ασυμβίβαστο μίσος που ξεχύθηκε τόσο πολύ πέρα ​​από τις συνηθισμένες σχέσεις μεταξύ δύο ανθρώπων.

Κεφάλαιο Ι. Στάλιν και Τρότσκι πριν από τον Οκτώβριο

Σπίτι διακριτικό χαρακτηριστικό πολιτική καριέραΟ Λέον Τρότσκι ήταν η ιδιαίτερη θέση του, η οποία δεν συνέπιπτε πλήρως με καμία από τις υπάρχουσες ομάδες. Όπως σημείωσε ο Martov, ήταν «ένας άνθρωπος που έρχεται πάντα με τη δική του καρέκλα». Φαίνεται ότι αυτές οι λέξεις αποτυπώνουν με ακρίβεια σημαντικό χαρακτηριστικόΟ χαρακτήρας του Τρότσκι ως πολιτικού. Είχε μια πολύ αδύναμη ικανότητα να κάνει πολιτικούς και προσωπικούς συμβιβασμούς και έλκονταν προς μια ορισμένη ευθύτητα. Λόγω των προσωπικών του ιδιοτήτων, του έλειπε ξεκάθαρα η τέχνη του να είναι ο μαέστρος μιας «πολιτικής ορχήστρας», κάτι που απέδειξε περίφημα ο Λένιν και κατά μία έννοια ο Στάλιν. Ως εκ τούτου, σε αντίθεση με τον τελευταίο, ο Τρότσκι ήταν ο αναγνωρισμένος ηγέτης ενός μικρού κύκλου ομοϊδεατών, αλλά δεν μπόρεσε να δημιουργήσει ένα αρκετά μαζικό κόμμα που θα καθοδηγούσε τις πλατιές μάζες του λαού. Ταυτόχρονα, τον έφερε πιο κοντά με τον Λένιν και τον Στάλιν, καθώς και με άλλους Ρώσους ριζοσπάστες, από τον μισαλλόδοξο τόνο της συζήτησης προς τους αντιπάλους του.

Ο Στάλιν δεν ήταν επίσης ένας πραγματικός, γνήσιος ηγέτης, αλλά ήταν πολύ πιο εύκολο για αυτόν στην πορεία των γεγονότων να μετατραπεί σε πραγματικό δικτάτορα. Πήρε το ρόλο του όχι χάρη στην υποστήριξη των μαζών. Ήρθε στην αδιαίρετη κυριαρχία του μέσα από πονηρούς συνδυασμούς, βασιζόμενος σε μια χούφτα πιστών σε αυτόν και στον μηχανισμό, και κοροϊδεύοντας τις μάζες. Είναι αποκομμένος από τις μάζες, δεν συνδέεται μαζί τους, δεν στηρίζεται στην εμπιστοσύνη των μαζών, αλλά στην τρομοκρατία τους.

Ο Λένιν ήταν ηγέτης, αλλά δεν ήταν δικτάτορας. Ο Στάλιν, αντίθετα, είναι δικτάτορας, αλλά δεν είναι ηγέτης.

Ποια είναι η διαφορά μεταξύ ενός ηγέτη και ενός δικτάτορα; Ένας αληθινός ηγέτης αναδύεται, πρώτα απ' όλα, από το κίνημα των μαζών, βασίζεται πρωτίστως στις μάζες και στην εμπιστοσύνη τους, είναι βαθιά συνδεδεμένος με τις μάζες, κινείται συνεχώς ανάμεσά τους, πηγαίνει στο κεφάλι τους, τους λέει την αλήθεια , δεν τους εξαπατά, και οι μάζες είναι πεπεισμένες για δική σας εμπειρίαστην ορθότητα της ηγεσίας του και στηρίζεται. Αυτός ήταν ακριβώς ο Λένιν, και εν μέρει ο Τρότσκι (σε ​​μεγάλο βαθμό χάρη στη ρητορική του). Ένας δικτάτορας, αντίθετα, ως επί το πλείστον έρχεται στην εξουσία είτε μέσω της καταστολής μιας επανάστασης, είτε μετά την καθίζηση του κύματος της επανάστασης, είτε μέσω εσωτερικών συνδυασμών της κυρίαρχης κλίκας, είτε μέσω ενός ανακτορικού πραξικοπήματος, βασιζόμενος στην κρατικός ή κομματικός μηχανισμός, στρατός, αστυνομία. Ο δικτάτορας δεν βασίζεται κυρίως στις μάζες, αλλά στην πιστή του κλίκα, στον στρατό, στον κρατικό ή κομματικό μηχανισμό. δεν συνδέεται με τις μάζες, δεν κινείται ανάμεσά τους, μπορεί να τις φλερτάρει και να τις κολακεύει, αλλά εξαπατά τις μάζες, κυβερνά όχι επειδή οι μάζες τον εμπιστεύονται, αλλά τις περισσότερες φορές παρόλα αυτά. Η πολιτική ενός δικτάτορα είναι η πολιτική των εσωτερικών παρασκηνιακών συνδυασμών, η πολιτική της προσωπικής επιλογής ανθρώπων πιστών του, η πολιτική της δικαιολόγησης, της προστασίας και της εξύψωσης της κυριαρχίας του.

Πρώτα Ρωσική επανάστασηέγινε σημαντικό στάδιοστην πολιτική βιογραφία του Τρότσκι. Από ικανός σοσιαλδημοκράτης δημοσιογράφος, γνωστός μόνο σε στενό κύκλο ανθρώπων, μετατράπηκε σε έναν από τους ηγέτες της προεπαναστατικής Ρωσίας, διάσημο για τα θεωρητικά και πρακτικά του έργα, που αντιμετώπιζε μια νέα μετανάστευση με αβέβαιες ελπίδες για το μέλλον .

Αυτά τα χρόνια έγιναν η εποχή των πιο οξέων διαφωνιών και αμοιβαίων κατηγοριών μεταξύ Τρότσκι και Λένιν. Αυτό εξηγήθηκε κυρίως από το γεγονός ότι μετά την υποχώρηση της επανάστασης του 1905-1907. Στη ρωσική σοσιαλδημοκρατία, ξεχωρίζουν αρκετά κινήματα που αγωνίστηκαν για επιρροή στις τοπικές οργανώσεις και στους βιομηχανικούς εργάτες: οι «εκκαθαριστές» με επικεφαλής τον P.B. Axelrod και A.N. Ποτρέσοφ, «οτζοβιστές» με επικεφαλής τον Α.Α. Bogdanov και A.V. Lunacharsky, μέλη του κόμματος των Μενσεβίκων με επικεφαλής τον G.V. Πλεχάνοφ, Μπολσεβίκοι-Λενινιστές και ο «μη φατριακός» σοσιαλδημοκράτης Τρότσκι, εθνικές σοσιαλδημοκρατικές οργανώσεις της Λετονίας, της Πολωνίας, της Λιθουανίας και του Καυκάσου, το Μπουντ. Είχαν διαφορετικές εκτιμήσεις για τα καθήκοντα προτεραιότητας του εργατικού κινήματος και τις τακτικές του αγώνα.

Ο Λένιν, πρώτα απ' όλα, κατηγόρησε τον Τρότσκι για φρασεολογία, απιστία, διαρκή αμφιταλαντεύσεις και υποστήριξε ότι οι πολιτικές του διαταράσσουν την αποκατάσταση του RSDLP. Σε απάντηση, ο Τρότσκι έγραψε ότι ο λενινισμός «είναι ασυμβίβαστος με την κομματική-πολιτική οργάνωση των εργατών, αλλά ανθίζει υπέροχα με την κοπριά των φραξιονιστικών ερευνών». Εξ ου και η αμοιβαία δύναμη των εκφράσεων. Τον Ιανουάριο του 1911 Σε ένα αδημοσίευτο σημείωμα, ο Λένιν χρησιμοποιεί τον συνδυασμό «Ιούδας Τρότσκι». Σε επιστολή του προς τον Ν.Σ. Ο Chkheidze Trotsky έγραψε για τη διαμάχη «που υποκινείται από τον κύριο Λένιν, αυτόν τον επαγγελματία εκμεταλλευτή κάθε υστέρησης στο ρωσικό εργατικό κίνημα».

Για όλη την προεπαναστατική περίοδο, κανείς δεν γνωρίζει τίποτα για τον Στάλιν έξω από τον Καύκασο, ή μάλλον, πολλά μέρη στον Καύκασο. Είναι αλήθεια ότι εμφανίζεται και αυτός στο Συνέδριο του Λονδίνου του 1907 με μια αμφίβολη εντολή που δεν αναγνωρίζεται από το συνέδριο. Ο Στάλιν δεν λέει λέξη κατά τη διάρκεια του συνεδρίου και, σε αντίθεση με τον Ζινόβιεφ, ο οποίος σε αυτό το συνέδριο εκλέγεται στην Κεντρική Επιτροπή, φεύγει από το συνέδριο με την ίδια αβεβαιότητα που έφτασε σε αυτό.

Οι προσπάθειες να τον παρουσιάσουν ως έναν από τους πιο εξέχοντες ηγέτες του επαναστατικού κινήματος, που ξεκίνησαν αμέσως μετά την άνοδο του Στάλιν, δεν βρίσκουν την παραμικρή υποστήριξη στα γεγονότα. Η πολιτική εξέλιξη του Στάλιν ήταν εξαιρετικά αργή. Σε κάθε περίπτωση, δεν είχε εκείνα τα χαρακτηριστικά ενός «θαύματος» που κάποιοι βιογράφοι θέλουν να τον προικίσουν (και που αναμφίβολα διέθετε ο Τρότσκι). Ενώ ο Ζινόβιεφ μπήκε στην Κεντρική Επιτροπή σε ηλικία 26 ετών, και ο Ρίκοφ δύο χρόνια νωρίτερα, όταν δεν ήταν ακόμη 24 ετών, ο Στάλιν ήταν 33 ετών όταν συμμετείχε για πρώτη φορά στην ηγεσία του κόμματος.

Τα χρόνια της δεύτερης ρωσικής επανάστασης (1917-1920) έγιναν η πιο αξιοσημείωτη περίοδος για τον Τρότσκι, πολιτικό, πολιτικό και ηγέτη. Αυτοί ήταν που έγραψαν για πάντα το όνομά του στα χρονικά της ιστορίας.

Ήταν απαραίτητο να καθοριστεί η πολιτική θέση κάποιου. Ήδη το βράδυ την ημέρα της άφιξής του, ο Τρότσκι μίλησε στο γενική συνέλευσηΣοβιέτ της Πετρούπολης. Το θέμα της δημιουργίας κυβέρνησης συνασπισμού συζητήθηκε, αλλά οι Μπολσεβίκοι ήταν αντίθετοι. Ο Τρότσκι είπε: «Η Ρωσική επανάσταση είναι ένας πρόλογος της παγκόσμιας επανάστασης. Πιστεύω ότι η ένταξή σου σε υπουργείο είναι επικίνδυνη. Νομίζω ότι το επόμενο βήμα σας θα είναι να μεταφέρετε την εξουσία εξ ολοκλήρου στα χέρια των Σοβιέτ των βουλευτών των εργατών και των στρατιωτών». Από αυτό είναι σαφές ότι υποστήριξε αμέσως τα σημαντικότερα συνθήματα των μπολσεβίκων. Ο Τρότσκι έγινε σύντομα ένας από τους αγαπημένους ομιλητές σε συγκεντρώσεις εργατών και στρατιωτών, στο περίφημο Circus Modern, όπου συγκεντρώνονταν χιλιάδες άνθρωποι.

Στην πρώτη συνεδρίαση του VI Συνεδρίου των Μπολσεβίκων, μαζί με τον Λένιν, τον Ζινόβιεφ και τον Κάμενεφ, εξελέγη επίτιμος πρόεδρος. Η στάση του Λένιν απέναντί ​​του έγινε αναγνώριση του νέου ρόλου του Τρότσκι. Ο ίδιος ο Τρότσκι έγραψε: «Η στάση του Λένιν απέναντί ​​μου το 1917. πέρασε από διάφορα στάδια. Ο Λένιν με υποδέχτηκε με αυτοσυγκράτηση και προσδοκία. Οι μέρες του Ιουλίου μας έφεραν αμέσως πιο κοντά». Πράγματι, την 1η Νοεμβρίου, κατά τη διάρκεια μιας συζήτησης στην Επιτροπή του Κόμματος της Πετρούπολης, ο Λένιν αποκάλεσε τον Τρότσκι «τον καλύτερο μπολσεβίκο» για τη θέση του στο θέμα των διαπραγματεύσεων με τους Μενσεβίκους και τους Σοσιαλιστές Επαναστάτες.

Στις 10 Οκτωβρίου, σε μια συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής, ο Τρότσκι ψήφισε την απόφαση να οργανωθεί μια εξέγερση στο εγγύς μέλλον. Υπό το Σοβιέτ της Πετρούπολης δημιουργήθηκε η Στρατιωτική Επαναστατική Επιτροπή - το νόμιμο αρχηγείο της εξέγερσης. Ταυτόχρονα, ο Τρότσκι συνέδεσε την εξέγερση με την έναρξη του Δεύτερου Πανρωσικού Συνεδρίου των Σοβιέτ, που διέφερε από τη θέση του Λένιν, ο οποίος επέμενε στην εξέγερση πριν από το συνέδριο. Τελικά, η εξέγερση ξεκίνησε στις 24 Οκτωβρίου και τα αποφασιστικά γεγονότα εκτυλίχθηκαν στις 25 Οκτωβρίου, την ημέρα έναρξης του Συνεδρίου των Σοβιέτ. Υπενθυμίζοντας αυτή την ημέρα, ο Μπουχάριν έγραψε: «Στις 25 Οκτωβρίου, ο Τρότσκι, μια λαμπρή και θαρραλέα κερκίδα της εξέγερσης, ένας ακούραστος και φλογερός κήρυκας της επανάστασης, εξ ονόματος της Στρατιωτικής Επαναστατικής Επιτροπής ανακοίνωσε στο Σοβιέτ της Πετρούπολης σε βροντερό χειροκρότημα από τους συγκεντρωμένους. ότι «η Προσωρινή Κυβέρνηση δεν υπάρχει πλέον». Σε μια συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής το βράδυ της 25ης, όταν συζητήθηκε η νέα κυβέρνηση, εγκρίθηκε η πρόταση του Τρότσκι να ονομαστούν όχι υπουργοί, αλλά επίτροποι του λαού. Στις 26 Οκτωβρίου, ο Τρότσκι έκανε μια έκθεση για τη σύνθεση της κυβέρνησης στη συνεδρίαση του συνεδρίου. Ο ίδιος έγινε Λαϊκός Επίτροπος για εξωτερικές υποθέσεις.

Όσον αφορά τις άμεσες αρμοδιότητές του - Λαϊκός Επίτροπος Εξωτερικών Υποθέσεων - ο Τρότσκι παραδέχτηκε αργότερα ότι «το θέμα αποδείχθηκε ακόμα κάπως πιο περίπλοκο από ό,τι περίμενα». Η ελπίδα για μια επικείμενη ευρωπαϊκή επανάσταση δημιούργησε την πεποίθηση ότι η διπλωματική εργασία για τη Σοβιετική Δημοκρατία ήταν μόνο ένα βραχυπρόθεσμο επεισόδιο. Εξ ου και η περίφημη φράση του Τρότσκι: «Θα δημοσιεύσω μερικές επαναστατικές διακηρύξεις προς τους λαούς και θα κλείσω το μαγαζί».

Σύντομα ξέσπασαν έντονες διαφωνίες στην ηγεσία των Μπολσεβίκων για το θέμα της σύναψης χωριστής ειρήνης με τους πιο δύσκολους όρους από τη γερμανική πλευρά. Αν ο Λένιν δικαιολογούσε την ανάγκη για ειρήνη με οποιονδήποτε όρο, τότε οι «αριστεροί κομμουνιστές» κινητοποιήθηκαν για έναν επαναστατικό πόλεμο. Ο Τρότσκι πήρε μια ειδική θέση, προβάλλοντας το σύνθημα «Όχι ειρήνη, όχι πόλεμος», που σήμαινε τέλος του πολέμου, άρνηση υπογραφής ειρήνης και αποστράτευση του στρατού. Ο υπολογισμός ήταν για μια γρήγορη επανάσταση στη Γερμανία και την Αυστροουγγαρία και την αδυναμία της Γερμανίας να πραγματοποιήσει μια μεγάλης κλίμακας επίθεση.

Μετά από διαπραγματεύσεις που έληξαν με την υπογραφή συνθήκης ειρήνης, ο Τρότσκι παραιτήθηκε από τη θέση του Λαϊκού Επιτρόπου για τις Εξωτερικές Υποθέσεις και έλαβε αμέσως νέο διορισμό. Στις 13 Μαρτίου έγινε Λαϊκός Επίτροπος Στρατιωτικών Υποθέσεων, αντικαθιστώντας τον Ι.Ι. Podvoisky. Στις 6 Απριλίου, ηγήθηκε επίσης του Λαϊκού Επιτροπείου για τις Ναυτικές Υποθέσεις και στις 6 Σεπτεμβρίου, ο Τρότσκι έγινε πρόεδρος του Επαναστατικού Στρατιωτικού Συμβουλίου της Δημοκρατίας, που δημιουργήθηκε για να ηγηθεί του στρατού, του ναυτικού και όλων των θεσμών των στρατιωτικών και ναυτικών τμημάτων. Κατείχε αυτές τις θέσεις μέχρι τις 26 Ιανουαρίου 1925. Σε συνθήκες άγριου εμφυλίου πολέμου που κατέκλυσε ολόκληρη την αχανή επικράτεια του πρώτου Ρωσική Αυτοκρατορία, οι δραστηριότητές του είχαν σίγουρα καθοριστική σημασία. Ήταν αυτά τα χρόνια που έβαλαν τον Τρότσκι δίπλα στον Λένιν στο μυαλό πολλών ανθρώπων και έκαναν το όνομά του πραγματικά γνωστό σε κάθε κάτοικο της χώρας.

Στη λογοτεχνία και τη δημοσιογραφία, έχουν δημιουργηθεί πολλά στερεότυπα για τις δραστηριότητες του Τρότσκι κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου Πολέμου. Βασικά καταλήγουν στη σκληρότητά του, τη χρήση του τρόμου και τις εκτελέσεις, τα αποσπάσματα και τα στρατόπεδα συγκέντρωσης. Χωρίς να σκοπεύουμε να δικαιολογήσουμε τον αρχηγό του Κόκκινου Στρατού, γιατί όλα αυτά είναι αλήθεια, ταυτόχρονα θα προσπαθήσουμε να απαλλαγούμε από κάποιες απλοποιημένες εκτιμήσεις.

Πώς συνέβη που ένας άνθρωπος που δεν είχε υπηρετήσει ποτέ στο στρατό και δεν είχε στρατιωτική μόρφωση, όχι μόνο βρέθηκε στο ρόλο του ανώτατου στρατιωτικού ηγέτη, αλλά και με όλες του τις αδυναμίες, ανταπεξήλθε σε αυτό το έργο. Καταρχάς, να θυμίσουμε ότι ο Τρότσκι ήταν ένας πολιτικός ηγέτης που άφησε την επίλυση των στρατιωτικών προβλημάτων στους επαγγελματίες - Βατσέτης, Σ.Σ. Κάμενεφ και άλλοι. Τα κύρια προβλήματα που έλυσε ήταν η δημιουργία μόνιμου στρατού και του μηχανισμού του, η προσέλκυση ειδικών, αξιωματικών και στρατηγών του τσαρικού στρατού, η καταπολέμηση του «κομματισμού» και η καθιέρωση σιδερένιας πειθαρχίας (άνευ όρων υπακοή στις διαταγές).

Η μεταεπαναστατική πραγματικότητα κατέστρεφε ολοένα και περισσότερο τις αρχικές ψευδαισθήσεις των Μπολσεβίκων για την ειρηνική μεταβίβαση της εξουσίας: απεργία εργαζομένων και διανοουμένων που δεν ήθελαν να αναγνωρίσουν τη νέα κυβέρνηση, αμοιβαία σκληρότητα κατά τη διάρκεια των μαχών στη Μόσχα και κατά την καταστολή των δόκιμων στη Μόσχα. Πετρούπολη, η επιτυχία των Σοσιαλιστών Επαναστατών στις εκλογές στην Συντακτική Συνέλευση, «ανεξαρτησία» τόπων που δεν ήθελαν να εκτελέσουν τις εντολές της κεντρικής κυβέρνησης, ένα αυξανόμενο κύμα αναρχίας και σήψης με τις «μεθυσμένες ταραχές» και τις παράλογες δολοφονίες τους, αμοιβαίες εκτελέσεις κρατουμένων στο Ντον και το Κουμπάν, τη βάναυση καταστολή της Φινλανδικής επανάστασης τον Μάιο του 1918. - όλα αυτά έθεσαν το ερώτημα: πώς να διατηρήσετε την εξουσία, πώς να περιορίσετε τα στοιχεία; Σε αυτό προστέθηκε η γενική κούραση από τον πόλεμο, ο δίκαιος εκνευρισμός της αγροτιάς με την επισιτιστική πολιτική της σοβιετικής κυβέρνησης και η αυθαιρεσία πολλών τοπικών εκπροσώπων της. Ο εμφύλιος απέκτησε τεράστιες διαστάσεις, παρατεταμένο χαρακτήρα και πρωτοφανή σκληρότητα. Αρκεί να πούμε ότι το 1919-1920. Υπήρχαν εκατοντάδες χιλιάδες λιποτάκτες στον Κόκκινο Στρατό. Το πρόβλημα των εξεγέρσεων, της προδοσίας ατόμων και ολόκληρων στρατιωτικών μονάδων ήταν επίσης υπαρκτό. Για παράδειγμα, σε εννέα ημέρες (από τις 26 Ιουνίου έως τις 4 Ιουλίου 1918), τρεις διοικητές της 2ης Στρατιάς στο Ανατολικό Μέτωπο αυτομόλησαν στην εχθρική πλευρά, ο ένας μετά τον άλλο. Αυτή είναι, φυσικά, μια μοναδική περίπτωση, αλλά πολύ σημαντική. Τον Φεβρουάριο του 1918 το ναυτικό απόσπασμα που πήγε στο μέτωπο κοντά στη Νάρβα αρνήθηκε να ακολουθήσει τις διαταγές και ο διοικητής του, ο Λαϊκός Επίτροπος Π.Ε. Dybenko, δεν μπόρεσε να αποκαταστήσει την τάξη.

Κάτω από αυτές τις συνθήκες, οι Μπολσεβίκοι παίρνουν την εμπειρία των Ιακωβίνων από την ιστορία. Η καταστολή γίνεται αναπόσπαστο στοιχείο της πολιτικής, κυρίως στρατιωτικής. Ο ίδιος ο Τρότσκι ήταν πεπεισμένος για την ανάγκη αυτού. Πολλά χρόνια αργότερα έγραψε: «Δεν μπορείς να φτιάξεις στρατό χωρίς καταστολή. Δεν μπορείτε να οδηγήσετε μάζες ανθρώπων στο θάνατο χωρίς να έχετε τη θανατική ποινή στο διοικητικό σας οπλοστάσιο. Όσο οι κακοί πίθηκοι χωρίς ουρά, περήφανοι για την τεχνολογία τους, καλούν ανθρώπους, χτίζουν στρατούς και πολεμούν, η εντολή θα βάζει τους στρατιώτες μεταξύ πιθανού θανάτου μπροστά και αναπόφευκτου θανάτου πίσω». Φαίνεται ότι αν ο Τρότσκι ήταν στη θέση του Στάλιν το 1937, οι καταστολές αναπόφευκτα θα είχαν επαναληφθεί (και ίσως σε μεγαλύτερη κλίμακα).

Ταυτόχρονα, ο Τρότσκι επέμεινε ότι όλες οι καταστολές πρέπει να γίνονται δικαστικά, υπενθυμίζοντας το απαράδεκτο των λιντσαρίσματος κατά των κρατουμένων. Με τη διαταγή της 10ης Δεκεμβρίου 1918 δήλωσε: «Απαγορεύω αυστηρά τον πυροβολισμό αιχμαλώτων απλών Κοζάκων». Δεν ήταν απλώς μια φράση για εξωτερική χρήση. Τον Μάιο του 1919 Ο Τρότσκι έγραψε στο Επαναστατικό Στρατιωτικό Συμβούλιο της 2ης Στρατιάς: «Φυσικά, σε κατάσταση μάχης, υπό πυρά, διοικητές, κομισάριοι... μπορεί να αναγκαστούν να σκοτώσουν επί τόπου έναν προδότη, προδότη, προβοκάτορα. Αλλά πλην αυτής της εξαιρετικής διάταξης... εκτελέσεις χωρίς δίκη... σε καμία περίπτωση δεν μπορούν να επιτραπούν». Ωστόσο, το μέτρο για την καταπολέμηση αυτού σε μια κατάσταση πολέμου ήταν οι ίδιες εκτελέσεις. Στην εντολή Νο 92 για τα στρατεύματα του Ανατολικού Μετώπου της 1ης Μαΐου 1919. τονίστηκε: «Σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να πυροβολούνται εχθροί που έχουν παραδοθεί ή αιχμαλωτιστεί... Οι μη εξουσιοδοτημένες εκτελέσεις... θα τιμωρούνται ανελέητα σύμφωνα με τους νόμους του πολέμου». Παρεμπιπτόντως, εδώ αξίζει να θυμηθούμε τη διαταγή του A.V. Kolchak με ημερομηνία 27 Μαρτίου 1919 για το Νο. 273, σύμφωνα με το οποίο δύο κατηγορίες αιχμαλώτων πολέμου του Κόκκινου Στρατού - «εθελόντες από εργάτες και πρώην ναύτες και εθελοντές από αγρότες» - έπρεπε να «μεταφερθούν... σε φυλακές και στρατόπεδα... για τα επόμενα παραδοθείτε... σε στρατιωτική επιτόπια δίκη για εσχάτη προδοσία».

Το μεγαλύτερο επίτευγμα του Τρότσκι ήταν η προσέλκυση στρατιωτικών ειδικών. Στα χρόνια του εμφυλίου πολέμου, σχεδόν το ένα τρίτο του σώματος αξιωματικών υπηρετούσε στον Κόκκινο Στρατό, το 82 τοις εκατό των διοικητών του στρατού και του μετώπου είχαν στρατιωτική εκπαίδευση. Τόνισε ότι «για έναν προδότη υπάρχουν εκατό αξιόπιστοι, για έναν αποστάτη δύο ή τρεις σκοτωμένοι». Αυτά τα χρόνια, φυσικά, έγιναν η εποχή της πιο φιλικής δουλειάς μεταξύ Λένιν και Τρότσκι. Στο Όγδοο Συνέδριο του Κόμματος, απουσία του Τρότσκι, ο οποίος έφυγε επειγόντως για το Ανατολικό Μέτωπο, ο Λένιν, απαντώντας σε ομιλητές της Στρατιωτικής Αντιπολίτευσης, είπε: «Αν μπορείτε να κατηγορήσετε τον Τρότσκι ότι δεν ακολουθούσε την πολιτική της Κεντρικής Επιτροπής, δηλ. μια τρελή κατηγορία.» Δεν θα δώσεις ούτε μια σκιά επιχειρήματος». Τον Ιούλιο του 1919, θέλοντας να υποστηρίξει τον Τρότσκι μπροστά στις διαφωνίες στην ηγεσία του κόμματος και ακόμη και στην προσπάθεια του Τρότσκι να παραιτηθεί, ο Λένιν έγραψε το ακόλουθο κείμενο σε λευκό έντυπο: «Σύντροφοι! Γνωρίζοντας την αυστηρή φύση των εντολών του Τρότσκι, είμαι τόσο πεπεισμένος, απόλυτα πεπεισμένος, για την ορθότητα, τη σκοπιμότητα και την αναγκαιότητα προς όφελος της υπόθεσης που έδωσε ο σύντροφος. Ο Τρότσκι διέταξε να υποστηρίξω πλήρως αυτή τη διαταγή. Β. Ουλιάνοφ-Λένιν». Τέλος, στις 17 Οκτωβρίου 1919, όταν ο Τρότσκι βρισκόταν στην Πετρούπολη, αποκρούοντας τις επιθέσεις του Γιούντενιτς, ο Λένιν, σε μια επιστολή προς αυτόν, που επισυνάπτει μια έκκληση, σημείωσε: «Βιαζόμουν - μου βγήκε άσχημα. Καλύτερα να βάλεις την υπογραφή μου κάτω από τη δική σου». Σύμφωνα με τον Γκόρκι, ο Λένιν είπε κάποτε: «Αλλά θα είχαν επισημάνει ένα άλλο άτομο που είναι ικανό να οργανώσει έναν σχεδόν υποδειγματικό στρατό σε σχεδόν ένα χρόνο, και ακόμη και να κερδίσει τον σεβασμό των στρατιωτικών ειδικών».

Κεφάλαιο II. Η Μεγάλη Διαμάχη

Στις αρχές της δεκαετίας του '20, οι σχέσεις μεταξύ Τρότσκι και Στάλιν επιδεινώθηκαν. Αναγκάστηκε στρατιωτικά να υποταχθεί στον Τρότσκι ως μέλος του Επαναστατικού Στρατιωτικού Συμβουλίου πολλών μετώπων, αλλά ισάξιο με αυτόν στο κόμμα και κυβερνητικές θέσεις(και οι δύο ήταν μέλη του Πολιτικού Γραφείου της Κεντρικής Επιτροπής από τον Μάρτιο του 1919, λαϊκοί κομισάριοι από τις 26 Οκτωβρίου 1917) Ο Στάλιν, με την περηφάνια του, προσπάθησε να παρέμβει στις στρατιωτικές αποφάσεις. Όχι λιγότερο περήφανος και προσπαθώντας να συνηθίσει τους υφισταμένους του στην αδιαμφισβήτητη εκτέλεση εντολών, ο Lev Davidovich δεν είχε την τάση να ανέχεται τέτοια πράγματα. Σε ρόλο διαιτητή ήδη το 1918. Έπρεπε να μιλήσει ο Λένιν. Προσπάθησε να καθιερώσει την κανονική τους δουλειά μαζί.

Εκείνη την εποχή, ο Τρότσκι ήταν σίγουρα ο «δεύτερος άνθρωπος» στην ηγεσία μετά τον Λένιν. Ο ίδιος αντιλήφθηκε αρκετά ευνοϊκά την επιθυμία μέρους του Τύπου και των γύρω του να σχηματίσουν μια λατρεία της προσωπικότητάς του. Το 1922 στην παράγραφο 41 του Πολιτικού Χάρτη του Κόκκινου Στρατού τοποθετήθηκε η βιογραφία του. Η παράγραφος τελείωνε με τις λέξεις: «Σύντροφε. Ο Τρότσκι είναι ο αρχηγός και οργανωτής του Κόκκινου Στρατού. Στέκεται επικεφαλής του Κόκκινου Στρατού, σύντροφε. Ο Τρότσκι το οδηγεί στη νίκη εναντίον όλων των εχθρών της Σοβιετικής Δημοκρατίας». Ένας από τους πρώτους οικισμούς που μετονομάστηκαν ήταν η Γκάτσινα, η οποία έλαβε το όνομα «Τροτσκ».

Μετά το θάνατο του Λένιν, ξέσπασε μια σύγκρουση στο κόμμα, κεντρικά πρόσωπα του οποίου ήταν ο Τρότσκι και ο Στάλιν. Τον Απρίλιο του 1922, αμέσως μετά το XI Συνέδριο του Κόμματος, η ολομέλεια της Κεντρικής Επιτροπής εξέλεξε τον Joseph Vissarionovich Γενικό Γραμματέα του RCP (b). Για να το θέσω πιο συγκεκριμένα (όπως είπε ο Λένιν στην επιστολή του για τον Στάλιν), «έγινε» Γενικός Γραμματέας. Αυτή η φράση του Βλαντιμίρ Ίλιτς δεν μπορεί να παραλειφθεί, αφού αμέσως μετά τις «εκλογές» του Στάλιν δεν βρέθηκαν πρακτικά των σχετικών συναντήσεων, που να δείχνουν ποιος ψήφισε «υπέρ», ποιος «κατά» και αν υπήρξε καθόλου ψηφοφορία. Και παρόλο που αυτή η διοικητική θέση, γενικά, δεν έδινε ειδικά δικαιώματα, άνοιξε το δρόμο για τη μεγάλη δύναμη... Πολλά εξαρτήθηκαν από το πρόσωπο που ετοίμαζε ερωτήσεις για το Πολιτικό Γραφείο και στη συνέχεια έλεγχε την εφαρμογή των αποφάσεων. Και δεν τέθηκαν όλα τα τρέχοντα ζητήματα για συζήτηση. Και ο Γενικός Γραμματέας Στάλιν το χρησιμοποίησε επιδέξια.

Στη σύγκρουση που ξέσπασε, ο Στάλιν υποστηρίχθηκε από τον Κάμενεφ και τον Ζινόβιεφ. Συγκρούσεις εμφανίστηκαν ακόμη και κατά τη συζήτηση για τα τελευταία έργα του Λένιν. Ο Τρότσκι ήταν αυτός που ζήτησε από τον Λένιν να προστατεύσει το μονοπώλιο εξωτερικό εμπόριοστην ολομέλεια της Κεντρικής Επιτροπής, σχετικά με την υποστήριξη μιας ομάδας Γεωργιανών κομμουνιστών ενάντια στη γραμμή Στάλιν-Ορτζονικίντζε. Πρέπει να ειπωθεί ότι ο ίδιος ο Τρότσκι ανταποκρίθηκε σε αυτά τα αιτήματα μάλλον υπεκφυγικά, επικαλούμενος την κακή υγεία. Η θέση αυτή εκδηλώθηκε και με την υπογραφή από τον ίδιο, μαζί με άλλα μέλη του Πολιτικού Γραφείου, του Οργανωτικού Γραφείου και της Γραμματείας της Κεντρικής Επιτροπής, στις 25 Ιανουαρίου 1923. (την επομένη της δημοσίευσης του άρθρου του Λένιν «Πώς μπορούμε να αναδιοργανώσουμε το Ράμπκριν», που προκάλεσε δυσαρέσκεια στους απαραττσίκες) μιας μυστικής εγκυκλίου προς τις επαρχιακές κομματικές επιτροπές, που τόνιζε την ασθένεια του Λένιν και την αποχώρησή του από την καθημερινή κομματική ζωή.

Στο μεταξύ, στο πάρτι εκτυλισσόταν συζήτηση. Λαμβάνοντας υπόψη την εξουσία του Τρότσκι, το Πολιτικό Γραφείο πρότεινε τη δημιουργία μιας επιτροπής συνδιαλλαγής για την ανάπτυξη ψηφίσματος σχετικά με την οικοδόμηση του κόμματος. Στις 5 Δεκεμβρίου, μια επιτροπή αποτελούμενη από τους Ζινόβιεφ, Στάλιν και Τρότσκι, μετά από πολλές συζητήσεις, υιοθέτησε ένα συμφωνημένο κείμενο. Παρά την ασθένειά του (κρυολόγησε ενώ κυνηγούσε στα τέλη Οκτωβρίου και παρέμεινε άρρωστος μέχρι την άνοιξη του 1924), ο Τρότσκι δημοσίευσε τέσσερα άρθρα στην Πράβντα με τον γενικό τίτλο «Η νέα πορεία». Εδώ ανέπτυξε τις σκέψεις του για το πρόβλημα της εσωκομματικής δημοκρατίας υπό το σοβιετικό σύστημα, προσπαθώντας να βασιστεί στο ψήφισμα του Πολιτικού Γραφείου. Αναγνωρίζοντας την ανάγκη να αποτραπεί η είσοδος άλλων κομμάτων κατά την περίοδο της δικτατορίας του προλεταριάτου, ο Τρότσκι υποστήριξε ταυτόχρονα ότι η ίδια η απαγόρευση μιας φατρίας δεν λύνει την ουσία του ζητήματος. Έβλεπε τον κύριο κίνδυνο στη γραφειοκρατία, στο καθεστώς του μηχανισμού, και ως εκ τούτου επέμεινε ότι τα «ηγετικά κομματικά όργανα» πρέπει να ακούσουν «τη φωνή των πλατιών κομματικών μαζών και να μην θεωρούν οποιαδήποτε κριτική εκδήλωση φραξιονισμού», ότι δεν είναι το κόμμα για τον μηχανισμό, αλλά ο μηχανισμός «που εκλέγεται από αυτόν και δεν πρέπει να απομακρυνθεί από αυτόν».

Ένα νέο στάδιο συζήτησης ξέσπασε το φθινόπωρο του 1924, μετά τη δημοσίευση του τρίτου τόμου των έργων του Τρότσκι, ο οποίος συγκέντρωνε άρθρα και ομιλίες από το 1917 και πρόσφερε το άρθρο «Μαθήματα του Οκτωβρίου» ως πρόλογο. Ο συγγραφέας απέδειξε την ενότητά του με τον Λένιν εκείνη την εποχή και αποκάλεσε τον Κάμενεφ και τον Ζινόβιεφ τους κύριους αντιπάλους στο κόμμα.

Φυσικά, αυτό το ιστορικό έργο είχε ένα «διαφανές» πολιτικό υπερ-καθήκον. Ως εκ τούτου, αμέσως μετά τη δημοσίευσή του, ξεκίνησε μια εκστρατεία μεγάλης κλίμακας, στην οποία η συντριπτική πλειονότητα των συμμετεχόντων δεν ενδιαφέρθηκε να μάθουν την ιστορική αλήθεια, αλλά την ευκαιρία να αντεπιτεθούν. Ο Κάμενεφ και ο Ζινόβιεφ ήταν ιδιαίτερα ζηλωτές. Οργάνωσαν αιτήματα αποβολής του Τρότσκι από τα κυβερνητικά όργανα και ακόμη και από το κόμμα. Σε αυτό αντιτάχθηκε ο Στάλιν, η «ιδιοφυΐα των παιχνιδιών του μηχανισμού», που εμφανίστηκε ενώπιον του κόμματος με το φωτοστέφανο ενός ειρηνοποιού και έλαβε πολιτικό όφελος από τις αμοιβαίες κατηγορίες των τριών άλλων ηγετών του κόμματος. Τον Ιανουάριο του 1925 Ο Τρότσκι συμφώνησε να υποβάλει αίτηση στην ολομέλεια της Κεντρικής Επιτροπής για την απαλλαγή του «από τα καθήκοντά του ως προέδρου του Επαναστατικού Στρατιωτικού Συμβουλίου». Ο Τρότσκι απομακρύνθηκε από τη θέση του Λαϊκού Επιτρόπου Στρατιωτικών Υποθέσεων και του Προέδρου του Επαναστατικού Στρατιωτικού Συμβουλίου, ο υποστηρικτής του K.B. Ο Ράντεκ σχολίασε τις συζητήσεις με ένα χιουμοριστικό επίγραμμα: «Το να γράφεις βιβλία στη Ρωσία είναι επικίνδυνη υπόθεση. Εσείς, Λέβα, δεν χάσατε χρόνο δημοσιεύοντας τα «Μαθήματα του Οκτωβρίου». Τον Μάιο του 1925 Ο Τρότσκι έγινε πρόεδρος της επιτροπής παραχώρησης, πρόεδρος του επιστημονικού και τεχνικού τμήματος του Ανώτατου Οικονομικού Συμβουλίου.

Όμως η ζωή ετοίμαζε μια άλλη στροφή. Έχοντας κερδίσει, η «τρόικα» χωρίζεται. Εκείνη την εποχή, ο Στάλιν υποστήριξε τον Μπουχάριν, ο οποίος εξέτασε πιθανές νέες παραχωρήσεις στην αγροτιά και την προνομιακή ανάπτυξη της ελαφριάς βιομηχανίας τα επόμενα χρόνια. Ο Κάμενεφ και ο Ζινόβιεφ τους κατηγορούν, ιδιαίτερα τον Μπουχάριν, ότι υποτιμούν τον «κίνδυνο κουλάκων» και για «σωστή απόκλιση». Ταυτόχρονα, αμφισβητούν τη δυνατότητα νίκης του σοσιαλισμού σε μια χώρα, τη «συνεπή σοσιαλιστική» φύση των κρατικών επιχειρήσεων και υπενθυμίζουν την απαίτηση του Λένιν να απομακρύνει τον Στάλιν από τη θέση του Γενικού Γραμματέα. Μια ανοιχτή σύγκρουση συμβαίνει τον Δεκέμβριο του 1925. στο XIV Συνέδριο του ΚΚΣΕ (β).

Τώρα ο Στάλιν αλλάζει. Πρώτα προσεκτικά, και μετά όλο και πιο θαρραλέα πετώντας τη μάσκα ενός «σεμνού» γέρου μπολσεβίκου, τον οποίο το κόμμα «ανάγκασε» να σηκώσει το βαρύ φορτίο του Γενικού Γραμματέα, έδειξε όλο και πιο ξεκάθαρα την επιθυμία του να μπει στο πάνθεον. μεγάλων ανθρώπων, χωρίς να περιφρονούν κανένα μέσο. Έχει ήδη μετατρέψει την πενήντα επέτειό του σε μια πραγματική «στέψη του βασιλείου». Χιλιάδες από τα πιο βδελυρά, ποταπά, δουλοπρεπή ψηφίσματα, χαιρετισμούς από τις μάζες, επινοημένα από το εκπαιδευμένο κόμμα, συνδικαλιστικό και σοβιετικό μηχανισμό, που απευθύνονται στον «αγαπητό ηγέτη», «τον καλύτερο μαθητή του Λένιν», «λαμπρό θεωρητικό». Δεκάδες άρθρα στην Pravda, στα οποία πολλοί συγγραφείς δήλωσαν μαθητές του Στάλιν - αυτό είναι το κύριο υπόβαθρο της επετείου.

Τέλος, το «ιστορικό» άρθρο του Στάλιν στο « Προλεταριακή επανάσταση«Επιτέλους και με όλο τον κυνισμό αποκαλύπτει τις πραγματικές του προθέσεις να ξαναφτιάξει την ιστορία, ώστε ο Στάλιν να πάρει την «κατάλληλη» θέση του ως σπουδαίος άνθρωπος σε αυτήν - αυτό είναι το πιο εσωτερικό νόημα του άρθρου του Στάλιν.

Όπως ο Λουδοβίκος Βοναπάρτης ορκίστηκε ενώπιον του Οίκου πίστης στο σύνταγμα και ταυτόχρονα προετοιμάστηκε να ανακηρυχθεί αυτοκράτορας, έτσι και ο Στάλιν, στον αγώνα εναντίον του Τρότσκι και μετά εναντίον του Ζινόβιεφ και του Κάμενεφ, δήλωσε ότι αγωνιζόταν για τη συλλογική ηγεσία του το κόμμα, ότι «είναι αδύνατο να οδηγήσεις το κόμμα έξω από το διοικητικό συμβούλιο, ότι «είναι αδύνατο να ηγηθείς το κόμμα χωρίς τον Ρίκοφ, τον Μπουχάριν, τον Τόμσκι», ότι «δεν θα σου δώσουμε το αίμα του Μπουχάριν», ότι «η πολιτική της κοπής Το off είναι αηδιαστικό για εμάς», και ταυτόχρονα ετοίμαζε ένα αναίμακτο πραξικόπημα, αποκόπτοντας τη μια ομάδα μετά την άλλη και επιλέγοντας μέλη του μηχανισμού της Κεντρικής Επιτροπής και γραμματείς Gubernia και περιφερειακές επιτροπές ανθρώπων που ήταν προσωπικά πιστοί σε αυτόν.

Σταδιακά, τα οργανωτικά μέτρα κατά του Τρότσκι έγιναν όλο και πιο σκληρά. 23 Οκτωβρίου 1926 η ενιαία Ολομέλεια της Κεντρικής Επιτροπής και η Κεντρική Επιτροπή Ελέγχου τον απομάκρυνε από το Πολιτικό Γραφείο, όπου δεν είχε ενεργό ρόλο για μεγάλο χρονικό διάστημα. Ακριβώς ένα χρόνο αργότερα, μια νέα ολομέλεια έδιωξε τον Τρότσκι και τον Ζινόβιεφ από μέλη της Κεντρικής Επιτροπής. Ο Στάλιν ενέπλεξε τα όργανα της OGPU στον αγώνα κατά της αντιπολίτευσης.

14 Νοεμβρίου 1927 Ο Τρότσκι και ο Ζινόβιεφ εκδιώχθηκαν από το κόμμα. Πέντε μέρες αργότερα, ο επί χρόνια φίλος του Τρότσκι Α.Α. Ioffe. Στην κηδεία του, στο νεκροταφείο Novodevichy, ο Τρότσκι έκανε την τελευταία του δημόσια ομιλία. Το XV Συνέδριο του Πανενωσιακού Κομμουνιστικού Κόμματος (Μπολσεβίκων) πραγματοποιήθηκε από τις 2 έως τις 19 Δεκεμβρίου. Οι ομιλίες των εκπροσώπων της αντιπολίτευσης -Ρακόφσκι, Κάμενεφ, Μουράλοφ- συνοδεύονταν από αδιάκοπο θόρυβο από το κοινό και αγανακτισμένες κραυγές. Το παράδοξο ήταν ότι οι αυριανοί αντισταλινικοί, όπως ο Α.Ι. Rykov, Μ.Ν. Ο Ryutin, πρότεινε να ρίξει την αντιπολίτευση στο «σκουπιδότοπο της ιστορίας» και απείλησε «στο εγγύς μέλλον... να αυξήσει... τον πληθυσμό των φυλακών». Το συνέδριο έδιωξε περίπου εκατό κορυφαίους αντιπολιτευόμενους από το κόμμα, δίνοντας το σύνθημα για αντίποινα επί τόπου. Τα μεγάλα στελέχη της αντιπολίτευσης εκδιώχθηκαν σε διάφορες πόλεις της χώρας. Η πρόβλεψη ενός από τους υποστηρικτές του Τρότσκι (ο οποίος εκτελέστηκε τον Αύγουστο του 1936) έγινε πραγματικότητα. Μρατσκόφσκι: «Ο Στάλιν θα εξαπατήσει και ο Ζινόβιεφ θα σκάσει». Μέσα σε λίγους μήνες, ο Κάμενεφ και ο Ζινόβιεφ παραδέχτηκαν πλήρως την ενοχή τους στο κόμμα και επέστρεψαν στη Μόσχα. Πολλοί άλλοι ακολούθησαν το παράδειγμά τους. Αυτό δεν τους έσωσε όλους από νέες μομφές τα επόμενα χρόνια και μετά την καταστροφή.

Μαζί με κάποιους άλλους, ο Τρότσκι παρέμεινε ακάθεκτος. 17 Ιανουαρίου 1928 αυτός, η σύζυγός του και οι γιοι του μεταφέρθηκαν στον σταθμό Yaroslavl. Κατά μήκος της περιφερειακής οδού το τρένο έμπαινε στην κατεύθυνση της Κεντρικής Ασίας. Τελικός στόχος ήταν η Άλμα-Άτα. Ο Τρότσκι πέρασε περίπου ένα χρόνο εδώ. Τον Ιανουάριο του 1930 εισάγεται στο ψήφισμα του συμβουλίου της OGPU (ημερομηνία 18 Ιανουαρίου 1929), το οποίο προέβλεπε την εκδίωξη του Τρότσκι από την ΕΣΣΔ για πρόκληση αντισοβιετικών διαδηλώσεων και προετοιμασία ένοπλου αγώνα κατά της σοβιετικής εξουσίας.

Στο μεταξύ ο Στάλιν αναλαμβάνει νέο στάδιοπολιτική καταστολή. Ξεκίνησε το 1928 Πρώτα από όλα, με πλήγματα στην παλιά διανόηση, τώρα οι καταστολές πέφτουν όλο και περισσότερο στην πρώην κομματική αντιπολίτευση. Ο Τρότσκι και οι δραστηριότητές του γίνονται για την OGPU-NKVD απαραίτητο συστατικό για τις κατηγορίες που τους ασκούνται. Όλοι οι συλληφθέντες κατηγορούνταν, κατά κανόνα, για «τροτσκισμό», ότι προώθησαν τις ιδέες του, ότι είχαν σχέσεις με τον Τρότσκι, ακολουθούσαν τις οδηγίες του και σχεδίαζαν ένα αντεπαναστατικό πραξικόπημα. Στον σοβιετικό Τύπο, ο Τρότσκι γίνεται δυσοίωνο σύμβολο των πιο ποταπών σχεδίων του ιμπεριαλισμού και του φασισμού απέναντι στην ΕΣΣΔ. Πολιτικοί, δημοσιογράφοι και σκιτσογράφοι ανταγωνίζονται μεταξύ τους αναζητώντας τα πιο υποτιμητικά επίθετα, τα οποία θα έπρεπε να δείχνουν την ασημαντότητα και τη μαυρίλα της ψυχής του Τρότσκι. Δεν υπάρχει έγκλημα για το οποίο να μην κατηγορείται. Σε αυτή τη δίωξη εμπλέκονται ξένα κομμουνιστικά κόμματα και χρησιμοποιούνται διπλωματικοί δίαυλοι. Το 1932 Ο Τρότσκι στερείται τη σοβιετική υπηκοότητα.

Καθ' όλη τη διάρκεια της δεκαετίας του '30, ο Τρότσκι δεν σταμάτησε την πολιτική δραστηριότητα εντός των ορίων που είχε στη διάθεσή του. Πρώτα απ' όλα ήταν ένα λογοτεχνικό έργο. Ως δημοσιογράφος και δημοσιογράφος, ήταν ασυνήθιστα παραγωγικός. Εκτός από το αυτοβιογραφικό βιβλίο «Η ζωή μου», γράφει «Τι είναι μια μόνιμη επανάσταση;» (εκδόθηκε το 1930 στο Βερολίνο). Ταυτόχρονα, κυκλοφόρησε το δίτομο «Ιστορία της Ρωσικής Επανάστασης». Εμφανίστηκαν τα έργα «Η Σχολή των Παραποιήσεων του Στάλιν», «Η Προδομένη Επανάσταση», «Η ηθική τους και η δική μας», βιογραφίες του Λένιν και του Στάλιν. Από το 1929 Εκδίδεται το Δελτίο της Αντιπολίτευσης, με το οποίο συνεργάζεται συνεχώς.

Αν το 1932 έγραψε ότι το κύριο πράγμα είναι να «απομακρυνθεί ο Στάλιν», τότε το 1936. καταλήγει στο συμπέρασμα ότι το πρόβλημα είναι πολύ πιο σοβαρό: «Η απομάκρυνση του Στάλιν προσωπικά δεν θα σήμαινε τίποτα περισσότερο από την αντικατάστασή του από έναν από τους Καγκάνοβιτς, τον οποίο ο σοβιετικός Τύπος στο το συντομότερο δυνατό χρόνοθα με μετέτρεπε στην πιο λαμπρή ιδιοφυΐα». Και περαιτέρω: «Το θέμα είναι... να αλλάξουμε τις ίδιες τις μεθόδους οικονομικής διαχείρισης και πολιτιστικής διαχείρισης», τονίζοντας την ανάγκη για μια «δεύτερη... επανάσταση». Τόνισε ότι «ο σταλινισμός και ο φασισμός, παρά τη βαθιά διαφορά στα κοινωνικά θεμέλια, είναι συμμετρικά φαινόμενα».

Εν τω μεταξύ, ο δακτύλιος γύρω από τον Τρότσκι συρρικνωνόταν όλο και περισσότερο. Φαίνεται ότι ο ίδιος χρειαζόταν σε κάποιο βαθμό ο Στάλιν κατά τη διάρκεια του « μεγάλος τρόμος" Χρειάζεται ως σύμβολο του Διαβόλου, του Σατανά. Αλλά οι άνθρωποι που ήταν κοντά στον Τρότσκι πέθαιναν ο ένας μετά τον άλλο.

Περίπου στις 18:20 της 28ης Μαΐου, ο Ζακ Μορνάρ (Ραμόν Μερκαντέρ) ήρθε στον Τρότσκι με το διορθωμένο κείμενο του άρθρου του, το οποίο του είχε δείξει λίγες μέρες πριν. Ο Τρότσκι απαγόρευσε στους φρουρούς να ψάξουν τους γνωστούς που έρχονταν. Όταν ο Λεβ Νταβίντοβιτς κάθισε στο γραφείο, ο Ζακ άρπαξε ένα κοντό τσεκούρι από πάγο κάτω από το αδιάβροχό του και χτύπησε τον ιδιοκτήτη του σπιτιού στο κεφάλι. Ο Τρότσκι μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο, όπου πέθανε στις 21 Αυγούστου 1940. στις 19 ώρες 25 λεπτά.

Σε ηλικία 61 ετών, η ζωή του Τρότσκι τελείωσε, αλλά τα βιβλία, οι ιδέες και οι οπαδοί του παρέμειναν. Το όνομά του θα τραβήξει την προσοχή ιστορικών, φιλοσόφων και οικονομολόγων για πολύ καιρό. Θα γίνει συζήτηση για αυτόν.

Αυτός είναι, στην πιο συμπυκνωμένη του μορφή, η πολιτική διαδρομή του Τρότσκι και του κινήματος που δημιούργησε—ο Τροτσκισμός. Ο Τρότσκι είναι μια από τις πιο αμφιλεγόμενες φυσιογνωμίες στην ιστορία του ρωσικού και διεθνούς επαναστατικού κινήματος, επαναστάτης, κόμμα και πολιτικός του πρώτου εργατικού λαϊκού κράτους στον κόσμο. Τι είναι διδακτικό στην πολύπλευρη και μακριά από μονοσήμαντη εμπειρία του; Όπου ο Τρότσκι εμφανίστηκε ως αναγνωρισμένος ηγέτης των μαζών, υπεύθυνος ηγέτης του κόμματος και Σοβιετικό κράτος, οι δραστηριότητές του είναι κοντινές και κατανοητές σε εμάς. Εκεί που αντιτάχθηκε στην κομματική γραμμή και τον λενινισμό με τις δικές του αντιλήψεις και τις προσωπικές του φιλοδοξίες, οι δρόμοι του αποκλίνονταν από το κόμμα. Αυτή είναι η λογική της ιστορικής εξέλιξης.

Σύναψη

Στάλιν Τρότσκι πολιτική η μεγάλη αντιπαράθεση

Ποια είναι η ουσία της άνευ αρχών πολιτικοποίησης; Το γεγονός είναι ότι σήμερα έχουν τις ίδιες πεποιθήσεις για ένα θέμα και την επόμενη μέρα (υπό τις ίδιες συνθήκες και συνθήκες, ή όταν έχουν αλλάξει, αλλά δεν δικαιολογούν στην πραγματικότητα μια τέτοια αλλαγή στην πολιτική συμπεριφορά - προς το συμφέρον ενός ατόμου ή μια κλίκα) - ακριβώς το αντίθετο. Σήμερα ένα πράγμα αποδεικνύεται και την επόμενη μέρα, για το ίδιο θέμα, υπό τις ίδιες συνθήκες, άλλο. Ταυτόχρονα, ο αδίστακτος πολιτικός θεωρεί τον εαυτό του σωστό και συνεπή και στις δύο περιπτώσεις. Εικάζει το γεγονός ότι οι μάζες σήμερα συχνά ξεχνάνε αυτά που τους είπαν και υποσχέθηκαν χθες, και την επόμενη μέρα θα ξεχάσουν αυτά που τους είπαν σήμερα. Εάν οι μάζες προσέξουν το κόλπο, τότε ο ανήθικος πολιτικός προσπαθεί να δικαιολογήσει τη μετάβασή του σε μια διαφορετική άποψη από το γεγονός ότι τώρα η πολιτική και οικονομική κατάσταση, η ισορροπία των ταξικών δυνάμεων, έχουν αλλάξει ριζικά, και επομένως μια διαφορετική πολιτική, τακτική. χρειάζεται στρατηγική κ.λπ.

Μια αλλαγή πολιτικής, τακτικής και στρατηγικής προκύπτει από μια πραγματική αλλαγή στην κοινωνικοοικονομική κατάσταση και την ισορροπία των ταξικών δυνάμεων. Ένας ανόητος πολιτικός, ακόμα κι αν καλύπτει την άνευ αρχών πολιτικοποίηση με μαρξιστική-λενινιστική φρασεολογία, αντίθετα, αλλαγές στην προσωπική του συμπεριφορά ή στη συμπεριφορά της ομάδας, υποτάσσει την ανάλυση και την κάλυψη της κοινωνικής-ταξικής κατάστασης στο κόμμα. Τέτοιος ήταν, αναμφίβολα, ο Στάλιν, τέτοια ήταν όλη η κλίκα των ηγετών και των θεωρητικών γύρω του. Αυτή φαίνεται να είναι η κύρια διαφορά του από τον Τρότσκι, έναν πολιτικό που είχε αυτοπεποίθηση και ανεξάρτητο σε όλη του την καριέρα.

Λογοτεχνία

1. Λ.Δ. Η σχολή της παραποίησης του Τρότσκι Στάλιν. Μ., Νέα, 1990

2. Pokrovsky M.N. Οκτωβριανή Επανάσταση. Μ., 1990

3. Vodolazov G. Επιλογή ιστορίας και ιστορίας ενάντια στις εναλλακτικές. Ι. Μπουχάριν κατά Λ. Τρότσκι. Μ., 1988

4. Andreev S.S. Πολιτικές αρχές και πολιτική ηγεσία. // Κοινωνικοπολιτικό περιοδικό.-1993 - 1/2

5. Τόκερ Ρόμπερτ. Ο Στάλιν. Η πορεία προς την εξουσία, 1879-1929: Ιστορία και προσωπικότητα: μετάφρ. από τα αγγλικά - Μ.: Πρόοδος, 1991

Δημοσιεύτηκε στο Allbest.ru

Παρόμοια έγγραφα

Λεβ Νταβίντοβιτς Τρότσκι ως ένα από τα σημαντικότερα ιστορικά πρόσωπα, χαρακτηριστικά της προσωπικότητάς του και τις πολιτικές του δραστηριότητες. Ο ρόλος του Τρότσκι στην επανάσταση του 1917 και τον Εμφύλιο, η συμμετοχή του στον αγώνα για την εξουσία, τελικό στάδιοζωή στην εξορία και θάνατος.

εργασία μαθήματος, προστέθηκε 06/07/2015


Σύντομο βιογραφικόΤρότσκι. Ο ρόλος του Lev Davydovich στα επαναστατικά γεγονότα. Λογοτεχνική και δημοσιογραφική δράση του επαναστάτη στο εξωτερικό. Η ιστορία της δολοφονίας του Τρότσκι. Τα κύρια επιτεύγματα του Τρότσκι στην πολιτική δραστηριότητα, οι κύριες ιδέες του τροτσκισμού.

περίληψη, προστέθηκε 02/02/2011


Μια σύντομη βιογραφία και περιγραφή των δραστηριοτήτων του Lev Davydovich Trotsky, οι προϋποθέσεις και οι συνέπειες της εχθρότητάς του με τον Στάλιν. Χαρακτηριστικά των στρατιωτικών διαταγμάτων του Τρότσκι - ο Χάρτης των εσωτερικών και των υπηρεσιών φρουράς, οι κανονισμοί πεδίου του Κόκκινου Στρατού και οι πειθαρχικοί κανονισμοί.

περίληψη, προστέθηκε 11/09/2010


Σύντομος βιογραφικό σημείωμααπό τη ζωή του Τρότσκι. Η θεωρία της «διαρκούς επανάστασης». Κράτηση του Λεβ και της οικογένειάς του στο καναδικό λιμάνι του Χάλιφαξ. Ο Τρότσκι ως άτυπος ηγέτης των «Mezhrayontsy». Προτάσεις για τον περιορισμό του «πολεμικού κομμουνισμού». Ο αγώνας κατά του Στάλιν.

παρουσίαση, προστέθηκε 17/11/2013


Τρότσκι (1879-1940) - ηγέτης του διεθνούς κομμουνιστικού επαναστατικού κινήματος, ασκούμενος και θεωρητικός του μαρξισμού. Βιογραφία του Lev Bronstein. Επανάσταση 1905-1907. Οκτωβριανή Επανάσταση. Οι προτάσεις του Τρότσκι για τον περιορισμό του «πολεμικού κομμουνισμού».

παρουσίαση, προστέθηκε 23/11/2012


Μελέτη κυβερνητικές δραστηριότητεςΛεβ Νταβίντοβιτς Τρότσκι. Ανάλυση των χαρακτηριστικών της παιδικής ηλικίας, της εφηβείας και των δυσκολιών της ζωής πολιτευτής. Ανασκόπηση της συμμετοχής του στην προετοιμασία της ένοπλης εξέγερσης των Μπολσεβίκων. Χαρακτηριστικά της περιόδου του θριάμβου και της κατάρρευσής του.

περίληψη, προστέθηκε 20/12/2016


Η νίκη του Στάλιν επί του Τρότσκι δεν ήταν αναπόφευκτη και δεν είχε προγραμματιστεί εκ των προτέρων με κάθε λεπτομέρεια. Έπρεπε να ξεπεράσουμε τα εμπόδια, να υποχωρήσουμε και να αυτοσχεδιάζουμε συνεχώς. Η δική του τύχη και τα λάθη των αντιπάλων του έπαιξαν καθοριστικό ρόλο.

περίληψη, προστέθηκε 20/03/2003


Διαμόρφωση και διαμόρφωση της προσωπικότητας του I.V. Στάλιν, προσωπική ζωή, επαναστατική δραστηριότητα. Οκτωβριανή Επανάσταση το 1917. Η κολεκτιβοποίηση ως η πιο τρομερή εκδήλωση της εσωτερικής πολιτικής του I.V Ο Στάλιν. Οι καταστολές του Στάλιν, «Cult of Personality».

περίληψη, προστέθηκε 10/05/2011


The Tale of Bygone Years. Εσωτερική πολιτικήΟ Ιβάν Δ΄ μετά τις αποτυχίες του Λιβονικού Πολέμου. Αποτελέσματα της ακμής του ρωσικού κράτους. Ολοκλήρωση της συγκρότησης ενός συγκεντρωτικού ευρωπαϊκού κράτους. Πρώτη Ρωσική Επανάσταση 1905-1907 Η λατρεία της προσωπικότητας του Στάλιν.

δοκιμή, προστέθηκε στις 12/07/2011


Η είσοδος στον πολιτικό στίβο του μπολσεβίκου και επαναστατικού L.D. Τρότσκι. Η ουσία του αληθινού μαρξισμού. Ιστορία του αμερικανικού μαρξισμού. Βασικά σημεία της τροτσκιστικής θεωρίας. Η θεωρία της διαρκούς επανάστασης. Στρατιωτική Επαναστατική Επιτροπή και ο αγώνας για την εξουσία.

Για πολύ καιρό πρακτικά αποκλείστηκε από την επίσημη ιστορία Σοβιετική Ένωση. Κατά τη διάρκεια εκατό ετών, η φιγούρα του έχει αποκτήσει έναν τεράστιο αριθμό μύθων. Ποιος ήταν λοιπόν ο φαινομενικά παντοδύναμος Λαϊκός Επίτροπος για τον πόλεμο και γιατί απέτυχε στον αγώνα κατά του Στάλιν; Αυτά τα ερωτήματα έγιναν θέμα συζήτησης που έγινε στο Κέντρο Ταινιών Ντοκιμαντέρ με την υποστήριξη του Ιδρύματος. Την παρακολούθησαν ο Διδάκτωρ Ιστορικών Επιστημών, ο καθηγητής Yaroslav Leontiev και ο υποψήφιος των Ιστορικών Επιστημών, ανώτερος λέκτορας στην Αγία Πετρούπολη. Τη συζήτηση συντόνισε ιστορικός και δημοσιογράφος. δημοσιεύει τα πιο ενδιαφέροντα αποσπάσματα από αυτό.

Δεύτερος μετά τον Λένιν

Ρέζνικ:

Γνωρίζουμε ότι κατά τη διάρκεια του εμφυλίου το όνομα του Τρότσκι ακολούθησε αμέσως μετά το όνομα του Λένιν. Στη συμβολική ιεραρχία, ήταν το δεύτερο πρόσωπο του κράτους. Οι Λευκοί Φρουροί εσκεμμένα τον παρουσίασαν ως τον κύριο, παρουσιάζοντάς τον ως τσάρο, τονίζοντας ότι «ο Εβραίος κυβερνά πάνω σας, Ρώσους Χριστιανούς».

Ο Τρότσκι σε ένα ορισμένο στάδιο άρχισε πραγματικά να παλεύει για την εξουσία. Θα χρονολογούσα τις πρώτες του σκόπιμες ενέργειες σε αυτόν τον τομέα στο καλοκαίρι και το φθινόπωρο του 1923. Μέχρι αυτή τη στιγμή, είναι αδύνατο και αδιανόητο να μιλήσουμε για τον κλασικό, με τη ρωσική έννοια, αγώνα για την εξουσία.

Φαίνεται ότι ο παντοδύναμος Τρότσκι, σε αντίθεση με τον Στάλιν και πολλούς άλλους μπολσεβίκους, δεν σχημάτισε τη δική του σταθερή πολιτική ομάδα, μια μηχανή που θα μπορούσε να τον φέρει αυτόματα στην εξουσία. Αυτό που φοβόταν περισσότερο το 1923 (και, σύμφωνα με τον Τρότσκι, αυτή η θεωρία δημιουργήθηκε τεχνητά) ήταν ο Βοναπαρτισμός. Υπήρχε η προσδοκία ότι η εμπειρία της Μεγάλης Γαλλικής Επανάστασης θα επαναλαμβανόταν, όταν, στο κύμα της δημοτικότητας, ένας στρατιωτικός ηγέτης προέβη σταδιακά ένα αντεπαναστατικό πραξικόπημα. Στην πραγματικότητα, ο στρατός δεν διέθετε εργαλεία συνδεδεμένα με τον προσωπικό έλεγχο.

Οι ρίζες της ήττας του Τρότσκι πρέπει να αναζητηθούν στα χρόνια του Εμφυλίου Πολέμου, ακόμη και στον τρόπο που οδήγησε τον κομματικό αγώνα στην πιο κρίσιμη στιγμή του στα τέλη του 1923 - αρχές του 1924. Ήταν κακός πολιτικός, δεν καταλάβαινε τους κανόνες του παιχνιδιού και δεν ήξερε (και συχνά δεν ήθελε να ξέρει) πώς να πολεμήσει για την εξουσία σύμφωνα με τους αναδυόμενους κανόνες του παιχνιδιού.

Φωτογραφία: Topical Press Agency/Getty Images

Λεοντίεφ:

Υπάρχουν πολλές ανεξερεύνητες πτυχές στη βιογραφία του Lev Davidovich. Για παράδειγμα, πώς μπορεί κανείς να χαρακτηρίσει την ταυτότητά του; Κατά τη γνώμη μου, ήταν ένα άτομο που ανατράφηκε στη ρωσική κουλτούρα, αναμφίβολα ένας τυπικός εκπρόσωπος της διανόησης των raznosti. Επέλεξε το μαρξιστικό παράδειγμα, το οποίο είναι αβάσιμο, σε αντίθεση με τους λαϊκιστές αντιπάλους του. Φυσικά, δεν ήταν κοσμοπολίτης, αλλά διεθνιστής μέχρι το μεδούλι -ναι, αυτή είναι μια εντελώς ξεχωριστή κατηγορία.

Μπορούσε να κάνει απολύτως απίστευτες τούμπες. Για παράδειγμα, ο Mikhail Agursky στο έργο του «Η ιδεολογία του εθνικομπολσεβικισμού» τον χαρακτηρίζει ως τον πρόδρομο του εθνικομπολσεβικισμού, έναν άνθρωπο που άρπαξε αυτή τη γραμμή πολύ νωρίτερα από τον Στάλιν. Δείτε το φλερτ του με τη γραμμή του κόκκινου πατριωτισμού κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου, στο γεγονός ότι ήταν ο πρώτος που φλέρταρε με τους ανακαινιστές εκκλησιαστικούς. Όταν ο Yesenin συναντήθηκε με τον Τρότσκι και συζήτησαν για την έκδοση του περιοδικού "Ρώσος", ο ποιητής είπε ότι ο Τρότσκι ήταν πραγματικός εθνικιστής. Τέτοιοι ελιγμοί ήταν εγγενείς σε αυτόν.

Ο Τρότσκι θα μπορούσε να είναι ασυμβίβαστος με τους αντιπάλους και τους ανταγωνιστές, για παράδειγμα, με τους αριστερούς Σοσιαλιστές Επαναστάτες, οι οποίοι παρέλασαν μαζί του τον Οκτώβριο και στη συνέχεια τον επέκριναν πολύ σκληρά. «Το Κόμμα καλεί τον Κόκκινο Στρατό να γίνει πραγματικά κόκκινος - να ανατρέψει αυτούς που είχε διορίσει ο Τρότσκι τσαρικοί στρατηγοίκαι συνταγματάρχες, να φιλοξενούν επιτροπές στρατιωτών και εκλογικές αρχές, όχι να σηκώνουν όπλα εναντίον των αδελφών και των αγροτών πατεράδων τους, επαναστατώντας για γη και ελευθερία», έγραψαν. Δηλαδή, εδώ, σύμφωνα με τους αριστερούς Σοσιαλιστές Επαναστάτες, ο Τρότσκι απομακρύνεται από αυτό που έφτασαν το 1917 κατά τη διάρκεια της επανάστασης των στρατιωτών - σε έναν παρτιζικό-εθελοντικό στρατό. Ή, ας πούμε, εδώ είναι ένα απόσπασμα του Spiridonov, όταν έγραψε σε έναν από τους ηγέτες των Σοσιαλεπαναστατών, τον Rivkin: «Όλοι οι Εβραίοι θα λογοδοτήσουν για τις αμαρτίες του δήμιου Τρότσκι για τον τσαρλατανισμό και τη σκληρότητά του θα γίνει κομμάτια».

Από αυτή την άποψη, ήταν πραγματικά ένας ασυμβίβαστος αντίπαλος, ιδιαίτερα, των Αριστερών Σοσιαλιστών Επαναστατών. Του πιστώθηκε ότι πήρε την πρωτοβουλία να πυροβολήσει τον Αλεξάντροβιτς, τον αναπληρωτή του Τζερζίνσκι. Ήταν ασυμβίβαστος και απέναντι στην εσωκομματική αντιπολίτευση. Κατά τη διάρκεια της αναμέτρησης με την εργατική αντιπολίτευση, υποστήριξε πλήρως το έβδομο σημείο του ψηφίσματος για την ενότητα του κόμματος στο Δέκατο Συνέδριο του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος (Μπολσεβίκων), το οποίο κάνει λόγο για αποβολή από αυτό για απόπειρες εμπλοκής σε φραξιονιστικές δραστηριότητες.

Θα ήταν ενδιαφέρον να επιστρέψουμε στον Τρότσκι πριν από εκατό χρόνια. Υπήρξε βασικό πρόσωπο στη σύναψη της Συνθήκης Ειρήνης του Μπρεστ-Λιτόφσκ και ακόμη και τότε αποχώρησε από τις κομματικές αρχές, δεν πήγε με τους αριστερούς κομμουνιστές, τους Σοσιαλεπαναστάτες και έσκυψε το κεφάλι στον γερμανικό ιμπεριαλισμό, ο οποίος, φυσικά, δεν ταιριάζει πραγματικά στην εικόνα ενός ιδεαλιστή επαναστάτη. Και ήταν ρομαντικοί, προσφέρθηκαν να πολεμήσουν μέχρι τον τελευταίο κομμούνα, να υποχωρήσουν πέρα ​​από τα Ουράλια, να πολεμήσουν τους Γερμανούς κατακτητές μέχρι το τέλος και αν μη τι άλλο, να φύγουν από την Πετρούπολη, τη Βρέστη και τη Μόσχα. Ο Τρότσκι, φυσικά, ήταν πραγματιστής.

Φωτογραφία: General Photographic Agency/Getty Images

Στρατιωτικό πραξικόπημα

Ρέζνικ:

Ο Τρότσκι, αν ήθελε, θα μπορούσε να είχε κάνει στρατιωτικό πραξικόπημα και να συντρίψει την τριάδα του Στάλιν - Ζινόβιεφ - το 1923
Κάμενεφ; Είμαι πεπεισμένος ότι όχι. Ο Τρότσκι, ήδη στη μετανάστευση, χαρακτηριζόταν από μια υπερβολή της προσωπικής του εξουσίας. Πιστεύω ότι η ίδια η δομή του κόμματος και της σοβιετικής κυβέρνησης και ο Κόκκινος Στρατός ως θεσμός δεν επέτρεψε να γίνει κανένα στρατιωτικό πραξικόπημα τη δεκαετία του '20. Στην πραγματικότητα, δεν έγιναν προσπάθειες. Επιπλέον, ο Τρότσκι δεν διέθετε άμεσους μηχανισμούς εξουσίας και δεν είχε τροτσκιστές σταθμευμένους παντού, κάτι για το οποίο προσπάθησαν αργότερα να πείσουν οι σταλινικοί κατά τη διάρκεια του τρόμου. Ακόμη και σύμφωνα με τα πιο απόρρητα έγγραφα που κυκλοφόρησαν ανάμεσά τους, σύμφωνα με τα ημερολόγια και τις επιστολές της σταλινικής ομάδας, δεν πείστηκαν γι' αυτό.

Λεοντίεφ:

Στα τέλη της δεκαετίας του 1980, είχα την ευκαιρία να γνωρίσω έναν πραγματικό τροτσκιστή, τον Ιβάν Βράτσεφ, ο οποίος το 1922 ήταν επικεφαλής του πολιτικού τμήματος του Καυκάσου Στρατού και πριν από αυτό του Μετώπου Τουρκεστάν, νεαρός 23 ετών- παλιός κομισάριος. Είδα φωτογραφίες του εκείνη την εποχή, και στα 80 του ήταν πολύ δυνατός άντρας. Μια ντουζίνα τέτοιοι Πραιτοριανοί ήταν αρκετοί για να συμπεριφερθούν στον Στάλιν με τον ίδιο τρόπο που συμπεριφέρθηκαν στον Παύλο Α' στο Κάστρο Μιχαηλόφσκι.

Η συμμαχία του Τρότσκι με τον Στάλιν εναντίον των Ζινόβιεφ και Κάμενεφ

Ρέζνικ:

Δεν υπάρχουν τεκμηριωμένα στοιχεία που να υποστηρίζουν την υπόθεση ότι ο Τρότσκι θα μπορούσε να είχε σχηματίσει μπλοκ με τον Στάλιν, αλλά μου φαίνεται ότι κάτι τέτοιο δεν μπορεί να αποκλειστεί. Μία από τις πρακτικές προτάσεις της αριστερής αντιπολίτευσης, που έκαναν στα τέλη του 1923, ήταν η δυνατότητα ανασυγκρότησης σε κόμματα, η δυνατότητα ιδεολογικών συσπειρώσεων. Ο στενότερος σύμμαχος του Τρότσκι, Yevgeny Preobrazhensky, σε μία από τις πολλές συζητήσεις του, μπορεί να βρεθεί να αναφέρει: «Παλεύουμε να μπλοκάρουμε σήμερα με τον Kamenev σε ένα θέμα, ώστε αργότερα να το κάνουμε με κάποιον άλλο, στην κανονική πορεία της επιχειρηματικής ζωής .» Θα σας υπενθυμίσω επίσης ότι το 1923, όχι μόνο ο Τρότσκι, αλλά και οι στενότεροι συνεργάτες του Στάλιν, δεν ήταν σαφές ποιος ήταν αυτός ο άνθρωπος και τι θα μπορούσε να απειλήσει η δύναμή του.

Φωτογραφία: Susana Gonzalez / DPA / Globallookpress.com

Είναι ο Τρότσκι πατριώτης της Ρωσίας;

Λεοντίεφ:

Νομίζω ότι δεν χρειάζεται να μιλήσουμε για τον Τρότσκι γενικά εδώ. Όταν κάθισε στο Τσίμερβαλντ και, μαζί με άλλους, δημοσίευσε αντιπολεμικά μανιφέστα, επέκρινε τους ακτιβιστές κοινωνικής άμυνας για υποστήριξη της κυβέρνησης και για πατριωτισμό, εδώ ο Τρότσκι, φυσικά, είναι διεθνιστής. Όταν αυτός, ως επικεφαλής του Κόκκινου Στρατού, χρειάστηκε να προσελκύσει τους αξιωματικούς του Κολτσάκ στο πλευρό του, και ο Παν Πιλσούντσκι διακήρυξε το σύνθημα «Πολωνία από θάλασσα σε θάλασσα», καταλαμβάνοντας το Μινσκ και το Κίεβο, εδώ ο Μπρουσίλοφ και άλλοι στρατηγοί έγραψαν μια πατριωτική έκκληση, πορεία, εγκεκριμένη από τον Λαϊκό Επίτροπο Πολέμου. Και τότε πολλοί αξιωματικοί του ανταποκρίθηκαν πραγματικά.

Φυσικά, από αυτή την άποψη, ο Τρότσκι είναι ένας πατριώτης που αγωνίζεται για μια ενωμένη και αδιαίρετη χώρα. Αυτό θα τον ενώσει στη συνέχεια με τους Smenovekhites, και στη συνέχεια θα τραγουδήσουν επαίνους ο ένας στον άλλο. Στη συνέχεια, μετά την απέλαση του Λεβ Νταβίντοβιτς, θα συμβούν περαιτέρω ανατροπές. Χρειάζεται λοιπόν η ζωή του να χωριστεί σε συγκεκριμένες περιόδους, και τα χαρακτηριστικά του να είναι δεμένα με αυτές, και να μην μιλάμε για την προσωπικότητά του γενικότερα.

Είναι και ο Στάλιν και ο Λένιν πατριώτες;

Ρέζνικ:

Δεν μπορείς να βάλεις τον Στάλιν, τον Λένιν και τον Τρότσκι στο ίδιο επίπεδο. Αυτή ήταν μια εποχή όχι μόνο παγκόσμιων πολέμων και επαναστάσεων, αλλά και ενός νέου κύματος και της οικοδόμησης των εθνικών κρατών, που ανακατασκευάζουν τον χάρτη της Ευρώπης, του σχηματισμού μιας μαζικής κοινωνίας, εθνών και λαών. Από αυτή την άποψη, ο πατριωτισμός δεν είναι η αγάπη για τις σημύδες, όπως το καταλαβαίνουμε. Ο πατριωτισμός είναι ένα πολιτικό εγχείρημα, η αγάπη για τον πολιτικό φορέα που θεωρείς γηγενή κάποια στιγμή. Σίγουρα πιστεύω ότι ο Χίτλερ, μέσα στην τρέλα του, ήταν Γερμανός πατριώτης. Απλά ο πατριωτισμός δεν είναι ούτε καλός ούτε κακός. Ο Κορνίλοφ και ο Κερένσκι ήταν πατριώτες, είναι πολύ δύσκολο να βρεις έναν προδότη.

Με ποια έννοια μπορεί κανείς να θέσει το ζήτημα του Τρότσκι ως πατριώτη (αν και ομολογώ, φυσικά, ότι αυτή δεν είναι πολύ καλή έκφραση). Όταν διαβάζεις τα πρώτα άρθρα του νεαρού Τρότσκι, που κέρδιζε τα προς το ζην από αυτά στην εξορία της Σιβηρίας, εκπλήσσεσαι με το ύφος του στη ρωσική γλώσσα και τη βαθιά του γνώση της ρωσικής λογοτεχνίας. Όταν ήμουν 16 ετών, έμαθα για πολλούς λαϊκιστές συγγραφείς μόνο από αυτά τα άρθρα όταν έγραφα ένα δοκίμιο. Και αυτές δεν ήταν ξεχωριστές ιστορίες - ο Τρότσκι στρεφόταν συνεχώς εθνική ιστορία, τον ενδιέφερε η αγροτική ιδεολογία. Επιπλέον, δεν περιφρονούσε τους αγρότες, προσπαθούσε να τους καταλάβει. Οι πρώτες, εντελώς λογικές σκέψεις του σχετικά με την ανάγκη να αναπτυχθεί με κάποιο τρόπο μια πολιτική για το αγροτικό ζήτημα δεν εμφανίστηκαν το 1920, αλλά τον Μάρτιο του 1919, όταν αντιμετώπισαν ένα τεράστιο κύμα εξεγέρσεων, το οποίο κατέστησε σαφές ότι η πολιτική της κεντρικής κυβέρνησης ήταν άδικο. Ο τρόπος σκέψης του Λένιν και του Τρότσκι είναι ο τρόπος σκέψης της ρωσικής διανόησης, με όλες τις φαντασιώσεις και τα ιδανικά της.

Γιατί ο Τρότσκι δεν πήρε την εξουσία;

Λεοντίεφ:

Μπορώ να φανταστώ ότι αν ο Τρότσκι ήθελε να βασιστεί στον Μπλούμκιν, στον Ιβάν Βράτσεφ, στον Σεργκέι Μρατσκόφσκι και σε κάποιο στενό στρατιωτικό προσωπικό, θα μπορούσε να κάνει πραξικόπημα. Τι θα ισοδυναμούσε; Ίσως θα ήταν κάποιου είδους αριστερή δικτατορία ενός είδους Τσιάνγκ Κάι-σεκ ή του όψιμου λατινοαμερικανικού τύπου - αριστερός-στρατιωτικός, αριστερός-βοναπαρτιστής. Τι θα γινόταν μετά; Εδώ, μεταξύ άλλων, σημαντικό είναι το γεωπολιτικό πλαίσιο και οι σχέσεις με την αγροτιά. Θα μπορούσε να είχε ξεκινήσει; εμφύλιος, αν δεν τον είχαν υποστηρίξει άλλοι στρατιωτικοί; Είναι δύσκολο να ειπωθεί, αλλά δεν μπορούν να αποκλειστούν απόπειρες εκδίκησης από την πλευρά άλλων ομάδων του κόμματος (που, φυσικά, θα διχάζονταν).

Γιατί δεν έγινε εμφύλιος πόλεμος μετά τη νίκη του Στάλιν; Ενισχύθηκε τελικά αργότερα, κατά τη διάρκεια της Μεγάλης Καμπής, όταν όλα εξαπατήθηκαν, όταν όλες οι πιο δραστήριες προσωπικότητες ικανές να γίνουν ηγέτες (ο ίδιος Κομκόφ στους αριστερούς Σοσιαλιστές Επαναστάτες, ο Σπιριδόνοφ, ο Γκοτς στους δεξιούς Σοσιαλεπαναστάτες) βρίσκονταν εδώ και καιρό στο Solovki. υπό συνεχή επίβλεψη. Το 1923, αυτή η κατάσταση δεν υπήρχε τότε και οι μενσεβίκοι και οι αριστεροί σοσιαλεπαναστάτες είχαν ακόμα λέσχες στη Μόσχα, και περιοδικά εκδίδονταν ακόμα εδώ κι εκεί. Αλλά το 1929 υπήρχε ήδη ένα.

Αλλά ο Τρότσκι, πιθανότατα, απλά δεν ήθελε να πάρει την εξουσία. Έκανε ελιγμούς, συνδύαζε και ήταν πολύ αλαζόνας, ακόμα και αλαζόνας. Ο Τρότσκι πίστευε ότι όλα θα έπεφταν στα χέρια του από μόνα τους. Αλλά από την άλλη, παρέμεινε στις αρχές της συλλογικής ηγεσίας που προώθησε ο Λένιν, και δεν ήταν κατηγορηματικά έτοιμος να παίξει το ρόλο του Βοναπάρτη. Αν ο Τρότσκι ήταν λίγο πιο οξυδερκής και έβλεπε τι θα μπορούσε να συμβεί σε τρία ή τέσσερα χρόνια, τότε θα είχε ενεργήσει διαφορετικά. Μπορούσε να βασιστεί στον Κόκκινο Στρατό, στην υποστήριξη του Λένιν, με τον οποίο είχε ένα συγκεκριμένο είδος συμμαχίας, όσο ήταν ακόμα μέσα του. Ο Λένιν, μάλιστα, προσπαθούσε γι' αυτό, επιπλέον, μπορεί να ήθελε να κάνει έναν ανασχηματισμό στο κόμμα, να παίξει μια νέα πασιέντζα με τη συμμετοχή της τρόικας: ο ίδιος, ο Τρότσκι και ο Στάλιν.

Ταυτόχρονα, δεν μπορεί να ειπωθεί ότι ο Τρότσκι δεν ανέλαβε την εξουσία για κάποιους ηθικούς λόγους. Δεν ήταν ο οραματιστής που αργότερα προσπάθησε να απεικονίσει τον εαυτό του. Επιπλέον, αν είχε αυτή την ιδιότητα, δεν θα πολεμούσε την εργατική αντιπολίτευση, η οποία, παρεμπιπτόντως, έκανε τη νέα της πορεία, τις μομφές της στο κόμμα για τον θερμιδοριανισμό, μαζί με τους αριστερούς σοσιαλεπαναστάτες, πολύ νωρίτερα από τον Λεβ. Ο ίδιος ο Νταβίντοβιτς. Τότε ο Τρότσκι βοήθησε να πνιγεί και να την αντιμετωπίσει. Εδώ λοιπόν έπαιξε ρόλο η υποτίμηση της κατάστασης και ο υπερβολικός εφησυχασμός.

Ρέζνικ:

Δεν πιστεύω ότι αυτό είναι καθόλου δυνατό. Αν το είχε πάρει στο μυαλό του για να κάνει ένα στρατιωτικό πραξικόπημα... Σε ένα από τα έργα του, ο Τρότσκι γράφει ότι μέχρι το 1920, τεράστια δύναμη ήταν συγκεντρωμένη στα χέρια του. Ας πούμε ότι το έκανε αυτό - ποιος θα τον υποστήριζε; Ακόμα κι αν ολόκληρος ο στρατός πήρε το μέρος του, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ολόκληρο το μπολσεβίκικο κόμμα δεν αποδέχτηκε ποτέ ολοκληρωτικά τον Τρότσκι και δεν ήταν ποτέ μονολιθικό-λενινιστικό. Είχε τις δικές της στρατιωτικές μονάδες.

Αν συνέβαινε αυτό, τότε το πρώτο πράγμα που θα συνέβαινε (και θα συνεχιζόταν μέχρι κάποια επόμενη επέμβαση και την πλήρη κατάρρευση της χώρας) θα ήταν ένας πραγματικά αιματηρός εμφύλιος πόλεμος. Αλλά δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι η εδραίωση της εξουσίας του Στάλιν έγινε μέσω ενός οιονεί εμφυλίου πολέμου με την αγροτιά.

Ο Στάλιν συγκέντρωσε τη δύναμή του τη δεκαετία του 1920 μέσω ίντριγκας και λίγης βίας. Κατέστρεψε τους αντιπάλους του ακόμα και όταν διαμορφώθηκε η προσωπική του δικτατορία. Ο ιστορικός γράφει θαυμάσια γι' αυτό: μόνο μετά από αυτό λύθηκαν τα χέρια του.

Συμπάθεια για τον Τρότσκι

Ρέζνικ:

Μου αρέσει ο Τρότσκι. Συνάντησα το ίδιο κίνητρο σε πολλές πηγές: άνθρωποι που ήρθαν σε επαφή με τον Τρότσκι μέσω της δουλειάς του σημείωσαν ότι ήταν αγκαθωτός και κρατούσε το πάθος της απόστασης του. Στην αρχή σκέφτηκα, τι φρίκη, «το πάθος της απόστασης», και μετά σκέφτηκα: τελικά, κατέλαβε τη δεύτερη θέση στο κράτος στη συμβολική ιεραρχία, και υπήρχε η αίσθηση ότι αυτός ήταν ο νέος Βοναπάρτης. Πώς να περιμένει ένας άνθρωπος να κατηγορηθεί ότι επέλεξε μια ομάδα ανθρώπων, ότι δεν είναι τόσο ευγενικός και χαμογελαστός όσο ο Γεωργιανός που ξέρουμε τη δεκαετία του 1920;

Κατά τη γνώμη μου, ακόμη και εκείνο το μέρος του αρνητικού χαρακτηρισμού από τη διαθήκη του Λένιν για τον Τρότσκι, που λέει ότι κάνει υπερβολική διοικητική δουλειά, είναι θετικό. Αυτός είναι ο άνθρωπος που έχτισε έναν σύγχρονο γραφειοκρατικό μηχανισμό που λειτουργεί χωρίς να λαμβάνει υπόψη τον χειρωνακτικό έλεγχο ή το άτομο. Αυτό ήταν εν μέρει κατάρα για τον Τρότσκι. Διάβασα επίσης τα απομνημονεύματα των νεαρών φοιτητών, εκείνων που επέζησαν από την καταστολή του Στάλιν. Τον θυμήθηκαν με ανάμεικτα συναισθήματα.

Υπάρχει το αγαπημένο μου σύντομο ανέκδοτο σε αυτό το θέμα. 7 Νοεμβρίου 1927, θλιβερή κατάσταση, οι τροτσκιστικές διαδηλώσεις διαλύονται. Οι ηγέτες της αντιπολίτευσης, με επικεφαλής τον Τρότσκι, και κάποιοι φοιτητές συγκεντρώθηκαν σε έναν στενό κύκλο. Όλοι κάθονται και νιώθουν κάποια αμηχανία. Ο Τρότσκι το καταλαβαίνει, σηκώνεται και λέει: «Αυτό, σύντροφοι, συγχαρητήρια, ήρθε η ώρα να τρέξω». Όλοι αναστενάζουν και βγάζουν βότκα. Φυσικά, ο Τρότσκι ήταν οπαδός των αρχών της επιστροφής του μονοπωλίου της βότκας, αλλά ακόμη και σε τέτοιες συνθήκες δεν μπορούσε να αντέξει ένα τέτοιο στυλ.

Λεοντίεφ:

Ως άνθρωπος, ακόμα δεν μου αρέσει ο Τρότσκι. Για μένα είναι πολύ αλαζονικός και αλαζόνας. Και επιπλέον, αν μιλάμε για κάποιο είδος γενετικής μνήμης ενός απογόνου Ρώσων αγροτών, ο Τρότσκι είναι επίσης ασυμπαθής για μένα λόγω των ανελέητων αντιποίνων του κατά των επαναστατικών κινημάτων: στα τέλη του 1918 στην επαρχία Tambov - τρία χρόνια πριν από τον Antonov, πριν Tukhachevsky, και ούτω καθεξής - Αέρια έχουν ήδη χρησιμοποιηθεί κατά των ανταρτών αγροτών.