Βασικές αρχές περιβαλλοντικής διαχείρισης - Υπεραγορά γνώσης. Ορθολογική εκμετάλλευση των φυσικών πόρων Θα μπορέσουν οι άνθρωποι να ξεπεράσουν την περιβαλλοντική κρίση;

Ερώτηση 1. Γιατί δεν μπορούμε να πούμε ότι η ανθρώπινη κοινωνία έχει ήδη εισέλθει στην εποχή της νοόσφαιρας;
Μόνο μια κοινωνία υψηλής μόρφωσης που κατανοεί τους στόχους της και είναι σε θέση να εξισορροπήσει τις ανάγκες της με τις ευκαιρίες που της δίνει η φύση, δηλαδή, μπορεί να εισέλθει στην εποχή της νοόσφαιρας. μια κοινωνία με υψηλή κουλτούραανάπτυξη. Αυτό δεν το έχουμε καταφέρει ακόμα.

Ερώτηση 2. Γιατί η κοινωνία μας μπορεί να χαρακτηριστεί ως «κοινωνία μιας χρήσης κατανάλωσης»;
Η «κοινωνία που πετάει» χαρακτηρίζεται από παράλογη σπάταλη εκμετάλλευση φυσικοί πόροι. Μια τέτοια κοινωνία καταναλώνει τεράστιες ποσότητες ανανεώσιμων φυσικών πόρων. Αυτή είναι μια κοινωνία μιας παράλογης οικονομίας και ενός λανθασμένου πολιτικού συστήματος, γιατί η οικονομία στοχεύει στην απόκτηση άμεσων οφελών (κερδοφορίας) της παραγωγής. Μια κοινωνία που βασίζεται στον μονεταρισμό είναι καταδικασμένη σε παράλογη χρήση των φυσικών πόρων, γιατί πιστεύει ότι είναι ασύμφορη η χρήση οικονομικούς πόρουςγια την επίλυση περιβαλλοντικών προβλημάτων και ακόμη περισσότερο κοινωνικών. Σε μια κοινωνία στην οποία υπάρχει άνιση κατανομή υλικού πλούτου μεταξύ των μελών της, η ορθολογική χρήση των φυσικών πόρων δεν μπορεί ποτέ να εδραιωθεί. Υψηλό απαιτούμενο υλικό πολιτισμό, υψηλές ηθικές σχέσεις στην κοινωνία, ώστε να είναι δυνατό για όλα τα μέλη μιας δεδομένης ανθρώπινης κοινωνίας να αντιλαμβάνονται τους νόμους της φυσικής ανάπτυξης. Για τη διατήρηση του ανθρώπινου πολιτισμού, είναι απαραίτητο να οικοδομηθεί μια φιλική προς το περιβάλλον κοινωνία που χρησιμοποιεί με σύνεση τους φυσικούς πόρους και φροντίζει για την ανανέωσή τους.

Ερώτηση 3. Πιστεύετε ότι η ανθρωπότητα θα μπορέσει να νικήσει περιβαλλοντική κρίση?
Μόνο η ανάπτυξη βαθιών ανθρώπινων σχέσεων μεταξύ των ανθρώπων, η κατανόηση της αρμονίας στην ανάπτυξη της φύσης και της κοινωνίας, καθώς και η ενεργός εργασία σε όλους τους τομείς της ανθρώπινης δραστηριότητας για τη διαμόρφωση μιας νέας στάσης απέναντι στη φύση, η ανάπτυξη μιας στρατηγικής για ορθολογική περιβαλλοντική διαχείριση , και φιλικές προς το περιβάλλον τεχνολογίες του μέλλοντος θα είναι σε θέση να λύσουν οικολογικά προβλήματα σήμερακαι να προχωρήσουμε σε αρμονική συνεργασία με τη φύση. Η ανάπτυξη τέλειας περιβαλλοντικής νομοθεσίας και η δημιουργία αποτελεσματικών μηχανισμών για την εφαρμογή της είναι απαραίτητο στοιχείο της οικοδόμησης μιας κοινωνίας που ζει σε αρμονία με τη φύση. Η νοόσφαιρα είναι ένα αναπόσπαστο γεωλογικό κέλυφος της Γης, που σχηματίζεται ως αποτέλεσμα της σύνθεσης των τεχνικών και πολιτιστικών δραστηριοτήτων των ανθρώπων και των φυσικών διεργασιών στις αρχές της κοινωνικής δικαιοσύνης και ομορφιάς. Η ενωτική αρχή αυτής της ακεραιότητας είναι η αρμονία του ανθρώπου με τη φύση και την ομορφιά της.

1. Ποια παγκόσμια περιβαλλοντικά προβλήματα που αντιμετωπίζει η ανθρωπότητα γνωρίζετε;

Οι επιστήμονες ισχυρίζονται ότι από τη δεκαετία 1960-70 περίπου. Οι περιβαλλοντικές αλλαγές υπό την ανθρώπινη επίδραση έχουν γίνει παγκοσμίως, δηλ. επηρεάζουν όλες ανεξαιρέτως τις χώρες του κόσμου, γι' αυτό και άρχισαν να αποκαλούνται παγκόσμιες. Οι πιο σχετικές από αυτές είναι:

Κλιματική αλλαγή της Γης.

Μόλυνση του αέρα;

Καταστροφή της στιβάδας του όζοντος.

Εξάντληση των αποθεμάτων γλυκό νερόκαι ρύπανση των ωκεανών·

Ρύπανση του εδάφους, καταστροφή εδαφικής κάλυψης.

Πτωχοποίηση βιολογική ποικιλίακαι τα λοιπά.

2. Ποιους φυσικούς πόρους γνωρίζετε;

Οι φυσικοί πόροι μπορούν να ταξινομηθούν σύμφωνα με μια σειρά από χαρακτηριστικά. Ο πιο θεμελιώδης χαρακτήρας είναι η ταξινόμηση των φυσικών πόρων με βάση τη γένεσή τους.

Σύμφωνα με τη φυσική ταξινόμηση, οι πόροι χωρίζονται σε:

Γη (έδαφος);

Βιολογικός;

Ορυκτές πρώτες ύλες (ορυκτοί πόροι).

Ενέργεια;

Κλιματολογικός.

3. Ποια είναι η αιτία της περιβαλλοντικής κρίσης στον πλανήτη μας;

Η βιόσφαιρα βρίσκεται στα πρόθυρα μιας νέας οικολογικής κρίσης, η οποία είναι αποτέλεσμα ανθρώπινης δραστηριότητας, επειδή... με την έλευση της βιομηχανίας, οι διαδικασίες καταστροφής στην ατμόσφαιρα άρχισαν να υπερισχύουν των διαδικασιών δημιουργίας και αυτές οι τάσεις γίνονται όλο και πιο έντονες.

Ερωτήσεις

1. Γιατί δεν μπορούμε να πούμε ότι η ανθρώπινη κοινωνία έχει ήδη εισέλθει στην εποχή της νοόσφαιρας;

Μόνο μια κοινωνία υψηλής μόρφωσης που κατανοεί τους στόχους της και είναι σε θέση να εξισορροπήσει τις ανάγκες της με τις ευκαιρίες που της δίνει η φύση μπορεί να εισέλθει στην εποχή της νοόσφαιρας.

Για τη λογική διαχείριση της βιόσφαιρας και τη μετάβαση στο επίπεδο της νοόσφαιρας, είναι απαραίτητο όχι μόνο να γνωρίζουμε τη δομή και την αρχή της «εργασίας» αυτής της τεράστιας και πολύπλοκο σύστημα, αλλά και να μπορεί να επηρεάζει τις διαδικασίες που συμβαίνουν σε αυτό προς την επιθυμητή κατεύθυνση.

Σε αυτό το στάδιο αυτό δεν έχει ακόμη εφαρμοστεί.

2. Γιατί η κοινωνία μας μπορεί να χαρακτηριστεί ως «κοινωνία μιας χρήσης κατανάλωσης»;

Η κοινωνία μας χαρακτηρίζεται από αλόγιστη σπατάλη εκμετάλλευση των φυσικών πόρων. Μέχρι στιγμής, μόνο ένα μικρό ποσοστό των καταναλωμένων πόρων ανακυκλώνεται και επιστρέφει στην παραγωγή.

3. Πιστεύετε ότι η ανθρωπότητα θα μπορέσει να ξεπεράσει την περιβαλλοντική κρίση;

Η ανθρωπότητα θα μπορέσει να ξεπεράσει την περιβαλλοντική κρίση. Για να γίνει αυτό, είναι απαραίτητο να διαμορφωθεί μια στρατηγική για την ανάπτυξη της ανθρώπινης κοινωνίας που θα συνδύαζε αρμονικά τις ανάγκες της με τις δυνατότητες της κανονικής λειτουργίας της βιόσφαιρας. Αυτό σημαίνει όχι μόνο την ευρεία διάδοση των μεθόδων παραγωγής (τεχνολογίες) για την εξοικονόμηση ενέργειας και πόρων, αλλά και (πρώτα απ' όλα!) μια αλλαγή στη φύση των αναγκών των ανθρώπων.

Για να διατηρηθεί ο ανθρώπινος πολιτισμός, είναι απαραίτητο να οικοδομηθεί μια φιλική προς το περιβάλλον κοινωνία που χρησιμοποιεί με σύνεση τους φυσικούς πόρους.

Καθήκοντα

Οι οικολόγοι έχουν διατυπώσει τις ακόλουθες αρχέςΓια ορθολογική χρήσηφυσικοί πόροι.

1. Προσπαθήστε να χρησιμοποιήσετε ανεξάντλητους και ανανεώσιμους πόρους. Οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας θα πρέπει να χρησιμοποιούνται με το ρυθμό της φυσικής τους αναπλήρωσης (η αρχή είναι η ισόρροπη χρήση).

2. Τα περισσότερα απόβλητα και οι ρύποι μπορεί είτε να αποδοθούν σε πόρους που ανόητα δεν χρησιμοποιούμε, είτε είναι τόσο επικίνδυνοι που δεν πρέπει να παράγονται καθόλου (αρχή «μη σπατάλη στη φύση»),

3. Για τη μείωση της ρύπανσης, την εξοικονόμηση πόρων και τη μείωση των αποβλήτων, είναι απαραίτητο να χρησιμοποιηθούν πόροι κυρίως για την κάλυψη ζωτικών αναγκών με μέγιστη αποτελεσματικότητα(η αρχή της «μέτριας αποτελεσματικότητας»).

Συζητήστε αυτές τις αρχές με τους γονείς και τους συμμαθητές σας. Εφαρμόζονται στην κοινωνία μας;

Καμία από αυτές τις αρχές δεν εφαρμόζεται αυτή τη στιγμή. Η ανθρωπότητα κάνει μόνο τα πρώτα δειλά βήματα για να ζήσει σύμφωνα με αυτές τις αρχές. Εάν η κατάσταση δεν αλλάξει σύντομα, η καταστροφή της βιόσφαιρας είναι αναπόφευκτη.

Βασικές αρχές ορθολογικής περιβαλλοντικής διαχείρισης

1. Ποια παγκόσμια περιβαλλοντικά προβλήματα που αντιμετωπίζει η ανθρωπότητα γνωρίζετε;
2. Ποιους φυσικούς πόρους γνωρίζετε;
3. Ποια είναι η αιτία της περιβαλλοντικής κρίσης στον πλανήτη μας;

Διαμόρφωση περιβαλλοντικής συνείδησης.

Επί του παρόντος, ο αντίκτυπος της ανθρώπινης κοινωνίας στη φύση έχει οδηγήσει στην εμφάνιση πολύπλοκων περιβαλλοντικών προβλημάτων βιόσφαιρα. Μόνο μια κοινωνία που μαθαίνει να ισορροπεί τις ανάγκες της με τις ευκαιρίες που της δίνει η Φύση μπορεί να τις λύσει.

Για να πραγματοποιηθεί εύλογος έλεγχος της κατάστασης της ατμόσφαιρας και η μετάβαση στο επίπεδο της νοόσφαιρας, είναι απαραίτητο όχι μόνο να γνωρίζουμε τη δομή και τους μηχανισμούς αυτού του περίπλοκου και τεράστιου συστήματος, αλλά και να μπορούμε να επηρεάσουμε τις διαδικασίες του στο επιθυμητό κατεύθυνση.

Ορθολογική περιβαλλοντική διαχείριση.

Το γενικό καθήκον της ορθολογικής διαχείρισης των φυσικών πόρων είναι να βρει το καλύτερο (σύμ ορισμένα κριτήρια) ή βέλτιστους τρόπουςεκμετάλλευση φυσικών και τεχνητών οικοσυστημάτων.
Η δημιουργία νέων τεχνολογιών πρέπει να συνδυάζεται με ικανή, ικανή περιβαλλοντική αξιολόγηση όλων, ιδιαίτερα μεγάλης κλίμακας, έργων στη βιομηχανία, τις κατασκευές, τις μεταφορές, γεωργίακαι άλλους κλάδους της ανθρώπινης δραστηριότητας. Διεξαγόμενη από ειδικούς ανεξάρτητους φορείς, μια τέτοια εξέταση θα αποφύγει πολλούς λανθασμένους υπολογισμούς και απρόβλεπτες συνέπειες της υλοποίησης αυτών των έργων για τη βιόσφαιρα.

Η προστασία του περιβάλλοντος και η αποκατάσταση των φυσικών πόρων θα πρέπει να περιλαμβάνει τις ακόλουθες δραστηριότητες:

Τοπική (τοπική) και παγκόσμια παρακολούθηση του περιβάλλοντος, δηλαδή μέτρηση και έλεγχος των συνθηκών τα πιο σημαντικά χαρακτηριστικάπεριβάλλον, συγκέντρωση βλαβερές ουσίεςστην ατμόσφαιρα, το νερό, το έδαφος.
- αποκατάσταση και προστασία των δασών από πυρκαγιές, παράσιτα, ασθένειες.
-επέκταση και αύξηση του αριθμού των προστατευόμενων περιοχών, οικοσυστημάτων αναφοράς, μοναδικών φυσικών συμπλεγμάτων.
-προστασία και αναπαραγωγή σπάνιων ειδών φυτάκαι ζώα? ευρεία εκπαίδευση και περιβαλλοντική εκπαίδευση του πληθυσμού·
-διεθνής συνεργασία για την προστασία του περιβάλλοντος.

Μόνο η ενεργός εργασία σε όλους τους τομείς της ανθρώπινης δραστηριότητας για τη διαμόρφωση μιας νέας στάσης απέναντι στη φύση, την ανάπτυξη ορθολογικής περιβαλλοντικής διαχείρισης και φιλικών προς το περιβάλλον τεχνολογιών του μέλλοντος θα μπορέσει να λύσει τα σημερινά περιβαλλοντικά προβλήματα και να προχωρήσει σε αρμονική «συνεργασία» με φύση.
Φυσικοί πόροι. Οικολογική συνείδηση.

1. Γιατί η διαμόρφωση περιβαλλοντικής συνείδησης είναι υψίστης σημασίας για την ανάπτυξη της σύγχρονης ανθρώπινης κοινωνίας;
2. Γιατί η κοινωνία μας μπορεί να χαρακτηριστεί ως «κοινωνία μιας χρήσης κατανάλωσης»;
3. Πιστεύετε ότι η ανθρωπότητα θα μπορέσει να ξεπεράσει την περιβαλλοντική κρίση;

Περίληψη κεφαλαίου

Η οικολογία είναι μια επιστήμη που μελετά τις σχέσεις των οργανισμών και των κοινοτήτων τους με περιβάλλονένας βιότοπος. Η σύγχρονη οικολογία είναι μια καθολική, ταχέως αναπτυσσόμενη, πολύπλοκη επιστήμη που έχει μεγάλη πρακτική σημασίαγια όλους τους κατοίκους του πλανήτη μας. Η οικολογία είναι η επιστήμη του μέλλοντος και ίσως η ίδια η ύπαρξη του ανθρώπου να εξαρτηθεί από την πρόοδο αυτής της επιστήμης.

Υπάρχουν τέσσερα κύρια ενδιαιτήματα στη Γη: το υδάτινο περιβάλλον, το περιβάλλον εδάφους-αέρα, το εδαφικό περιβάλλον και το περιβάλλον που σχηματίζεται από τους ίδιους τους ζωντανούς οργανισμούς. Ολα παράγοντεςτα περιβάλλοντα χωρίζονται σε τρεις κύριες ομάδες - αβιοτικά, βιοτικά και ανθρωπογενή.

Μια οικολογική θέση καθορίζεται από το σύνολο όλων των συνθηκών διαβίωσης που είναι απαραίτητες για την ύπαρξη ενός συγκεκριμένου είδους, καθώς και από τον ρόλο του στη βιολογική κοινότητα.

Περιεχόμενο μαθήματος σημειώσεις μαθήματος και υποστηρικτικό πλαίσιο παρουσίασης μαθήματος μέθοδοι επιτάχυνσης και διαδραστικές τεχνολογίες κλειστές ασκήσεις (μόνο για χρήση από τον δάσκαλο) αξιολόγηση Πρακτική εργασίες και ασκήσεις, αυτοέλεγχος, εργαστήρια, εργαστήρια, περιπτώσεις επίπεδο δυσκολίας εργασιών: κανονική, υψηλή, εργασία για ολυμπιάδα εικονογραφήσεις εικονογραφήσεις: βίντεο κλιπ, ήχος, φωτογραφίες, γραφήματα, πίνακες, κόμικ, περιλήψεις πολυμέσων, συμβουλές για τους περίεργους, φύλλα απάτης, χιούμορ, παραβολές, ανέκδοτα, ρήσεις, σταυρόλεξα, αποσπάσματα Πρόσθετα εγχειρίδια εξωτερικού ανεξάρτητου τεστ (ΕΤΤ) βασικές και πρόσθετες θεματικές διακοπές, άρθρα συνθημάτων εθνικά χαρακτηριστικάλεξικό όρων άλλα Μόνο για δασκάλους

Ερώτηση 1. Γιατί δεν μπορούμε να πούμε ότι η ανθρώπινη κοινωνία έχει ήδη εισέλθει στην εποχή της νοόσφαιρας;

Μόνο μια κοινωνία υψηλής μόρφωσης που κατανοεί τους στόχους της και είναι σε θέση να εξισορροπήσει τις ανάγκες της με τις ευκαιρίες που της δίνει η φύση μπορεί να εισέλθει στην εποχή της νοόσφαιρας. Αυτό δεν το έχουμε καταφέρει ακόμα.

Ερώτηση 2. Γιατί η κοινωνία μας μπορεί να χαρακτηριστεί ως «κοινωνία μιας χρήσης κατανάλωσης»;

Μια τέτοια κοινωνία χαρακτηρίζεται από αλόγιστη σπατάλη εκμετάλλευση των φυσικών πόρων. Για τη διατήρηση του ανθρώπινου πολιτισμού, είναι απαραίτητο να οικοδομηθεί μια φιλική προς το περιβάλλον κοινωνία που χρησιμοποιεί με σύνεση τους φυσικούς πόρους και φροντίζει για την ανανέωσή τους.

Ερώτηση 3. Πιστεύετε ότι η ανθρωπότητα θα μπορέσει να ξεπεράσει την περιβαλλοντική κρίση;

Μόνο η ενεργός εργασία σε όλους τους τομείς της ανθρώπινης δραστηριότητας για τη διαμόρφωση μιας νέας στάσης απέναντι στη φύση, η ανάπτυξη στρατηγικής για ορθολογική περιβαλλοντική διαχείριση και φιλικές προς το περιβάλλον τεχνολογίες του μέλλοντος θα μπορέσει να λύσει τα σημερινά περιβαλλοντικά προβλήματα και να προχωρήσει σε αρμονική συνεργασία με τη φύση. Η ανάπτυξη τέλειας περιβαλλοντικής νομοθεσίας και η δημιουργία αποτελεσματικών μηχανισμών για την εφαρμογή της είναι απαραίτητο στοιχείο της οικοδόμησης μιας κοινωνίας που ζει σε αρμονία με τη φύση.

10.3. Βασικές αρχές ορθολογικής περιβαλλοντικής διαχείρισης

Έγινε αναζήτηση σε αυτή τη σελίδα:

• γιατί η κοινωνία μας μπορεί να χαρακτηριστεί ως κοινωνία μιας χρήσης
• γιατί δεν μπορούμε να πούμε ότι η ανθρώπινη κοινωνία έχει ήδη μπει
• γιατί δεν μπορούμε να πούμε ότι η ανθρώπινη κοινωνία έχει ήδη εισέλθει στην εποχή της νοόσφαιρας
• οικολογικές αρχές τεστ περιβαλλοντικής διαχείρισης με απαντήσεις
• Πιστεύετε ότι η ανθρωπότητα θα μπορέσει να ξεπεράσει την περιβαλλοντική κρίση;

Οι επιστήμονες εξετάζουν νέα έκθεση για το κλίμα

Μια έκθεση των Ηνωμένων Εθνών για το κλίμα που δημοσιεύθηκε αυτή την εβδομάδα υποστηρίζει, μεταξύ άλλων, ότι η δεκαετία του 2020 θα μπορούσε να είναι ένα από τα τελευταία σύνορα στα οποία η ανθρωπότητα μπορεί ακόμα να αποτρέψει τις επιπτώσεις των καταστροφικών επιπτώσεων στην κλιματική αλλαγή. ο κόσμος, γράφει το sciencemag.org.

Ωστόσο, ορισμένοι επιστήμονες πιστεύουν ότι οι συγγραφείς υποτιμούν τον κίνδυνο.

Η έκθεση της Διακυβερνητικής Επιτροπής για την Κλιματική Αλλαγή (IPCC) αναφέρει ότι η πρόληψη της κλιματικής κρίσης θα απαιτήσει μια παγκόσμια επανεξέταση της παγκόσμιας οικονομίας. Μέχρι το 2040, προβλέπεται ότι θα υπάρξουν παγκόσμιες ελλείψεις τροφίμων, πλημμύρες των παράκτιων πόλεων και μια προσφυγική κρίση που δεν έχει ξαναδεί ποτέ ο κόσμος.

Ορισμένοι επιστήμονες υποστηρίζουν ότι η έκθεση στερείται ειλικρίνειας και υποβαθμίζει την πλήρη έκταση της πραγματικής απειλής. Κατά τη γνώμη τους, οι ειδικοί δεν λαμβάνουν υπόψη εκείνους τους παράγοντες θέρμανσης που έχουν ήδη γίνει αντιληπτοί και επίσης υποβαθμίζουν το οικονομικό κόστος που σχετίζεται με ισχυρές καταιγίδεςκαι η μετακίνηση ανθρώπων σε συνθήκες ξηρασίας και θανατηφόρου καύσωνα.

Σύμφωνα με τον Michael Mann, καθηγητή ατμοσφαιρικών επιστημών και διευθυντή του Κέντρου Γεωεπιστημών στο Πολιτειακό Πανεπιστήμιο της Πενσυλβάνια στη Φιλαδέλφεια, ο κόσμος έχει μικρότερο προϋπολογισμό άνθρακα (η ποσότητα ορυκτών καυσίμων που μπορεί να καταναλωθεί πριν από το σημείο καμπής) από ό,τι εκτιμά η έκθεση . ΣΕ τα τελευταία χρόνιαΟ Michael Mann δημοσίευσε δύο εργασίες με άλλους ερευνητές για να δείξει ότι η «προβιομηχανική» γραμμή βάσης που χρησιμοποιήθηκε για την έκθεση δεν θα πρέπει να βασίζεται σε δεδομένα του τέλους του 19ου αιώνα. Είπε ότι η βιομηχανική επανάσταση είχε ήδη ξεκινήσει και οι άνθρωποι είχαν ζεστάνει τον κόσμο κατά μερικά δέκατα του βαθμού.

«Είμαστε πιο κοντά στα κατώφλια 1,5 C και 2,0 C από ό, τι υποδεικνύουν και ο διαθέσιμος προϋπολογισμός άνθρακα για την αποφυγή αυτών των κρίσιμων ορίων είναι σημαντικά μικρότερος από ό, τι προτείνουν», έγραψε ο Mann σε ένα email στο E&E News. «Με άλλα λόγια, ζωγραφίζουν ένα υπερβολικά ρόδινο σενάριο, ενώ αγνοούν κάποια από τη σχετική βιβλιογραφία».

Ο Bob Ward, διευθυντής πολιτικής και επικοινωνίας στο Grantham Research Institute for Climate Change and the Environment στο London School of Economics στο Ηνωμένο Βασίλειο, είπε ότι η έκθεση δεν προσδιορίζει τους κύριους κινδύνους που ενέχει η κλιματική αλλαγή. Σύμφωνα με τον ίδιο, η περίληψη για τους πολιτικούς δεν αναφέρει τη μετανάστευση πληθυσμού και πιθανές συγκρούσεις που συνδέονται με αυτήν. Δεν περιγράφει άλλους κινδύνους εκτός από την αποσταθεροποίηση των στρωμάτων πάγου της Γροιλανδίας και της Δυτικής Ανταρκτικής.

«Ο κίνδυνος να μην αναφέρουμε αυτούς τους μεγάλους κινδύνους είναι ότι οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής υποτιμούν το εύρος και τον επείγοντα χαρακτήρα της κατάστασης», έγραψε ο Ward. — Ίσως οι συγγραφείς τα εγκατέλειψαν επειδή είναι ασαφή. Ωστόσο, οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής μπορεί να παρερμηνεύσουν αυτή την παράλειψη ως ένδειξη ότι οι συγγραφείς εξέτασαν τους κινδύνους και αποφάσισαν ότι οι συνέπειες θα ήταν ασήμαντες ή ότι οι πιθανότητες ήταν μηδενικές. Αυτό δεν συμφωνεί με επιστημονική βιβλιογραφίακαι αξιολόγηση επαγγελματικού κινδύνου».

Ο Kevin Trenberth, ανώτερος επιστήμονας στο τμήμα ανάλυσης κλίματος στο Εθνικό Κέντρο Ατμοσφαιρικής Έρευνας στο Boulder του Κολοράντο, σημείωσε ότι η έκθεση IPCC υποτιμά το πραγματικό κόστος του μετριασμού των επιπτώσεων της κλιματικής αλλαγής και επίσης υποτιμά τον κίνδυνο φυσικών καταστροφών που συνδέονται με αυτήν γιατί είναι δύσκολο να γνωρίζουμε τον συγκεκριμένο ρόλο των παραγόντων που σχετίζονται με την αύξηση της θερμοκρασίας του κλίματος στην εμφάνιση τυφώνων και άλλων φυσικών καταστροφών.

Η IPCC θα μπορούσε να κάνει ισχυρότερες δηλώσεις σχετικά με τον αντίκτυπο της κλιματικής αλλαγής που προκαλείται από τον άνθρωπο στα ακραία καιρικά φαινόμενα, είπε. Επιπλέον, οι ειδικοί θα μπορούσαν να είναι πιο ειλικρινείς στην περιγραφή του κόστους των ακραίων καταιγίδων που σχετίζονται με την κλιματική αλλαγή που προκαλείται από τον άνθρωπο.

Ένα άλλο πρόβλημα είναι ότι η έκθεση βασίζεται πολύ συχνά σε μελέτες μιας μεμονωμένης χώρας, όπως το Ιράν ή η Ρουμανία. Δεν λαμβάνει υπόψη τις μεγαλύτερες περιφερειακές τάσεις, είπε ο Trenberth.

Η έκθεση αγνοεί επίσης τέτοια σύνθετες διαδικασίεςστη φύση, όπως η αραίωση της Αρκτικής θαλάσσιος πάγος. Αυτό επιτρέπει στον ωκεανό να απορροφά περισσότερη θερμότητα, οδηγώντας σε ακόμη μεγαλύτερη απώλεια πάγου και μειωμένη ανακλαστικότητα στην περιοχή, εξηγεί ο Veerarabhadran Ramanathan, καθηγητής κλιματικής επιστήμης στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια στο Σαν Ντιέγκο. Τέτοιοι βρόχοι " ανατροφοδότηση«Η φύση μπορεί να ωθήσει τον πλανήτη σε μια περίοδο χάους που οι άνθρωποι δεν μπορούν να ελέγξουν, είπε.

Ο Ramanathan σημείωσε ότι η έκθεση κατέληξε επίσης στο συμπέρασμα ότι η θέρμανση θα μπορούσε να φτάσει τους 1,5 βαθμούς Κελσίου μέχρι το 2030-2035, αλλά αυτό δηλώθηκε προσεκτικά χωρίς να περιγράφονται οι συνέπειες. Ο Ramanathan ανησυχεί ότι οι πολιτικοί και άλλοι μπορεί να σκεφτούν: «Μιλούν για διαφορά ενάμισι μοιρών. Δεν πρόκειται να ανησυχώ γι' αυτό».

Άλλοι επιστήμονες επέκριναν επίσης την έκθεση. Ορισμένοι πιστεύουν ότι ο κίνδυνος της κατάστασης υποτιμάται. Άλλοι, αντίθετα, χαρακτηρίζουν το έγγραφο υπερβολικά ανησυχητικό.

Η περιοχή που αξίζει τη μεγαλύτερη προσοχή είναι τα σενάρια υψηλού κινδύνου, τα οποία έχουν υψηλό βαθμό αβεβαιότητας και θα μπορούσαν να έχουν τις πιο καταστροφικές επιπτώσεις, λέει η Andrea Dutton, ειδικός στο επίπεδο της θάλασσας στο Πανεπιστήμιο της Φλόριντα στο Gainesville. Πιστεύει ότι ήρθε η ώρα που το θέμα παγκόσμια υπερθέρμανσηπρέπει να περάσει από τη συζήτηση μεταξύ των επιστημόνων στην πραγματική δράση από το ευρύ κοινό.

Ο Gavin Schmidt, επιστήμονας του κλίματος και διευθυντής του Ινστιτούτου Goddard για Διαστημικές Σπουδές της NASA, είπε ότι η μελέτη αξιολογεί επαρκώς τους κινδύνους και υπογραμμίζει την αβεβαιότητα όπου έχει σημασία. Ο Gavin πιστεύει ότι είναι σημαντικό να μεταφέρουμε σε όλους τους ανθρώπους που θα αντιμετωπίσουν τις συνέπειες της κλιματικής αλλαγής ότι αυτό δεν θα συμβεί στους αιώνες, αλλά στις επόμενες δεκαετίες.

[ φωτογραφία: sciencemag.org, extragoodshit.phlap.net]