Αποκαλύψτε την ουσία της έννοιας ενός διπολικού κόσμου. Διπολικό σύστημα - περιγραφή, χαρακτηριστικά και ενδιαφέροντα γεγονότα

Στις 25 Απριλίου 1945 δημιουργήθηκε ο ΟΗΕ σε συνέδριο στο Σαν Φρανσίσκο με τη συμμετοχή 50 κρατών. Στις 2 Σεπτεμβρίου 1945, οι σύμμαχοι πέτυχαν από κοινού την παράδοση της Ιαπωνίας, μετά την οποία ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος θα μπορούσε να θεωρηθεί ότι έληξε. Κατά τη διάρκεια του αγώνα κατά της Ιαπωνίας, στις 6 και 9 Αυγούστου 1945, οι Ηνωμένες Πολιτείες υπέταξαν ατομική βόμβατις ιαπωνικές πόλεις Χιροσίμα και Ναγκασάκι, αν και δεν υπήρχε στρατιωτική αναγκαιότητα.

Αλλά μέχρι το τέλος του πολέμου, προέκυψε μια αντιπαράθεση μεταξύ της ΕΣΣΔ και των συμμάχων της στον αντιχιτλερικό συνασπισμό. Το κύριο ερώτημα έγινε η μεταπολεμική ανασυγκρότηση του κόσμου και οι σφαίρες επιρροής σε αυτόν. Όλοι έμειναν στη γραμμή τους, η ένταση και η παρεξήγηση μεγάλωσαν και ξεκίνησε ένας αγώνας εξοπλισμών. Οι Σύμμαχοι σχεδίαζαν ακόμη και έναν πόλεμο κατά της ΕΣΣΔ, αλλά φοβούνταν τη μαχητική της δύναμη. Το τελευταίο σημείο καμπής ήταν η ομιλία του Άγγλου πρωθυπουργού Τσόρτσιλ, που εκφωνήθηκε στις ΗΠΑ, στο Φούλτον τον Μάρτιο του 1946. Ο Τσόρτσιλ κάλεσε ολόκληρο τον αγγλόφωνο κόσμο να ενωθεί ενάντια στην ΕΣΣΔ. Αμερικανός Πρόεδρος Τρούμαντον στήριξε. Ξεκίνησε μια αντιπαράθεση, την οποία ο Αμερικανός δημοσιογράφος Λίπμαν αποκάλεσε «Ψυχρό Πόλεμο» το 1947.

Η ΕΣΣΔ και οι ΗΠΑ προσπάθησαν να διαδώσουν ενεργά την επιρροή τους στην Ευρώπη. Στην Ευρώπη, που ήταν ευγνώμων στην ΕΣΣΔ για την απελευθέρωση, οι ιδέες του κομμουνισμού διαδόθηκαν. Οι Ηνωμένες Πολιτείες υιοθετούν επειγόντως το Σχέδιο Μάρσαλ, ένα σχέδιο για να βοηθήσουν την μεταπολεμική Ευρώπη να εγκαταλείψει τον κομμουνισμό. Το Σχέδιο Μάρσαλ οδήγησε στη διαίρεση του κόσμου σε δύο αντίθετα μέρη - Ανατολή και Δύση. Τον Σεπτέμβριο του 1949 η Γερμανία χωρίζεται σε δυτικό μέρος- Γερμανία και ανατολική - ΛΔΓ.

Η ΕΣΣΔ άσκησε πίεση σε ορισμένες χώρες και αρνήθηκαν τη βοήθεια των ΗΠΑ. Η ΕΣΣΔ παίρνει υπό την προστασία της την Ουγγαρία, τη Ρουμανία, την Αλβανία, τη Βουλγαρία, τη Γιουγκοσλαβία, την Πολωνία και την Τσεχοσλοβακία. Παρέχει σε αυτές τις χώρες τεράστια υλική υποστήριξηκαι φέρνει κομμουνιστικές κυβερνήσεις στην εξουσία. Ο κόσμος χωρίζεται σε δύο στρατόπεδα - σοσιαλιστής(με επικεφαλής την ΕΣΣΔ) και καπιταλιστής(με επικεφαλής τις ΗΠΑ).

Η διαίρεση του κόσμου κατοχυρώθηκε στους διεθνείς οργανισμούς. Το 1949 δημιουργήθηκε το CMEA (Συμβούλιο Αμοιβαίας Οικονομικής Βοήθειας) των σοσιαλιστικών χωρών. Τον Απρίλιο του 1949 δημιουργήθηκε ένα στρατιωτικό-πολιτικό μπλοκ δυτικών χωρών, το ΝΑΤΟ. Το 1955, δημιουργήθηκε ο Οργανισμός του Συμφώνου της Βαρσοβίας - ένα στρατιωτικό μπλοκ σοσιαλιστικών χωρών.

Πρώτες διεθνείς κρίσεις

Το 1948, αφού οι Ηνωμένες Πολιτείες αποφάσισαν να δημιουργήσουν ένα χωριστό Δυτικογερμανικό κράτος, την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας, ξέσπασε η κρίση του Βερολίνου. Η ΕΣΣΔ απέκλεισε το Δυτικό Βερολίνο (τη συμμαχική ζώνη κατοχής), αλλά η Δύση δημιούργησε μια «αερογέφυρα» μέσω της οποίας του παρείχε όλα όσα χρειαζόταν για σχεδόν ένα χρόνο. Αυτή η κρίση έχει φέρει τον κόσμο στο χείλος του γκρεμού νέος πόλεμοςκαι οδήγησε σε τελικό τμήμαΓερμανία.

Μετά την ήττα της Ιαπωνίας, η πρώην αποικία της η Κορέα χωρίστηκε στον 38ο παράλληλο σε δύο ζώνες κατοχής, τη σοβιετική και την αμερικανική. Η κομμουνιστική κυβέρνηση του Kim Il Sung ιδρύθηκε στο βορρά και η φιλοαμερικανική κυβέρνηση του δικτάτορα Lee Seung-min στο νότο. Αυτές οι κυβερνήσεις ξεκινούν έναν πόλεμο για να εξαπλώσουν την επιρροή τους σε ολόκληρη την Κορέα. Οι ΗΠΑ, η ΕΣΣΔ και η Κίνα παρασύρθηκαν σε εχθροπραξίες. Οι Αμερικανοί ήθελαν να κάνουν επαναφορά ατομική βόμβαστην Κίνα, αλλά δεν τόλμησε. Το 1953 υπογράφηκε ανακωχή. Η χώρα διχάστηκε και η κούρσα εξοπλισμών επιταχύνθηκε στον κόσμο.

Θέμα: Η ΕΣΣΔ στα μεταπολεμικά χρόνια 1945-1953.

1. Ανοικοδόμηση της χώρας

2. Ενίσχυση της προσωπικής εξουσίας του Στάλιν

3. Ο αγώνας για την εξουσία μετά το θάνατο του Στάλιν

Ανοικοδόμηση της χώρας

Οι υλικές απώλειες στον πόλεμο ήταν πολύ μεγάλες. Η ΕΣΣΔ έχασε το ένα τρίτο του εθνικού της πλούτου. Το Πενταετές Σχέδιο 1946-1950 έγινε σχέδιο αποκατάστασης και ανάπτυξης της εθνικής οικονομίας. Το πρόβλημα του τεχνικού επανεξοπλισμού της βιομηχανίας επιλύθηκε με την αφαίρεση εξοπλισμού από γερμανικές και ιαπωνικές επιχειρήσεις. Κατασκευάστηκαν υδροηλεκτρικοί σταθμοί παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας και σταθμοί ηλεκτροπαραγωγής της κρατικής περιοχής και αναπτύχθηκε η κατασκευή οδικών μεταφορών. Υπήρξαν επιτυχίες στη σιδηρούχα μεταλλουργία, την παραγωγή πετρελαίου και φυσικού αερίου και τη μηχανολογία. Οι επιχειρήσεις δεν είχαν αρκετούς εργάτες και προσλαμβάνονταν από τα χωριά. Η ανάγκη ενίσχυσης των αμυντικών δυνατοτήτων έθεσε ξανά το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα στην πρώτη γραμμή. Η ατμομηχανή που τράβηξε ολόκληρη την οικονομία ήταν η δημιουργία του πυρηνικού συγκροτήματος. Αυτές ήταν υψηλές τεχνολογίες και πολλά χρήματα επενδύθηκαν εδώ. Το 1949, η ΕΣΣΔ έλαβε πυρηνικά όπλα.

Γεωργίαμετά τον πόλεμο βρισκόταν σε βαθιά κρίση. Λόγω της έλλειψης τροφίμων στη χώρα, οι αγρότες αναγκάστηκαν να παραδίδουν όλο και περισσότερα σιτηρά. Μερικές φορές έπρεπε να δώσουμε ακόμη και ψωμί από σπόρους. Η έκταση μειώθηκε και υπήρχε έλλειψη εργατών. Ο εξοπλισμός ήταν φθαρμένος. Η δυσαρέσκεια των αγροτών μεγάλωνε.

Η πλειοψηφία του πληθυσμού βρισκόταν σε στενοχώρια. Εισήχθη ένα σύστημα παροχής καρτών. Το 1947, πραγματοποιήθηκε μια μεταρρύθμιση της ανταλλαγής χρήματος 10:1, μετά την οποία το χρηματικό ποσό μεταξύ του πληθυσμού μειώθηκε. Σύντομα η κυβέρνηση μείωσε πολλές φορές τις τιμές των καταναλωτικών προϊόντων και κατάργησε το σύστημα καρτών. Η κατάσταση των κατοίκων της πόλης έχει βελτιωθεί κάπως.

Ο σύγχρονος κόσμος βρίσκεται σε μια μετάβαση από ένα μονοπολικό σύστημα, που καθιερώθηκε μετά την ήττα της ΕΣΣΔ στον Ψυχρό Πόλεμο, σε ένα διπολικό σύστημα. Έχει γίνει πολύ αληθινό χάρη στη συνεχή αύξηση της επιρροής Ρωσική Ομοσπονδίαστον κόσμο.

Περιγραφή και χαρακτηριστικά

Ένα διπολικό διεθνές σύστημα είναι μια παραλλαγή της διαίρεσης ολόκληρου του κόσμου μας σε δύο τεράστια που διαφέρουν σοβαρά μεταξύ τους ως προς τους οικονομικούς, ιδεολογικούς και πολιτιστικούς τους παράγοντες. Από την άποψη της ανάπτυξης του πολιτισμού, αυτή είναι μια πολύ πιο κερδοφόρα επιλογή, στην οποία ο ηγέτης κάθε «πόλου» είναι υποχρεωμένος να δημιουργήσει συνθήκες στη ζώνη επιρροής του που είναι ευεργετικές για τα κράτη και τους απλούς ανθρώπους. Με απλά λόγια, αυτός είναι ο τυπικός τρόπος ανταγωνισμού στην αγορά. Πως περισσότερες επιχειρήσειςανταγωνίζονται μεταξύ τους, όσο υψηλότερη είναι η ποιότητα του προϊόντος, τόσο χαμηλότερο είναι το κόστος, τόσο περισσότερες προσφορές, μπόνους και ούτω καθεξής.

Ιστορία της πολικότητας πριν από το σχηματισμό της ΕΣΣΔ

Μέχρι να εισέλθουν οι Ηνωμένες Πολιτείες στην παγκόσμια σκηνή και να σχηματιστεί η ΕΣΣΔ, ο πλανήτης μας ουσιαστικά δεν γνώριζε τι είναι διπολικό σύστημα. Λόγω της κακής ανάπτυξης της τεχνολογίας και των συνεχών πολέμων, προέκυψε μια κατάσταση ότι σε κάθε μεμονωμένη περιοχή υπήρχαν πολλές δυνάμεις που μπορούσαν να ανταγωνιστούν μεταξύ τους από κάθε άποψη. Για παράδειγμα, στην Ευρώπη αυτές περιελάμβαναν τη Γερμανία, την Αγγλία, τη Γαλλία και την Ισπανία. Αξιοσημείωτα είναι η Τουρκία και η Σουηδία (που απείχε πολύ από την τελευταία θέση στην Ευρώπη). Και το ίδιο μπορεί να ειπωθεί για οποιοδήποτε μέρος του κόσμου. Υπήρχε μόνο ένα κοινό: κανείς δεν μπορούσε να διεκδικήσει την παγκόσμια κυριαρχία, αν και η Αγγλία, με τον τεράστιο στόλο της, κατέβαλε κάθε δυνατή προσπάθεια για να το πετύχει. Όμως όλα άλλαξαν με την εμφάνιση δύο υπερδυνάμεων, των ΗΠΑ και της ΕΣΣΔ.

Διπολικός κόσμος μέχρι το τέλος του Ψυχρού Πολέμου

Ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος ήταν η κύρια αιτία του διπολισμού. Από τη μια πλευρά - Σοβιετική Ένωση, που υπέστη τεράστιες απώλειες, αλλά τα κατάφερε σύντομο χρονικό διάστημααποκαταστήσει τη βιομηχανία και την οικονομία, κατέχοντας το μεγαλύτερο μέρος του κόσμου και έναν απίστευτο όγκο πόρων. Από την άλλη, οι Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες σε όλη τη διάρκεια του πολέμου συναλλάσσονταν με επιτυχία και με τις δύο πλευρές και ανέπτυξαν ενεργά το δικό τους κράτος. Επιπλέον, όταν το αποτέλεσμα της αναμέτρησης έγινε φανερό, πήραν γρήγορα τον προσανατολισμό τους και κατάφεραν να παλέψουν λίγο με τα αποβατικά τους τμήματα. Οι υπόλοιπες χώρες υπέστησαν τόσο σοβαρές απώλειες που όλες οι προσπάθειές τους στόχευαν στην αποκατάσταση και όχι στην παγκόσμια κυριαρχία. Ως αποτέλεσμα, οι δύο τεράστιες δυνάμεις άρχισαν να κουνιούνται μεταξύ τους, χωρίς να ακούνε πραγματικά τις απόψεις των άλλων. Και αυτό συνεχίστηκε μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του '80 και τις αρχές της δεκαετίας του '90, όταν η ΕΣΣΔ έχασε τον Ψυχρό Πόλεμο, που ήταν η αρχή της κατάρρευσης του διπολικού συστήματος.

Μονοπολικός κόσμος

Από τότε μέχρι το 2014 περίπου, οι Ηνωμένες Πολιτείες κατείχαν τον ηγετικό ρόλο στον κόσμο. Παρενέβησαν σε όλες τις συγκρούσεις και πήραν ό,τι ήθελαν (γη, πόρους, ανθρώπους, τεχνολογία και πολλά άλλα). Κανείς δεν μπορούσε πραγματικά να κάνει τίποτα για να αντιταχθεί στη δύναμη αυτής της χώρας, γιατί εκτός από έναν πραγματικά ισχυρό στρατό, είχε επίσης σοβαρή υποστήριξη πληροφοριών που θα μπορούσε να πείσει ακόμη και ότι το μαύρο είναι λευκό. Ως αποτέλεσμα, υπάρχει τρέχουσα ένταση στον κόσμο, η ανάπτυξη του λαθρεμπορίου ναρκωτικών, ο σχηματισμός πολυάριθμων τρομοκρατικών ομάδων κ.λπ.

Τρέχουσα κατάσταση

Το δεύτερο στάδιο του σχηματισμού του διπολικού ξεκίνησε γύρω στο 2014 και συνεχίζεται μέχρι σήμερα. Η Ρωσική Ομοσπονδία απέχει ακόμη αρκετά από τη στιγμή που θα αρχίσει να λαμβάνεται υπόψη με τον ίδιο τρόπο όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά όλες οι ενέργειες που αναλαμβάνονται τώρα οδηγούν με σιγουριά σε αυτό ακριβώς το αποτέλεσμα. Επιπλέον, η Κίνα είναι αρκετά ενεργή, αλλά, σε αντίθεση με τις Ηνωμένες Πολιτείες ή τη Ρωσική Ομοσπονδία, η Κίνα δεν είχε ποτέ ως κύριο στόχο την παγκόσμια κυριαρχία. Ο πληθυσμός αυτής της χώρας είναι αρκετά μεγάλος και συνεχώς αυξάνεται, έτσι ώστε τελικά να εξακολουθεί να γίνεται η κορυφαία δύναμη στον κόσμο.

Χαρακτηριστικά της μονοπολικότητας

Η μονοπολικότητα, σε αντίθεση με το διπολικό σύστημα του κόσμου, δεν συνεπάγεται την ανάγκη να λαμβάνονται υπόψη οι απόψεις άλλων χωρών. Έχει μόνο μία επιλογή για περαιτέρω ανάπτυξη: την ενοποίηση όλων των κρατών κάτω από μια σημαία, τη δημιουργία κάποιου είδους παγκόσμιας δομής και μάλιστα μιας ενιαίας χώρας σε ολόκληρο τον πλανήτη. Οποιεσδήποτε άλλες ενέργειες που αποσκοπούν κυρίως στην αύξηση της ισχύος της χώρας τους (στην περίπτωσή μας, των Ηνωμένων Πολιτειών) οδηγούν σταδιακά στο γεγονός ότι η μονοπολικότητα παύει να προσελκύει κόσμο και αναζητούν οποιαδήποτε εναλλακτική.

Με την κατάλληλη χρήση της δικής του επιρροής, θα ήταν δυνατό να αλλάξει η κατάσταση προς την άλλη κατεύθυνση και να δημιουργηθούν συμμαχικές χώρες αντί για χώρες-δορυφόρους. Αυτό θα ήταν πολύ πιο κερδοφόρο, αλλά δεν θα παρείχε την αύξηση της ισχύος που επέδειξαν οι Ηνωμένες Πολιτείες όλο αυτό το διάστημα. Σε αυτό το στάδιο, είναι πολύ αργά για να προσπαθήσουμε να κάνουμε κάτι, αλλά οι Ηνωμένες Πολιτείες θα κρατήσουν τον άπιαστο τίτλο του παγκόσμιου κυρίου μέχρι το τέλος.

Πιθανό μέλλον

Η τρέχουσα ανάπτυξη του ανθρώπινου πολιτισμού μπορεί να οδηγήσει μόνο σε τρεις κύριες επιλογές. Ίσως αυτή να είναι μια παγκόσμια σύγκρουση μεταξύ πολλών φατριών, που περιγράφεται καλά στο βιβλίο του Όργουελ «1984». Θα χρειαστεί απλώς για να ενωθούν οι πολίτες στην εικόνα ενός κακού εχθρού. Ταυτόχρονα, όλες οι επαφές μεταξύ των χωρών θα διακοπούν, και τελικά, καθώς η φυσικοί πόροι, συγκρούονται ή θα εισέλθουν σε αποφασιστική φάση με τη χρήση όπλων μαζική καταστροφή, ή σταδιακά θα εξασθενίσει απλώς λόγω έλλειψης βασικών ειδών για τη συνέχιση του πολέμου.

Η δεύτερη επιλογή ανάπτυξης είναι η σταδιακή μείωση της επιρροής των χωρών μεταξύ τους και, συγκριτικά, μπορεί να γίνει η αρχή μιας μακράς ειρηνικής εποχής και να οδηγήσει στο κλείσιμο των συνόρων και στην πλήρη κατάρρευση όλων των επαφών με τους γείτονες. Η επιλογή είναι σχεδόν μη ρεαλιστική, κάτι που είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς στις πραγματικότητες του σύγχρονου κόσμου.

Η τελευταία επιλογή στην οποία μπορεί να οδηγήσει η διαμόρφωση του σημερινού διπολικού συστήματος σχέσεων είναι η εκπαίδευση ενιαίο κράτοςμετά την ήττα μιας από τις συγκρουόμενες υπερδυνάμεις. Στην πιο απίστευτη περίπτωση, οι αντίπαλοι μπορούν να συμφωνήσουν και από κοινού, επηρεάζοντας άλλα κράτη, να σχηματίσουν μια κοινή κυβέρνηση για όλους, εντός της οποίας οι χώρες θα υπάρχουν περισσότερο σαν ορισμένες εταιρείες. Υπάρχουν πολλές άλλες εκδοχές για το τι θα μπορούσε να οδηγήσει όλο αυτό, αλλά είτε είναι πολύ φανταστικές είτε απαιτούν κάποιες πολύ παγκόσμιες ανατροπές που είναι πλέον δύσκολο να προβλεφθούν. Παραδείγματα περιλαμβάνουν την επαφή με μια εξωγήινη φυλή, τις ασθένειες που καταστρέφουν περισσότερο από τον μισό κόσμο, τον παγκόσμιο πυρηνικό πόλεμο, την ανακάλυψη νέων πηγών ενέργειας κ.λπ.

Ο ρυθμός ανάπτυξης του πολιτισμού μετά την εμφάνιση ενός μονοπολικού κόσμου επιβραδύνθηκε σημαντικά. Πολυάριθμες θεωρητικές μελέτες που δεν απέφεραν οφέλη στο εγγύς μέλλον περιορίστηκαν, το διαστημικό πρόγραμμα ουσιαστικά έκλεισε, η βιομηχανική ανάπτυξη σταμάτησε και τα μεγαλεπήβολα κατασκευαστικά έργα εξαφανίστηκαν.

Είναι στη φύση του ανθρώπου να αναζητά συνεχώς έναν εχθρό. Εάν δεν υπάρχει στην πραγματικότητα, πρέπει να δημιουργηθεί. Σε αυτό βασίζεται το διπολικό σύστημα διεθνών σχέσεων. Δεν είναι καλό, αλλά δεν είναι και κακό. Απλώς αυτό το γεγονός αναγκάζει τη φυλή μας να αναπτυχθεί με τρόπο που δεν είναι ο πιο αποτελεσματικός. Το πρόβλημα θα επιλυόταν από κάποιο είδος εχθρού κοινού για ολόκληρο το είδος, όπως οι ίδιοι «κακοί εξωγήινοι», αλλά μέχρι στιγμής δεν αναμένονται στο εγγύς μέλλον, όπως και άλλοι πιθανοί διεκδικητές για παρόμοιο ρόλο. Έτσι, η ανθρωπότητα δεν μπορεί παρά να αναζητήσει εχθρούς στις τάξεις της, κατά προτίμηση μεταξύ άλλων χωρών.

Σημαντικό ρόλο στα μονοπολικά και διπολικά συστήματα παίζει η παρουσία πυρηνικά όπλασε αρκετά μεγάλο αριθμό χωρών. Το ίδιο το γεγονός της αμοιβαίας καταστροφής κάνει και τα πιο καυτά κεφάλια να σκεφτούν και να προσπαθήσουν να βρουν διέξοδο από την κρίση με άλλες, μη στρατιωτικές μεθόδους. Εάν αυτός ο παράγοντας εξαφανιστεί για κάποιο λόγο, μια άλλη παγκόσμια στρατιωτική σύγκρουση και μια ανακατανομή των σφαιρών επιρροής, παρόμοια με αυτή που συνέβη στον Πρώτο και Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, είναι πολύ πιθανή, αν και πιστεύεται ότι τέτοια απομεινάρια του παρελθόντος σύγχρονος κόσμοςαδύνατο.

συμπέρασμα

Και τα δύο μονοπολικά και διπολικά συστήματα δεν είναι τελικό στάδιοανάπτυξη των σχέσεων μεταξύ των χωρών, αλλά είναι ακριβώς οι δύο πόλοι εξουσίας που θα μπορέσουν να δώσουν την απαραίτητη ώθηση, γιατί στο πλαίσιο της αντιπαράθεσης προκύπτει η ανάγκη να γίνουν περισσότερα και καλύτερα από τον αντίπαλο, που δίνει μια σοβαρή ώθηση στην επιστήμη, την οικονομία, τη βιομηχανία και άλλους τομείς δραστηριότητας. Το κυριότερο είναι ότι η σύγκρουση παραμένει σε παθητική φάση, αφού μαχητικόςμεταξύ υπερδυνάμεων μπορεί πιθανότατα να οδηγήσει στην πλήρη καταστροφή της ανθρωπότητας.

ΔΙΠΟΛΙΚΟΣ ΚΟΣΜΟΣ

«Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να αντιμετωπίσουν την παγκόσμια κοινή γνώμη, η οποία έχει αλλάξει σημαντικά από τον Ψυχρό Πόλεμο.

Contours of the World's Future Report, Δεκέμβριος 2004.

Ο αριθμός των αποφοίτων μηχανικών κολεγίων στις Ηνωμένες Πολιτείες κορυφώθηκε το 1985 και έχει μειωθεί κατά 20 τοις εκατό από τότε. Το ποσοστό των φοιτητών που επιθυμούν να ειδικευτούν σε κλάδους μηχανικής τοποθετεί τη χώρα προτελευταία μεταξύ των ανεπτυγμένων χωρών του κόσμου. Ο αριθμός των πιστοποιημένων μηχανικών που παράγονται από εκπαιδευτικά ιδρύματα στην Κίνα είναι τρεις φορές υψηλότερος από ό,τι στις Ηνωμένες Πολιτείες. Επιπλέον, η εκτεταμένη ανησυχία για την ασφάλεια της ζωής στις Ηνωμένες Πολιτείες, η οποία προέκυψε ως αποτέλεσμα της τρομοκρατικής επίθεσης της 11ης Σεπτεμβρίου, καθιστά δύσκολη την προσέλκυση αλλοδαπών φοιτητών στα αμερικανικά πανεπιστήμια και σε ορισμένες περιπτώσεις χρησιμεύει ως λόγος άρνησης ξένων άδεια ειδικών για εργασία σε αμερικανικές εταιρείες. Σε αυτήν την κατάσταση, πανεπιστήμια σε άλλες χώρες, όπου δεν υπάρχουν τέτοιες δυσκολίες με την απόκτηση βίζας, προσπαθούν να χρησιμοποιήσουν τις ευκαιρίες που έχουν ανοίξει και να παρασύρουν τους φοιτητές.

Οι ιδιωτικές επενδύσεις στην έρευνα και ανάπτυξη (που αντιπροσωπεύουν το 60% του συνόλου των επενδύσεων στις Ηνωμένες Πολιτείες για το σκοπό αυτό), αν και αυξήθηκαν φέτος, ήταν σε χαμηλό επίπεδο τα τρία προηγούμενα χρόνια. Επιπλέον, οδηγώντας διεθνικές εταιρείεςδημιουργούν τα δικά τους ερευνητικά κέντρα εκτός των Ηνωμένων Πολιτειών.

Ιστορική εμπειρία.Φαίνεται ότι στο μέλλον τα κράτη και οι πολίτες θα αντιμετωπίσουν πρωτίστως κινδύνους εσωτερικόςφύση: εθνοτικοί πόλεμοι, τρομοκρατία, ναρκωτικά, γκανγκστερισμός - τα προβλήματα είναι πιο πιθανά για την αστυνομία παρά για το στρατό. Πρόκειται για μια νέα διατύπωση του ζητήματος για κράτη που για πολλά χρόνια έζησαν στις συνθήκες του Ψυχρού Πολέμου με την έντονη εξωτερικόςαπειλή. Αποφασίζω αγνώστουςΤα προβλήματα, η παρέμβαση στις συγκρούσεις μιας γειτονικής χώρας, όσο φιλική και αν είναι, θα είναι ολοένα και πιο άβολα, καταρχήν για τους Αμερικανούς. Αυτό θα ωθήσει την εφαρμογή της πολυπολικότητας. Τι μας λέει η εμπειρία της σύγχρονης εποχής;

1. Έχοντας γίνει αρχικά πολυπολικός (δηλαδή ένα σύστημα), ο σχεδιασμός των διεθνών σχέσεων τον δέκατο όγδοο αιώνα εξελίχθηκε τελικά σε διπολικό ανταγωνισμό μεταξύ Βρετανίας και Γαλλίας. Για αρκετά χρόνια, ο Ναπολέων κατάφερε να επιστρατεύσει την υποστήριξη της Ρωσίας και να κατακτήσει την ηπειρωτική Ευρώπη, εξουδετερώνοντας έτσι ουσιαστικά τη Βρετανία, η οποία είχε επίσης χάσει τις αποικίες της στη Βόρεια Αμερική. Η επιθυμία για απόλυτη κυριαρχία έριξε τον Γάλλο αυτοκράτορα μέσα

Μόσχα, αλλά η κατάκτηση Σύνολοη ειρήνη αποδείχθηκε αδύνατη. Η γαλλική ηγεμονία έσπασε στο Μποροντίν, στη Λειψία και στο Βατερλώ.

2. Μεταξύ Βατερλώ και Σαντοβάγια (όπου η Πρωσία νίκησε την Αυστρία και έγινε το κορυφαίο γερμανικό κράτος), η Ρωσία και η Βρετανία διατήρησαν ένα διπολικό σύστημα για μισό αιώνα, που διαταράχθηκε από την αποδυνάμωση της Ρωσίας ( Ο πόλεμος της Κριμαίας) και ο θρίαμβος του εθνικισμού στην Ιταλία και τη Γερμανία. Η πρώτη βιομηχανική επανάσταση ενίσχυσε τα γερμανικά κράτη, τη Γαλλία και την Ιταλία, γ. ως αποτέλεσμα, το πολυπολικό σύστημα θριάμβευσε ξανά. Η Γερμανία, έχοντας συντρίψει την Αυστρία και τη Γαλλία το 1866-1870, αφού ο Βίσμαρκ άρχισε να παραβιάζει το πολυπολικό σύστημα με τη διεκδίκηση της ηπειρωτικής (διαβάστε παγκόσμια) πρωτοκαθεδρία, η οποία προκάλεσε το σχηματισμό μιας αντίπαλης Αντάντ εγκάρδια.

3. Με τεράστιες προσπάθειες, ο έξω κόσμος απέρριψε τις γερμανικές καταπατήσεις μεταξύ 1914 και 1945. Ταυτόχρονα έβαλε τέλος στη δυναστική διπλωματία. Το αμερικανικό-σοβιετικό δίδυμο προέκυψε πολύ γρήγορα από τον αντιχιτλερικό συνασπισμό και το σύστημα έγινε ξανά διπολικό για σαράντα χρόνια (η Αμερική ζήτησε την υποστήριξη της Δυτικής Ευρώπης και η ΕΣΣΔ συνήψε συμμαχία με την Κίνα). Με την αποξένωση της Μόσχας και του Πεκίνου και την εσωτερική διχόνοια στην ΕΣΣΔ, ο διπολισμός βυθίστηκε ξανά στην ιστορία και εμφανίστηκε ένας Αμερικανός ηγέτης.

Οι Αμερικανοί πολιτικοί επιστήμονες δεν κρύβουν ότι «οι Ηνωμένες Πολιτείες, φυσικά, θα προτιμούσαν να βρίσκονται σε ένα μονοπολικό σύστημα, όπου θα απολάμβαναν τη θέση του ηγεμόνα... Από την άλλη, οι μεγάλες δυνάμεις θα προτιμούσαν ένα πολυπολικό σύστημα στο που θα μπορούσαν να επιδιώξουν τα συμφέροντά τους μόνοι μαςκαι συλλογικά, αποφεύγοντας τους περιορισμούς, τον εξαναγκασμό και την πίεση μιας και μόνο υπερδύναμης. Αισθάνονται ότι απειλούνται από την αναζήτηση της Αμερικής για παγκόσμια ηγεμονία».

Έχουν προκύψει ορισμένα σταθερά χαρακτηριστικά. Πρώτον, αυτό ή εκείνο το σύστημα διαρκεί για περίπου μία ή δύο γενιές. Δεύτερον, το φινάλε της διπλωματικής-κοινωνικής κατασκευής είναι η σύγκρουση. Τρίτον, το κίνημα πηγαίνει από το χάος στη διαμόρφωση ενός πολυπολικού συστήματος στο οποίο ξεχωρίζουν δύο ηγέτες (διπολικό σύστημα), ο ένας από τους οποίους, μετά από (παρατεταμένη) αντιπαλότητα, γίνεται ηγεμόνας. Οι αντίπαλοι ενώνονται, αντιτίθενται στη θέληση του ηγέτη - τα κοινά συμφέροντα και οι κοινοί φόβοι τους φέρνουν πιο κοντά - και ο κόσμος βυθίζεται ξανά σε κάποιο χάος.

Συνηθίζεται λοιπόν ο εξής κύκλος: από το ελεύθερο παιχνίδι των ανεξάρτητων κέντρων, όπου κυριαρχεί η μεταβλητότητα και η ευελιξία της διπλωματίας πολλών κέντρων, ωριμάζει και συνήθως διαμορφώνεται μια τάση προς μεγαλύτερη ακαμψία. διπολικός κόσμος.Η διπολικότητα συνήθως οδηγεί σε παρατεταμένη σύγκρουση (Ψυχρός Πόλεμος). Τότε κερδίζει ένα από τα κέντρα και αναδεικνύεται ένας ηγέτης, του οποίου η θέληση προκαλεί αναπόφευκτα αντίθεση και ενοποίηση πιθανών αντιπάλων. Ο μονοπολικός κόσμος αναπόφευκτα χωρίζεται και η όλη διαδικασία ξεκινά έναν νέο κύκλο. Αυτή είναι η ιστορία του κόσμου.

Καταλαμβάνοντας θέσεις επιρροής σε έναν παγκοσμιοποιούμενο κόσμο, χρησιμοποιώντας την αμερικανική δυσαρέσκεια για τις δυσκολίες της αυτοκρατορικής παντοδυναμίας, μια σειρά κυρίαρχων χωρών θα έχουν μια πραγματική ευκαιρία να ξεφύγουν από την τροχιά της μοναδικής υπερδύναμης. Το πρώτο στάδιο μετασχηματισμού του μονοπολικού συστήματος θα είναι διπολικός κόσμος. Αυτόςθα έρθει κατά τη διάρκεια της αντιπαράθεσης, αναπτύσσοντας μια θέση στη διαμάχη για την περιφερειακή ηγεμονία μεταξύ ΕΕ και Ρωσίας, μεταξύ Κίνας, Ινδίας και Ιαπωνίας».

Αντιπαράθεση μεταξύ συνασπισμών.Υπάρχει διάφορες επιλογέςη άνοδος νέων κέντρων. Οι δυνάμεις τους στο στάδιο του σχηματισμού ενός νέου παγκόσμιου κέντρου πιθανότατα δεν θα είναι αρκετές για να αμφισβητήσουν την Αμερική, να αντιμετωπίσουν πραγματικά τον παγκόσμιο ηγεμόνα. Το πρώτο βήμα προς τη μεταρρύθμιση διεθνές σύστημα, μια μεταβατική φάση στην πορεία του διακρατικού διπολισμού θα μπορούσε να είναι η προσέγγιση ορισμένων Αμερικανών ανταγωνιστών μεταξύ τους. Η ιστορική εμπειρία δείχνει τη σχετική ευκολία προσέγγισης μεταξύ των χωρών εάν τα συμφέροντά τους είναι παράλληλα. Είναι δυνατή η κατασκευή χωριστών τετραγώνων τόσο στη Δυτική Ευρώπη όσο και εντός ανατολική Ασία. Από τα προβλεπόμενα αντιηγεμονικά μπλοκ ξεχωρίζουν τα εξής: πέντεεπιλογές.

Πρώταβασίζεται στην πραγματικότητα της αποξένωσης μιας σειράς δυτικοευρωπαϊκών χωρών που ενδέχεται να βρουν μια φιλική δύναμη στη Ρωσία. Ας πούμε αρχηγός σύγχρονη κοινωνιολογίαΟ I. Wallerstein προβλέπει την «απελευθέρωση» της Δυτικής Ευρώπης από τις υποχρεώσεις της βάσει της Συνθήκης του Βορείου Ατλαντικού. Παράλληλα με τη ρωσο-κινεζική ψύξη, η Κίνα θα ενταχθεί στο αμερικανο-ιαπωνικό στρατόπεδο και η Ρωσία θα ενταχθεί στο δυτικοευρωπαϊκό. Στους δύο μεγάλους συνασπισμούς που έχουν σχηματιστεί - η αμερικανο-ιαπωνική-κινεζική συμμαχία ενάντια στην ευρωπαϊκή-ρωσική συμμαχία. Μεταξύ 2000 και 2025, θα πραγματοποιηθεί επέκταση και των δύο μπλοκ. Τότε τα αντικρουόμενα συμφέροντα δεν θα επιτρέψουν να αποφευχθεί μια σύγκρουση και θα προκύψει η απειλή ενός μακροπρόθεσμου παγκόσμιου πολέμου.

Δεύτερη επιλογήπροέρχεται από την πολιτισμική δύναμη της Ατλαντικής Συμμαχίας, στην οποία θα αντιτεθούν πολύ πιο φυσικά τα κύρια ασιατικά κράτη - η Κίνα και η Ιαπωνία. (Από καθαρά οικονομική έννοια, αυτές οι δύο χώρες είναι φυσικοί εταίροι - η μία έχει τεχνολογία, τεχνογνωσία, η άλλη φυσικούς πόρους και μια τεράστια αγορά. Η μία έχει γερασμένο, εκλεπτυσμένο πληθυσμό, η άλλη μια ενεργητική νεολαία, η άλλη έχει έναν ειδικά Ασιάτη δημοκρατική εμπειρία, η άλλη ένα μονοκομματικό σύστημα .) Και οι δύο χώρες μπορούν να παρέχουν εξαιρετική βοήθεια η μία στην άλλη, ξεπερνώντας προηγούμενες πικρές ιστορικές εμπειρίες, διαφορές στην ιδεολογία, την αυτοεπιβεβαίωση της Κίνας, την ανευαισθησία της στις ιαπωνικές ανησυχίες και το γεγονός ότι η Ιαπωνία είναι δεσμευμένη με συνθήκες προς τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Οι δύο μεγάλες ασιατικές χώρες μπορούν να ξεχάσουν τις αμοιβαίες κατηγορίες τους. Και ταυτόχρονα, θυμηθείτε τα προηγούμενα παράπονα από Αμερικανούς και Ευρωπαίους, εάν οι υποστηρικτές της «επιστροφής» της Ταϊβάν και της «επιστροφής» της Οκινάουα επικρατήσουν και στις δύο χώρες. Η συνέχιση της ταχείας οικονομικής ανάπτυξης της Κίνας θα βοηθήσει στην αποκατάσταση της έξαλλου οικονομικής επέκτασης της Ιαπωνίας, που διακόπηκε για μια δεκαετία. Η Κίνα έχει ήδη γίνει ο δεύτερος εμπορικός εταίρος της Ιαπωνίας, μετά τις Ηνωμένες Πολιτείες. Αυτές οι συνθήκες προκάλεσαν αμέσως την αμερικανική ανησυχία. Μια συμμαχία μεταξύ Ιαπωνίας και Κίνας θα μπορούσε να δημιουργήσει μια εταιρική σχέση ικανή να διεκδικήσει κυριαρχία σε οποιοδήποτε επίπεδο.

Τρίτη επιλογή- η προσέγγιση μεταξύ Ρωσίας και Κίνας δεν θεωρείται ακόμη ρεαλιστική στη Δύση. Και οι δύο χώρες εκτιμούν πολύ τις δυτικές επενδύσεις, δεν αλληλοσυμπληρώνονται τόσο αρμονικά, εκσυγχρονίζοντας την οικονομία επιδιώκοντας τους δυτικούς οικονομικούς δείκτες. Κι όμως η προσέγγιση των δύο γιγάντων της Ευρασίας έχει χαρακτηριστικά πραγματικότητας. Σύμφωνα με έναν Αυστραλό ερευνητή, «ο πιο πιθανός κληρονόμος της σύγχρονης μονοπολικής δομής θα είναι ένας νέος διπολικόςμια ισορροπία που θα αποκαταστήσει την παλιά συμμαχία μεταξύ Μόσχας και Πεκίνου του 1950 στη βάση μιας ενισχυμένης Ρωσίας και μιας οικονομικά και στρατιωτικά ανεπτυγμένης Κίνας, συμπεριλαμβανομένων ορισμένων δυνάμεων από τον μουσουλμανικό κόσμο - για παράδειγμα, το Ιράν. Με παραδοσιακούς όρους "καθεστώς"συμμαχία» (ΗΠΑ, Ευρώπη και Ιαπωνία) θα έχει πολύ μεγαλύτερη οικονομική και στρατιωτική ισχύ, παρά αναθεωρητικόςΣΥΜΜΑΧΙΑ. Αλλά η ένταση θα θυμίζει το 1949-1962, την κορύφωση του Ψυχρού Πολέμου».

Οι επιτυχίες της Δύσης, η υστέρηση των «διωκτών» της, ο εκνευρισμός της Ρωσίας και της Κίνας για τη μεροληψία των Ηνωμένων Πολιτειών και των συμμάχων τους στο ζήτημα της εθνικής αυτοδιάθεσης των λαών που ζουν στη Ρωσία και την Κίνα μπορούν να τονώσουν έντονα η χθεσινή απίστευτη προσέγγιση μεταξύ Πεκίνου και Μόσχας. Με τουλάχιστονΟ οπλισμός του κινεζικού στρατού από τη Ρωσία στο πλαίσιο της σύσφιξης της κινεζικής πολιτικής στο θέμα του μέλλοντος της Ταϊβάν δημιουργεί ένα εύλογο σενάριο εκούσιας ή ακούσιας προσέγγισης μεταξύ των δύο μεγαλύτερων (σε πληθυσμό και έδαφος) χώρες στον κόσμο. Τα τελευταία χρόνια, οι Ρώσοι και οι Κινέζοι έχουν κάνει την κεντρική ιδέα της στάσης τους απέναντι εξωτερική πολιτικήσυνεργασία «για τη δόξα της πολυπολικότητας».

Τον Δεκέμβριο του 1996, και οι δύο χώρες δήλωσαν σε κοινό ανακοινωθέν: «Μια εταιρική σχέση ίσων δικαιωμάτων και εμπιστοσύνης μεταξύ Ρωσίας και Κίνας στοχεύει στη στρατηγική συνεργασία στον 21ο αιώνα».

Η Ρωσία πούλησε στην Κίνα τα στρατηγικά σημαντικά συστήματα καθοδήγησης και ελέγχου των συστημάτων της SS-18 και SS-19 για τα κινεζικά συγκροτήματα DF-31 και DF-41. Σύγχρονα ρωσικά υποβρύχια που πωλήθηκαν στην Κίνα έφτασαν στα κινεζικά λιμάνια. Εργοστάσια έχουν κατασκευαστεί στην Κίνα για την παραγωγή ανταλλακτικών για τους κινητούς διηπειρωτικούς βαλλιστικούς πυραύλους Topol-M (SS-27).

Η Ρωσία βοηθά την Κίνα να δημιουργήσει μια νέα γενιά υποβρυχίων βαλλιστικών πυραύλων και τα ίδια υποβρύχια με σχεδόν αθόρυβους κινητήρες, περίπου ίσους στην κατηγορία αμερικανικά συστήματα"Viktor-Sh", το οποίο θα τεθεί σε λειτουργία στις Ηνωμένες Πολιτείες μόνο το 2007. Τα ρωσικά εργοστάσια παρείχαν στην Κίνα μέρη των κινητών SS-24 και SS-25. Η Κίνα έλαβε από τη Ρωσική Ομοσπονδία την τεχνολογία για τη δημιουργία βυθισμένων πυραύλων στερεού καυσίμου, η οποία αύξησε τρομερά την ακρίβεια των κινεζικών στρατηγικών όπλων. Υπάρχουν σχέδια για τη Ρωσία να δημιουργήσει έως και είκοσι πυρηνικούς αντιδραστήρες. Σύμφωνα με τον Αμερικανό ειδικό S. Blank, «η Μόσχα βλέπει τη στρατιωτική ανάπτυξη της Κίνας και σκοπεύει να την προωθήσει». Συγκεκριμένα, το θέμα των Κινέζων πυρηνικών φυσικών που σπουδάζουν στη Μόσχα έχει ήδη επιλυθεί.

«Ως αποτέλεσμα, η Κίνα και η Ρωσία», γράφει ο Αμερικανός G. Binnendijk, «έχουν έρθει πιο κοντά στον τομέα της ασφάλειας, παρά την παρουσία ορισμένων παραγόντων που εμποδίζουν την προσέγγιση. Η παγκοσμιοποίηση φαίνεται να προσελκύει και τις δύο χώρες στη Δύση, αλλά οι αντιφάσεις με τη Δύση εμποδίζουν αυτήν την τάση. Οι ενισχυμένοι Κινεζο-Ρωσικοί δεσμοί βασίζονται στην αμοιβαία δυσπιστία προς τη Δύση, τα αυξανόμενα κοινά συμφέροντα, το ενδιαφέρον για το εμπόριο όπλων και την επίλυση προηγούμενων συνόρων και άλλων αντιφάσεων... Οι δεσμοί Κίνας και Ρωσίας με τα παρία κράτη είναι επίσης προφανείς. Είναι θέμα ανησυχίας ότι τα έθνη που έχουν σοβαρές διαφορές με τη Δύση δημιουργούν σχέσεις συνεργασίας που οδηγούν σε επικίνδυνο διπολισμό».

Στα τέλη του 1998 Πρωθυπουργός Ρωσική κυβέρνησηΟ Ε. Πριμάκοφ πρότεινε ένα σχέδιο για μια τριπλή συμμαχία Ρωσίας - Κίνας - Ινδίας, που μπορεί να θεωρηθεί ως η αποθέωση των σχεδίων ένωσης των κύριων μη δυτικών δυνάμεων. Το 2000, ο Ρώσος πρόεδρος Β. Πούτιν παρουσίασε παρόμοια σχέδια κατά τη διάρκεια μιας επίσκεψης στο Πεκίνο. Το 2005, το Ουζμπεκιστάν έγινε δεκτό στο SCO (Οργανισμός των Έξι της Σαγκάης). Το 2006, το Κιργιστάν κατέστησε σαφές στην Ουάσιγκτον ότι η παρουσία αμερικανικών στρατευμάτων στο έδαφός του ήταν ανεπιθύμητη. Το μελλοντικό δυναμικό αυτού του συστήματος θα εξαρτηθεί από πολλούς παράγοντες.

Τέταρτη επιλογήείναι ίσως ο μεγαλύτερος εφιάλτης για τους Αμερικανούς μελλοντολόγους - η ένωση της Δυτικής Ευρώπης με την Κίνα, που ενώνει τη μεγαλύτερη κοινή αγορά του κόσμου με το μεγαλύτερο έθνος στη Γη.

Οι αμυντικές δαπάνες μεμονωμένων ευρωπαϊκών χωρών, συμπεριλαμβανομένου του Ηνωμένου Βασιλείου, της Γαλλίας και της Γερμανίας, θα μειωθούν τα επόμενα δεκαπέντε χρόνια, ειδικά σε σύγκριση με την Κίνα και άλλες ανερχόμενες δυνάμεις. Αλλά συνολικά, οι αμυντικές δαπάνες της ΕΕ θα υπερβούν αυτές άλλων χωρών με εξαίρεση τις Ηνωμένες Πολιτείες και, πιθανώς, την Κίνα. Τα μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης αντιμετώπισαν στην ιστορία τους μεγάλες δυσκολίες στον συντονισμό και τη βελτιστοποίηση των αμυντικών δαπανών με στόχο τη διασφάλιση αυξημένης ευημερίας, την ενίσχυση της ασφάλειας και την αύξηση του ρόλου της ΕΕ στη διεθνή σκηνή. Το ερώτημα εάν θα δημιουργηθεί ένας ενιαίος στρατός εντός της ΕΕ παραμένει ανοιχτό - εν μέρει επειδή η δημιουργία του θα μπορούσε να οδηγήσει σε επικάλυψη λειτουργιών με τις δυνάμεις του ΝΑΤΟ.

Ενώ οι ένοπλες δυνάμεις της ενωμένης Ευρώπης είναι απίθανο να είναι ικανές για εκτεταμένη μάχη εκτός της περιοχής, η δύναμη της ΕΕ μπορεί να χρησιμοποιηθεί - μέσω της δέσμευσής της στην πολυμερή προσέγγιση - για την ανάπτυξη ενός μοντέλου παγκόσμιας και περιφερειακής διακυβέρνησης που μπορεί να είναι ελκυστικό για τις ανερχόμενες δυνάμεις (όπως π.χ. Κίνα και Ινδία, ειδικά αν προτιμούν τη «δυτική» εναλλακτική για να αποφύγουν τη μονομερή εξάρτηση από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Για παράδειγμα, η συμμαχία ΕΕ-Κίνας, αν και παραμένει απίθανη, δεν θεωρείται πλέον ως αδιανόητη.

Η γήρανση του πληθυσμού και η συρρίκνωση του εργατικού δυναμικού στη συντριπτική πλειονότητα των ευρωπαϊκών χωρών θα έχουν σημαντικό αντίκτυπο στην τύχη της ηπείρου, θέτοντας σοβαρές αλλά προφανώς επιλύσιμες οικονομικές και πολιτικές προκλήσεις. Το μέσο ευρωπαϊκό ποσοστό γονιμότητας είναι τώρα περίπου 1,4, το οποίο είναι κάτω από το επίπεδο αναπλήρωσης, που είναι 2,1 παιδιά ανά γυναίκα. Μέσα στα επόμενα δεκαπέντε χρόνια, οι οικονομίες της Δυτικής Ευρώπης θα χρειαστούν αρκετά εκατομμύρια εργαζόμενους για να καλύψουν τα κενά που αφήνει η συνταξιοδότηση των βετεράνων εργαζομένων τους. Η Ευρώπη αντιμετωπίζει ένα δίλημμα: είτε θα μπορέσει να το προσαρμόσει εργατικών πόρωνστη σημερινή κατάσταση - δηλαδή να αναμορφωθούν τα συστήματα κοινωνική ασφάλιση, την εκπαίδευση και το φορολογικό σύστημα και να ενσωματώσουν έναν αυξανόμενο πληθυσμό μεταναστών (ειδικά εκείνους από μουσουλμανικές χώρες), ή να πέσουν σε παρατεταμένη οικονομική στασιμότητα που θα μπορούσε να αναιρέσει την πρόοδο που σημειώθηκε στη δημιουργία μιας πιο ενωμένης Ευρώπης.

Αυτό φοβόντουσαν περισσότερο από όλα οι Πρόεδροι Ουάσιγκτον και Τζέφερσον στην εποχή τους: ένας ευρασιατικός κολοσσός που ενώνει την οικονομική και στρατιωτική του ισχύ με τις τεράστιες ανθρώπινες μάζες της Ασίας - μια ένωση της Μέσης Ευρώπης και του Μεσαίου Βασιλείου, μια ένωση της Ευρώπης υπό τη Γερμανία και Ασία υπό την ηγεσία της Κίνας. Ο πρωταρχικός παγκόσμιος στόχος των Ηνωμένων Πολιτειών θα πρέπει να είναι η αποτροπή μιας τέτοιας συμμαχίας. Εάν προετοιμαστούμε για το χειρότερο και συμφωνήσουμε καταρχήν με την αναπόφευκτη αποξένωση του έξω κόσμου, τότε θα πρέπει να προετοιμαστεί μια συμμαχία με την Ιαπωνία, τη Ρωσία και την Ινδία ως αντίβαρο. Μια τέτοια κατάσταση, μια τέτοια παραλλαγή ενός «σκληρού» μέλλοντος, θα πρέπει να αποφευχθεί με την κινητοποίηση φιλοαμερικανικών δυνάμεων στην Ευρώπη.

Πέμπτη επιλογήδεν φαίνεται ακόμα ρεαλιστικό, αλλά συζητείται στα δυτικά επιστημονική βιβλιογραφία. Μιλάμε για προσέγγιση Δυτικής Ευρώπης και Ιαπωνίας. Κατ 'αρχήν, αυτό είναι ένα πολύ λογικό θέμα: αυτοί που βρίσκονται κοντά είναι μπλοκαρισμένοι ενάντια στους ισχυρότερους. (Επιπλέον, αρκετοί ερευνητές προβλέπουν «μια επερχόμενη αντιπαράθεση μεταξύ Κίνας και Ιαπωνίας».)

Ας γιορτάσουμε τις ετήσιες συναντήσεις των ηγετών της ΕΕ και της Ιάπωνας στο κορυφαίο επίπεδο, συναντήσεις σε διάφορα φόρουμ, σε τακτικές συνεδριάσεις του ΟΗΕ, του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου κ.λπ. Για τα τελευταία χρόνια«Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει διευρύνει το γεωγραφικό πεδίο του διμερούς διαλόγου... Αυτές οι συναντήσεις επηρεάζουν την αντίληψη της ΕΕ και της Ιαπωνίας για την άλλη. Η αντίληψη αυτής της προσέγγισης συνδέεται με τις οικονομικές απειλές και τις απειλές για την ασφάλεια που δημιουργούνται από την Κίνα και την Κορεατική Χερσόνησο». Είναι σημαντικό να σημειωθεί η υιοθέτηση της «νέας ασιατικής στρατηγικής» από την Ευρωπαϊκή Ένωση το 1994. Η αντίληψη των Βρυξελλών για την Ιαπωνία ως ένα είδος γέφυρας μεταξύ Ευρώπης και Ασίας έχει γίνει εμφανής. Από την ιαπωνική πλευρά, μια ορισμένη προσέγγιση συνδέεται με την ευνοϊκή ανταπόκριση του πρωθυπουργού Kaifu στην έκκληση των Δυτικοευρωπαίων για βοήθεια ανατολική Ευρώπη, χωρίς να περιμένουμε την αμερικανική αντίδραση. Η συνεργασία μεταξύ των δύο πλευρών στον ΠΟΕ «διευκολύνει την αμοιβαία υποστήριξη μεταξύ ΕΕ και Ιαπωνίας όσον αφορά τις αμερικανικές απαιτήσεις».

Στην πραγματικότητα, η Ευρωπαϊκή Ένωση και η Ιαπωνία θέτουν τα θεμέλια για κοινή δράση στον 21ο αιώνα. Παρά την απροθυμία της Ιαπωνίας να ρισκάρει την ειδική σχέση της με τις Ηνωμένες Πολιτείες, εάν οι τελευταίες ακολουθήσουν μια πιο «εγωκεντρική» πορεία, το Τόκιο μπορεί να ενισχύσει τον προσανατολισμό του προς το δυτικοευρωπαϊκό κέντρο. «Ενώ», γράφει ο Άγγλος ερευνητής J. Gilson, «οι Ηνωμένες Πολιτείες συνεχίζουν να μειώνουν την παρέμβασή τους στις ευρωπαϊκές και ασιατικές υποθέσεις. νέα προβλήματα «λιγότερο στρατηγικής» σημασίας καταλαμβάνουν ολοένα και μεγαλύτερη θέση στη διεθνή σκηνή. Αυτή τη στιγμή, η Ιαπωνία και η ΕΕ γίνονται βασικοί παίκτες στον τομέα της διεθνούς οικονομικής και πολιτικής δραστηριότητας και ήδη αναπτύσσουν μια εταιρική σχέση για την επίλυση παγκόσμιων ζητημάτων».

Όμως ο σχηματισμός συνασπισμών είναι μια δύσκολη και συχνά μακροπρόθεσμη διαδικασία. Τα κυρίαρχα κράτη που συνάπτουν συμμαχίες τείνουν να δείχνουν ανεξαρτησία και όχι πειθαρχία. Μαζί με την οικοδόμηση του συνασπισμού, η προνομιακή θέση των Ηνωμένων Πολιτειών θα απειληθεί από την αντιαμερικανική εξέλιξη άτομομεγάλα κράτη. Είναι λίγοι σε αριθμό, αλλά είναι κυρίαρχοι και δυνητικά ισχυροί.

Δεν είναι Βορράς - Νότος και όχι Ανατολή - Δύση που θα είναι η πολιτική διχοτόμηση του μέλλοντος. Δύο πραγματικοί διεκδικητές για το ρόλο ενός πόλου ανεξάρτητου από τις Ηνωμένες Πολιτείες είναι ενωμένη Ευρώπη και Κίνα.«Αν και είναι δύσκολο να προβλεφθούν οι συνθήκες που θα επικρατήσουν στην Ευρώπη ή την Κίνα σε 25 χρόνια από τώρα», καταλήγει ο ιστορικός Π. Κένεντι, «και οι δύο περιοχές έχουν τη δυνατότητα να γίνουν ισότιμες —ή ακόμη και ανώτερες— των Ηνωμένων Πολιτειών». τουλάχιστον σε οικονομική ισχύ».

Κεφάλαιο 26 Συγκρατημένη ανυπομονησία, έτοιμη να μετατραπεί σε αχαλίνωτη χαρά - αυτό νιώθει ένας κρατούμενος που έχει διαταχθεί με τα πράγματά του, αν υπάρχει τουλάχιστον μια θεωρητική πιθανότητα απελευθέρωσης. Η ιδιαιτερότητα της συνθήκης έγκειται στο γεγονός ότι η θέση σας στη φυλακή μπορεί,

Κεφάλαιο IV Για πρώτη φορά - ΟΖ, 1876, Νο. 9 (δημοσιεύτηκε στις 20 Σεπτεμβρίου), σελ. 255–292, υπό τον τίτλο «Εκδρομές στον τομέα του μέτρου και της ακρίβειας», με σειριακός αριθμός"IV". Υπογραφή: N. Shchedrin. Το δακτυλόγραφο χειρόγραφο της αρχικής έκδοσης του δοκιμίου έχει διατηρηθεί Το δοκίμιο γράφτηκε το καλοκαίρι του 1875